Dismey rikkoo ennakkoluuloja ja laittaa normit uusiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoista miten eurooppalaisiin satuihin ja selkeästi Eurooppaan sijoittuvaan ympäristöön pitää väkisin tunkea hahmoja jotka eivät sinne etnisesti kuulu, esim. Frozen II-elokuvan tumma kenraali. Sitten kuitenkin uudessa Mulan live actionissa on selkeästi kaikki hahmot aasialaisen näköisiä. Miksei sinne ole ripoteltuna länsimaalaisia tai mustia? Tai Aladdin live actionissa ei ollut myöskään blondeja. Miksi tämä pakkomonimuotoisuus koskee vain kaukaasialaisia?

Taruhahmot eri asia kuin ihmishahmot. Tarinoita on myös modernisoitu muutenkin. Esim. Disneyn Pieni merenneito pohjautuu muutenkin Anderssenin satuun vain löyhästi.

Totta kai tarinoita modernisoidaan ja muutellaan. Sitä vain ihmettelen, miksi Disney yrittää tehdä liveversioita omista klassikoistaan, jotka ovat enimmäkseen uskollisia kopioita niin että jopa puvustus näyttää samalta kuin alkuperäisissä, mutta sitten valikoiduissa mutta lopputuloksen kannalta merkityksettömissä yksityiskohdissa "rikotaan ennakkoluuloja". Missä johdonmukaisuus? Eikö kokonaan uudistettu versio tarinasta olisi rikkonut ennakkoluuloja enemmän?

Disneyn Prinsessa ja sammakko on jo vanhentunut elokuva ja edustaa mennyttä maailmaa jota ei enää ole. Maailma on nykyään aivan eri paikka (esim Metoo, BLM, LGBTIQ+ etc.) ja Prinsessa ja sammakko tehtäisiin nyt erilailla kuin silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän teki tämän jo tekemällä Arielista tumman.

Tiesitkö merenneidon olevan taruolento...?

Ariel nyt vain sattuu olemaan valkoihoinen taruolennot, Disney olisi voinut kirjoittaa ihan uuden tarinan jonka päähenkilö on mustaihoinen merenneito. Siitä

on kyse, ei siitä etteikö mustia merenneito ja olisi.

H. C. Andersenin merenneitojen valkoihoisuus johtuu siitä että merenneidot ovat oikeasti meren vaahtoa. Se selitetään siinä alkuperäisessä Andersenin koko pitkässä kirjassa. Disneyn live actionissa Ariel ja siskot edustavat maailman kaikkia seitsemää merta ja ovat kaikki seitsemää eri etionallisuutta koska ovat syntyneet eri merillä kuten Esim Ariel on musta koska on syntynyt Atlantilla.

Eivät merenneidot olleet merenvaahtoa, vaan he muuttuivat merenvaahdoksi kuoltuaan. Missään ei myöskään ole sanottu, että kaikki maailman merenneidot ovat valkoisia, ainoastaan että nimetön päähenkilö merenneito oli iholtaan vaalea, hiukset lähes valkoiset ja silmät siniset kuin metsälampi.

Disneyn alkuperäisessä piirretyssä Arielilla oli punainen tukka! Aijai sentään, kuinka kamalaa!!! Silmätkään ei tainneet olla siniset?

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän teki tämän jo tekemällä Arielista tumman.

Tiesitkö merenneidon olevan taruolento...?

Ariel nyt vain sattuu olemaan valkoihoinen taruolennot, Disney olisi voinut kirjoittaa ihan uuden tarinan jonka päähenkilö on mustaihoinen merenneito. Siitä

on kyse, ei siitä etteikö mustia merenneito ja olisi.

H. C. Andersenin merenneitojen valkoihoisuus johtuu siitä että merenneidot ovat oikeasti meren vaahtoa. Se selitetään siinä alkuperäisessä Andersenin koko pitkässä kirjassa. Disneyn live actionissa Ariel ja siskot edustavat maailman kaikkia seitsemää merta ja ovat kaikki seitsemää eri etionallisuutta koska ovat syntyneet eri merillä kuten Esim Ariel on musta koska on syntynyt Atlantilla.

Eivät merenneidot olleet merenvaahtoa, vaan he muuttuivat merenvaahdoksi kuoltuaan. Missään ei myöskään ole sanottu, että kaikki maailman merenneidot ovat valkoisia, ainoastaan että nimetön päähenkilö merenneito oli iholtaan vaalea, hiukset lähes valkoiset ja silmät siniset kuin metsälampi.

Disneyn alkuperäisessä piirretyssä Arielilla oli punainen tukka! Aijai sentään, kuinka kamalaa!!! Silmätkään ei tainneet olla siniset?

Keskiajalla punatukkaiset poltettiin noitina.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Koska mustat eivät ole koskaan alistaneet, riistäneet, ryöstäneet ja orjuuttaneet valkoisia. Asia on ollut aina toisin päin ja siksi valkoinen kantaa siitä valkoisen miehen taakkaa kunnes anteeksiantamaton historia on hyvitetty.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkein valkoisimmat hahmot muutetaan? Ariel ja Helinä.

Eiköhän valkoisimmat ole Lumikki, Prinsessa Ruusunen ja Tuhkimo.

The Walt Disney Company's Board of Directors

Robert Iger (juutalainen)

Bob Chapek (juutalainen)

Susan Arnold (juutalainen)

Mary Barra

Safra Catz (juutalainen)

Francis Desouza

Michael Froman (juutalainen)

Maria Elena Lagomasino

Mark Parker

Derica Rice

mustat on tylsiä, niitähän on jo joka paikka täynnä

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Eri asia muuttaa ihmishahmojen ihonväriä kuin taruhahmojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Koska mustat eivät ole koskaan alistaneet, riistäneet, ryöstäneet ja orjuuttaneet valkoisia. Asia on ollut aina toisin päin ja siksi valkoinen kantaa siitä valkoisen miehen taakkaa kunnes anteeksiantamaton historia on hyvitetty.

No esim. Suomesta on varastettu naisia orjiksi itämaihin, että revipä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän teki tämän jo tekemällä Arielista tumman.

Tiesitkö merenneidon olevan taruolento...?

Ariel nyt vain sattuu olemaan valkoihoinen taruolennot, Disney olisi voinut kirjoittaa ihan uuden tarinan jonka päähenkilö on mustaihoinen merenneito. Siitä

on kyse, ei siitä etteikö mustia merenneito ja olisi.

H. C. Andersenin merenneitojen valkoihoisuus johtuu siitä että merenneidot ovat oikeasti meren vaahtoa. Se selitetään siinä alkuperäisessä Andersenin koko pitkässä kirjassa. Disneyn live actionissa Ariel ja siskot edustavat maailman kaikkia seitsemää merta ja ovat kaikki seitsemää eri etionallisuutta koska ovat syntyneet eri merillä kuten Esim Ariel on musta koska on syntynyt Atlantilla.

Eivät merenneidot olleet merenvaahtoa, vaan he muuttuivat merenvaahdoksi kuoltuaan. Missään ei myöskään ole sanottu, että kaikki maailman merenneidot ovat valkoisia, ainoastaan että nimetön päähenkilö merenneito oli iholtaan vaalea, hiukset lähes valkoiset ja silmät siniset kuin metsälampi.

Disneyn alkuperäisessä piirretyssä Arielilla oli punainen tukka! Aijai sentään, kuinka kamalaa!!! Silmätkään ei tainneet olla siniset?

Ariel, taruolento 80-luvulta. Olisi pitänyt ymmärtää pitää tämä muinaishahmo sellaisena kun se 30 vuotta sitten oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Koska mustat eivät ole koskaan alistaneet, riistäneet, ryöstäneet ja orjuuttaneet valkoisia. Asia on ollut aina toisin päin ja siksi valkoinen kantaa siitä valkoisen miehen taakkaa kunnes anteeksiantamaton historia on hyvitetty.

No esim. Suomesta on varastettu naisia orjiksi itämaihin, että revipä siitä.

Näinhän tosiaan yritti väittää se yksi suomalainen pseudotutkija, mutta kuten kaikille pseudohistorioitsijoille niin tälle nauraa räkätti ääneen kissatkin. Paljon uskottavampaa että kuu on juustosta ja siat lentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Koska mustat eivät ole koskaan alistaneet, riistäneet, ryöstäneet ja orjuuttaneet valkoisia. Asia on ollut aina toisin päin ja siksi valkoinen kantaa siitä valkoisen miehen taakkaa kunnes anteeksiantamaton historia on hyvitetty.

No esim. Suomesta on varastettu naisia orjiksi itämaihin, että revipä siitä.

Kyllähän jokainen joka historiaa tuntee tietää että valkoista rotua on alistettu ja orjuutettu vuosisatoja aikaisemmin kun edes vielä tiedettiin jostain hiton mustista. Mustia vain ei kiinnosta mikään euroopan historia kun pitävät itseään niin uniikkeina ja master orjina(omivat koko orja sanan kuvitellen ettei mitään muuta kansaa ole orjuutettu koko historian aikana mikä on täyttä paskaa ottaen huomioon että vielä nykyäänkin orjuus vallitsee esim aasian maissa) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Eri asia muuttaa ihmishahmojen ihonväriä kuin taruhahmojen.

Fiktiivisiä hahmoja ne kaikki ovat, lajista riippumatta. Eikä ole syytä muuttaa kenenkään ihonväriä, vaan tehdä uusia tarinoita ja uusia etnisiä prinsessoja, viimeisin kunnon Disney-leffa taitaa olla Vaiana, neljä vuotta sitten. Sen jälkeen pelkkiä jatko-osia ja live-action-kuraa.

Alunperin tummien hahmojen muuttaminen valkoisiksi - RASISMIA 

Alunperin valkoisten hahmojen muuttaminen tummiksi - sallittua ja jopa suositeltavaa :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Koska mustat eivät ole koskaan alistaneet, riistäneet, ryöstäneet ja orjuuttaneet valkoisia. Asia on ollut aina toisin päin ja siksi valkoinen kantaa siitä valkoisen miehen taakkaa kunnes anteeksiantamaton historia on hyvitetty.

No esim. Suomesta on varastettu naisia orjiksi itämaihin, että revipä siitä.

Kyllähän jokainen joka historiaa tuntee tietää että valkoista rotua on alistettu ja orjuutettu vuosisatoja aikaisemmin kun edes vielä tiedettiin jostain hiton mustista. Mustia vain ei kiinnosta mikään euroopan historia kun pitävät itseään niin uniikkeina ja master orjina(omivat koko orja sanan kuvitellen ettei mitään muuta kansaa ole orjuutettu koko historian aikana mikä on täyttä paskaa ottaen huomioon että vielä nykyäänkin orjuus vallitsee esim aasian maissa) 

Kyllä osaa kiinnostaa. Kaikkia amerikkalaisia ei mutta eipä kiinnosta kaikkia valkoihoisiakaan amerikkalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Eri asia muuttaa ihmishahmojen ihonväriä kuin taruhahmojen.

Fiktiivisiä hahmoja ne kaikki ovat, lajista riippumatta. Eikä ole syytä muuttaa kenenkään ihonväriä, vaan tehdä uusia tarinoita ja uusia etnisiä prinsessoja, viimeisin kunnon Disney-leffa taitaa olla Vaiana, neljä vuotta sitten. Sen jälkeen pelkkiä jatko-osia ja live-action-kuraa.

Toivottavasti Vaianan seuraavassa osassa tullaan näkemään enemmän tummia ja kuulemaan paremmin myös mustia ääninäyttelijöitä. Ensimmäisessä osassa kylän asukkaat olivat liian heterogeenisiä saman valkoisen etnisen ryhmän edustajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Eri asia muuttaa ihmishahmojen ihonväriä kuin taruhahmojen.

Fiktiivisiä hahmoja ne kaikki ovat, lajista riippumatta. Eikä ole syytä muuttaa kenenkään ihonväriä, vaan tehdä uusia tarinoita ja uusia etnisiä prinsessoja, viimeisin kunnon Disney-leffa taitaa olla Vaiana, neljä vuotta sitten. Sen jälkeen pelkkiä jatko-osia ja live-action-kuraa.

Toivottavasti Vaianan seuraavassa osassa tullaan näkemään enemmän tummia ja kuulemaan paremmin myös mustia ääninäyttelijöitä. Ensimmäisessä osassa kylän asukkaat olivat liian heterogeenisiä saman valkoisen etnisen ryhmän edustajia.

Vainajan hahmot olivat polynesialaisia, eivät valkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoista miten eurooppalaisiin satuihin ja selkeästi Eurooppaan sijoittuvaan ympäristöön pitää väkisin tunkea hahmoja jotka eivät sinne etnisesti kuulu, esim. Frozen II-elokuvan tumma kenraali. Sitten kuitenkin uudessa Mulan live actionissa on selkeästi kaikki hahmot aasialaisen näköisiä. Miksei sinne ole ripoteltuna länsimaalaisia tai mustia? Tai Aladdin live actionissa ei ollut myöskään blondeja. Miksi tämä pakkomonimuotoisuus koskee vain kaukaasialaisia?

Taruhahmot eri asia kuin ihmishahmot. Tarinoita on myös modernisoitu muutenkin. Esim. Disneyn Pieni merenneito pohjautuu muutenkin Anderssenin satuun vain löyhästi.

Totta kai tarinoita modernisoidaan ja muutellaan. Sitä vain ihmettelen, miksi Disney yrittää tehdä liveversioita omista klassikoistaan, jotka ovat enimmäkseen uskollisia kopioita niin että jopa puvustus näyttää samalta kuin alkuperäisissä, mutta sitten valikoiduissa mutta lopputuloksen kannalta merkityksettömissä yksityiskohdissa "rikotaan ennakkoluuloja". Missä johdonmukaisuus? Eikö kokonaan uudistettu versio tarinasta olisi rikkonut ennakkoluuloja enemmän?

Disneyn Prinsessa ja sammakko on jo vanhentunut elokuva ja edustaa mennyttä maailmaa jota ei enää ole. Maailma on nykyään aivan eri paikka (esim Metoo, BLM, LGBTIQ+ etc.) ja Prinsessa ja sammakko tehtäisiin nyt erilailla kuin silloin.

Kiviäkin kiinnostaa mainitsemasi öyhötykset silloin kun on tarkoitus rentoutua ja nauttia, usein vielä lasten kanssa.

"ennakkoluuloja ja"

ja-ja

Tuota peräkkäisyyttä tulisi välttää suomen kieltä käytettäessä