Dismey rikkoo ennakkoluuloja ja laittaa normit uusiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merenneidot tunnetaan kaikkialla maailmassa muinaisista taruista asti, myös Lähi-idässä, Afrikassa ja Aasiassa. Mikä kuvitelma on, että merenneito olisi aina valkoinen?

Tässä on jankattu jo monta sivua, että on monenvärisiä merenneitoja, mutta jos tehdään uusi elokuva jo olemassa olevasta merenneidosta, kyllä hänen pitäisi näyttää live action-elokuvassa samalta kuin animaatioelokuvassa.

Siksikin on typerää että tehdään remakeleffoja. Haluaisin nähdä ihan uuden merenneitoelokuvan, viis näyttelijöiden väreistä.

Sepä se, kun ei puhuta mistään yleisestä merenneidosta, vaan tietystä merenneidosta jolla on jo tietty ulkonäkö ja ominaisuudet. Ei voi olla näin vaikeaa tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki hahmot uudessa Aladdinissa olivat ruskeita ja uudessa Mulanissa kiinalaisia, mutta kun tehdään uusi versio leffasta, jossa hahmot ovat valkoisia heidän yhtäkkiä pitääkin edustaa mahdollisimman montaa etnisyyttä?

Koska mustat eivät ole koskaan alistaneet, riistäneet, ryöstäneet ja orjuuttaneet valkoisia. Asia on ollut aina toisin päin ja siksi valkoinen kantaa siitä valkoisen miehen taakkaa kunnes anteeksiantamaton historia on hyvitetty.

Itse asiassa mustat ovat orjuuttaneet valkoisia, kuten myös arabit. Sana "slave" tulee slaavilaisista, joita arabit orjuuttivat aikoinaan. Afrikkalaisiltahan se orjakauppa keksittiin, kun tulivat myymään omiaan valkoisille. Eli kaikenvärisiä on joskus orjuutettu jossain päin maailmaa ja Afrikassa sitä on tälläkin hetkellä. Melko rasistista leimata pelkästään valkoiset orjuuttajiksi. Eli pitäisikö nyt kaikkien ringissä itkeskellä ja laskeskella korvauksia ristiin rastiin satoja vuosia sitten tapahtuneita asioita, vai olisiko aika elää nykyaikaa?

Vierailija kirjoitti:

"ennakkoluuloja ja"

ja-ja

Tuota peräkkäisyyttä tulisi välttää suomen kieltä käytettäessä

Miten tuo sitten olisi pitänyt ilmaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän teki tämän jo tekemällä Arielista tumman.

Tiesitkö merenneidon olevan taruolento...?

Ariel nyt vain sattuu olemaan valkoihoinen taruolennot, Disney olisi voinut kirjoittaa ihan uuden tarinan jonka päähenkilö on mustaihoinen merenneito. Siitä

on kyse, ei siitä etteikö mustia merenneito ja olisi.

H. C. Andersenin merenneitojen valkoihoisuus johtuu siitä että merenneidot ovat oikeasti meren vaahtoa. Se selitetään siinä alkuperäisessä Andersenin koko pitkässä kirjassa. Disneyn live actionissa Ariel ja siskot edustavat maailman kaikkia seitsemää merta ja ovat kaikki seitsemää eri etionallisuutta koska ovat syntyneet eri merillä kuten Esim Ariel on musta koska on syntynyt Atlantilla.

Eivät merenneidot olleet merenvaahtoa, vaan he muuttuivat merenvaahdoksi kuoltuaan. Missään ei myöskään ole sanottu, että kaikki maailman merenneidot ovat valkoisia, ainoastaan että nimetön päähenkilö merenneito oli iholtaan vaalea, hiukset lähes valkoiset ja silmät siniset kuin metsälampi.

Disneyn alkuperäisessä piirretyssä Arielilla oli punainen tukka! Aijai sentään, kuinka kamalaa!!! Silmätkään ei tainneet olla siniset?

Stirling tukasta meinattiin tehdä vaalea, mutta punaisesta oli helpompi tehdä kauniita sävyjä kohtauksiin, joissa on vähän valoa, saatiin kiva vastavärikontrasti vihreän pyrstön kanssa ja Arielia ei haluttu sekoittaa Splash-leffan merenneitoon. Disney teki muutenkin oman versionsa Andersenin tarinasta, joten hiusten väri ei ollut olennainen. Uutta leffaa kuitenkin markkinoidaan liveversiona Disneyn Pienestä merenneidosta, kyllä Arvelin pitäisi silloin näyttää Arielilta eikä joltain randomi merenneidolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoista miten eurooppalaisiin satuihin ja selkeästi Eurooppaan sijoittuvaan ympäristöön pitää väkisin tunkea hahmoja jotka eivät sinne etnisesti kuulu, esim. Frozen II-elokuvan tumma kenraali. Sitten kuitenkin uudessa Mulan live actionissa on selkeästi kaikki hahmot aasialaisen näköisiä. Miksei sinne ole ripoteltuna länsimaalaisia tai mustia? Tai Aladdin live actionissa ei ollut myöskään blondeja. Miksi tämä pakkomonimuotoisuus koskee vain kaukaasialaisia?

Tämä on mielenkiintoista. Tosin Frozenin luutnantti Matias on kanonisesti ranskalaistaustainen ja Ranskalla oli vielä 1800-luvulla useita siirtokuntia Afrikassa.

1800-luvun Tanskassa ja Skandinaviassa on varmaankin ollut tosi paljon mustia upseereita. Suurempi lukumäärä on ollut kaukaasialaisia orjia Aladdinin aikakauteen sijoittuvassa arabialaisessa ympäristössä mutta eipä nähty Jasminen palatsin lattioita luuttuavaa sinisilmää.

Ei elokuvassakaan ole kuin yksi ja sekään ei ole mikään upseeri vaan luutnantti. Mutta 1800-luvun Euroopassa oli mustia asukkaita esim. muusikoita (Joseph Bologne), kirjailijoita (Alexandre Dumas) ja armeijan sotilaita (Ivan Gannibal). Euroopassa orjuus lakkautettiin ensimmäisenä Venäjällä 1725 ja viimesenä Briteissä 1833.

Mustia sotilaita oli vain yksi, mutta leffassa oli toinenkin kiintiömusta, sotilaan naisystävä/ihastus.

Olipa muuten aivan järkyttävä kuva, jutussa esitelty

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/567cf48e-c1d4-46bb-8fcc-9d84863…

Eikö sillä nyt yhtään normaalimpaa lookia ole? No ei näköjään ollut, kun linkatussa igssä kävin tarkistamassa.

Mitäköhän lapset tuosta sanovat? Katselevat varmaan mielellään elokuvan mutta eivät tunnista Helinää Helinäksi.