Yliopistoissa ei ole pakkomatematiikkaa

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:10"]

Tiedoksi vaan tietämättömille, että yliopistojen jokaiselle pakollinen "virkamiesruotsi" ei ole mikään kovin vanha juttu, vaan se tungettiin sinne, yllätys yllätys, RKP:läisen opetusministerin junailemana.

[/quote]

Sehän on sitten ... SALALIITTO!

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:10"]

Jos sinulle se ruotsin ?2 op on vaikeinta/kamalinta/paheksuttavinta/valmistumisen este, niin olisit onnellinen. Meillä muilla yliopisto-opiskelijoilla oli kyllä ihan muita huolia alkaen ihan rahan riittävyydestä. Pakkoruotsi, yliopisto-opiskelijan ongelma numero yksi! Onkohan sulla oikeasti kaikki muumit nyt ihan laaksossa?

[/quote]

Hyvin tyypillinen pakkoruotsittajan asenne sinulla. Kun mitään perusteita yliopistojen pakkoruotsille ei pystytä esittämään, käännetään asia niin, että onhan nyt isompiakin ongelmia... Tuolla asenteella ei tietenkään tarvitse koskaan korjata mitään epäkohtia, koska aina jostain maailmasta löytyy isompia ongelmia, nälänhätä, taudit yms.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:10"]

Tiedoksi vaan tietämättömille, että yliopistojen jokaiselle pakollinen "virkamiesruotsi" ei ole mikään kovin vanha juttu, vaan se tungettiin sinne, yllätys yllätys, RKP:läisen opetusministerin junailemana.

[/quote]

Sehän on sitten ... SALALIITTO!

[/quote]

Jos tietäisit hieman enemmän, et trollaisi. Ruotsalaisten säätiöiden raha on se, joka pyörittää suomalaisia puolueita Kokoomuksesta Keskustaan. Ja sen lauluja laulat....

Halla-ahon tuore kirjoitus asiaan liittyen:

http://www.halla-aho.com/scripta/kuntarakenneuudistus_eli_kaksikielisyytta_saranapuolelta.html

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:10"]

Tiedoksi vaan tietämättömille, että yliopistojen jokaiselle pakollinen "virkamiesruotsi" ei ole mikään kovin vanha juttu, vaan se tungettiin sinne, yllätys yllätys, RKP:läisen opetusministerin junailemana.

[/quote]

Sehän on sitten ... SALALIITTO!

[/quote]

Ei, vaan fakta. Olisi hyvä tiedostaa, että Suomi on ollut kaksikielinen maa silloinkin, kun ei ollut yleistä pakkoruotsia kouluissa eikä yliopistoissa kaikille pakollista virkamiesruotsia. Eli Suomen valtion kaksikielisyys ei ole mikään perustelu pakkoruotsille.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 12:47"]Olen kyllä yliopisto-opiskelijana tietoinen tästä, kiitos vain :) Kuitenkin tilanne on mielestäni siinä mielessä eri, että noista ruotsin kokeista pääsee lukion oppimäärän hallitseva hyvin arvosanoin läpi, mitä ei taas voi sanoa ainakaan oman pääaineeni (joka muuten on se matematiikka :D) tenteistä. Tämä on siis ainakin oma kokemukseni... Kaikkiin yliopistotutkintoihin kuuluu muuten muitakin pakollisia osioita kuin tuo ruotsi, esim. se vieras kieli, äidinkieli, työelämäopinnot etc. On sitten oppiaineesta ja tiedekunnasta kiinni, miten nämä järjestetään.[/quote]

Vieraan kielen opinnot voi suorittaa haluamastaan kielestä (kunhan on riittävä taso, eli jos aloittaa alkeiskursseista lähtien uuden kielen, niin niitä ensimmäisiä kursseja ei hyväksytä pakollisiksi opinnoiksi).

Äidinkieltä ei varsinaisesti ole, vaan viestinnän opintoja ja niissäkin on monenlaisia vaihtoehtoja.

Työelämäopintoja ei taida olla mitenkään yleisesti pakollisia, mutta alasta riippuen voi olla pakollisia harjoitteluita yms.

Pakkoruotsi on ainoa pakkoaine, jolla simputetaan opiskelijoita peruskoulusta aina amk:hon ja yliopistoon saakka opintoalasta riippumatta.

[/quote]

Onko tässä enää aikuisesta ihmisestä kysekään? Voi kamalaa, kun jotain vaaditaan yliopistossa ja amk:ssa! Mene ja suorita se koe! Sillä se on ohi.

[/quote]

Kun et vaan millään tajua. Vaaditaanko Ruotsissa jokaiselta yliopisto-opiskelijalta suomen kielen kurssi/koe? Entä Saksassa jokaiselta turkin kielen kurssi/koe? USA:ssa jokaiselta espanjan kielen kurssi/koe? Niin, vaaditaanko? Onko Suomen käytännössä yhtään mitään järkeä? Onko vastaavaa missään muualla? Miksi RKP on saanut päättää tällaisesta jokaiselle opiskelijalle pakollisista opinnoista, vaikka muut pakolliset kurssit tiedekunta saa itse päättää?

[/quote]

Jos sinulle se ruotsin ?2 op on vaikeinta/kamalinta/paheksuttavinta/valmistumisen este, niin olisit onnellinen. Meillä muilla yliopisto-opiskelijoilla oli kyllä ihan muita huolia alkaen ihan rahan riittävyydestä. Pakkoruotsi, yliopisto-opiskelijan ongelma numero yksi! Onkohan sulla oikeasti kaikki muumit nyt ihan laaksossa?

[/quote]

Kielikeskukset ovat ihan vakavissaan valittaneet sitä, että heidän vähät resurssit kuluvat pakkoruotsin kurssien pitämiseen ja muiden kielten opetusta on pitänyt vähentää. Tämäkö on todella oikea tapa kohdata kansainvälistyvän maailman haasteet? Yliopistojen kielikeskukset keskittyvät opettamaan pikkuista naapurimaan kieltä samaan aikaan kun tarve venäjälle, kiinalle yms. olisi suuri.

[/quote]

Kun olet yliopistossa, voisi olettaa, että voisit myös opiskella kieltä ihan itse. Minäkään en ole eläessäni opiskellut tuntiakaan saksaa missään kielikeskuksissa tai kouluissa tai kenenkään opettajan pitämillä kursseilla tai kursseilla ylipäätään. Niin vaan asuin vuosia Saksassa saksaa paikallisten kanssa puhuen.

No eipä tuo amk:n "pakkoruotsi" ollut mitenkään erityisen haastava: kerrattiin yläasteella käytyjä kielioppirakenteita ja koepäivänä kirjoitettiin 150 sanan aine, jonka aiheen opettaja antoi etukäteen. :D Olisin mieluummin opiskellut ammattiruotsia laajemminkin, koska omalla alallani olisi helppo työllistyä Ruotsiin paljon paremmalla palkalla kuin Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 12:47"]Olen kyllä yliopisto-opiskelijana tietoinen tästä, kiitos vain :) Kuitenkin tilanne on mielestäni siinä mielessä eri, että noista ruotsin kokeista pääsee lukion oppimäärän hallitseva hyvin arvosanoin läpi, mitä ei taas voi sanoa ainakaan oman pääaineeni (joka muuten on se matematiikka :D) tenteistä. Tämä on siis ainakin oma kokemukseni... Kaikkiin yliopistotutkintoihin kuuluu muuten muitakin pakollisia osioita kuin tuo ruotsi, esim. se vieras kieli, äidinkieli, työelämäopinnot etc. On sitten oppiaineesta ja tiedekunnasta kiinni, miten nämä järjestetään.[/quote]

Vieraan kielen opinnot voi suorittaa haluamastaan kielestä (kunhan on riittävä taso, eli jos aloittaa alkeiskursseista lähtien uuden kielen, niin niitä ensimmäisiä kursseja ei hyväksytä pakollisiksi opinnoiksi).

Äidinkieltä ei varsinaisesti ole, vaan viestinnän opintoja ja niissäkin on monenlaisia vaihtoehtoja.

Työelämäopintoja ei taida olla mitenkään yleisesti pakollisia, mutta alasta riippuen voi olla pakollisia harjoitteluita yms.

Pakkoruotsi on ainoa pakkoaine, jolla simputetaan opiskelijoita peruskoulusta aina amk:hon ja yliopistoon saakka opintoalasta riippumatta.

[/quote]

Onko tässä enää aikuisesta ihmisestä kysekään? Voi kamalaa, kun jotain vaaditaan yliopistossa ja amk:ssa! Mene ja suorita se koe! Sillä se on ohi.

[/quote]

Kun et vaan millään tajua. Vaaditaanko Ruotsissa jokaiselta yliopisto-opiskelijalta suomen kielen kurssi/koe? Entä Saksassa jokaiselta turkin kielen kurssi/koe? USA:ssa jokaiselta espanjan kielen kurssi/koe? Niin, vaaditaanko? Onko Suomen käytännössä yhtään mitään järkeä? Onko vastaavaa missään muualla? Miksi RKP on saanut päättää tällaisesta jokaiselle opiskelijalle pakollisista opinnoista, vaikka muut pakolliset kurssit tiedekunta saa itse päättää?

[/quote]

Jos sinulle se ruotsin ?2 op on vaikeinta/kamalinta/paheksuttavinta/valmistumisen este, niin olisit onnellinen. Meillä muilla yliopisto-opiskelijoilla oli kyllä ihan muita huolia alkaen ihan rahan riittävyydestä. Pakkoruotsi, yliopisto-opiskelijan ongelma numero yksi! Onkohan sulla oikeasti kaikki muumit nyt ihan laaksossa?

[/quote]

Kielikeskukset ovat ihan vakavissaan valittaneet sitä, että heidän vähät resurssit kuluvat pakkoruotsin kurssien pitämiseen ja muiden kielten opetusta on pitänyt vähentää. Tämäkö on todella oikea tapa kohdata kansainvälistyvän maailman haasteet? Yliopistojen kielikeskukset keskittyvät opettamaan pikkuista naapurimaan kieltä samaan aikaan kun tarve venäjälle, kiinalle yms. olisi suuri.

[/quote]

Kun olet yliopistossa, voisi olettaa, että voisit myös opiskella kieltä ihan itse. Minäkään en ole eläessäni opiskellut tuntiakaan saksaa missään kielikeskuksissa tai kouluissa tai kenenkään opettajan pitämillä kursseilla tai kursseilla ylipäätään. Niin vaan asuin vuosia Saksassa saksaa paikallisten kanssa puhuen.

[/quote]

Miksi kielikeskusten sitten pitää opettaa jokaiselle pakolla ruotsia? Voisihan jokainen halutessaan matkustaa Ruotsiin sitä oppimaan, kun ei matkakaan ole pitkä.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:10"]

Tiedoksi vaan tietämättömille, että yliopistojen jokaiselle pakollinen "virkamiesruotsi" ei ole mikään kovin vanha juttu, vaan se tungettiin sinne, yllätys yllätys, RKP:läisen opetusministerin junailemana.

[/quote]

Sehän on sitten ... SALALIITTO!

[/quote]

Ei, vaan fakta. Olisi hyvä tiedostaa, että Suomi on ollut kaksikielinen maa silloinkin, kun ei ollut yleistä pakkoruotsia kouluissa eikä yliopistoissa kaikille pakollista virkamiesruotsia. Eli Suomen valtion kaksikielisyys ei ole mikään perustelu pakkoruotsille.

[/quote]

Kyllä vaan on perustelu. Eikö tämä ole itsestäänselvää?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:18"]

No eipä tuo amk:n "pakkoruotsi" ollut mitenkään erityisen haastava: kerrattiin yläasteella käytyjä kielioppirakenteita ja koepäivänä kirjoitettiin 150 sanan aine, jonka aiheen opettaja antoi etukäteen. :D Olisin mieluummin opiskellut ammattiruotsia laajemminkin, koska omalla alallani olisi helppo työllistyä Ruotsiin paljon paremmalla palkalla kuin Suomessa.

[/quote]

Meillä lääkiksessä oli ihan riittävästi tekemistä tuon ruotsin kanssa. Yksi vaikeimmista kursseista. Ja sinun henkilökohtainen innostuksesi ruotsiin ei tee ruotsia muille tarpeelliseksi. Suurin osa ihmisistä osaa valita aineet oman mielenkiinnon ja tulevaisuuden tarpeiden mukaan. Itse olisin valinnut saksan tai norjan.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 12:47"]Olen kyllä yliopisto-opiskelijana tietoinen tästä, kiitos vain :) Kuitenkin tilanne on mielestäni siinä mielessä eri, että noista ruotsin kokeista pääsee lukion oppimäärän hallitseva hyvin arvosanoin läpi, mitä ei taas voi sanoa ainakaan oman pääaineeni (joka muuten on se matematiikka :D) tenteistä. Tämä on siis ainakin oma kokemukseni... Kaikkiin yliopistotutkintoihin kuuluu muuten muitakin pakollisia osioita kuin tuo ruotsi, esim. se vieras kieli, äidinkieli, työelämäopinnot etc. On sitten oppiaineesta ja tiedekunnasta kiinni, miten nämä järjestetään.[/quote]

Vieraan kielen opinnot voi suorittaa haluamastaan kielestä (kunhan on riittävä taso, eli jos aloittaa alkeiskursseista lähtien uuden kielen, niin niitä ensimmäisiä kursseja ei hyväksytä pakollisiksi opinnoiksi).

Äidinkieltä ei varsinaisesti ole, vaan viestinnän opintoja ja niissäkin on monenlaisia vaihtoehtoja.

Työelämäopintoja ei taida olla mitenkään yleisesti pakollisia, mutta alasta riippuen voi olla pakollisia harjoitteluita yms.

Pakkoruotsi on ainoa pakkoaine, jolla simputetaan opiskelijoita peruskoulusta aina amk:hon ja yliopistoon saakka opintoalasta riippumatta.

[/quote]

Onko tässä enää aikuisesta ihmisestä kysekään? Voi kamalaa, kun jotain vaaditaan yliopistossa ja amk:ssa! Mene ja suorita se koe! Sillä se on ohi.

[/quote]

Kun et vaan millään tajua. Vaaditaanko Ruotsissa jokaiselta yliopisto-opiskelijalta suomen kielen kurssi/koe? Entä Saksassa jokaiselta turkin kielen kurssi/koe? USA:ssa jokaiselta espanjan kielen kurssi/koe? Niin, vaaditaanko? Onko Suomen käytännössä yhtään mitään järkeä? Onko vastaavaa missään muualla? Miksi RKP on saanut päättää tällaisesta jokaiselle opiskelijalle pakollisista opinnoista, vaikka muut pakolliset kurssit tiedekunta saa itse päättää?

[/quote]

Jos sinulle se ruotsin ?2 op on vaikeinta/kamalinta/paheksuttavinta/valmistumisen este, niin olisit onnellinen. Meillä muilla yliopisto-opiskelijoilla oli kyllä ihan muita huolia alkaen ihan rahan riittävyydestä. Pakkoruotsi, yliopisto-opiskelijan ongelma numero yksi! Onkohan sulla oikeasti kaikki muumit nyt ihan laaksossa?

[/quote]

Kielikeskukset ovat ihan vakavissaan valittaneet sitä, että heidän vähät resurssit kuluvat pakkoruotsin kurssien pitämiseen ja muiden kielten opetusta on pitänyt vähentää. Tämäkö on todella oikea tapa kohdata kansainvälistyvän maailman haasteet? Yliopistojen kielikeskukset keskittyvät opettamaan pikkuista naapurimaan kieltä samaan aikaan kun tarve venäjälle, kiinalle yms. olisi suuri.

[/quote]

Kun olet yliopistossa, voisi olettaa, että voisit myös opiskella kieltä ihan itse. Minäkään en ole eläessäni opiskellut tuntiakaan saksaa missään kielikeskuksissa tai kouluissa tai kenenkään opettajan pitämillä kursseilla tai kursseilla ylipäätään. Niin vaan asuin vuosia Saksassa saksaa paikallisten kanssa puhuen.

[/quote]

Miksi kielikeskusten sitten pitää opettaa jokaiselle pakolla ruotsia? Voisihan jokainen halutessaan matkustaa Ruotsiin sitä oppimaan, kun ei matkakaan ole pitkä.

[/quote]

Mitä horiset? Minä ja monet muut käytiin siinä ruotsin kokeessa, ja asia oli suoritettu. Kielikeskus _ei_ todellakaan opeta sitä ruotsia jokaiselle!

Lääkiksessä ei ainakaan voi suorittaa ruotsia suoraan tenttimällä, koska aiheeseen kuuluu "ammattisanastoa", vaikka muuten osaisikin. Joten kurssilla pitää käydä lusimassa.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:13"]

Kielikeskukset ovat ihan vakavissaan valittaneet sitä, että heidän vähät resurssit kuluvat pakkoruotsin kurssien pitämiseen ja muiden kielten opetusta on pitänyt vähentää. Tämäkö on todella oikea tapa kohdata kansainvälistyvän maailman haasteet? Yliopistojen kielikeskukset keskittyvät opettamaan pikkuista naapurimaan kieltä samaan aikaan kun tarve venäjälle, kiinalle yms. olisi suuri.

[/quote]

Tuosta tuli mieleen oma opinahjoni. Minulla on tosi heikko itseluottamus englannin osaamisen suhteen ja olenkin vitkutellut pitkän kielen kurssia varsin pitkään. Englanti on omalla alallani todella tärkeä, osa maisterivaiheen pakollisista kursseistakin ja monet oppikirjat ovat vain englanniksi. Olisin mielelläni mennyt jollekin englannin kertauskurssille tms, mutta ei järjestetä.

Mutta ruotsista järjestetään monen monta kertauskurssia, joiden ainoa tarkoitus on auttaa opiskelijoita pääsemään siitä pakollisesta ruotsin kurssista lävitse.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:13"]

Kielikeskukset ovat ihan vakavissaan valittaneet sitä, että heidän vähät resurssit kuluvat pakkoruotsin kurssien pitämiseen ja muiden kielten opetusta on pitänyt vähentää. Tämäkö on todella oikea tapa kohdata kansainvälistyvän maailman haasteet? Yliopistojen kielikeskukset keskittyvät opettamaan pikkuista naapurimaan kieltä samaan aikaan kun tarve venäjälle, kiinalle yms. olisi suuri.

[/quote]

Tuosta tuli mieleen oma opinahjoni. Minulla on tosi heikko itseluottamus englannin osaamisen suhteen ja olenkin vitkutellut pitkän kielen kurssia varsin pitkään. Englanti on omalla alallani todella tärkeä, osa maisterivaiheen pakollisista kursseistakin ja monet oppikirjat ovat vain englanniksi. Olisin mielelläni mennyt jollekin englannin kertauskurssille tms, mutta ei järjestetä.

Mutta ruotsista järjestetään monen monta kertauskurssia, joiden ainoa tarkoitus on auttaa opiskelijoita pääsemään siitä pakollisesta ruotsin kurssista lävitse.

[/quote]

Itsellä samat kokemukset. Jouduin oikein anomaan poikkeuslupaa henk.koht. juttuihin vedoten, jotta sain osallistua englannin lisäkurssille. Ruotsia olisi vain ollut tarjolla.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:10"]

Jos sinulle se ruotsin ?2 op on vaikeinta/kamalinta/paheksuttavinta/valmistumisen este, niin olisit onnellinen. Meillä muilla yliopisto-opiskelijoilla oli kyllä ihan muita huolia alkaen ihan rahan riittävyydestä. Pakkoruotsi, yliopisto-opiskelijan ongelma numero yksi! Onkohan sulla oikeasti kaikki muumit nyt ihan laaksossa?

[/quote]

Hyvin tyypillinen pakkoruotsittajan asenne sinulla. Kun mitään perusteita yliopistojen pakkoruotsille ei pystytä esittämään, käännetään asia niin, että onhan nyt isompiakin ongelmia... Tuolla asenteella ei tietenkään tarvitse koskaan korjata mitään epäkohtia, koska aina jostain maailmasta löytyy isompia ongelmia, nälänhätä, taudit yms.

[/quote]

Aika disinformaatiota on aina väittää, että perusteita ei ole esitetty. Perusteita (yliopistojen) pakkoruotsille on esitetty roppakaupalla, mutta kun teille mikään peruste ei ole "oikea", niin... Mut joo hei, siis ihan totta. Om du har stora svårigheter med svenska i universitetet, då borde du fråga dig själv, om du finner dig i ett rätt ställe...

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:27"]

Lääkiksessä ei ainakaan voi suorittaa ruotsia suoraan tenttimällä, koska aiheeseen kuuluu "ammattisanastoa", vaikka muuten osaisikin. Joten kurssilla pitää käydä lusimassa.

[/quote]

Eli ihan oikeasti ottaisit sen riskin, että ymmärrät väärin ruotsinkielistä potilastasi, ja hän kuolee. Olen sanaton...

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:27"]

Lääkiksessä ei ainakaan voi suorittaa ruotsia suoraan tenttimällä, koska aiheeseen kuuluu "ammattisanastoa", vaikka muuten osaisikin. Joten kurssilla pitää käydä lusimassa.

[/quote]

Eli ihan oikeasti ottaisit sen riskin, että ymmärrät väärin ruotsinkielistä potilastasi, ja hän kuolee. Olen sanaton...

[/quote]

Yleensä osaavat englantia tai suomea. Jos et tiennyt, mamutaustaisilta lääkäreiltä ei vaadita ollenkaan osaamista ruotsin kielessä tai edes todistusta suomen kielen osaamisesta. Mitä mieltä olet heidän tappamista potilaista?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:27"]

Lääkiksessä ei ainakaan voi suorittaa ruotsia suoraan tenttimällä, koska aiheeseen kuuluu "ammattisanastoa", vaikka muuten osaisikin. Joten kurssilla pitää käydä lusimassa.

[/quote]

Eli ihan oikeasti ottaisit sen riskin, että ymmärrät väärin ruotsinkielistä potilastasi, ja hän kuolee. Olen sanaton...

[/quote]Siksipä tosipaikan kyseessä olessa ruotsinkilisetkin suotuvat puhumaan suomea, sllä hehän osaavat sitä hyvin ja varmasti ainakin paremmin kuin suomenkieliset ruotsia. Eikä tavia rantahurri osaa itse lääketiteellistä tai mitään muutakaan ammattisanastoa ruotsiksi.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:24"]

Mitä horiset? Minä ja monet muut käytiin siinä ruotsin kokeessa, ja asia oli suoritettu. Kielikeskus _ei_ todellakaan opeta sitä ruotsia jokaiselle!

[/quote]

Mutta kielikeskusten resurssit kuluvat ruotsin kertauskurssien yms. järjestämiseen, jotta opiskelijat pääsisivät siitä kokeestä läpi. Vain pieni osa menee suoraan tekemään kokeen ja pääsee siitä läpi.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 13:27"]

Lääkiksessä ei ainakaan voi suorittaa ruotsia suoraan tenttimällä, koska aiheeseen kuuluu "ammattisanastoa", vaikka muuten osaisikin. Joten kurssilla pitää käydä lusimassa.

[/quote]

Eli ihan oikeasti ottaisit sen riskin, että ymmärrät väärin ruotsinkielistä potilastasi, ja hän kuolee. Olen sanaton...

[/quote]

Meinaat, että se yksi pakollinen ruotsinkurssi antaa tarpeeksi kielitaitoa, että sen jälkeen ymmärtää ruotsinkielistä potilasta? Epäilen vahvasti. Luonnontieteellisillä aloilla valtaosa opiskelijoista suorittaa pakolliset virkamiesruotsit rimaa hipoen (ja pääsevät läpi ylipäätänsä vain, koska taso on niin matala, että pakko päästää läpi tai muuten moni opiskelija ei ruotsin takia saisi koskaan papereita ulos) ja unohtavat vähänkin ruotsin sen jälkeen. En mäkään ainakaan pystyisi työtäni ruotsiksi suorittamaan, vaikka virkamiesruotsit on yliopistossa läpäisty jopa tyydyttävän tasoisesti ja luin aikoinani peruskoulussa ja lukiossa A-ruotsin. Turhaan on menneet ruotsin opiskeluun käytetyt tunnit, kun en kyseistä kieltä tule ikinä missään tarvimaan enkä sitä enää osaakaan edes välttävästi.

-matemaatikko

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 18:41"]

"Ammattiopistoissa ei ole pakkomaantiedettä, ei pakkobiologiaa. Lukioissa ei ole pakkotietotekniikkaa, ei pakkokäsityötä. Ammattikorkeakouluissa ei ole pakkokemiaa, ei pakkofysiikkaa. Yliopistoissa ei ole pakkomatematiikkaa, ei pakkouskontoa. Mutta kaikissa näissä opiskelupaikoissa on pakkoruotsi.

Ruotsin kieli on ainoa oppiaine, jota on opiskeltava yläasteelta yliopistoon. Nykyisen hallituksen päätöksen mukaan vuonna 2016 pakkoruotsi alkaa jo 6. luokalta. Ahvenmaa, joka on Suomelle kuuluva maakunta, lopetti pakollisen suomen kielen opetuksen vuonna 2007 laajentaakseen kielivalikoimaa.

Meillä suomenkielisillä pitää olla oikeus laajentaa omaa kielivalikoimaamme. Ruotsin kieli pitää saada vapaaehtoiseksi kaikilla kouluasteilla. Virkamiesruotsi on lopetettava, koska ne lapset ja nuoret, jotka eivät halua opiskella ruotsia, eivät saa joutua epätasa-arvoiseen asemaan jatko-opinnoissa ja työelämässä suhteessa ruotsia opiskeleviin.

Suomen virallinen väkiluku 31.12.2012 oli 5 426 674: suomenkielisiä 89,7, Manner-Suomessa asuvia ruotsinkielisiä 4,9 ja vieraskielisiä 4,9 prosenttia. Siis ruotsinkielisiä on Manner-Suomessa vain 4,9 prosenttia = 265 907 henkilöä.

Miksi valtaväestön pitää opetella pakolla pienen vähemmistön kieli?

Suomen kielipolitiikka pitää päivittää 2000-luvulle. Ruotsin kieli pitää saada vapaaehtoiseksi!"

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/meilla-on-pakkoruotsi-1.1509784

[/quote]

Tietyillä aloilla on pakkomatikka.. En opiskellut matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa, mutta opintoihin kuului pakollinen matematiikan sivuaine. Että sellaista...