Vantaan koululaisen pahoinpitelyä edelsi vakava, pitkäaikainen kiusaaminen
Opettaja oli tietoinen kiusaamisesta mutta ilmoitti aina puuttuvansa epäkohtaan huomenna... Jota ei koskaan tullut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d9747df-85ec-4443-9213-0e3d2b6b21f2
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suurin osa koulukiusaajisya on ihan normaalien kotimaisten perheiden lapsia.
Paskapuhetta. Koulukiusaajat ovat pääsääntöisesti alkkis ja/tai yh-perheiden vesoja. Hyvin harvoin kunnollisista perheistä.
Nyt elät harhoissa. Omani, lasteni ja tuttavieni koulukiusaamiskokemukset ovat poikkeuksetta olleet parempien perheiden lasten aiheuttamia. Itseäni kiusasi vakavaraisten maanviljelijäperheiden vesat, lastani toimihenkilöstatuksella työskentelevien perheiden lapset, tuttavieni lapsia yritysmaailmassa menestyneen jälkikasvu.
Yhteistä näille oli ydinperhe koossa, vakavarainen tulo; hyvät vaatteet ja rahaa, mutta vanhemmat toistivat samaa ”ei meidän lapsi” lorua. Vanhemmat eivät siis tunteneet lastaan tai olivat itsekin yhtä kesken ihmisenä kasvamisen kanssa.Näin juuri. Meidän koulun pahin kiusaaja oli juurikin maineikkaasta rikkaasta suvusta suht pienellä paikkakunnalla. Tuli vähän sellainen fiilis, että siinä perheessä ei välitetty lasten hyvinvoinnista, vaan rahasta. Kuulemma iskä tykkäsi myös lyödä lapsiaan ja vaimoaan, vaikka annettiin niin sivistynyt ja hieno kuva perhe-elämästä :) kulissit on upeat.
Meidänkin lapsemme luokalla pahin käytöshäiriöinen ja kiroileva muiden haukkuja on paremman (ero)perheen vesa, jolle ostetaan uusimmat merkkikamat. Häntä lahjotaan ja hemmotellaan tavaralla. Hän myös arvioi muiden tavaroita ja niiden arvoa jatkuvasti.
Tämä tyyppi osaa ikäisekseen manipuloida ja valehdella sujuvasti, olen sivusta seurannut. Mikään sääntö ei koske muka häntä. Pilaa leikit ja tuhoaa pelivälineet, ettei muutkaan voi pelata, koska pelisääntöjen mukaan hän paloi. Hän ei häviä ikinä. Vika on aina toisissa. Hän haluaa määrätä koko ajan. Hänellä on oikeus nimitellä muita. Hän ei jaksa odottaa vuoroaan. Hän on kateellinen ja vähättelee muita.
Muut lapset luonnostaan kiertävät hänen seuransa kaukaa, ei tuollaisen kanssa haluta olla, kun aina tulee paha mieli ja riitaa. Nyt tuon hemmotellun penskan mamma valittaa, että lasta kiusataan, kun hänen kanssaan ei vietetä vapaa-aikaa. No ei kai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma ulkomaalaistaustaisia vartijoita palkkaavat...
Miksei palkkaisi? Ulkkikset usein rohkeampia kuin suomalaiset ja osaavat käsitellä häiriköitä tehokkaammin.
Hyvin rohkeita ovat, juu. Edellyttäen, että ovat parinkymmenen laumassa. Rohkeudesta kertoo myös sotilaskarkuruus, vai kuinka?
Suomalaiset eivät ole rohkeita edes sadan laumassa siinä ympärillä. Mitäpä se kertoo meistä?
Niinpä... en sanoisi pelkureiksi sellaisia, jotka uskaltavat sikailla alivoimaisina. Pelkureiksi voi sen sijaan sanoa hyvällä syyllä sellaisia, jotka eivät uskalla puuttua sikailuun edes ylivoimalla.
Tässä maassa pelätään pistää käyntiin sellaiset lakot että tuntuu!!!
Lakot niin pitkään että palkat kohoaa ihan joka alalla.
Kunnon lakot, mutta ei. Porukka on vellipöksyä.
Toista ei voi sanoa ranskalaisista, jotka pisti Pariisiin kunnon hässäkän käyntiin.
Heillä on munaa ilmaista itseään.
Sieltä mallia.
Koko ketju on järkyttävän lapsellista öyhötystä.
Vaikea kuvitella aikuisten kirjoitteluksi, mutta oletetaan että taso on laskenut jo pitkään, niin näitäkin sitten on tällä öyhöttämässä ihan mielenvikaisia juttujaan ja mustavalkoistamassa koko keskustelua ihan väärille raiteille.
Kovalla kädellä voisi poistella viestejä pois tästäkin ketjusta. Sen verran noloa lukea näitä öyhötysviestejä.
Ettekö te kykene rationaaliseen keskusteluun. Myös kaikki aikuisten väkivaltafantasiat voisi jättää jonnekin fantasiaketjuun.
Kristillisessä länsimaisessa filosofiassa ei suosita kostamista ja silmä silmästä ajattelua.
Nyt pitäisi saada kiusaajat oikeille raiteille eristämisen ja rankaisemisen sijaan.
Ensiksi pitää saada heidät tajuamaan että laumassa tehty luontainen käytös ei ole soveliasta koulumaailmassa tai yhteiskunnassa ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Nyt se rehtosi sitten uhriutuu ja uhkailee tekevänsä tutkintapyynnön häneen kohdistuvasta vihapuheesta. Luin sen twitterkommentteja ja jos siitä tulee syyte, että sanoo rehtoria epäpäteväksi ja että sen pitäisi erota, niin kyllä on alhaalla syytekynnys.
On siellä ollut muunkinlaisia kommentteja, mm. perhettä uhkailtu ja puhuttu rehtorin pahoinpitelemisestä jne. On se kumma, kun ei osata keskittyä itse asiaan.
Tältä olisi rehtori välttynyt, jos olisi hoitanut työnsä. Ja mitä nyt yksi pahoinpitely, kutsuu kahville vaan sitten ja paiskaa kättä.
Ja muistaa pyytää itse anteeksi myös kiusaajiltaan, sillä nehän on samalla tavoin uhreja. Tätä agendaahan hän oppilailleen tuputtaa, eikö se nyt sitten pädekään häneen itseensä?
Valitettavasti ihan jokapäiväistä monelle lapselle ja nuorelle. Itse jouduin 9-vuotisen koulukiusaamishistoriani aikana kolme kertaa käymään lääkärissä ja kerran opettaja pelasti uimahallissa, kun minut painettiin veden alle. Kaikki ohitettiin olankohautuksella "väärinkäsityksinä" eikä äitini tekemä rikosilmoituskaan auttanut yhtään mitään.
Ei tämä tapaus ole mikään ainutlaatuinen, vaan vastaavaa on todella monessa koulussa joka päivä, eikä ketään kiinnosta puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi nimenomaan tässä tulisi alkaa vaikuttamaan asioihin tuota tietä, että pakotettaisiin opet ja rehtorit ihan oikeasti valitsemaan että haluavatko he olla syytettynä, vaiko se kiusaaja. Selkä seinää vasten laitettu ihminen taistelee tehokkaammin.
Mitä enemmän opettajia, rehtoreita ja koulutoimenjohtajia on syytettynä oikeudessa, sitä nopeammin alkaa palaute muuttua hyvin jyrkäksi opetushallituksen ja sitä kautta lainsäätäjien suuntaan. Kun kokoukset alkaa mennä siihen että päättäjät saa kuunnella epätoivoista taistelua käyvältä kentältä lähinnä haistattelua, h*uorittelua ja muuta epämukavaa, alkaa todennäköisesti tapahtua jotain myös sitten siellä ylemmillä tasoilla.
Sitä h*uoritettelua ja muuta epämukavaa ei tarvitsisi opettajien kuunnella, jos lasten vanhemmat opettaisivat edes jotain kakaroilleen. On toki fiksuja lapsia ja fiksuja vanhempia, mutta todella paljon on lapsia, joille vanhemmat eivät ole opettaneet mitään hyvää, Päinvastoin! Omalla esimerkillään näyttävät lapsille, miten töissä ei tarvitse käydä, kun rahaa saa seinästä (Kela), ei ole kotiintuloaikoja, ei välitetä siitä onko läksyt tehty vai ei, persuvanhemmat vetävät kaljaa/viinaa/piriä ja opettavat lapsensa rasisteiksi ym.
En nyt tarkoita tätä tapausta, mutta tarpeeksi kun jotakuta lasta kiusataan, haukutaan, syrjitään, siinä voi käydä niinkin, että tämä kiusattu tekee kyllästyttyään jotain peruuttamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi nimenomaan tässä tulisi alkaa vaikuttamaan asioihin tuota tietä, että pakotettaisiin opet ja rehtorit ihan oikeasti valitsemaan että haluavatko he olla syytettynä, vaiko se kiusaaja. Selkä seinää vasten laitettu ihminen taistelee tehokkaammin.
Mitä enemmän opettajia, rehtoreita ja koulutoimenjohtajia on syytettynä oikeudessa, sitä nopeammin alkaa palaute muuttua hyvin jyrkäksi opetushallituksen ja sitä kautta lainsäätäjien suuntaan. Kun kokoukset alkaa mennä siihen että päättäjät saa kuunnella epätoivoista taistelua käyvältä kentältä lähinnä haistattelua, h*uorittelua ja muuta epämukavaa, alkaa todennäköisesti tapahtua jotain myös sitten siellä ylemmillä tasoilla.
Sitä h*uoritettelua ja muuta epämukavaa ei tarvitsisi opettajien kuunnella, jos lasten vanhemmat opettaisivat edes jotain kakaroilleen. On toki fiksuja lapsia ja fiksuja vanhempia, mutta todella paljon on lapsia, joille vanhemmat eivät ole opettaneet mitään hyvää, Päinvastoin! Omalla esimerkillään näyttävät lapsille, miten töissä ei tarvitse käydä, kun rahaa saa seinästä (Kela), ei ole kotiintuloaikoja, ei välitetä siitä onko läksyt tehty vai ei, persuvanhemmat vetävät kaljaa/viinaa/piriä ja opettavat lapsensa rasisteiksi ym.
En nyt tarkoita tätä tapausta, mutta tarpeeksi kun jotakuta lasta kiusataan, haukutaan, syrjitään, siinä voi käydä niinkin, että tämä kiusattu tekee kyllästyttyään jotain peruuttamatonta.
Persuvanhemmat?
1. Kiusaajat ja heidät toimintansa mahdollistaneet perheet vastuuseen.
2. Rehtori ja opettajat vastuuseen.
3. Kiusaajat koulusta ulos, koulukotiin tms. laitokseen.
4. Rauha maahan. Uhrille ja perheelle terapia- yms apua.
5. Selvitys koulujen kiusaamistilanteesta. Kunnolliset toimenpiteet vähäisenkin kiusaamisen kitkemiseksi.
Osa vanhemmista on sellaisia, että heidän kullannupuille ei uskalla opettaja sanoa yhtään mitään. Satunnaiset hullut pyörittävät nykyään kaikkea ja hiljainen enemmistö vain katsoo vierestä.
Vierailija kirjoitti:
https://pbs.twimg.com/media/EidzP21XcAE9AkN?format=jpg&name=medium
Onko nuo totta? "Kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota".
Siinä luodaan valheellisin perustein ennakkoluuloa ettei partikset kykene pahuuteen.
Jeesus näkee öyhöttäjien sydämiin kirjoitti:
Koko ketju on järkyttävän lapsellista öyhötystä.
Vaikea kuvitella aikuisten kirjoitteluksi, mutta oletetaan että taso on laskenut jo pitkään, niin näitäkin sitten on tällä öyhöttämässä ihan mielenvikaisia juttujaan ja mustavalkoistamassa koko keskustelua ihan väärille raiteille.
Kovalla kädellä voisi poistella viestejä pois tästäkin ketjusta. Sen verran noloa lukea näitä öyhötysviestejä.
Ettekö te kykene rationaaliseen keskusteluun. Myös kaikki aikuisten väkivaltafantasiat voisi jättää jonnekin fantasiaketjuun.
Kristillisessä länsimaisessa filosofiassa ei suosita kostamista ja silmä silmästä ajattelua.
Nyt pitäisi saada kiusaajat oikeille raiteille eristämisen ja rankaisemisen sijaan.
Ensiksi pitää saada heidät tajuamaan että laumassa tehty luontainen käytös ei ole soveliasta koulumaailmassa tai yhteiskunnassa ylipäätään.
Näinhän on jo tehty.
Kiusaajat ovat jatkaneet koulussa ilman rangaistuksia, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kiusattu sen sijaan ei voi käydä koulua, odottaa kotona jonkinlaisia ratkaisuja jatkoon. Aika selvää, että kun pojalla on itsetuhoisia ajatuksia, järkyttävää pelkoa, ei pysty nukkumaan ja fyysisiä kipuja, ei todellakaan voi olla koulussa.
Eilen järjestettiin palaveri, johon kiusattu poika velvoitettiin osallistumaan. Hänen oli pakko tulla koululle, josta edellisen kerran lähti tajuttomana ambulanssilla. Kiusaajista osa ei viitsinyt tulla paikalle ja se on ihan ok.
Eli on tapahtunut juuri kuten toivot. Kiusaajille ei eristystä ja rangaistusta, vaan kiusatulle. Näin sen pitää mennä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä niitä on kouluissa tulevaisuuden työpaikkakiusajia kasvamassa. Varsinaisia kullinnuppuja!
Melkoinen huumorimies/nainen. Se porukka ei töihin mene, se on nähty.
Kyllä omalla ala-asteella monet kiusaajat olivat ns. hyvistä perheistä, joilla oli omat talot, autot ja vanhemmilla hyvät työt.. Kiusasivat köyhää ja huonosti koulussa pärjäävää tyttöä. Myös yläasteella osa kiusaajista oli mielestäni ihan tavallisista perheistä.
Ei se että perheellä menee taloudellisesti hyvin tarkoita sitä, että he osaisivat kohdella muita ihmisiä hyvin.
Kyllähän se kiusaaminen on ainakin tähän asti ollut tässä maassa erittäin kannattavaa puuhaa. Vaikak laki määrittää sen selkeästi rikokseksi, harvoin kiusaajat joutuvat käpälälautaan toisten ihmisten rääkkäämisestä.
Nyt, vihdoin viimein, tähän on tultava muutos!
"Ei se että perheellä menee taloudellisesti hyvin tarkoita sitä, että he osaisivat kohdella muita ihmisiä hyvin."
Ei tietenkään. Pikemminkin asia on päinvastoin.
En ole mistään löytänyt mainintaa siitä, tehtiinkö koulussa asialle mitään ennen kuin uhrin sisko nosti sosiaalisessa mediassa haloon. Jos pahoinpitely tapahtui tiistaina 15.9. eli yli viikko sitten... halutessaan rehtori olisi voinut edes 15.9. tehdä _jotain_.
Jos on senverran fyysistä kuntoa, että pärjää kiusaajilleen, niin kannattaa lyödä takaisin. Kymmeniä vuosia sitten just ton ikäinen poikani kertoi, että 2 sen luokkakaveria kävivät aina koulumatkalla sen kimppuun. Sanoin pojalleni, että lyö takaisin, muuten se ei lopu. Kertoi sitten lyöneensä takaisin ja jahtaaminen loppui siihen. Myöhemmin heistä tuli kavereita. Siis vanhemman ohje lapselle: Älä lyö ensin, mutta takaisin lyö aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi nimenomaan tässä tulisi alkaa vaikuttamaan asioihin tuota tietä, että pakotettaisiin opet ja rehtorit ihan oikeasti valitsemaan että haluavatko he olla syytettynä, vaiko se kiusaaja. Selkä seinää vasten laitettu ihminen taistelee tehokkaammin.
Mitä enemmän opettajia, rehtoreita ja koulutoimenjohtajia on syytettynä oikeudessa, sitä nopeammin alkaa palaute muuttua hyvin jyrkäksi opetushallituksen ja sitä kautta lainsäätäjien suuntaan. Kun kokoukset alkaa mennä siihen että päättäjät saa kuunnella epätoivoista taistelua käyvältä kentältä lähinnä haistattelua, h*uorittelua ja muuta epämukavaa, alkaa todennäköisesti tapahtua jotain myös sitten siellä ylemmillä tasoilla.
Sitä h*uoritettelua ja muuta epämukavaa ei tarvitsisi opettajien kuunnella, jos lasten vanhemmat opettaisivat edes jotain kakaroilleen. On toki fiksuja lapsia ja fiksuja vanhempia, mutta todella paljon on lapsia, joille vanhemmat eivät ole opettaneet mitään hyvää, Päinvastoin! Omalla esimerkillään näyttävät lapsille, miten töissä ei tarvitse käydä, kun rahaa saa seinästä (Kela), ei ole kotiintuloaikoja, ei välitetä siitä onko läksyt tehty vai ei, persuvanhemmat vetävät kaljaa/viinaa/piriä ja opettavat lapsensa rasisteiksi ym.
En nyt tarkoita tätä tapausta, mutta tarpeeksi kun jotakuta lasta kiusataan, haukutaan, syrjitään, siinä voi käydä niinkin, että tämä kiusattu tekee kyllästyttyään jotain peruuttamatonta.
Persuvanhemmat?
Miksi ajattelet, että persuvanhemmat eivät pidä lapsistaan hyvää huolta? Vetävät viinaa, piriä ym.  Opettavat rasisteiksi!
En ole samaa mieltä.
Taitaa olla niin että ne vanhemmat jotka vetelevät noita aineita eikä ole niin väliä lasten kasvatus eivät edes äänestä.
Vierailija kirjoitti:
En ole mistään löytänyt mainintaa siitä, tehtiinkö koulussa asialle mitään ennen kuin uhrin sisko nosti sosiaalisessa mediassa haloon. Jos pahoinpitely tapahtui tiistaina 15.9. eli yli viikko sitten... halutessaan rehtori olisi voinut edes 15.9. tehdä _jotain_.
Koululla ei ollut tehty yhtikäs mitään. Kiusattu kotona, kiusaajilla arki pyörii ihan niin kuin aina.
Nyt järjestettiin se tilaisuus johon sisko ei saanut mennä ja kiusaajat ei viitsineet.
Mitään ei tapahdu eikä aiokaan tapahtua.
Ketkä täällä alapeukuttaa tollasia