Lue keskustelun säännöt.
Vantaan koululaisen pahoinpitelyä edelsi vakava, pitkäaikainen kiusaaminen
21.09.2020 |
Opettaja oli tietoinen kiusaamisesta mutta ilmoitti aina puuttuvansa epäkohtaan huomenna... Jota ei koskaan tullut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d9747df-85ec-4443-9213-0e3d2b6b21f2
Kommentit (1199)
Jos koululla on käynyt jopa poliisit niin eiköhän siellä nyt jotakin ole tehty. Ei koulu voi tiedottaa kaikkea julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus näkee öyhöttäjien sydämiin kirjoitti:
Koko ketju on järkyttävän lapsellista öyhötystä.
Vaikea kuvitella aikuisten kirjoitteluksi, mutta oletetaan että taso on laskenut jo pitkään, niin näitäkin sitten on tällä öyhöttämässä ihan mielenvikaisia juttujaan ja mustavalkoistamassa koko keskustelua ihan väärille raiteille.
Kovalla kädellä voisi poistella viestejä pois tästäkin ketjusta. Sen verran noloa lukea näitä öyhötysviestejä.
Ettekö te kykene rationaaliseen keskusteluun. Myös kaikki aikuisten väkivaltafantasiat voisi jättää jonnekin fantasiaketjuun.
Kristillisessä länsimaisessa filosofiassa ei suosita kostamista ja silmä silmästä ajattelua.
Nyt pitäisi saada kiusaajat oikeille raiteille eristämisen ja rankaisemisen sijaan.
Ensiksi pitää saada heidät tajuamaan että laumassa tehty luontainen käytös ei ole soveliasta koulumaailmassa tai yhteiskunnassa ylipäätään.
Hienoja korulauseita. Kerrotko ihan konkreettisesti, miten ne ilkeät kiusaajat saadaan tajuamaan, että laumassa tehty luontainen käytös ei ole soveliasta koulumaailmassa tai yhteiskunnassa ylipäätään? Kerro ihan käytännössä, miten se tehdään? Kun uhri huomenna menee kouluun ja taas häntä hakataan ja kiusataan, mitkä ovat ne käytännön toimet, että hän saa olla rauhassa? Ole hyvä, kerro. Omassa lapsuudessani oli yksi koulukiusaaja, joka pahoinpiteli ja kiusasi. Sitten kerran se kiusattu löi takaisin ja kiusaaja alkoi itkeä ja meni kertomaan opettajalle. Opettaja sanoi, että se oli sinulle ihan oikein. Tämän jälkeen ei kiusaamista tapahtunut. Tapahtui 1980-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi opettajilla paikka mennä lakkoon ja vaatia turvallisuutta kouluympäristöön ja saada joku roti työpaikalleen. Niin moni kärsii itsekin ammatissaan jatkuvasta häirinnästä ja suoranaisesta kiusaamisesta. Lakko tammikuulle asti olisi edes jotain. Loppuisi se kiusaaminen lopulta.
Tämä. Nyt jos koskaan olisi siihen tilaisuuskin, kun keväältä on jo saatu kokemusta siitä että lapset on kotonaan eikä koulussa ja lisäksi paljon vanhempia on kotona etätöissä. Ei tulisi niin isona shokkina vanhemmille ja työpaikoille. Vaatimuslistalle täysi kurinpalautus oppimisympäristöön. Lait voidaan kumota ja niitä voidaan korjata. Lisäksi vaatimus resursseista ja lisäksi se rikosoikeudellisen vastuun ikärajan tuntuva alentaminen, mikä toisi lisää keinovalikoimaa.
Se häpeä, mikä päättäjille tulisi täydestä lakosta, olisi sitä luokkaa että ei kauaa menisi kun lait olisi pikavauhtia sorvattu kuntoon.
OPETTAJAT: TOIMIKAA NYT SAATANA!!!
Vierailija kirjoitti:
Jos koululla on käynyt jopa poliisit niin eiköhän siellä nyt jotakin ole tehty. Ei koulu voi tiedottaa kaikkea julkisuuteen.
Väkivaltatapauksessa poliisit käy aina paikalla kun siellä on ensihoitokin käynyt. Jos olisi koulusta kiinni, niin eiköhän olisi poliisit jäänyt kutsumatta, terkkari tutkinut lapsen ja sitten paiskattu vaan kättä "miesten kesken".
Vierailija kirjoitti:
Jos koululla on käynyt jopa poliisit niin eiköhän siellä nyt jotakin ole tehty. Ei koulu voi tiedottaa kaikkea julkisuuteen.
Ei koulu ole tehnyt mitään. Ambulanssin soittivat ja se hälytti poliisin.
Sen jälkeen koulu keskittyi viikon hyssyttelyyn.
Eli se ns sovittelufarssikin järjestettiin vasta nyt kun sisko toi tapauksen julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koulukiusaamiseen ei puututa ajoissa? Miksi koulu ei puolusta koulukiusattuja lapsia ja nuoria? Miksi koulukiusattuja lapsia ja nuoria ei kuunnella? Miksi koulukiusattujen lasten äitejä ja isiä ja sisaruksia ei kuunnella? Miksi opettajat, koulunkäynninohjaajat, rehtorit, kouluterveydenhoitajat, koulukuraattorit, koulupsykologit, sivistystoimenjohtajat ja muu henkilökunta kouluissa eivät näe ja kuule mitään? Onko Suomesta tulossa koulukiusaamisen Villi Länsi???
Vantaan Kytöpuiston koulun tapauksessa oikea rikosnimike ei ole "koulukiusaaminen" vaan lapsen törkeä pahoinpitely ja tapon yritys. https://yle.fi/uutiset/3-11558629
Vierailija kirjoitti:
Turha tulla ulisemaan, että puolustaisin jotenkin kiusaajia, kun en sitä tee. Joskus on vain ollut tapauksia, että entinen kiusaaja onkin joutunut koston kohteeksi.
Eli siis vähän sama kuin
EN OLE RASISTI, MUTTA.
Sori, mutta vaikutat aika häiriintyneeltä tapaukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kulmilla asuvana kuulin, että tämä 11 vuotias poika olisi pidemmän aikaa itse ollut kiusaaja.
Sitten nämä vanhemmat lapset olisi kiusattujen sisaruksia, jotka päättivät puuttua asiaan. Överiksihän se sitten meni.
Vierailija kirjoitti:
Onko tätä poikaa kiusattu ihan syyttä vai onko hän ehkä itse aiheuttanut tekemisillään/sanomisillaan jotain, mikä on saanut näin tapahtumaan? Enkä nyt todellakaan halua sanoa, että kiusaaminen olisi paikallaan missään tapauksessa ja koulussa pitäisi aina olla mahdollisuus ilmoittaa kiusaamisesta, ja rehtorin pitäisi sitten saada kiusaaminen loppumaan. Olemme saanet lukea vain toisen osapuolen kuvauksen tilanteesta.
Turha tulla ulisemaan, että puolustaisin jotenkin kiusaajia, kun en sitä tee. Joskus on vain ollut tapauksia, että entinen kiusaaja onkin joutunut koston kohteeksi.
Julkisuudessa on kuultu vain uhrin aikuista siskoa, joka tietenkin puhuu vain omaa näkökulmaansa asiaan.
Onhan tässäkin ketjussa aikuisia, jotka sanovat käyvänsä Kytöpuiston koululla vähän "jututtamassa" kiusaajia. Tietämättä kuitenkaan asiasta enempää. Oikeudet kun ottaa omiin käsiinsä noin pienellä asiantuntemuksella, saattaa syntyä rumaakin jälkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole mistään löytänyt mainintaa siitä, tehtiinkö koulussa asialle mitään ennen kuin uhrin sisko nosti sosiaalisessa mediassa haloon. Jos pahoinpitely tapahtui tiistaina 15.9. eli yli viikko sitten... halutessaan rehtori olisi voinut edes 15.9. tehdä _jotain_.
Onhan se koulu tehnyt varmasti paljonkin, vai miten luulette, että kiusatulle on järjestetty saattaja koulumatkalle. Ikävä tosiasia on, että kiusaamisen lopettamiseksi ei ole oikeasti mitään keinoja. Loputonta palaveerausta ja perseily sen kun jatkuu. Jokaisella väkivaltaisella narsistimulkerolla on oppivelvollisuus, eli paitsi oikeus, niin myös velvollisuus tulla kouluun, ihan vaikka vaan kiusaamaan ja kamaa myymään.
En yhtään ihmettele, että tämä tapahtuu Vantaalla, jossa on ensimmäisenä PK-seudulla lakkautettu pienluokat ( siis ne tarkkikset ja apukoulut) ja lykätty kaikki samaan isoon luokkaan. Samalla Vantaa on karsinut avustajia. Samaanaikaan maah an muu ttajien määrä kasvaa, ja luokkia täytetään oppilailla, joilla ei ole kielellisiä eikä kongnitiivisia valmiuksia opiskella muiden mukana. Ja näissä perheissä kasvatetaan väkivallalla ja se kuuluisa toksinen maskuliinisuus kukoistaa.
Eikös ne Vantaan lastensuojelusossutkin joukkoirtisanoutuneet jo vuosi sitten mahdottomien työolojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tulla ulisemaan, että puolustaisin jotenkin kiusaajia, kun en sitä tee. Joskus on vain ollut tapauksia, että entinen kiusaaja onkin joutunut koston kohteeksi.
Eli siis vähän sama kuin
EN OLE RASISTI, MUTTA.
Sori, mutta vaikutat aika häiriintyneeltä tapaukselta.
En todellakaan ole rasisti, mutta sen sijaan tuosta kommentistasi voisin päätellä, että sinä nimenomaan olet rasisti! :(
Kiusattujahan nämä kouluampujatkin ovat ennen kostoaan olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tätä poikaa kiusattu ihan syyttä vai onko hän ehkä itse aiheuttanut tekemisillään/sanomisillaan jotain, mikä on saanut näin tapahtumaan? Enkä nyt todellakaan halua sanoa, että kiusaaminen olisi paikallaan missään tapauksessa ja koulussa pitäisi aina olla mahdollisuus ilmoittaa kiusaamisesta, ja rehtorin pitäisi sitten saada kiusaaminen loppumaan. Olemme saanet lukea vain toisen osapuolen kuvauksen tilanteesta.
Turha tulla ulisemaan, että puolustaisin jotenkin kiusaajia, kun en sitä tee. Joskus on vain ollut tapauksia, että entinen kiusaaja onkin joutunut koston kohteeksi.
Julkisuudessa on kuultu vain uhrin aikuista siskoa, joka tietenkin puhuu vain omaa näkökulmaansa asiaan.
Onhan tässäkin ketjussa aikuisia, jotka sanovat käyvänsä Kytöpuiston koululla vähän "jututtamassa" kiusaajia. Tietämättä kuitenkaan asiasta enempää. Oikeudet kun ottaa omiin käsiinsä noin pienellä asiantuntemuksella, saattaa syntyä rumaakin jälkeä.
Miksiköhän pojan huoltaja(t) eivät ole isommin kommentoineet tapausta. Miksi isosisko? Isä kai on jotain jossain sanonut, mutta isosiskon kommentteja ollut enimmäkseen julkisuudessa.
Missä tämän uhrin vanhemmat ovat, kun aikuinen sisko on vaan julkisuudessa puhumassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus näkee öyhöttäjien sydämiin kirjoitti:
Koko ketju on järkyttävän lapsellista öyhötystä.
Vaikea kuvitella aikuisten kirjoitteluksi, mutta oletetaan että taso on laskenut jo pitkään, niin näitäkin sitten on tällä öyhöttämässä ihan mielenvikaisia juttujaan ja mustavalkoistamassa koko keskustelua ihan väärille raiteille.
Kovalla kädellä voisi poistella viestejä pois tästäkin ketjusta. Sen verran noloa lukea näitä öyhötysviestejä.
Ettekö te kykene rationaaliseen keskusteluun. Myös kaikki aikuisten väkivaltafantasiat voisi jättää jonnekin fantasiaketjuun.
Kristillisessä länsimaisessa filosofiassa ei suosita kostamista ja silmä silmästä ajattelua.
Nyt pitäisi saada kiusaajat oikeille raiteille eristämisen ja rankaisemisen sijaan.
Ensiksi pitää saada heidät tajuamaan että laumassa tehty luontainen käytös ei ole soveliasta koulumaailmassa tai yhteiskunnassa ylipäätään.
Hienoja korulauseita. Kerrotko ihan konkreettisesti, miten ne ilkeät kiusaajat saadaan tajuamaan, että laumassa tehty luontainen käytös ei ole soveliasta koulumaailmassa tai yhteiskunnassa ylipäätään? Kerro ihan käytännössä, miten se tehdään? Kun uhri huomenna menee kouluun ja taas häntä hakataan ja kiusataan, mitkä ovat ne käytännön toimet, että hän saa olla rauhassa? Ole hyvä, kerro. Omassa lapsuudessani oli yksi koulukiusaaja, joka pahoinpiteli ja kiusasi. Sitten kerran se kiusattu löi takaisin ja kiusaaja alkoi itkeä ja meni kertomaan opettajalle. Opettaja sanoi, että se oli sinulle ihan oikein. Tämän jälkeen ei kiusaamista tapahtunut. Tapahtui 1980-luvulla.
-väkivalta ei lopu väkivallalla.
Väkivallassa on vain tuho, vammautuminen ja kuolema. Se ei tuota muuta kuin kierteen, jossa kiusaajan isoveljet ja ystävät tulevat kostamaan.
Sitten minun pitää jengiytyä tai hankkia kättäpidempää.
Loputon kierre.
Koko persoonallisuus kasvaa väkivallan ympärille.
Sellainen synnyttää ongelmanratkaisuksi vain väkivallan.
Kieroutunut tapa ratkaista ongelmia. Väkivalta ei ole kestävällä pohjalla ongelmien ratkaisussa.
Väkivalta on kaikista huonoin ratkaisu elämässä.
Jeesus yritti opettaa tästä, ettei tarvitse itse kantapään kautta kokea sitä kivistä tietä.
Paras keino on aina kääntää poski.
Yleensä ihminen on se mitä tekee.
Haluatko olla väkivalta vai joku muu?
Vierailija kirjoitti:
Täällä kulmilla asuvana kuulin, että tämä 11 vuotias poika olisi pidemmän aikaa itse ollut kiusaaja.
Sitten nämä vanhemmat lapset olisi kiusattujen sisaruksia, jotka päättivät puuttua asiaan. Överiksihän se sitten meni.
Väkivalta synnyttää aina kierteen ja se on loputon taistelu. Jos näin on, niin hieno esimerkki siitä ettei pidä koskaan antaa ajatusta kostolle ja väkivallalle. Näin Jeesus ja Gandhikin asiaa valisti.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kulmilla asuvana kuulin, että tämä 11 vuotias poika olisi pidemmän aikaa itse ollut kiusaaja.
Sitten nämä vanhemmat lapset olisi kiusattujen sisaruksia, jotka päättivät puuttua asiaan. Överiksihän se sitten meni.
Luuletko ihmisiä totaalisiksi idiooteiksi vai miten kuvittelet olevasi uskottava?
Jos näihin tilastoihmeisiin kohdistuu pienintäkään ”kiusaamista” jo täällä mediat ja päättäjät huutaa rasismia kurkku suorana, eritoten kun reksi lukeutuu silakaksi, tästä ei olisi vaiettu, saati ettei koulu olisi siihen kovin keinoin puuttunut. Poika käynyt koulua pelko povessaan ja sinä se jaksat valkopestä häneen kohdistuvaa väkivaltaa. Miten kehtaat?
Vetikö se reksi twiittinsä veke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kulmilla asuvana kuulin, että tämä 11 vuotias poika olisi pidemmän aikaa itse ollut kiusaaja.
Sitten nämä vanhemmat lapset olisi kiusattujen sisaruksia, jotka päättivät puuttua asiaan. Överiksihän se sitten meni.
Luuletko ihmisiä totaalisiksi idiooteiksi vai miten kuvittelet olevasi uskottava?
Jos näihin tilastoihmeisiin kohdistuu pienintäkään ”kiusaamista” jo täällä mediat ja päättäjät huutaa rasismia kurkku suorana, eritoten kun reksi lukeutuu silakaksi, tästä ei olisi vaiettu, saati ettei koulu olisi siihen kovin keinoin puuttunut. Poika käynyt koulua pelko povessaan ja sinä se jaksat valkopestä häneen kohdistuvaa väkivaltaa. Miten kehtaat?
Sinä se vasta törkeä olet nimitellessäsi ihmisiä idiooteiksi ja tilastoihmeiksi. Öyhötät kuin heikkopäinen. Kyllä se totuus vielä varmaan tulee julki ennemmin tai myöhemmin. Tuolla vouhotuksella et mitään voita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tätä poikaa kiusattu ihan syyttä vai onko hän ehkä itse aiheuttanut tekemisillään/sanomisillaan jotain, mikä on saanut näin tapahtumaan? Enkä nyt todellakaan halua sanoa, että kiusaaminen olisi paikallaan missään tapauksessa ja koulussa pitäisi aina olla mahdollisuus ilmoittaa kiusaamisesta, ja rehtorin pitäisi sitten saada kiusaaminen loppumaan. Olemme saanet lukea vain toisen osapuolen kuvauksen tilanteesta.
Turha tulla ulisemaan, että puolustaisin jotenkin kiusaajia, kun en sitä tee. Joskus on vain ollut tapauksia, että entinen kiusaaja onkin joutunut koston kohteeksi.
Julkisuudessa on kuultu vain uhrin aikuista siskoa, joka tietenkin puhuu vain omaa näkökulmaansa asiaan.
Onhan tässäkin ketjussa aikuisia, jotka sanovat käyvänsä Kytöpuiston koululla vähän "jututtamassa" kiusaajia. Tietämättä kuitenkaan asiasta enempää. Oikeudet kun ottaa omiin käsiinsä noin pienellä asiantuntemuksella, saattaa syntyä rumaakin jälkeä.
Miksiköhän pojan huoltaja(t) eivät ole isommin kommentoineet tapausta. Miksi isosisko? Isä kai on jotain jossain sanonut, mutta isosiskon kommentteja ollut enimmäkseen julkisuudessa.
Jos ei olisi kaivannut jutulle julkisuutta, ei pysty puhumaan julkisesti, halua olla julkisuudessa, huomion keskipisteenä jne.
Tytär ollut sananokkelampi ja henkisesti kestävämpi valokeilassa olemaan? Hän on halunnut ottaa jutun harteilleen.
Eihän tuo päässyt koulullekaan puhumaan asiasta, kun ei ole huoltaja. Julkisuuden hän taas voi hoitaa.
Opettajat eivät uskaltaneet mennä lakkoon koronankaan takia, vaikka koulut avattiin keväällä.
Kertoo hyvin siitä miten heikolla kantimilla on ammattiliitot on nykyään verrattuna 70-80-lukuihin, jossa porukka meni lakkoon keväällä, jos sattui kaunis päivä puistossa hengailuunkin.
Nyt olisi opettajilla paikka mennä lakkoon ja vaatia turvallisuutta kouluympäristöön ja saada joku roti työpaikalleen. Niin moni kärsii itsekin ammatissaan jatkuvasta häirinnästä ja suoranaisesta kiusaamisesta. Lakko tammikuulle asti olisi edes jotain. Loppuisi se kiusaaminen lopulta.