Lue keskustelun säännöt.
Vantaan koululaisen pahoinpitelyä edelsi vakava, pitkäaikainen kiusaaminen
21.09.2020 |
Opettaja oli tietoinen kiusaamisesta mutta ilmoitti aina puuttuvansa epäkohtaan huomenna... Jota ei koskaan tullut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d9747df-85ec-4443-9213-0e3d2b6b21f2
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suurin osa koulukiusaajisya on ihan normaalien kotimaisten perheiden lapsia.
Paskapuhetta. Koulukiusaajat ovat pääsääntöisesti alkkis ja/tai yh-perheiden vesoja. Hyvin harvoin kunnollisista perheistä.
Nyt elät harhoissa. Omani, lasteni ja tuttavieni koulukiusaamiskokemukset ovat poikkeuksetta olleet parempien perheiden lasten aiheuttamia. Itseäni kiusasi vakavaraisten maanviljelijäperheiden vesat, lastani toimihenkilöstatuksella työskentelevien perheiden lapset, tuttavieni lapsia yritysmaailmassa menestyneen jälkikasvu.
Yhteistä näille oli ydinperhe koossa, vakavarainen tulo; hyvät vaatteet ja rahaa, mutta vanhemmat toistivat samaa ”ei meidän lapsi” lorua. Vanhemmat eivät siis tunteneet lastaan tai olivat itsekin yhtä kesken ihmisenä kasvamisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minun lapselle tapahtuisi näin, lähtisin varmasti vähän kopauttamaan kiusaajan vanhempaa, kun eihän lasta saa toki rangaista. Saisi toki lapsi katsoa vierestä, olisikohan se sitten enää yhtä hahahaa.
Vierailija kirjoitti:
Siellä niitä on kouluissa tulevaisuuden työpaikkakiusajia kasvamassa. Varsinaisia kullinnuppuja!
Työpaikkakiusaaminen ei ole tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Jos minun lapselle tapahtuisi näin, lähtisin varmasti vähän kopauttamaan kiusaajan vanhempaa, kun eihän lasta saa toki rangaista. Saisi toki lapsi katsoa vierestä, olisikohan se sitten enää yhtä hahahaa.
Suomalaisessa kristillisessä filosofiassa ei noudateta silmä silmästä periaatetta?
mistä olet kotoisin?
HUOM! Saako nuo #kivakoulujen opettajat ja rehtori jotain extrapalkkaa siitä että koululla on "kiva maine"?
Olen nimittäin kuullut nimenomaan näistä kyseisistä opetuslaitoksista eri paikkakunnilta, että niissä henkilökunta on kova hyssyttelemään ongelmia, ettei MAINE kärsi. Siis halutaan törkeästi sumuttaa vanhempia pitämällä yllä kulisseja, että koulu on parempi kuin mitä se oikeasti on. Jos ei rikollista, niin ehdottoman epäeettistä toimintaa tuollainen, varsinkin jos se tehdään omien bonuksien tähden. Koululla pitäisi olla rehellinen maine, ja jos henkilökunta on kyvytön hoitamaan opetusta kunnolla ja turvata lapsille turvallisen ympäristön, niin vaihtoon vaan. Kyllä kortistosta löytyy ammattitaitoisempaa ja ehkä jopa kiinnostuneempaa porukkaa tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin näkemysten mukaan myös ulkopuolelle jättäminen on kiusaamista. Uhrin isosiskon mukaan uhri oli ollut aiemmin välinpitämätön kiusaajien yritykseen tehdä tuttavuutta. Se ei missään tapauksessa oikeuta tapahtunutta mutta kertoo kuitenkin että asia ei välttämättä ole niin mustavalkoinen kuin väitetään ja yleisellä tasolla kiusaamisen vähentämisessä tulisi myös puuttua asioihin jotka aiheuttavat kiusaamista, ei pelkästään hiljentää kiusaajia.
Tuota, jos joku poikalössi lähestyy yksinäistä oppilasta ja tämä ei halua olla heidän kanssaan tekemisissä, niin se on sinusta "ulkopuolelle jättämistä"? M'kay, aika erikoinen käsitys ulkopuolelle jättämisestä.
Toi edellinen kirjoitus oli valekertomus. Nämä tyypit keksivät täällä ketjussa tarinoita kantasuomalaisista viedäkseen huomion pois itse tapahtuneesta, ja siitä että nämä kiusaajat olivat mmm:ja. Ei kannata vastata niille, samanlaisia kiusaajia, uhrin isosisko ei ole tällaisia puhunut.
"Isosisko kertoo myös kysyneensä pikkuveljeltään, mikä on hänen käsityksensä siitä, miksi kiusaajat ovat valinneet uhrikseen juuri hänet.
– Veli vastasi, että syynä on se, että hän ei halua olla heidän kanssaan, koska hän tykkää vain opiskella. Tämä on minun mielestäni niin väärin juuri siksi, koska hän tykkää opiskella."
Edelleen. Pahoinpitely on erittäin asiatonta ja sopimatonta. Mutta uhrin perusteet sille, miksi on jättänyt tekijät ulkopuolisiksi, ovat myös huonoja.
Miksi sinun mielestäsi uhri olisi jotenkin velvoitettu olemaan tekemisissä tällaisten sekopäiden kanssa? Jokaisella on oikeus valita omat kaverinsa. Mitäs luulisit miten uhrin tulevaisuuden kävisi, jos tekisi samoja asioita kuin pahoinpitelijänsäkin?
Ei missään nimessä ole velvoitettu olemaan tekemisissä henkilön kanssa joka on mennyt tällaista tekemään.
Mutta eihän kukaan ole voinut ennakolta tietää että mitä tuleman pitää. Ja ihan yleisellä tasolla mielestäni pitäisi puuttua tällaiseen toimintaan että kukaan sanoo koulussa toiselle ilman selkeää syytä ettei halua olla tekemisissä.
No minusta taas on täysin OK valita seuransa. Hankalista tyypeistä on viisainta olla erossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Suomessakin joudutaan sulkemaan kouluja väkivallan vuoksi. Nyt on kriittinen hetki katkaista epäterve kehitys.
Rosengårdissa on vähintään 86% asukkaista maa han muu ttaja taustaisia. Epäilen, että tuossa koulussa luku on lähes 100%. Saattaa selittää asiaa osittain.
Totta. Suomalaisissa vankiloissa ei ollut koskaan ketään ennen heitä.
Suomalaiset, erityisesti jonnet ja miehet ovat tunnollisia, kunnollisia, rehellisiä ja hyviä ihmisiä.
Oikeita yhteiskunnan valioita.
Osaan jo kuvitella, miltä sinä näytät :-D. Kannattaisiko laihduttaa?
Koulu- tai työpaikkakiusaaja bongattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suurin osa koulukiusaajisya on ihan normaalien kotimaisten perheiden lapsia.
Paskapuhetta. Koulukiusaajat ovat pääsääntöisesti alkkis ja/tai yh-perheiden vesoja. Hyvin harvoin kunnollisista perheistä.
Nyt elät harhoissa. Omani, lasteni ja tuttavieni koulukiusaamiskokemukset ovat poikkeuksetta olleet parempien perheiden lasten aiheuttamia. Itseäni kiusasi vakavaraisten maanviljelijäperheiden vesat, lastani toimihenkilöstatuksella työskentelevien perheiden lapset, tuttavieni lapsia yritysmaailmassa menestyneen jälkikasvu.
Yhteistä näille oli ydinperhe koossa, vakavarainen tulo; hyvät vaatteet ja rahaa, mutta vanhemmat toistivat samaa ”ei meidän lapsi” lorua. Vanhemmat eivät siis tunteneet lastaan tai olivat itsekin yhtä kesken ihmisenä kasvamisen kanssa.
Ja tämä sama kiusaamismentaliteetti jatkuu työelämässä, kun nämä tyypit päätyvät johtaviin asemiin. On nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma ulkomaalaistaustaisia vartijoita palkkaavat...
Miksei palkkaisi? Ulkkikset usein rohkeampia kuin suomalaiset ja osaavat käsitellä häiriköitä tehokkaammin.
Hyvin rohkeita ovat, juu. Edellyttäen, että ovat parinkymmenen laumassa. Rohkeudesta kertoo myös sotilaskarkuruus, vai kuinka?
Suomalaiset eivät ole rohkeita edes sadan laumassa siinä ympärillä. Mitäpä se kertoo meistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä ei voi puhua yleisellä tasolla? Oman lapsen koulussa on ollut pahoja pahoinpitelyitä, jotka on mennyt poliisille asti. Eli ei tuo mikään ainutlaatuinen tilanne ole. Eikä edes liity mihinkään etniseen taustaan. Mielestäni jokainen pahoinpitely pitäisi käsitellä pahoinpitelynä, eikä kiusaamisena. Kiusaamista on se, että otetaan pipo ja heitetään se lumihankeen. Sitäkään ei saisi hyväksyä. Nyt puhun siitä, että kiusaamisen alle laitetaan myös pahoinpitelyt.
Täällä on mahdotonta keskustella enää mistään, kun ketjut täyttyvät öyhöttäjistä. Toivottavasti öyhötys ei johda ketjun poistamiseen, minusta tämä on asia josta pitää keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma ulkomaalaistaustaisia vartijoita palkkaavat...
Miksei palkkaisi? Ulkkikset usein rohkeampia kuin suomalaiset ja osaavat käsitellä häiriköitä tehokkaammin.
Hyvin rohkeita ovat, juu. Edellyttäen, että ovat parinkymmenen laumassa. Rohkeudesta kertoo myös sotilaskarkuruus, vai kuinka?
Suomalaiset eivät ole rohkeita edes sadan laumassa siinä ympärillä. Mitäpä se kertoo meistä?
Niinpä... en sanoisi pelkureiksi sellaisia, jotka uskaltavat sikailla alivoimaisina. Pelkureiksi voi sen sijaan sanoa hyvällä syyllä sellaisia, jotka eivät uskalla puuttua sikailuun edes ylivoimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka viitsii enää näinä aikoina toimia opettajana tai rehtorina? En haluaisi tehdä tuollaista paskaduunia päivääkään.
Jep, valmistuin aineenopeksi ja tehtyäni tarpeeksi (vuoden) hommaa totesin, ettei kiinnosta.
Ei kiinnosta, koska joukossa on liikaa ongelmaoppilaita eikä heidän perheensäkään mitään normaaleja ole. Sitten on näitä lastensa hyysääjiä, jotka yrittävät keplotella penskalleen hyviä arvosanoja vainoamalla illat kaiket opettajaa. Ja vanhempia, jotka kulkevat silmät suljettuna lapsensa ongelmille, syyttäen vain koulua kaikesta. Open pitäisi olla opettajan lisäksi poliisi, sosiaaliviranomainen, psykiatri, palvelija, viihdeartisti ja sairaanhoitaja.
On liikaa erityistapauksia ja normeista poikkeavia - säästösyistä johtuen. Opettajalla on jatkuva riittämättömyydentunne, kun ei ehdi opettaa kaikkea tarvittavaa ja huomaa, että puolet porukasta kärsii opiskeluissaan niiden häiriköiden vuoksi, joita opiskelu ei kiinnosta ollenkaan.
Koulussa on koko yhteiskunta: tulevat vangit, mielisairaat, persoonallisuushäiriöiset, poliitikot, poliisit, asiakaspalvelijat, rakennus- ja virkamiehet. Sakkia on joka lähtöön. Ainoa ero on, ettei näitä ongelmatapauksia vielä ole suljettu laitoksiin, kuten aikuisten maailmassa. Täällä nämä kulkevat ihan vapaasti vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suurin osa koulukiusaajisya on ihan normaalien kotimaisten perheiden lapsia.
Paskapuhetta. Koulukiusaajat ovat pääsääntöisesti alkkis ja/tai yh-perheiden vesoja. Hyvin harvoin kunnollisista perheistä.
Nyt elät harhoissa. Omani, lasteni ja tuttavieni koulukiusaamiskokemukset ovat poikkeuksetta olleet parempien perheiden lasten aiheuttamia. Itseäni kiusasi vakavaraisten maanviljelijäperheiden vesat, lastani toimihenkilöstatuksella työskentelevien perheiden lapset, tuttavieni lapsia yritysmaailmassa menestyneen jälkikasvu.
Yhteistä näille oli ydinperhe koossa, vakavarainen tulo; hyvät vaatteet ja rahaa, mutta vanhemmat toistivat samaa ”ei meidän lapsi” lorua. Vanhemmat eivät siis tunteneet lastaan tai olivat itsekin yhtä kesken ihmisenä kasvamisen kanssa.
Näin juuri. Meidän koulun pahin kiusaaja oli juurikin maineikkaasta rikkaasta suvusta suht pienellä paikkakunnalla. Tuli vähän sellainen fiilis, että siinä perheessä ei välitetty lasten hyvinvoinnista, vaan rahasta. Kuulemma iskä tykkäsi myös lyödä lapsiaan ja vaimoaan, vaikka annettiin niin sivistynyt ja hieno kuva perhe-elämästä :) kulissit on upeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Swoman kirjoitti:
Nyt se rehtosi sitten uhriutuu ja uhkailee tekevänsä tutkintapyynnön häneen kohdistuvasta vihapuheesta. Luin sen twitterkommentteja ja jos siitä tulee syyte, että sanoo rehtoria epäpäteväksi ja että sen pitäisi erota, niin kyllä on alhaalla syytekynnys.
On siellä ollut muunkinlaisia kommentteja, mm. perhettä uhkailtu ja puhuttu rehtorin pahoinpitelemisestä jne. On se kumma, kun ei osata keskittyä itse asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää niin koskee sieluun. En jaksa ymmärtää, ettei mitään saada aikaiseksi, uhri jää aina yksin.
Ainahan tätä kiusaamista on ollut, mutta ei näin sairaalla tavalla kuin nykyisin. Pikkusiskoani kiusattiin kauan sitten koulumatkoilla, kun se oli niin pieni, niin joku kolli huvitteli heittämällä häntä lumihankeen. Kerroin isälle kun vanhemmat ihmettelivät, miksi vaatteet on tytöllä märkinä koulusta tullessa. Isä arvasi, kenestä pojasta on kysymys ja veti äkkiä takin päälleen ja lähti vierailemaan kiusaajan kotona. Siihen loppui kiusaaminen.
On ollut. Ihan yhtä sairasta se on ollut ennenkin. Minua kiusattiin liikuntavamman vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Nyt se rehtosi sitten uhriutuu ja uhkailee tekevänsä tutkintapyynnön häneen kohdistuvasta vihapuheesta. Luin sen twitterkommentteja ja jos siitä tulee syyte, että sanoo rehtoria epäpäteväksi ja että sen pitäisi erota, niin kyllä on alhaalla syytekynnys.
On siellä ollut muunkinlaisia kommentteja, mm. perhettä uhkailtu ja puhuttu rehtorin pahoinpitelemisestä jne. On se kumma, kun ei osata keskittyä itse asiaan.
Tältä olisi rehtori välttynyt, jos olisi hoitanut työnsä. Ja mitä nyt yksi pahoinpitely, kutsuu kahville vaan sitten ja paiskaa kättä.
Mätisäkki100 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- opettajankoulutuksen sisältö uudelleen tarkasteluun
Onko muuten opettajakoulutuksen osana lainkaan sellaista osiota, missä opetellaan ja harjoitellaan kohtaamaan agressiivinen, väkivaltainen ja yhteistyöhaluton henkilö? Käytännön harjoitus siis. Voin kertoa, että jo harjoitustilanne nostaa tavallisen pullantuoksuiseen elämään tottuneen pulssia sekä stressiä usein sille tasolle, että siinä osaa alkaa jo suhteuttaa mihin omat voimavarat oikeasti riittää ja onko itsestä sittenkään siihen, mitä tarvitaan.
Jos tuollaista osiota ei ole osana opintoja, niin miksi ei ole?
Piti vielä mainita, että jo ala-asteella on oppilaita, jotka painavat 100 kg ja ehkä 170 cm pitkiä. Tämmöinen mätisäkki kun riehaantuu pienikokoiselle naisopettajalle, niin eihän siinä mahda mitään.
Voiko koulukiusaamista käsittelevässä ketjussa jättää tällaisen haukkumisen vähemmälle?
Aikuinen saa mätisäkinkin aisoihin jos ei muuten niin virkavallan avulla. Et varmaankaan ole opettaja?!
Koulu-/työpaikkakiusaaja avautuu...
Kotikasvatuksesta kaikki lähtee, ei ole opetettu lapsille oikean ja väärän eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma ulkomaalaistaustaisia vartijoita palkkaavat...
Miksei palkkaisi? Ulkkikset usein rohkeampia kuin suomalaiset ja osaavat käsitellä häiriköitä tehokkaammin.
Hyvin rohkeita ovat, juu. Edellyttäen, että ovat parinkymmenen laumassa. Rohkeudesta kertoo myös sotilaskarkuruus, vai kuinka?
Suomalaiset eivät ole rohkeita edes sadan laumassa siinä ympärillä. Mitäpä se kertoo meistä?
Niinpä... en sanoisi pelkureiksi sellaisia, jotka uskaltavat sikailla alivoimaisina. Pelkureiksi voi sen sijaan sanoa hyvällä syyllä sellaisia, jotka eivät uskalla puuttua sikailuun edes ylivoimalla.
Ai, että sitä mieltä olet. Ryhdytään siis kaikki väkivaltaisiksi . Hyvästi sivistys ja edes jonkinlainen järjestys. Sittenpähän ainakin osalla alkaisi eläminen tuntua niin kotoiselta.
Muistan kun jouduin vaihtamaan koulua usein koska mua kiusattiin. Yhteen kouluun mihin menin niin sielläkin mua kiusattiin, mut en ollu ainoa. Menin sit välitunnilla sen tyypin puolelle ku sitä kiusattiin ja sanoin niille kiusaajille et älkää jaksako. No sen tyypin kiusaaminen loppu sitten siihen. Mun ei ja koulu vaihtui. Ei sen kiusaamisen loppuminen välttämättä paljoa vaadi.