Lue keskustelun säännöt.
Miksi ostat asunnon vanhasta rakennuksesta ja tuhoat sen remontillasi ikuisiksi ajoiksi, kun oikeasti haluat asua viimeisimmän trendin asunnossa?
21.09.2020 |
Tää on todellinen ongelma ainakin Helsingin kantakaupungissa. Itse valitsen asuntoni sen mukaan, missä arkkitehtuurisssa haluan asua ja kunnioitan jotain 60-110 v vanhaa disainia ja vihaan hipsteripariskuntia, jotka aikoo asua talossa tismalleen sen kaksi vuotta ja kiduttaa meitä muita parin kuukauden rempalla ja seinää menee.
Yleensä te myös häiritsette asumisellanne, kun äänet, jotka ennen olivat vaikka olkkarissa tai lastenhuoneessa tai työhuoneessa ovatkin nyt jokaisen seinänaapurinne kodissa sekä rappukäytävässä (ihan ekaksihan te poistatte täyspuisen välioven ja ihmettelette, miksi teidän koiranne haukku ottaa meitä päähän. Postiluukusta ulos tai sen vieressä päivän haukkuva koira todella häiritsee koko taloa.)
Olen itse ollut äitiysloman ja vähän päälle kotona ja nimenomaan tarvitsin myös itse lepoa päivällä. Eipä paljon majdollisuuksia,kun remppajuntit on samassa rapussa.
En tajua, miksei ihminen, joka kaipaa valoa ja avaruutta osta tai vuokraa jotain nannakaralahtityylistä uutta asuntoa ja jätä vanhoja asuntoja meille. On myös tuskallista jos itse etsii uutta ja tosi iso osa asunnoista on pilattu.
Ja funkis-talot. Jos et tajua funkiksen kauneutta, älä herranjumala osta funkis-asuntoa ja pilaa sitä.
Ahdistaa siis se, että a) alkuperäinen katoaa ikuisiksi ajoiksi eikä sitä saa enää millään rahalla takaisin ja b) jatkuva remppameteli ja pöly ja maalien ja lakkojen haju leijailemassa käytävissä.
Kärvistelin juuri kesällä ikkunani alla tieremontin ja naapurin remontin. Nyt on kuulausi alkaa läheisen rakennustyömaan alkuun, joka haitaa sekä käytönnössä että melun tasolla meidän arkea. Niin eikö yksi nuori pari ala alemmassa kerroksessa tänään kuukauden remontin. Seinää menee niin että talo jytisee. Odotan vaan heidän typeriä tupareitaan ja yhtiökokoukseen valitusta että pitää saada grillata kaikki illat taloyhtiön pihalla, että iksei kaikki ihmiset hala kuunnella kotonaan joka ilta teidän tylsiä artesaaniolut-ulinoitanne siitä grillin vierestä.
Kaipaan vanhaa helsinkiläistä elämää, joka oli urbaania ja normaalia. Ihmiset ei ostaneet asuntoja, joissa huonejärjestys on eri kuin mitä he haluavat. Remontit oli maaalia, tapettia ja ehkä lattian uusimista tai hiomista. Grillaamista ja valoisaa tilaa kaipaavat meni suosiolla jonnekin maalle.
Kommentit (129)
Meillä on vanha talo jota juuri remontoimme ja olen seuraillut instassa #vanhatalo ja muita vastaavia hashtagejä. Sellainen vaikutelma on syntynyt että #vanhatalon yleisin remppatyyli on vitivalkoinen uuden näköinen live love laugh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut aloitusta mutta ostan mistä huvittaa ja teen sille mitä huvittaa. Ei kuulu aloittajalle tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai remppaajat ei saa tehä hommiaan kun akkanirppanokka haluaa nukkua. Nytpäs alan nikkaroida vieläkin äänekkäämmin.
Senkus uhkailet. Ei se noin ainakaan kerrostaloissa mene. Remontit tulee tehdä yleiset järjestyssäännöt huomioiden, ja muiden asukkaiden normaalia asukasrauhaa ja mukavuutta mahdollisimman vähän häiriten. Jos remontoija toistuvasti rikkoo remontoidessaan järjestyssääntöjä, kyllä se remontti siitä loppuu. Äärimmäisenä toimenpiteenä osakkeen haltuunotto.
Täytyy kyllä sanoa, että sydäntä särkee kun käy katsomassa asuntoja ja niin moni alkuperäinen persoonallinen pohjaratkaisu on ehditty pilata avokonseptilla. Vanhat puiset paneeliovet on hävitetty ja puulattiat vaihdettu kylmään laminaattiin. Kyllä aikakauden henkeä pitäisi kunnioittaa. Mutta nykyisinhän ei kunnioiteta eikä arvosteta mitään.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut aloitusta mutta ostan mistä huvittaa ja teen sille mitä huvittaa. Ei kuulu aloittajalle tippaakaan.
t. Juntti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amen ap!
Juuri samaa olen ihmetellyt myös täällä pohjoisessa. Ja omakotitaloissa myös! Miksi ostaa vanha talo ja pihapiiri, ja sitten tuhota se täysin bling blingillä ja ei-aidoilla materiaaleilla?!!? Rahdata kaikki vanhat täyspuiset ovet ja ikkunanpuitteet kaatopaikalle?? Mikä järki? Täällä vanhat talot on muutenkin hakusessa, kiitos 70-luvulta lähtien kaupunkia vaivanneen tuhoamisvimman. Tässä kaupungissa jopa puistojen puut laitetaan puistoa "uudistettaessa" matalaksi, mikäli ovat saavuttaneet 4 metrin korkeuden. Naurattais jos ei itkettäisi. Kaupungissa asuvat tunnistavat taatusti, mikä kaupunki on kyseessä.
Joensuu?
Vierailija kirjoitti:
Remontoida saa miten haluaa omassa asunnossa, sille ei voi mitään. Olen kyllä ymmärtänyt, että seinien poistaminen/siirtäminen/lisääminen vaatii yhtiön luvan, sillä ne kuuluu yhtiön omaisuuteen. Asukas omistaa vain pohjamaalista ulospäin, eli tapetin, maalin tai kaakelin. Ja jos olet noin huolissasi vanhojen rakennusten historian hävityksestä, ota selvää, miten rakennuksen voi suojella museoviraston avulla. Esim. Vanha Rauma, Porvoo ja osa Turkua on museoviraston suojelemia ja remontteja saa tehdä vain heidän luvallaan heidän valitsemistaan materiaaleista. Yhdessä dokumentissa kerrottiin naisesta, joka ilmoitti Pietarin vastaavalle virastolle vanhoja rakennuksia suojelun piiriin, jotta ne eivät häviäisi. Tämä olisi ihan hyvä projekti myös tällä puolen rajaa useammassa kaupungissa.
Remontoija ei voi ilman lupaa asunnossaan tehdä kuin pintaremonttia, lähinnä siis maalausta, tapetointia, purkaa tai asentaa uuden kaapin. Jos tässä yhteydessä esimerkiksi tiskialtaan paikka tai hana vaihtuisi, ne ovat muutostyöilmoituksen (ja luvan siihen) alaisia. Sisäseinät ovat asukkaan, mutta muutos huonejärjestyksessä voi vaikuttaa yhtiöjärjestykseen, ja aina täytyy huomioida josko niiden sisällä on esim. putkia. Kantaviin rakenteisiin ei voi noin vain kajota jne. Myös lattiapintojen vaihto, jos materiaali vaihtuu on luvanvaraista. Eli käytännössä parketin voi vaihtaa parkettiin omin toimin, mutta parketin vaihto laminaattiin on jo muutostyöilmoituksen ja luvan vaativaa sekin taloyhtiöissä. Ilman lupaa ei kaakeleihinkaan voi koskea. Kaakeleihin koskeminen on itseasiassa osastoa ilman lupaa ei varsinkaan kaakeleihin tule koskea, sillä siinä on huomioitava aina vesieristeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu saunojien kanssa. Ostetaan kerrostaloasunto missä ei ole saunaa ja sitten aletaan vaatia saunanrakentamislupaa. Miksi ei voi ostaa valmiiksi saunallista, niitä kuitenkin on aika paljon tarjolla. Onneksi meidän taloyhtiö ei ole lupia antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amen ap!
Juuri samaa olen ihmetellyt myös täällä pohjoisessa. Ja omakotitaloissa myös! Miksi ostaa vanha talo ja pihapiiri, ja sitten tuhota se täysin bling blingillä ja ei-aidoilla materiaaleilla?!!? Rahdata kaikki vanhat täyspuiset ovet ja ikkunanpuitteet kaatopaikalle?? Mikä järki? Täällä vanhat talot on muutenkin hakusessa, kiitos 70-luvulta lähtien kaupunkia vaivanneen tuhoamisvimman. Tässä kaupungissa jopa puistojen puut laitetaan puistoa "uudistettaessa" matalaksi, mikäli ovat saavuttaneet 4 metrin korkeuden. Naurattais jos ei itkettäisi. Kaupungissa asuvat tunnistavat taatusti, mikä kaupunki on kyseessä.
Joensuu?
Jos on Joensuu, niin sitten voi kyllä sanoa että ihan tervetullut oli mm. tuo puiston uudistus. Vanhat puut olivat jo osin keskeltä lahoja ja suurin ongelma oli se, että puistoon oli pesiytynyt päihdeongelmainen laitapuolen porukka, minkä vuoksi siellä ei voinut normaali ihminen edes liikkua. Poliisikin joutui vierailemaan puistossa harvasen ilta. Uudistuksen jälkeen koko alue on siistiytynyt, kun piilopaikkoja tarjoavat rytöpusikot on poistettu. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista ja jokainen uudistus kaupunkikuvassa pahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa, että sydäntä särkee kun käy katsomassa asuntoja ja niin moni alkuperäinen persoonallinen pohjaratkaisu on ehditty pilata avokonseptilla. Vanhat puiset paneeliovet on hävitetty ja puulattiat vaihdettu kylmään laminaattiin. Kyllä aikakauden henkeä pitäisi kunnioittaa. Mutta nykyisinhän ei kunnioiteta eikä arvosteta mitään.
Yksi tuttavapariskunta osti juuri vapaa-ajan asunnokseen vanhan hirsirakennuksen. Ensi töikseen tekivät remonttia siten, että kaikki arvokkaat materiaalit (kokopuu, kivitasot jne.) revittiin pois ja korvattiin halvoilla materiaaleilla, kuten laminaatilla ja muovilla. Lisäksi kaikki pinnat ovat nyt valkoisia, perheen äiti kun suosii tätä kovin muodikasta täysvalkoista sisustusta. Hetkessä katosi vanhan rakennuksen tunnelma ja arvokkuus.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa, että sydäntä särkee kun käy katsomassa asuntoja ja niin moni alkuperäinen persoonallinen pohjaratkaisu on ehditty pilata avokonseptilla. Vanhat puiset paneeliovet on hävitetty ja puulattiat vaihdettu kylmään laminaattiin. Kyllä aikakauden henkeä pitäisi kunnioittaa. Mutta nykyisinhän ei kunnioiteta eikä arvosteta mitään.
Miksi pitäisi kunnioittaa? Mitä se edes tarkoittaa? Että pitää kiinteistöä, jossa asuu, kohdella kuin jotain museota? Koskeeko tämä kaikkia aikakausia? 70-luvun kerrostaloissa saa olla kylppärissä vain muovipinnat ja homevaurio, koska pitää kunnioittaa aikakautta?
Kyllä, olen itsekäs, kun laitan oman mukavuuteni oven karmien edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa, että sydäntä särkee kun käy katsomassa asuntoja ja niin moni alkuperäinen persoonallinen pohjaratkaisu on ehditty pilata avokonseptilla. Vanhat puiset paneeliovet on hävitetty ja puulattiat vaihdettu kylmään laminaattiin. Kyllä aikakauden henkeä pitäisi kunnioittaa. Mutta nykyisinhän ei kunnioiteta eikä arvosteta mitään.
Yksi tuttavapariskunta osti juuri vapaa-ajan asunnokseen vanhan hirsirakennuksen. Ensi töikseen tekivät remonttia siten, että kaikki arvokkaat materiaalit (kokopuu, kivitasot jne.) revittiin pois ja korvattiin halvoilla materiaaleilla, kuten laminaatilla ja muovilla. Lisäksi kaikki pinnat ovat nyt valkoisia, perheen äiti kun suosii tätä kovin muodikasta täysvalkoista sisustusta. Hetkessä katosi vanhan rakennuksen tunnelma ja arvokkuus.
Olisit itse ostanut, jos noin häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu saunojien kanssa. Ostetaan kerrostaloasunto missä ei ole saunaa ja sitten aletaan vaatia saunanrakentamislupaa. Miksi ei voi ostaa valmiiksi saunallista, niitä kuitenkin on aika paljon tarjolla. Onneksi meidän taloyhtiö ei ole lupia antanut.
Ja varsinkin pienehköissä asunnoissa jälkikäteen itsetehty sauna on nykyisellään usein jopa arvoa laskeva asia.
Huvittavaa on myös valitus siitä, ettei talossa ole hissiä. Sitä ei voi yleensä etukäteen tietää, osuuko naapuriin pianonpimputtaja tai nikkaroija, mutta hissittömyys on kyllä tasan etukäteen tiedossa. Olen henk. koht. tyytyväinen, että meillä ei rappukäytäviin sitten minkäänlaista hissiä mahtuisi. Ei siis tarvitse ainakaan sitä vuosikokouksissa kohdassa "muut asiat ja ehdotukset" käsitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä on niitä samoja idiootteja, jotka tuolla facen DIY-ryhmissä kyselee, että miten mä tuunaisin tätä 60-100 vuotta vanhaa kokopuista huonekalua? Ideana on vetää se spraylla mustaksi ja liimata siihen tähtiä ja bling blingiä. Sitten kun joku sanoo, että "Älä helkkarissa tuhoa arvokasta hyvin säilynyttä huonekalua!" Niin alkaa armoton marmatus kysyjältä ja sadalta muulta samanlaiselta idiootilta, että "Omalle saa tehdä mitä tykkää! Nih!"
Omakotitalot ne vasta helposti saadaan pilattua remonteilla. Ehkä yleisin on painovoimaisen ilmanvaihdon "vaihtaminen" koneelliseen, jolloin koko talo pikkuhiljaa homehtuu, kun ilma ei enää kierräkkään sieltä mistä pitäisi ja kosteus tiivistyy vääriin paikkoihin. Kerrostaloissa on sentään hallitus pitämässä jöötiä, jolloin ihan mitä tahansa ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amen ap!
Juuri samaa olen ihmetellyt myös täällä pohjoisessa. Ja omakotitaloissa myös! Miksi ostaa vanha talo ja pihapiiri, ja sitten tuhota se täysin bling blingillä ja ei-aidoilla materiaaleilla?!!? Rahdata kaikki vanhat täyspuiset ovet ja ikkunanpuitteet kaatopaikalle?? Mikä järki? Täällä vanhat talot on muutenkin hakusessa, kiitos 70-luvulta lähtien kaupunkia vaivanneen tuhoamisvimman. Tässä kaupungissa jopa puistojen puut laitetaan puistoa "uudistettaessa" matalaksi, mikäli ovat saavuttaneet 4 metrin korkeuden. Naurattais jos ei itkettäisi. Kaupungissa asuvat tunnistavat taatusti, mikä kaupunki on kyseessä.
Parempihan se on että niissä vanhoissa taloissa asutaan ja remontoidaan edes jollain lailla, vaikka se remonttityyli ei sinua satu miellyttämäänkään.
Alapeukuttajat haluaa että talot ovat mieluummin vaikka tyhjinä ja hiljalleen lahoaa kunnes puretaan? Kun totuus nyt on se, että perinnetyyliin remontoivia on kuitenkin ihan marginaalinen osuus vanhojen talojen ostajista. Minusta on parempi että se talo jossain muodossaan säilyy ja taloa käytetään, kuin että se lahoaa autiona niille sijoilleen ja lopulta jyrätään matalaksi ja häviää maisemasta ikiajoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amen ap!
Juuri samaa olen ihmetellyt myös täällä pohjoisessa. Ja omakotitaloissa myös! Miksi ostaa vanha talo ja pihapiiri, ja sitten tuhota se täysin bling blingillä ja ei-aidoilla materiaaleilla?!!? Rahdata kaikki vanhat täyspuiset ovet ja ikkunanpuitteet kaatopaikalle?? Mikä järki? Täällä vanhat talot on muutenkin hakusessa, kiitos 70-luvulta lähtien kaupunkia vaivanneen tuhoamisvimman. Tässä kaupungissa jopa puistojen puut laitetaan puistoa "uudistettaessa" matalaksi, mikäli ovat saavuttaneet 4 metrin korkeuden. Naurattais jos ei itkettäisi. Kaupungissa asuvat tunnistavat taatusti, mikä kaupunki on kyseessä.
Parempihan se on että niissä vanhoissa taloissa asutaan ja remontoidaan edes jollain lailla, vaikka se remonttityyli ei sinua satu miellyttämäänkään.
Alapeukuttajat haluaa että talot ovat mieluummin vaikka tyhjinä ja hiljalleen lahoaa kunnes puretaan? Kun totuus nyt on se, että perinnetyyliin remontoivia on kuitenkin ihan marginaalinen osuus vanhojen talojen ostajista. Minusta on parempi että se talo jossain muodossaan säilyy ja taloa käytetään, kuin että se lahoaa autiona niille sijoilleen ja lopulta jyrätään matalaksi ja häviää maisemasta ikiajoiksi.
Juuri näin. Tuttava asui julkisivultaan suojelussa omakotitalossa eikä eroon meinannut päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amen ap!
Juuri samaa olen ihmetellyt myös täällä pohjoisessa. Ja omakotitaloissa myös! Miksi ostaa vanha talo ja pihapiiri, ja sitten tuhota se täysin bling blingillä ja ei-aidoilla materiaaleilla?!!? Rahdata kaikki vanhat täyspuiset ovet ja ikkunanpuitteet kaatopaikalle?? Mikä järki? Täällä vanhat talot on muutenkin hakusessa, kiitos 70-luvulta lähtien kaupunkia vaivanneen tuhoamisvimman. Tässä kaupungissa jopa puistojen puut laitetaan puistoa "uudistettaessa" matalaksi, mikäli ovat saavuttaneet 4 metrin korkeuden. Naurattais jos ei itkettäisi. Kaupungissa asuvat tunnistavat taatusti, mikä kaupunki on kyseessä.
Joensuu?
Joensuu on idässä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on niitä samoja idiootteja, jotka tuolla facen DIY-ryhmissä kyselee, että miten mä tuunaisin tätä 60-100 vuotta vanhaa kokopuista huonekalua? Ideana on vetää se spraylla mustaksi ja liimata siihen tähtiä ja bling blingiä. Sitten kun joku sanoo, että "Älä helkkarissa tuhoa arvokasta hyvin säilynyttä huonekalua!" Niin alkaa armoton marmatus kysyjältä ja sadalta muulta samanlaiselta idiootilta, että "Omalle saa tehdä mitä tykkää! Nih!"
Mitä sille tuolille pitäisi tehdä, jos se ei sellaisenaan silmää miellytä?
Kumpaa sinä nyt haluat, aikansa mukaista vai itsensä näköistä?