Lue keskustelun säännöt.
Miksi ostat asunnon vanhasta rakennuksesta ja tuhoat sen remontillasi ikuisiksi ajoiksi, kun oikeasti haluat asua viimeisimmän trendin asunnossa?
21.09.2020 |
Tää on todellinen ongelma ainakin Helsingin kantakaupungissa. Itse valitsen asuntoni sen mukaan, missä arkkitehtuurisssa haluan asua ja kunnioitan jotain 60-110 v vanhaa disainia ja vihaan hipsteripariskuntia, jotka aikoo asua talossa tismalleen sen kaksi vuotta ja kiduttaa meitä muita parin kuukauden rempalla ja seinää menee.
Yleensä te myös häiritsette asumisellanne, kun äänet, jotka ennen olivat vaikka olkkarissa tai lastenhuoneessa tai työhuoneessa ovatkin nyt jokaisen seinänaapurinne kodissa sekä rappukäytävässä (ihan ekaksihan te poistatte täyspuisen välioven ja ihmettelette, miksi teidän koiranne haukku ottaa meitä päähän. Postiluukusta ulos tai sen vieressä päivän haukkuva koira todella häiritsee koko taloa.)
Olen itse ollut äitiysloman ja vähän päälle kotona ja nimenomaan tarvitsin myös itse lepoa päivällä. Eipä paljon majdollisuuksia,kun remppajuntit on samassa rapussa.
En tajua, miksei ihminen, joka kaipaa valoa ja avaruutta osta tai vuokraa jotain nannakaralahtityylistä uutta asuntoa ja jätä vanhoja asuntoja meille. On myös tuskallista jos itse etsii uutta ja tosi iso osa asunnoista on pilattu.
Ja funkis-talot. Jos et tajua funkiksen kauneutta, älä herranjumala osta funkis-asuntoa ja pilaa sitä.
Ahdistaa siis se, että a) alkuperäinen katoaa ikuisiksi ajoiksi eikä sitä saa enää millään rahalla takaisin ja b) jatkuva remppameteli ja pöly ja maalien ja lakkojen haju leijailemassa käytävissä.
Kärvistelin juuri kesällä ikkunani alla tieremontin ja naapurin remontin. Nyt on kuulausi alkaa läheisen rakennustyömaan alkuun, joka haitaa sekä käytönnössä että melun tasolla meidän arkea. Niin eikö yksi nuori pari ala alemmassa kerroksessa tänään kuukauden remontin. Seinää menee niin että talo jytisee. Odotan vaan heidän typeriä tupareitaan ja yhtiökokoukseen valitusta että pitää saada grillata kaikki illat taloyhtiön pihalla, että iksei kaikki ihmiset hala kuunnella kotonaan joka ilta teidän tylsiä artesaaniolut-ulinoitanne siitä grillin vierestä.
Kaipaan vanhaa helsinkiläistä elämää, joka oli urbaania ja normaalia. Ihmiset ei ostaneet asuntoja, joissa huonejärjestys on eri kuin mitä he haluavat. Remontit oli maaalia, tapettia ja ehkä lattian uusimista tai hiomista. Grillaamista ja valoisaa tilaa kaipaavat meni suosiolla jonnekin maalle.
Kommentit (129)
Ap:lta on nyt hukassa aika moni pointti.
Ihan aluksi: jokainen saa remontoida omasta kodistaan sellaisen, mistä tykkää. Naapuri ei määrittele, miltä muiden asukkaiden kotona pitää näyttää. Jos itse haluaa vaalia 50-luvun tyyliä, niin hieno juttu! Mutta ei kaikki halua. Ei ole mitään lakeja tai sääntöjä, että vanha pitää säilyttää- paitsi suojelukohteissa, mutta ne ovatkin asia erikseen. On myös paljon sisustajia, jotka nimenomaan pyrkivät säilyttämään aikakauden visuaalista ilmettä. Jokainen omalla tyylillään, kunhan taloyhtiön sääntöjä ja rakennusmääräyksiä noudatetaan.
Mistä päästään kakkoskohtaan: nykyiset säännöt ja vaatimukset. Kukaan normaalijärkinen ei luovu väliovesta vapaaehtoisesti, tai tee kylppäristä puolen asunnon kokoista. Nämä asiat liittyvät nykyisiin rakennusmääräyksiin paloturvallisuudesta ja esteettömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse estetiikan ja arkkitehtuurin suurena ystävänä seuraan kauhulla yleistä tapaa pilata vanha "oman aikansa" talo. Pistetään seinää matalaksi,laminaattia (kopisee ja on kylmä) harmaata ja valkoista seinille ja joka paikkaan sekä sisustustekstejä (hyi helvata) ja tikapuita ja jotain heiniä tungetaan joka paikkaan...
Miksi ihmiset eivät tee kodista itsensä näköistä? Ihmiset tuntivat olevan todella persoonattomia. Ihmiset sisustavat jotenkin todella halvannäköisesti ja se näkyy. Ja sama näkyy pihapiirissä sinne tungetaan kaikenmaailman heinäseipäitä ja kaikki puut vaan matalaksi sekä pensaat.
Missään ei saa olla mitään aitoa ja kaikki on ikäänkuin mahdollisimman kliinistä ja tylsää.
Miksi persoonan pitäisi näkyä sisustuksessa? Ei minua kiinnosta sisustaa. Kunhan on helppo asua, harrastaa ja siivota. Ja tykkään siitä kun on vaaleaa ja valkoista, mieli lepää. Enkä myöskään halua käyttää rahaa tai aikaa sisustukseen. Enkä kyllä vaatteisiin myöskään. Persoona on sisällä, ei sen tarvitse näkyä ulos jos ei halua.
Enkä ymmärrä miksi haukutaan sisustustekstejä ja sellaisia. En minäkään niistä välitä mutta jotkut tykkäävät. Ei se ole keltään pois.
Kyllähän tuo selkeä, vaalea ja helppo sisustus on myös persoonallista. Mutta ilmeisesti väärällä tavalla, pitäisi olla samanlaista persoonallisuutta kuin näillä "rohkeilla sisustajilla, jotka kunnioittavat kiinteistön henkeä, mutta uskaltavat leikitellä väreillä ja yhdistää uutta ja vanhaa".
Valkoinen sisustus on neutraali, siisti ja helppo. Vaaleilla pinnoilla rempatun ja nykyaikaan päivitetyn talon, tai asunnon myyminen on aina valtavan paljon helpompaa ja nopeampaa kuin alkuperäiseen kuntoon jätetyn ja persoonallisilla ratkaisuilla laitetun. Toki tähän sisältyy se, että myös rakennusteknisten asioiden pitää olla ajatasalla ja tehty oikein, kuten putkien, sähköjen ja ilmanvaihdon.
Näitä hifistelijä ja design- ostajia on vaan tosi vähän. Moni ei kaipaa vanhaa, pimeää ja tunkkaista- oli se sitten miten "urbaania" tai "vanhaa Helsinkiä" tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen sisustus on neutraali, siisti ja helppo. Vaaleilla pinnoilla rempatun ja nykyaikaan päivitetyn talon, tai asunnon myyminen on aina valtavan paljon helpompaa ja nopeampaa kuin alkuperäiseen kuntoon jätetyn ja persoonallisilla ratkaisuilla laitetun. Toki tähän sisältyy se, että myös rakennusteknisten asioiden pitää olla ajatasalla ja tehty oikein, kuten putkien, sähköjen ja ilmanvaihdon.
Näitä hifistelijä ja design- ostajia on vaan tosi vähän. Moni ei kaipaa vanhaa, pimeää ja tunkkaista- oli se sitten miten "urbaania" tai "vanhaa Helsinkiä" tahansa.
Ei ne ole pimeitä ja tunkkaisia, nuo vanhat ratkaisut on upeita.
Itse asun juurikin etelä-helsingissä asunnossa, jonka entiset omistajat tekivät tästä valkoisen kuution.
-seinä kaadettu...
-osa katosta laskettu ja spotit, tähän kymmenen itkuhymiötä...;( tämä on niin karsea ratkaisu, että näitä on edes vaikeaa myydä eteenpäin
-alkuperäiset ovet rikottu, jotta on saatu modernit kahvat
-alkuperäinen lautalattia rikottu ja päälle kelluva parketti ;(
-noin miljoona pistoketta (???)
-uudet listat lastulevyä
jne.
Tämä on siis ostettu taloyhtiön takia, asunto on yhdentekevä, mutta harmittaa kyllä nähdä tällaista.
Tällaista tämä on, itse toivoisin jotain lainsäädäntöä estämään tuollaisen näissä taloissa.
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhat asunnot on yleensä huomattavasti halvempia kuin uudet. Eiköhän aika moni remontoija mieluummin asuisi uudessa kuin alkaisi nähdä vaivaa vanhan remppaukseen. Mutta jos uusi kämppä maksaa 300 tonttua ja vanha alle puolet siitä, niin siinä ei paljon arkkitehtuuria mietitä kun lainaa ei saa määrättömästi ja nuorella hipsteripariskunnalla tuskin säästöjä vielä on kovin paljoa.
Neliöhinnat tällä hetkellä yli 12t per neliö....vasta meidän läheltä myytiin asunto 14t neliöhinnalla, etten tiedä tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse estetiikan ja arkkitehtuurin suurena ystävänä seuraan kauhulla yleistä tapaa pilata vanha "oman aikansa" talo. Pistetään seinää matalaksi,laminaattia (kopisee ja on kylmä) harmaata ja valkoista seinille ja joka paikkaan sekä sisustustekstejä (hyi helvata) ja tikapuita ja jotain heiniä tungetaan joka paikkaan...
Miksi ihmiset eivät tee kodista itsensä näköistä? Ihmiset tuntivat olevan todella persoonattomia. Ihmiset sisustavat jotenkin todella halvannäköisesti ja se näkyy. Ja sama näkyy pihapiirissä sinne tungetaan kaikenmaailman heinäseipäitä ja kaikki puut vaan matalaksi sekä pensaat.
Missään ei saa olla mitään aitoa ja kaikki on ikäänkuin mahdollisimman kliinistä ja tylsää.
Oletko ikinä miettinyt sitä, että ei tämä ole vain "nykyajan" ihmisten ominaisuus. Erilaisia trendejä on ollut iät ajat ja niitä on myös seurattu. Jos nykyään tekee itselleen esim. 20-luvulla trendikkään joka kodissa vallalla olleen sisustuksen, niin sen katsotaan jostain syystä olevan persoonallinen. Vaikka kyseessä on vain samanlaista trendien apinointia toiselta aikakaudelta.
Tämän hetkiset sisustustrendit ovat todennäköisesti persoonallisia ja hienoja 50 vuoden päästä. Ihan niinkuin nyt ovat uuden tulon tehneet tiikkihuonekalut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse estetiikan ja arkkitehtuurin suurena ystävänä seuraan kauhulla yleistä tapaa pilata vanha "oman aikansa" talo. Pistetään seinää matalaksi,laminaattia (kopisee ja on kylmä) harmaata ja valkoista seinille ja joka paikkaan sekä sisustustekstejä (hyi helvata) ja tikapuita ja jotain heiniä tungetaan joka paikkaan...
Miksi ihmiset eivät tee kodista itsensä näköistä? Ihmiset tuntivat olevan todella persoonattomia. Ihmiset sisustavat jotenkin todella halvannäköisesti ja se näkyy. Ja sama näkyy pihapiirissä sinne tungetaan kaikenmaailman heinäseipäitä ja kaikki puut vaan matalaksi sekä pensaat.
Missään ei saa olla mitään aitoa ja kaikki on ikäänkuin mahdollisimman kliinistä ja tylsää.
Oletko ikinä miettinyt sitä, että ei tämä ole vain "nykyajan" ihmisten ominaisuus. Erilaisia trendejä on ollut iät ajat ja niitä on myös seurattu. Jos nykyään tekee itselleen esim. 20-luvulla trendikkään joka kodissa vallalla olleen sisustuksen, niin sen katsotaan jostain syystä olevan persoonallinen. Vaikka kyseessä on vain samanlaista trendien apinointia toiselta aikakaudelta.
Tämän hetkiset sisustustrendit ovat todennäköisesti persoonallisia ja hienoja 50 vuoden päästä. Ihan niinkuin nyt ovat uuden tulon tehneet tiikkihuonekalut.
Esim. bauhaus ja brutalismi on oksettavia, ja lähinnä kuriositeetteja, kukaan ei tule pitämään esim. saksan suurlähiöitä ikinä millään tavalla hienoina, ja niitä onneksi puretaan pois joka paikassa.
Niissä asuneilla ihmisillä on mielenkiintoisia tarinoita, millaista oli lapsena asua niissä, miten se vaikutti mielenterveyteen, se rumuus ja kolkkous.
Siitä on teoria, että jugend ja muut vanhat suunnat noudattaa kultaista leikkausta, ja ne on sen takia ihmisten mielenterveydelle parempia ympäristönä, nykyinen kuutiobrutalismi taas päinvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse estetiikan ja arkkitehtuurin suurena ystävänä seuraan kauhulla yleistä tapaa pilata vanha "oman aikansa" talo. Pistetään seinää matalaksi,laminaattia (kopisee ja on kylmä) harmaata ja valkoista seinille ja joka paikkaan sekä sisustustekstejä (hyi helvata) ja tikapuita ja jotain heiniä tungetaan joka paikkaan...
Miksi ihmiset eivät tee kodista itsensä näköistä? Ihmiset tuntivat olevan todella persoonattomia. Ihmiset sisustavat jotenkin todella halvannäköisesti ja se näkyy. Ja sama näkyy pihapiirissä sinne tungetaan kaikenmaailman heinäseipäitä ja kaikki puut vaan matalaksi sekä pensaat.
Missään ei saa olla mitään aitoa ja kaikki on ikäänkuin mahdollisimman kliinistä ja tylsää.
Oletko ikinä miettinyt sitä, että ei tämä ole vain "nykyajan" ihmisten ominaisuus. Erilaisia trendejä on ollut iät ajat ja niitä on myös seurattu. Jos nykyään tekee itselleen esim. 20-luvulla trendikkään joka kodissa vallalla olleen sisustuksen, niin sen katsotaan jostain syystä olevan persoonallinen. Vaikka kyseessä on vain samanlaista trendien apinointia toiselta aikakaudelta.
Tämän hetkiset sisustustrendit ovat todennäköisesti persoonallisia ja hienoja 50 vuoden päästä. Ihan niinkuin nyt ovat uuden tulon tehneet tiikkihuonekalut.
Rohkenen olla eri mieltä. Se paistamatonta pakasteseitä muistuttava laminaatti ei taatusti tule koskaan muotiin uudelleen. Sen värisävyt tekee ihmisen sairaaksi. Samoin kaikki valkoista valkoiselle ratkaisut kuorrutettuna kylmällä ledivalonauhalla. Live laugh love carpe diem seinätarrat. Nyt jo tällä hetkellä näyttää aivan hirveältä ja vanhanaikaiselta noin reilu kymmenen vuotta sitten muodissa olleet likaisen ruskeat sävyt, jota käytettiin keittiönkaapeissa, seinissä, kylppärin kaakeleissa, tapeteissa, ihan kaikessa. Juu, ei varmasti tule ikinä muotiin uudelleen. Kultainen leikkaus ja jo antiikin ajoilta periytyvät tietyt lainalaisuudet pitävät kyllä pintansa ja näkyvät jollain tavoin sellaisissa sisustusratkaisuissa, jotka kestävät aikaa ja tulevat aina uudelleen muotiin. Halpojen materiaalien ja sairaaksi tekevien värien yhdistelmät eivät ole sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amen ap!
Juuri samaa olen ihmetellyt myös täällä pohjoisessa. Ja omakotitaloissa myös! Miksi ostaa vanha talo ja pihapiiri, ja sitten tuhota se täysin bling blingillä ja ei-aidoilla materiaaleilla?!!? Rahdata kaikki vanhat täyspuiset ovet ja ikkunanpuitteet kaatopaikalle?? Mikä järki? Täällä vanhat talot on muutenkin hakusessa, kiitos 70-luvulta lähtien kaupunkia vaivanneen tuhoamisvimman. Tässä kaupungissa jopa puistojen puut laitetaan puistoa "uudistettaessa" matalaksi, mikäli ovat saavuttaneet 4 metrin korkeuden. Naurattais jos ei itkettäisi. Kaupungissa asuvat tunnistavat taatusti, mikä kaupunki on kyseessä.
Joensuu?
Jos on Joensuu, niin sitten voi kyllä sanoa että ihan tervetullut oli mm. tuo puiston uudistus. Vanhat puut olivat jo osin keskeltä lahoja ja suurin ongelma oli se, että puistoon oli pesiytynyt päihdeongelmainen laitapuolen porukka, minkä vuoksi siellä ei voinut normaali ihminen edes liikkua. Poliisikin joutui vierailemaan puistossa harvasen ilta. Uudistuksen jälkeen koko alue on siistiytynyt, kun piilopaikkoja tarjoavat rytöpusikot on poistettu. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista ja jokainen uudistus kaupunkikuvassa pahasta.
No ei ole Joensuu. Ketään oululaisia ei taida olla palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on muuten linkki, josta pääsee ikea museoon, eli kaikkiin ikean julkaisemiin kuvastoihin.
https://ikeamuseum.com/sv/startsida/
Nuo jotkut 90-luvun ja 80-luvun sisustukset on yllättävän klassisia ja kodikkaita, jotain tapahtui 2000-luvun alussa ja sisustus muuttui ihan järkyttäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse estetiikan ja arkkitehtuurin suurena ystävänä seuraan kauhulla yleistä tapaa pilata vanha "oman aikansa" talo. Pistetään seinää matalaksi,laminaattia (kopisee ja on kylmä) harmaata ja valkoista seinille ja joka paikkaan sekä sisustustekstejä (hyi helvata) ja tikapuita ja jotain heiniä tungetaan joka paikkaan...
Miksi ihmiset eivät tee kodista itsensä näköistä? Ihmiset tuntivat olevan todella persoonattomia. Ihmiset sisustavat jotenkin todella halvannäköisesti ja se näkyy. Ja sama näkyy pihapiirissä sinne tungetaan kaikenmaailman heinäseipäitä ja kaikki puut vaan matalaksi sekä pensaat.
Missään ei saa olla mitään aitoa ja kaikki on ikäänkuin mahdollisimman kliinistä ja tylsää.
Oletko ikinä miettinyt sitä, että ei tämä ole vain "nykyajan" ihmisten ominaisuus. Erilaisia trendejä on ollut iät ajat ja niitä on myös seurattu. Jos nykyään tekee itselleen esim. 20-luvulla trendikkään joka kodissa vallalla olleen sisustuksen, niin sen katsotaan jostain syystä olevan persoonallinen. Vaikka kyseessä on vain samanlaista trendien apinointia toiselta aikakaudelta.
Tämän hetkiset sisustustrendit ovat todennäköisesti persoonallisia ja hienoja 50 vuoden päästä. Ihan niinkuin nyt ovat uuden tulon tehneet tiikkihuonekalut.
Rohkenen olla eri mieltä. Se paistamatonta pakasteseitä muistuttava laminaatti ei taatusti tule koskaan muotiin uudelleen. Sen värisävyt tekee ihmisen sairaaksi. Samoin kaikki valkoista valkoiselle ratkaisut kuorrutettuna kylmällä ledivalonauhalla. Live laugh love carpe diem seinätarrat. Nyt jo tällä hetkellä näyttää aivan hirveältä ja vanhanaikaiselta noin reilu kymmenen vuotta sitten muodissa olleet likaisen ruskeat sävyt, jota käytettiin keittiönkaapeissa, seinissä, kylppärin kaakeleissa, tapeteissa, ihan kaikessa. Juu, ei varmasti tule ikinä muotiin uudelleen. Kultainen leikkaus ja jo antiikin ajoilta periytyvät tietyt lainalaisuudet pitävät kyllä pintansa ja näkyvät jollain tavoin sellaisissa sisustusratkaisuissa, jotka kestävät aikaa ja tulevat aina uudelleen muotiin. Halpojen materiaalien ja sairaaksi tekevien värien yhdistelmät eivät ole sellaisia.
Voi voi :D noin haukuttiin 70-l sisustustakin aikoinaan, myös muistan kun ysärillä kannettiin mummulan tiikkikalusteita kaatsille kun niitä ei kukaan huolinut ja mitä kävi... älä nyt ainakaan rahaa pistä likoon sen puolesta että tuokaan sisustusmuoti ei enää ikinä palaa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdoin vuosi sitten asuntoa ja kävin katsomassa noin kolmeakymmentä, keskenään aika samankokoista asuntoa saman aikakauden taloissa, ja tämä ilmiö oli kyllä niiiin selvästi havaittavissa! Pahimmissa tapauksissa 30-40-luvun asunnoista eivät enää kielineet kuin huonekorkeus ja leveät ikkunalaudat. Ihan kuin olisi astunut tunnelmallisesta porraskäytävästä jonnekin Jätkäsaaren uuteen asuntoon.
Avarretut tilat, vimeisen päälle puleeratut ja vitivalkoisiksi maalatut seinät ja katot, harmaat laminaatit (hrrr...), mikrosementillä kuorrutetut kylppärit, K-Raudan halvimmat valkoiset kaapistot eteisissä ja makkareissa... Persoonatonta ja niin tunnelmatonta - ja niinkuin joku kommentoikin, peruuttamatonta :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse estetiikan ja arkkitehtuurin suurena ystävänä seuraan kauhulla yleistä tapaa pilata vanha "oman aikansa" talo. Pistetään seinää matalaksi,laminaattia (kopisee ja on kylmä) harmaata ja valkoista seinille ja joka paikkaan sekä sisustustekstejä (hyi helvata) ja tikapuita ja jotain heiniä tungetaan joka paikkaan...
Miksi ihmiset eivät tee kodista itsensä näköistä? Ihmiset tuntivat olevan todella persoonattomia. Ihmiset sisustavat jotenkin todella halvannäköisesti ja se näkyy. Ja sama näkyy pihapiirissä sinne tungetaan kaikenmaailman heinäseipäitä ja kaikki puut vaan matalaksi sekä pensaat.
Missään ei saa olla mitään aitoa ja kaikki on ikäänkuin mahdollisimman kliinistä ja tylsää.
Oletko ikinä miettinyt sitä, että ei tämä ole vain "nykyajan" ihmisten ominaisuus. Erilaisia trendejä on ollut iät ajat ja niitä on myös seurattu. Jos nykyään tekee itselleen esim. 20-luvulla trendikkään joka kodissa vallalla olleen sisustuksen, niin sen katsotaan jostain syystä olevan persoonallinen. Vaikka kyseessä on vain samanlaista trendien apinointia toiselta aikakaudelta.
Tämän hetkiset sisustustrendit ovat todennäköisesti persoonallisia ja hienoja 50 vuoden päästä. Ihan niinkuin nyt ovat uuden tulon tehneet tiikkihuonekalut.
Rohkenen olla eri mieltä. Se paistamatonta pakasteseitä muistuttava laminaatti ei taatusti tule koskaan muotiin uudelleen. Sen värisävyt tekee ihmisen sairaaksi. Samoin kaikki valkoista valkoiselle ratkaisut kuorrutettuna kylmällä ledivalonauhalla. Live laugh love carpe diem seinätarrat. Nyt jo tällä hetkellä näyttää aivan hirveältä ja vanhanaikaiselta noin reilu kymmenen vuotta sitten muodissa olleet likaisen ruskeat sävyt, jota käytettiin keittiönkaapeissa, seinissä, kylppärin kaakeleissa, tapeteissa, ihan kaikessa. Juu, ei varmasti tule ikinä muotiin uudelleen. Kultainen leikkaus ja jo antiikin ajoilta periytyvät tietyt lainalaisuudet pitävät kyllä pintansa ja näkyvät jollain tavoin sellaisissa sisustusratkaisuissa, jotka kestävät aikaa ja tulevat aina uudelleen muotiin. Halpojen materiaalien ja sairaaksi tekevien värien yhdistelmät eivät ole sellaisia.
Voi voi :D noin haukuttiin 70-l sisustustakin aikoinaan, myös muistan kun ysärillä kannettiin mummulan tiikkikalusteita kaatsille kun niitä ei kukaan huolinut ja mitä kävi... älä nyt ainakaan rahaa pistä likoon sen puolesta että tuokaan sisustusmuoti ei enää ikinä palaa,
No katsopa tarkemmin niitä tiikkikalusteita, jotka on nyt muodissa. Tai sitä 70-luvun tyyliä joka miellyttää nykyihmisenkin silmää. Niissä on jotain ajatonta. Mutta ihan oikeasti sairaaksi tekevissä pakasteseilaminaatissa ei kyllä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihdoin vuosi sitten asuntoa ja kävin katsomassa noin kolmeakymmentä, keskenään aika samankokoista asuntoa saman aikakauden taloissa, ja tämä ilmiö oli kyllä niiiin selvästi havaittavissa! Pahimmissa tapauksissa 30-40-luvun asunnoista eivät enää kielineet kuin huonekorkeus ja leveät ikkunalaudat. Ihan kuin olisi astunut tunnelmallisesta porraskäytävästä jonnekin Jätkäsaaren uuteen asuntoon.
Avarretut tilat, vimeisen päälle puleeratut ja vitivalkoisiksi maalatut seinät ja katot, harmaat laminaatit (hrrr...), mikrosementillä kuorrutetut kylppärit, K-Raudan halvimmat valkoiset kaapistot eteisissä ja makkareissa... Persoonatonta ja niin tunnelmatonta - ja niinkuin joku kommentoikin, peruuttamatonta :(
Juuri noin.
Itse olen nähnyt esim. ennen vuotta 1920 rakennetun talon asunnossa sellaisen harmaan betonilattian, siis se oli oikeasti valettu siihen.
Ja rikottuja alkuperäisiä kakluuneja, joissa on viinikaappeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse estetiikan ja arkkitehtuurin suurena ystävänä seuraan kauhulla yleistä tapaa pilata vanha "oman aikansa" talo. Pistetään seinää matalaksi,laminaattia (kopisee ja on kylmä) harmaata ja valkoista seinille ja joka paikkaan sekä sisustustekstejä (hyi helvata) ja tikapuita ja jotain heiniä tungetaan joka paikkaan...
Miksi ihmiset eivät tee kodista itsensä näköistä? Ihmiset tuntivat olevan todella persoonattomia. Ihmiset sisustavat jotenkin todella halvannäköisesti ja se näkyy. Ja sama näkyy pihapiirissä sinne tungetaan kaikenmaailman heinäseipäitä ja kaikki puut vaan matalaksi sekä pensaat.
Missään ei saa olla mitään aitoa ja kaikki on ikäänkuin mahdollisimman kliinistä ja tylsää.
Oletko ikinä miettinyt sitä, että ei tämä ole vain "nykyajan" ihmisten ominaisuus. Erilaisia trendejä on ollut iät ajat ja niitä on myös seurattu. Jos nykyään tekee itselleen esim. 20-luvulla trendikkään joka kodissa vallalla olleen sisustuksen, niin sen katsotaan jostain syystä olevan persoonallinen. Vaikka kyseessä on vain samanlaista trendien apinointia toiselta aikakaudelta.
Tämän hetkiset sisustustrendit ovat todennäköisesti persoonallisia ja hienoja 50 vuoden päästä. Ihan niinkuin nyt ovat uuden tulon tehneet tiikkihuonekalut.
Rohkenen olla eri mieltä. Se paistamatonta pakasteseitä muistuttava laminaatti ei taatusti tule koskaan muotiin uudelleen. Sen värisävyt tekee ihmisen sairaaksi. Samoin kaikki valkoista valkoiselle ratkaisut kuorrutettuna kylmällä ledivalonauhalla. Live laugh love carpe diem seinätarrat. Nyt jo tällä hetkellä näyttää aivan hirveältä ja vanhanaikaiselta noin reilu kymmenen vuotta sitten muodissa olleet likaisen ruskeat sävyt, jota käytettiin keittiönkaapeissa, seinissä, kylppärin kaakeleissa, tapeteissa, ihan kaikessa. Juu, ei varmasti tule ikinä muotiin uudelleen. Kultainen leikkaus ja jo antiikin ajoilta periytyvät tietyt lainalaisuudet pitävät kyllä pintansa ja näkyvät jollain tavoin sellaisissa sisustusratkaisuissa, jotka kestävät aikaa ja tulevat aina uudelleen muotiin. Halpojen materiaalien ja sairaaksi tekevien värien yhdistelmät eivät ole sellaisia.
Voi voi :D noin haukuttiin 70-l sisustustakin aikoinaan, myös muistan kun ysärillä kannettiin mummulan tiikkikalusteita kaatsille kun niitä ei kukaan huolinut ja mitä kävi... älä nyt ainakaan rahaa pistä likoon sen puolesta että tuokaan sisustusmuoti ei enää ikinä palaa,
No katsopa tarkemmin niitä tiikkikalusteita, jotka on nyt muodissa. Tai sitä 70-luvun tyyliä joka miellyttää nykyihmisenkin silmää. Niissä on jotain ajatonta. Mutta ihan oikeasti sairaaksi tekevissä pakasteseilaminaatissa ei kyllä ole.
Aika näyttää kumpi meistä on oikeassa 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa, että sydäntä särkee kun käy katsomassa asuntoja ja niin moni alkuperäinen persoonallinen pohjaratkaisu on ehditty pilata avokonseptilla. Vanhat puiset paneeliovet on hävitetty ja puulattiat vaihdettu kylmään laminaattiin. Kyllä aikakauden henkeä pitäisi kunnioittaa. Mutta nykyisinhän ei kunnioiteta eikä arvosteta mitään.
Miksi pitäisi kunnioittaa? Mitä se edes tarkoittaa? Että pitää kiinteistöä, jossa asuu, kohdella kuin jotain museota? Koskeeko tämä kaikkia aikakausia? 70-luvun kerrostaloissa saa olla kylppärissä vain muovipinnat ja homevaurio, koska pitää kunnioittaa aikakautta?
Kyllä, olen itsekäs, kun laitan oman mukavuuteni oven karmien edelle.
Tämä juuri todistaa, että nykyisin ei kunnioiteta eikä arvosteta mitään. Koska ei edes ymmärretä edes mitä sellainen tarkoittaa. Hyvin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa, että sydäntä särkee kun käy katsomassa asuntoja ja niin moni alkuperäinen persoonallinen pohjaratkaisu on ehditty pilata avokonseptilla. Vanhat puiset paneeliovet on hävitetty ja puulattiat vaihdettu kylmään laminaattiin. Kyllä aikakauden henkeä pitäisi kunnioittaa. Mutta nykyisinhän ei kunnioiteta eikä arvosteta mitään.
Miksi pitäisi kunnioittaa? Mitä se edes tarkoittaa? Että pitää kiinteistöä, jossa asuu, kohdella kuin jotain museota? Koskeeko tämä kaikkia aikakausia? 70-luvun kerrostaloissa saa olla kylppärissä vain muovipinnat ja homevaurio, koska pitää kunnioittaa aikakautta?
Kyllä, olen itsekäs, kun laitan oman mukavuuteni oven karmien edelle.Tämä juuri todistaa, että nykyisin ei kunnioiteta eikä arvosteta mitään. Koska ei edes ymmärretä edes mitä sellainen tarkoittaa. Hyvin menee.
Luulin aina ennen, että kaikille on selvää, jos omistat esim. kulttuurihistoriallisesti arvokkaan palan kiinteistöä yms. tai vaikka arvokkaita jalokiviä, taidetta sun muuta, niin otat sen sellaisena, että olet vain huolehtija seuraaville sukupolville.
Et tavallaan omistaja, vaan joku, joka huolehtii jostakin korvaamattomasta palasta historiaa, että siitä jää jotain jäljelle.
Et mene rikkomaan ja tuhoamaan jotain korvaamatonta, koska nyt vaan huvittaa.
Hirveimpiä ovat rintamamiestalot, joihin on laitettu kiiltovalkoinen keittiö ja kaikki pinnat ovat muutenkin valkoisia. Ei vaan sovi. Vanhoja puutaloasuntoja remontoidaan usein edes vähän tyylikkäämmin.
1800-luvullu muunnettiin keskiaikaiset linnat vankiloiksi. Kysymys ei siis ole erityisesti tämän päivän ilmiöstä. Sinällään minua surettaa aina, kun näen sisävessan 20-luvun talossa.
Miksi persoonan pitäisi näkyä sisustuksessa? Ei minua kiinnosta sisustaa. Kunhan on helppo asua, harrastaa ja siivota. Ja tykkään siitä kun on vaaleaa ja valkoista, mieli lepää. Enkä myöskään halua käyttää rahaa tai aikaa sisustukseen. Enkä kyllä vaatteisiin myöskään. Persoona on sisällä, ei sen tarvitse näkyä ulos jos ei halua.
Enkä ymmärrä miksi haukutaan sisustustekstejä ja sellaisia. En minäkään niistä välitä mutta jotkut tykkäävät. Ei se ole keltään pois.