Marinin hallituksen aktiviivimalli 2 on virhe: Työttömyys ei ole työttömien rikos ja syytä

Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?

Tuo toimisi vain jos työttömyys johtuisi siitä että työnhakija ei jaksa mennä töihin ja töitä olisi kaikille. Aktivointia tarvitsevat palkanmaksajat.

Vierailija kirjoitti:

Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?

Töitä on täytynyt hakea aiemminkin sanktion uhalla. Pakkohaussa ei ole mitään järkeä kuten tässä uudistuksessa tehtiin eli 0-4 paikkaa kuukaudessa. Tästä hyötyy vähiten työnantajat jotka saavat näitä pakkohakemuksia ja paljon.

Marinin hallituksen aktiviimalli 2 ei missään vaiheessa väitä, että työttömien työttömyys olisi rikos tai työttömien syytä.

En jaksanut lukea kirjoitustasi eteenpäin, kun jon ensimmäinen lause sisälsi valheellisen väittämän.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituksen aktiviimalli 2 ei missään vaiheessa väitä, että työttömien työttömyys olisi rikos tai työttömien syytä.

En jaksanut lukea kirjoitustasi eteenpäin, kun jon ensimmäinen lause sisälsi valheellisen väittämän.

No siitähän tämä lähtee, ajatuksesta että työttömyyttä saadaan vähentämällä hoputtamalla työttömiä. Ei annetaan synninpäästö työnantajille, ettei ole mitenkään heidän vikansa että saneeraavat firmansa ulkomaille eivätkä tahdo maksaa palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?

Töitä on täytynyt hakea aiemminkin sanktion uhalla. Pakkohaussa ei ole mitään järkeä kuten tässä uudistuksessa tehtiin eli 0-4 paikkaa kuukaudessa. Tästä hyötyy vähiten työnantajat jotka saavat näitä pakkohakemuksia ja paljon.

Oletko edes tutustunut tarkemmin tuohon malliin? Tarkoitus ei ole, että työtön summanmutikassa hakee roskakuskin koulutuksella aivokirurgiksi, vaan haetun työpaikan tulee olla koulutusta/aikaisempaa työkokemusta vastaava.

Nyt on kyllä uhriutuminen ihan uudella tasolla:

työtön työnhakija itkee, kun pitää HAKEA niitä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?

Töitä on täytynyt hakea aiemminkin sanktion uhalla. Pakkohaussa ei ole mitään järkeä kuten tässä uudistuksessa tehtiin eli 0-4 paikkaa kuukaudessa. Tästä hyötyy vähiten työnantajat jotka saavat näitä pakkohakemuksia ja paljon.

Oletko edes tutustunut tarkemmin tuohon malliin? Tarkoitus ei ole, että työtön summanmutikassa hakee roskakuskin koulutuksella aivokirurgiksi, vaan haetun työpaikan tulee olla koulutusta/aikaisempaa työkokemusta vastaava.

Kerrotko vielä, mistä löydän sen paikan, joka on terveydentilaani, koulutustani ja työkokemustani vastaava ja jota voin hakea? Kun sellaisia ei ole, muuten olisin jo hakenut.

Edelleenkään ei olla vaivauduttu pohtimaan mitä pitäisi tehdä ikuisuusongelmalle, eli niille kymmenille tuhansille työkyvyttömille, jotka vakuutuslääkärit on julistaneet työkykyisiksi ja jotka siis roikkuvat kortistossa löysässä hirressä. Tässä mallissa on melkoisen törkeää sekin, että kun mt-syistä työkyvyttömät pääsevät todella heikosti kuntoutustuelle, saati sairaseläkkeelle, vaikka eivät kykene hoitamaan edes ihan normiarkeaan, niin tämä tällainen "kannustaminen" aiheuttaa itsemurhia. Toimeentulotuen siirto kelaan on tutkitusti vaikeuttanut juuri tällaisen joukon toimeentuloa, koska prosessi on liian monimutkainen ja sekava ammattilaisillekin, saati alentuneesti toimintakykyiselle ihmiselle. Kun nyt sitten iskee karenssit, niin A: todella moni ei osaa hakea niitä tukia ja B: vaikka lopulta saisikin sen, niin siitä on iso siivu leikattu pois. Miten luulette tämän vaikuttavan kuntoutumiseen? Ei todellakaan hyvin. Sadistinen malli ja sadistinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?

Töitä on täytynyt hakea aiemminkin sanktion uhalla. Pakkohaussa ei ole mitään järkeä kuten tässä uudistuksessa tehtiin eli 0-4 paikkaa kuukaudessa. Tästä hyötyy vähiten työnantajat jotka saavat näitä pakkohakemuksia ja paljon.

Oletko edes tutustunut tarkemmin tuohon malliin? Tarkoitus ei ole, että työtön summanmutikassa hakee roskakuskin koulutuksella aivokirurgiksi, vaan haetun työpaikan tulee olla koulutusta/aikaisempaa työkokemusta vastaava.

Kerrotko vielä, mistä löydän sen paikan, joka on terveydentilaani, koulutustani ja työkokemustani vastaava ja jota voin hakea? Kun sellaisia ei ole, muuten olisin jo hakenut.

Sen vuoksi siinä onkin se 0-4 työpaikkaa. Sen työkkärin tantan kanssa selvitätte, löytyykö sulle realistisia hakupaikkoja. Jos ei löydy, 0 hakemusta, ja homma on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?

Töitä on täytynyt hakea aiemminkin sanktion uhalla. Pakkohaussa ei ole mitään järkeä kuten tässä uudistuksessa tehtiin eli 0-4 paikkaa kuukaudessa. Tästä hyötyy vähiten työnantajat jotka saavat näitä pakkohakemuksia ja paljon.

Oletko edes tutustunut tarkemmin tuohon malliin? Tarkoitus ei ole, että työtön summanmutikassa hakee roskakuskin koulutuksella aivokirurgiksi, vaan haetun työpaikan tulee olla koulutusta/aikaisempaa työkokemusta vastaava.

Miksi sinusta on oikein, ettei tässäkään mallissa näemmä ettei erikoislääkärien sairaaksi toteamien ihmisten tarvitsisi rimpuilla mahdottomien vaatimusten kanssa? Ihan ihme sirkusta, kun moni ei sitä hakemusta kykene lähettämään ja on selviö, ettei kukaan heitä voi palkata.

Voi kyynel! Kaikki ikävät päätökset on kepun syytä!!! Marin ja kumppanit kusevatkin hunajaa. ❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?

Töitä on täytynyt hakea aiemminkin sanktion uhalla. Pakkohaussa ei ole mitään järkeä kuten tässä uudistuksessa tehtiin eli 0-4 paikkaa kuukaudessa. Tästä hyötyy vähiten työnantajat jotka saavat näitä pakkohakemuksia ja paljon.

Oletko edes tutustunut tarkemmin tuohon malliin? Tarkoitus ei ole, että työtön summanmutikassa hakee roskakuskin koulutuksella aivokirurgiksi, vaan haetun työpaikan tulee olla koulutusta/aikaisempaa työkokemusta vastaava.

Olen tutustunut ja tiedän asian. Silti kyseessä on pakkohaku 0-4 paikkaa kk. Pakkohakeminen tuossa häiritsee ja se että määrä on laissa määritelty jotta saadaan työkkäri tyytyväiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?

Töitä on täytynyt hakea aiemminkin sanktion uhalla. Pakkohaussa ei ole mitään järkeä kuten tässä uudistuksessa tehtiin eli 0-4 paikkaa kuukaudessa. Tästä hyötyy vähiten työnantajat jotka saavat näitä pakkohakemuksia ja paljon.

Oletko edes tutustunut tarkemmin tuohon malliin? Tarkoitus ei ole, että työtön summanmutikassa hakee roskakuskin koulutuksella aivokirurgiksi, vaan haetun työpaikan tulee olla koulutusta/aikaisempaa työkokemusta vastaava.

Kerrotko vielä, mistä löydän sen paikan, joka on terveydentilaani, koulutustani ja työkokemustani vastaava ja jota voin hakea? Kun sellaisia ei ole, muuten olisin jo hakenut.

Sen vuoksi siinä onkin se 0-4 työpaikkaa. Sen työkkärin tantan kanssa selvitätte, löytyykö sulle realistisia hakupaikkoja. Jos ei löydy, 0 hakemusta, ja homma on ok.

Tää 0-4 koskee uutisoinnin mukaan seudun työtilannetta. En oo nyt kyllä alkuunkaan varma katsotaanko siinä mitään terveydentiloja, ainakaan sellaista tietoa ei omiin silmiini ole missään osunut.

Jos ja kun tuo aktiivimalli 2 tulee niin jatkan työnhakua kuten tähänkin asti mutta teen sen sairaspäivärahalla, en työmarkkinatuella. Näin ollen ei tarvitse olla te-toimiston armoilla ja voi keskittää energiansa tehokkaaseen työnhakuun eikä näihin "pakkotoimenpiteisiin". Nykyisin saa sairaslomaa helposti jo pienenkin ahdistuksen takia. Veikkaan että näin tekee moni muukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?

Töitä on täytynyt hakea aiemminkin sanktion uhalla. Pakkohaussa ei ole mitään järkeä kuten tässä uudistuksessa tehtiin eli 0-4 paikkaa kuukaudessa. Tästä hyötyy vähiten työnantajat jotka saavat näitä pakkohakemuksia ja paljon.

Oletko edes tutustunut tarkemmin tuohon malliin? Tarkoitus ei ole, että työtön summanmutikassa hakee roskakuskin koulutuksella aivokirurgiksi, vaan haetun työpaikan tulee olla koulutusta/aikaisempaa työkokemusta vastaava.

Mistäs meinasit napero, pieraista näitä avoimia satoja tuhansia työpaikkoja (oikealla palkalla) kaikille aloille, hehe. 

Opi näkemään verot rahoina jotka menee suoraan politiikkojen taskuun. Kun he käyttävät rahaa johonki joka ei osta suoraa valtaa tai etuja utselleen se auheuttaa heissä katkeruutta. Siksi vihaavat työttömiä ja niille tuhlaantuvat rahat. Se on politiikoilta vain pois.

Tulee olemaan paljon tulkinnanvaraa te-tantalla esim. kuka päättää viimekädessä siitä onko haettu työ työttömälle sopiva ja onko siihen realistista työllistyä. Jos työnhakijan mielestä on ja te-tantan ei?

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun tuo aktiivimalli 2 tulee niin jatkan työnhakua kuten tähänkin asti mutta teen sen sairaspäivärahalla, en työmarkkinatuella. Näin ollen ei tarvitse olla te-toimiston armoilla ja voi keskittää energiansa tehokkaaseen työnhakuun eikä näihin "pakkotoimenpiteisiin". Nykyisin saa sairaslomaa helposti jo pienenkin ahdistuksen takia. Veikkaan että näin tekee moni muukin.

Ai saa? Kumma juttu että mä en oo koskaan saanut kuin sairaalaan saakka romahtamisesta. Ehkä tässä on paikkakuntaeroja, tai sitten joku julkinen vs. yksityinen sektori?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä uhriutuminen ihan uudella tasolla:

työtön työnhakija itkee, kun pitää HAKEA niitä töitä.

Sinäkin ulilaudan uhmakas teini, suotta räksytät koska sinäkin vanhenet ja joudut hyppäämään samaan karuselliin joku päivä;)