Lue keskustelun säännöt.
Marinin hallituksen aktiviivimalli 2 on virhe: Työttömyys ei ole työttömien rikos ja syytä
18.09.2020 |
Marinin hallituksen aktiviivimalli 2 on virhe: Työttömyys ei ole työttömien rikos ja syytä
Saarikon ja Lintilän kepu taisi kiristää taas hallituserolla, kuten matkustusrajoitusten vesityksen kanssakin. Marinin SDP ei saisi suostua kepun panttivankina oloon, vaan antaa jöötin ulostua, jos ovat ulostumassa.
Matkustusrajoitusten löystäminen on tuhoisaa suomalaisten terveydelle ja hengelle, kuten myös Suomen taloudelle ja kokonaisedulle.
Työttömien aktiivipakkotoimet taas syövät demarien kannatusta.
Marinilta unohtui porvarien tapaan että työttömyys ei ole työttömien rikos ja syytä.
Nyt näyttää siltä kuin SDP koittaisi hankkia porvarikannatusta ja -kannattajia, jotka eivät tietenkään demareihin siirry. Sen sijaan SDP saattaa menettää työttömiä ja työttömyysuhan alla olevia äänestäjiään, jotka tuntevat tulleensa petetyiksi. Ja petoshan tämä porvarihallitusmainen pakkotoimi on.
"Aktiivimalli 2 nousi kuolleista", sanoo työttömien etujärjestö – miksi Sipilän hallituksen inhokki kelpasi vasemmistolle nyt?
https://yle.fi/uutiset/3-11549907
"Vasemmistovetoinen hallitus hyväksyi nyt työllisyysmallin, joka porvarihallituksessa kaatui sen vastustukseen."
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän työnantajat tykkää, kun jokaiseen avoimeen paikkaan tulee tuhansia turhia hakemuksia? Varmaan niiden pätevien löytäminen siitä heinäsuovasta vaikeutuu kummasti.
Työnantajat tykkää. Ainakin Anna Kontulan mukaan hakupakko on työnanjatahon toive. http://annakontula.fi/2020/09/16/budjettiriihen-vaikutus-tyottoman-asem…
Luitko edes juttua?
”Uudistus lisännee yritysten hallinnollista taakkaa, kun ne joutuvat käsittelemään oikeiden ja motivoituneiden hakijoiden lisäksi myös kiintiöhakemuksia, joiden lähettäjä ei kyseistä työpaikkaa todellisuudessa halua (näin kävi hakupakon myötä korkeakouluissa).”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän työnantajat tykkää, kun jokaiseen avoimeen paikkaan tulee tuhansia turhia hakemuksia? Varmaan niiden pätevien löytäminen siitä heinäsuovasta vaikeutuu kummasti.
Eiköhän työttömien työllistyminen vaikeudu, jos iso osa työttömien lähettämistä hakemuksista on jatkossa vastentahtoisesti lähetettyjä. Kuka nyt viitsisi haaskata aikaansa pakon edessä lähetettyihin hakemuksiin, jos paikkaa hakee myös sellaisia ihmisiä, joiden motiivina on varmasti aito kiinnostus työpaikkaa kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän työnantajat tykkää, kun jokaiseen avoimeen paikkaan tulee tuhansia turhia hakemuksia? Varmaan niiden pätevien löytäminen siitä heinäsuovasta vaikeutuu kummasti.
Eiköhän työttömien työllistyminen vaikeudu, jos iso osa työttömien lähettämistä hakemuksista on jatkossa vastentahtoisesti lähetettyjä. Kuka nyt viitsisi haaskata aikaansa pakon edessä lähetettyihin hakemuksiin, jos paikkaa hakee myös sellaisia ihmisiä, joiden motiivina on varmasti aito kiinnostus työpaikkaa kohtaan?
Näinhän siinä käy. Paikat menevät edelleenkin työpaikan vaihtajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän työnantajat tykkää, kun jokaiseen avoimeen paikkaan tulee tuhansia turhia hakemuksia? Varmaan niiden pätevien löytäminen siitä heinäsuovasta vaikeutuu kummasti.
Työnantajat tykkää. Ainakin Anna Kontulan mukaan hakupakko on työnanjatahon toive. http://annakontula.fi/2020/09/16/budjettiriihen-vaikutus-tyottoman-asem…
Luitko edes juttua?
”Uudistus lisännee yritysten hallinnollista taakkaa, kun ne joutuvat käsittelemään oikeiden ja motivoituneiden hakijoiden lisäksi myös kiintiöhakemuksia, joiden lähettäjä ei kyseistä työpaikkaa todellisuudessa halua (näin kävi hakupakon myötä korkeakouluissa).”
Annan oma vastaus kyseisessä blogissa: "Mitä tulee yrittäjien ärtymykseen, en nyt jaksa sitä hirveästi surra, sillä kyseistä pakkohakua on ajettu nimenomaan työnantajapuolelta. Jos eivät saa valittua itselleen fiksumpia edustajia, se on heidän murheensa".
Haluaisin tietää nämä työnantajat. Barona kenties, ja puhelinmyyntifirmat?
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tuo aktiivimalli 2 tulee niin jatkan työnhakua kuten tähänkin asti mutta teen sen sairaspäivärahalla, en työmarkkinatuella. Näin ollen ei tarvitse olla te-toimiston armoilla ja voi keskittää energiansa tehokkaaseen työnhakuun eikä näihin "pakkotoimenpiteisiin". Nykyisin saa sairaslomaa helposti jo pienenkin ahdistuksen takia. Veikkaan että näin tekee moni muukin.
Kuinka kuvittelet, että sairaspäivärahaa myönnetään kelasta kaikille työttömille, vaikka työtön olisi lääkärin antamien diagnoosien mukaan b-työkyvyttömyystodistuksella todettu työkyvyttömäksi?
Itselleni ei edes myöntäneet kelasta sairaspäivärahaa, vaikka itse kelan virkailija käski sitä hakemaan!!! Eivätkä myöntäneet edes edellistä hakemusta aiemmin aikaisemmalla b-todistuksella työkyvyttömyyseläkettäkään, vaan tässä sitä nyt sitten vaan killutaan kortistossa ja työmarkkinatuella, vaikka olenkin todettu lääkärin mielestä työkyvyttömäksi. Eli tiivistettynä mun on pakko olla työvoimatoimistossa työnhakijana, vaikken kykenisi paria päivää pitempään töissä käymään, vaikka jostain joku palkkaisi minut, noh sitä vaaraahan ei ole tässä valtiossa enää ollut pitkään aikaan, että joku työnantaja yli viisikymppisen palkkaisi valmiiksi sairaana töihinsä. Enkä ole edes palkkatukikelpoinen, koska olen tippunut ansiosidonnaiselta työttömyyspäivärahalta jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on vaikeata? 1 työhakemus viikossa. Sen rahan eteen mitä saat luukulta.
Olin 2 vuotta työtön. Edellinen aktiivimalli verotti minulta tukia, vaikka hain aktiivisesti töitä.
En minä ainakaan ole kritisoinut tätä siltä pohjalta, että neljän hakemuksen tekeminen kuukaudessa olisi vaikeaa. Mutta kyllä senkin voi sanoa, että varmasti joillekin tuon tahdin ylläpitäminen kokoaikaisesti tulee olemaan vaikeaa. Ministeri Saarikkokin arveli, että karenssien määrä tulee lähtemään kasvuun. Vaikka karenssikäytäntöä vähän pehmennetäänkin, niin osalle ihmisistä tulee vaikeuksia tämän mallin myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?
Töitä on täytynyt hakea aiemminkin sanktion uhalla. Pakkohaussa ei ole mitään järkeä kuten tässä uudistuksessa tehtiin eli 0-4 paikkaa kuukaudessa. Tästä hyötyy vähiten työnantajat jotka saavat näitä pakkohakemuksia ja paljon.
Oletko edes tutustunut tarkemmin tuohon malliin? Tarkoitus ei ole, että työtön summanmutikassa hakee roskakuskin koulutuksella aivokirurgiksi, vaan haetun työpaikan tulee olla koulutusta/aikaisempaa työkokemusta vastaava.
Kerrotko vielä, mistä löydän sen paikan, joka on terveydentilaani, koulutustani ja työkokemustani vastaava ja jota voin hakea? Kun sellaisia ei ole, muuten olisin jo hakenut.
Jos et ole kykenevä töihin, niin sitten ET ilmoittaudu TYÖNHAKIJAKSI. Simple as that. Jos taas haluat nauttia työnHAKIJAN tuista niin sitten HAET töitä.
Oot aivan pihalla koko touhusta työttömien suhteen, miten heidän toimeentulonsa on ehdoistettu tässä valtiossa, ja etenkin työkyvyttömäksi todettu lääkärin lausunnoilla ei tarkoitakkaan meidän valtiossa sitä, että kelalle olisit sairaspäivärahan saajana, vaan sinun on pakotettu hakemaan työttömyysturvaa, jos ja kun kela ei hyväksy sinulle virallisesti sairastuneelle työttömälle sairaspäivärahaa, vaan pakottavat olemaan työkkärin asiakkaana, vaikkakin kipeenä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään orjatyön poiston puolesta. Paras tapa on kieltäytyä ja hyväksyä -40% toimeentulotuella eläminen. Se ei ole monella mahdollista kun asunnot on kalliita. Eli äänestäkää myös kohtuuhintaisten asuntojen puolesta. Olisiko joku fiksu joka voisi kehittää toimintamallin, että missä ja miten äänestämällä tai vaikuttamalla tai valitsemalla voisimme yhdessä kaataa nämä säännökset.
Jos tarpeeksi moni kieltäytyy jostain hommasta tarpeeksi kauan niin ne päättäjät ei muuta voi kun lopettaa se homma!
Juu, mutta kun meistä työttömistä ei ole kaikki sinkkutalouksien ylläpitäjiä, vaan meillä on monellakin töissä käyvä ja tuloja ansaitseva puoliso samassa osoitteessa, ja silloin me työttömät emme voi irrottautua työnhakijuudesta, vaikka oltaisiin kuinka todettuja työkyvyttömiksi, ja työkyvyttömyyseläkettäkään ei sairauksistamme huolimatta ole eläkevakuutusyhtiöstä tai kelasta myönnetty. Ja kun on tietyn verran ansaitsevan työllisen kanssa naimisissa tai avoliitossa, niin eipä tipu toimeentulotukia kelasta, eikä kunnaltakaan harkinnanvaraisia, niin eipä tässä voi kaikki työttömät olla ilmoittautumatta työkkäriin, koska toimeentulotukea ei meille anneta puolison tulojen vuoksi. Ja monella on alaikäisiä lapsiakin vielä huollettavanaan, ja sekään ei auta, jos toisen puolison tulot ovat kelan laskukaavion mukaan ja heidän mielestään liian suuret mukamas, vaikka perheessä syötäisiin kaurapuuroa ja tonnikalarisottoa joka toinen päivä mykykeiton ohella. Ja vaatteet kirpputorilta koko perheellä. Asuntona joku kunnan vuokrakämppä lähiössä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on vaikeata? 1 työhakemus viikossa. Sen rahan eteen mitä saat luukulta.
Olin 2 vuotta työtön. Edellinen aktiivimalli verotti minulta tukia, vaikka hain aktiivisesti töitä.
Mistä sä hait työpaikkoja, koska täällä missä esim. minä asun työttömänä, ei ole ollut enää vuosikymmeniin avoimia paikkoja kuin harvakseltaan, ja niihinkin on vaatimustaso noussut omalla alallani aivan pilviin, mitä aiemmin on ollut.
Nykyisin vaaditaan karkeasti sanottuna jopa maisteritason koulutusta kirjottelemaan pomon puolesta puhtaaksi hänen kirjeitään. Historiassa riitti oppikoulun suoritus tai kauppakoulun merkantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haistakoot iso sellainen koko valtiovalta, ei siellä muuta osata kuin sössiä työttömien asioiden hoitamisasioissa, ja sairaseläkkeelle pääsemistä pitäisi tehdä joustavampaa, ettei sairaiden ihmisten eli työkyvyttömien pitäisi roikkua kortistossa vuosien ajan, vaikka he eivät ikinä tule enää työllistymään normaaliin palkkatyöhön.
En tule äännestämään seuraavissakaan vaaleissa!!!!
Olen täysin pettynyt koko valtiovaltaan!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?
Hei! Minulla tilanne on esim. se ettei tällä paikkakuntaa ole töitä. En voi muuttaa sillä mieheni on vaikea löytää töitä muualta. Täällä on miehellä hyvä työ, lapsilla hyvä koulu ja kaverit.
Lähin työkkäri on 65km päässä. Lisäksi joudun palkata kotiin lastenhoitajan että alan kulkemaan bussilla tuon 65km kahden viikon välein. En tiedä miten käytännössä järjestetään? Saanko työkkäriin ajan bussiaikataulujen mukaan? Seuraava takaisin tulee iltaisin 19.30. Joudun maksamaan lastenhoitajalle täyden työpäivän palkan! Työttömyyskorvauksesta?
Toki ymmärtäisin tämän jos tällä olisi vaikutusta työn saannin kannalta, mutta koska tämä ei luo työpaikkoja omalle kotipaikkakunnalleni eikä paranna omaa työnsaantia mitenkään on tämä täyttä kiusan tekoa.
Mielenkiinnolla odotan miten tämä käytännössä toteutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivipakkotoimet? Eli se, että haet töitä ja pidät yhteyttä työkkäriin sitä työtä saadaksesi on ihan ylitsepääsemätöntä?
Hei! Minulla tilanne on esim. se ettei tällä paikkakuntaa ole töitä. En voi muuttaa sillä mieheni on vaikea löytää töitä muualta. Täällä on miehellä hyvä työ, lapsilla hyvä koulu ja kaverit.
Lähin työkkäri on 65km päässä. Lisäksi joudun palkata kotiin lastenhoitajan että alan kulkemaan bussilla tuon 65km kahden viikon välein. En tiedä miten käytännössä järjestetään? Saanko työkkäriin ajan bussiaikataulujen mukaan? Seuraava takaisin tulee iltaisin 19.30. Joudun maksamaan lastenhoitajalle täyden työpäivän palkan! Työttömyyskorvauksesta?
Toki ymmärtäisin tämän jos tällä olisi vaikutusta työn saannin kannalta, mutta koska tämä ei luo työpaikkoja omalle kotipaikkakunnalleni eikä paranna omaa työnsaantia mitenkään on tämä täyttä kiusan tekoa.Mielenkiinnolla odotan miten tämä käytännössä toteutetaan.
Nykyaikana ei liene temppu eikä mikään järjestää etähaastattelu.
"Mistä saan minun terveydentilaani, koulutustani, ammattitaitoani ja kiinnostuksia vastaavia töitä??"
Pikkasen ottaa hermoon maksaa näiden 50v Marja-Liisojen ja Matti-Tapanien saavutettuja etuja. Ensin on lihottu ja pidetty hauskaa jollain 80-luvun työpaikoilla, joissa lukiotausta on ollut sitä korkeinta huippua. Ei ole ajateltu, että maailma menee eteenpäin ja joskus sitä arkistoijaa tai paperihommaa ei enää ole. Miten se on muiden vika, että joku valitsee asua jossain 100km+ päässä sivistyksestä ja työllistyy jollekkin kuolevalle alalle? Itsepä olette valintanne tehneet.
Puhelinmyyntiin menette ja siellä ollessanne voitte hakea niitä teille itselle mieluisia töitä.
Työnantajat tykkää. Ainakin Anna Kontulan mukaan hakupakko on työnanjatahon toive. http://annakontula.fi/2020/09/16/budjettiriihen-vaikutus-tyottoman-asem…