Taas Annelille kiusallinen erikoinen yhteensattuma

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:17"]

Kummasti puhutaan "Jukan kuritoimenpiteistä" kun Anneli on tuomittu näistä kurituksistaan jo sen Kukan kanssa...

[/quote]

Joo, niistä kurituksista joista ei ole jäänyt minkäänlaisia jälkiä. Viillellyt on mutta viiltojäkiä pitää etsiä uv-valon kanssa. Hakattu on, mutta magneettikuvauksessa hakkaamisista ei löydy jälkeäkään. Koulussa ei havaittu törkeää väkivaltaa, isovanhemmat ei havainneet törkeää väkivaltaa, kaverit ei havainneet törkeää väkivaltaa, naapurusto jossa lapset liikkui paljon ei havainneet törkeää väkivaltaa. Kukaan ei havainnut kun Kukka marssitti liudan lapsia taloyhtiön kuntosalille raiskattaviksi. Ja jos se teki sen muka useampaan kertaan (mitä en tiedä), niin kyseenalaistan todella niiden ihmisten arvostelukyvyn, joihin moinenkin väite on mennyt täydestä.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:14"]

"Mä tiedän että mun yksi kaverikin harrastaa tuota ulos pakkaseen laittamista ja se on muuten ihan tolkun ihminen, vaikka itse en tuota hyväksy."

Mutta jos Jukka laittoi Annelin pakkaseen niin taatusti tämä rikkoi ulko-oven ikkunan ennenkuin mies päästi erojutuista tuohtuneen vaimon sisälle.

[/quote]

Ei ollut mitään erojuttua. Puolustushan on mielestäni esittänyt jonkun Jukan ja Annelin välisen sähköpostin, josta nähdään ettei eroaikeita ole. Ja lisäksi, kiinnostavaa on myös se, ettei poliisi ole esittänyt rekoa siitä miten Anneli rikkoo ikkunan tai ennenkaikkea miten Anneli lavastaa siihen ne verijäljet.

[/quote]

Juu yksi sähköpostihan sen todistaa.. Kun eihän se erojuttu voi tulla ilmi vasta päivää-jopa tuntia ennen tekoa.

Kuinka usein pahoinpidelleet lapset näyttävät mustelmiaan? Miksi kaikki pahoinpidellyt lapset eivät näy eikä kuulu? Miksi voi mennä vuosia, kymmeniäkin ennenkuin pahoinpitelystä puhutaan?

Ei luita täydy murtua, että se luokitellaan väkivallaksi.

Todistetusti Auer on vitsaillut kotona tyyliin: syödään itsemme kuoliaiksi ja vanhin tytärkin kuuluaan, että joitakin sukulaisia oli kuulusteltu: tapetaan meiän sukulaiset, nämä siis tilakuuntelusta silloin ennen ensimmäistä pidätystä. En tiedä, jos yksi perheenjäsen on murhattu kotiinsa ja perheessä oli noinkin pieniä lapsia, niin en ole varma, onko lasten henkisen hyvinvoinnin kannalta järkevää heittää tuonkaltaista huumoria. Ei ihme, että pienimmistä on tuntunut pelottavalta.

Jos Auer on syytön, niin tulee silti  mieleen sananlasku: sitä niittää, mitä kylvää.

Joo. Anneli vissin harjoitteli surmaa puoli vuotta ja äänitteli nauhoituksia puoli tuntia ennen tekoa ilmaantuneeseen erojuttuun. Ja kumma juttu sekin että Anneli seukkasi peitesepon kanssa ja ero tästä ei aiheuttanut Annelissa tolkuntonta raivaria ja kostotoimenpiteitä. Lisäksi myös ero Jens Kukasta tapahtui sopuisasti.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:33"]

Kuinka usein pahoinpidelleet lapset näyttävät mustelmiaan? Miksi kaikki pahoinpidellyt lapset eivät näy eikä kuulu? Miksi voi mennä vuosia, kymmeniäkin ennenkuin pahoinpitelystä puhutaan?

Ei luita täydy murtua, että se luokitellaan väkivallaksi.

[/quote]

Joo, no uskotaan sitten vaan että neljästä alle kouluikäisestä tai alakouluikäisestä lapsesta yhdestäkään ei kukaan koskaan näe rankkoja viiltelyjä, raiskauksia ja hakkaamisia.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:36"]

Joo. Anneli vissin harjoitteli surmaa puoli vuotta ja äänitteli nauhoituksia puoli tuntia ennen tekoa ilmaantuneeseen erojuttuun. Ja kumma juttu sekin että Anneli seukkasi peitesepon kanssa ja ero tästä ei aiheuttanut Annelissa tolkuntonta raivaria ja kostotoimenpiteitä. Lisäksi myös ero Jens Kukasta tapahtui sopuisasti.

[/quote]

Niin, miksihän aiemmin väkivaltaisesti parisuhteessa käyttäytyneet eivät välttämättä käyttäydy samalla tavalla tulevissa suhteissa.. Vaikea sanoa.

Auerin veli on kertonut kuulusteluissa että Auerin ja Lahden liitto vaikutti onnelliselta.

Auer keskeytti lasten terapiat turhina koska niistä olisi tullut ilmi asiat, joista hän istuu vankilassa nyt vuoteen 2019 asti. 

Uskon muuten 4 vuotiaan muistin pelaavan hyvin ja hänen näkemänsä olevan totta. Omasta kokemuksestani. Koska tuollainen tapahtuma muuttaa elämän se on vedenjakaja, joka jää vahvasti kuvina mieleen. Jos näkijä olisi 3 vuotias muisti ei pelaisi lapsella niin hyvin kuin hiukan jo vanhempana.

7 vuotiaan todistus on vielä enemmän todistusvoimaisempi. Vanhin lapsi on jo sen verran kytköksissä vanhempiinsa, että lojaalius menee ohi muistikuvien, lapsi voi valehdella pelastaakseen vanhempansa, toisin kuin pieni lapsi joka kertoo sen minkä koki. Se, että asiaa ei kerro perheessä, jossa äiti ja uusi miesystävä ovat käyttäneet hyväksi seksuaalisesti on ymmärrettävää.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:41"]

Auerin veli on kertonut kuulusteluissa että Auerin ja Lahden liitto vaikutti onnelliselta.

[/quote]

Ai nyt uskot häneen?

Ja niin, neljä lasta.. Ihme ja kumma. luepas vähän tilastoja väkivallasta.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:41"]

Auerin veli on kertonut kuulusteluissa että Auerin ja Lahden liitto vaikutti onnelliselta.

[/quote]

Ai nyt uskot häneen?

Ja niin, neljä lasta.. Ihme ja kumma. luepas vähän tilastoja väkivallasta.

[/quote]

No kyllä se on ihme ja kumma jos kukaan ei huomaa että joku alle kouluikäinen on anaaliraiskattu, kun yleensä sellaisesta joutuu sairaalaan!

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:41"]

Auerin veli on kertonut kuulusteluissa että Auerin ja Lahden liitto vaikutti onnelliselta.

[/quote]

Ai nyt uskot häneen?

Ja niin, neljä lasta.. Ihme ja kumma. luepas vähän tilastoja väkivallasta.

[/quote]

No kyllä se on ihme ja kumma jos kukaan ei huomaa että joku alle kouluikäinen on anaaliraiskattu, kun yleensä sellaisesta joutuu sairaalaan!

[/quote]

Ai joutuu? Voi kun niin olisikin.. Mutta kun ei ole. Olisi pikkusen helpompi maailma näin.

Luuletteko että teette lapsille palveluksen kun uskotte heitä vaikka mitään heidän tarinoistaan ei kyetä todistamaan, ei mitään. Auerin veli videoi lasten kuulustelut ja käyttäytyy vaimonsa kanssa nauhoilla erittäin vastuuttomalla ja lapsekkaalla tavalla. Seuraavaksi hän odottaa että syyttäjä Valkama tulee kesälomalta töihin ja menee heti aamusta Valkaman luo. Paikallislehden verkkoverisiossa on samana päivänä puolilta päivin maininta siitä että Aueria vastaan tullaan nostamaan syytteet. Siinä teille vastuullisia ja lasten etua ajattelevia aikuisia.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 17:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 15:56"]

Eiköhän Jukalle ole jo tuossa vaiheessa tullut selväksi että Huppis ei huutamalla lopeta.

[/quote]Miksi Anneli puhuu tappajajasta puhelun alussa? Jukkahan on vielä varmaan aika hyvin hengissä, vaikka Jukka onkin  jo kylästynyt puukotukseen ja lakannut huutamasta tai estelemästä...

Häke: Hätäkeskus.

Anneli: Tääl o joku tappaja. Tulkaa nopeesti.

Häke: Mi, mikä?

Anneki: Joku tuli ikkunast sisään.

Häke: Rauhotu, mikä paikkakunta?

Anneli: Ulvila.

Häke: Ulvila, jooh.

Anneli: Tähtisentie viiskytneljä.

Häke: Anteeksi mikä?

Anneli: Tähtisentie.

Häke: Joo-o.

Anneli: Viiskytneljä.

Häke: Onks tää omakotitalo?

Anneli: On.

Häke. Mitä siellä tapahtuu?

Anneli: Joku tuli ikkunast sisää ja hakkaa puukol mun miestäni. Muaki on hakattu.

Häke: Joku hakkaa puukolla?

Jukka: Auuu (valittaa)

[/quote]

Ylipäätään tuo sanavalinta on aika erikoinen, että sanotaan tääl on joku xxx, miksi ei sano: mun miehen kimppuun hyökättiin, meille hyökättiin. No, tällaiset eivät tietysti ole oikeudessa valideja todisteita, mutta yhtenä osana kokonaiskuvaa kertoo jotain.

[/quote]

Kyllä minä tod.näk. sanoisin samalla tavalla: Täällä on joku tappaja, tulkaa nopeasti.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 14:27"]

Niin, varmasti siksi että kaikki näkis miten älyttömiä ne jutut on! Nythän tilanne on niin että kun ihmiset ei tiedä miten höpöjä poika on puhunut, kaikki uskoo syyttäjää ja sen vihjailuja että tytär on osallisena murhaan. Kun koko jutun naurettavuusn näytettäisiin kaikelle kansalle, ihmiset tajuaisivat että poika puhuu sopaa (ja hän saisi kipeästi tarvitsemaansa apua) ja tytär on syytön. Poika on esim. kertonut kuulleensa että tytär on puukottanut isää ensin ja Auer on siitä jatkanut. Lehdet vaan jättävät nämä älyttömyydet kertomatta vissiin lapsia suojellakseen, mutta eihän se lapsia suojele vaan valheet ja syyttäjän vanhimpaan tyttäreen kohdistuva julmuus saa jatkua entisellään. Koska kyllä se syyttäjäkin tietää ettei se hätääntynyt tyttöparka siinä häkenauhalla ketään puukota, todellakaan. Lapsiparka.

[/quote]Ja sekö on mahdotonta ettei tilanne olisi alkanut juurikin työtön ja Jukan välisestä riitelystä, joka olisi jopa johtanut siihen että tyttö on vahingoittanut Jukkaa? Eikös Annelikin ole kertonut että riita alkoi siitä että Jukka kohteli vanhinta tyttöä huonosti? Tässä juttussa on kaikki niin sekavaa ja Anneli on vapaalla ihan vain siksi että poliisi teki työnsä huonosti ja mikä karmeinta, se saatettiin tehdä jopa ihan tahallaan huonosti ettei syyllinen jää kiinni.

[/quote]

Ei se Anneli onneksi vapaalla ole, vaan tuomittuna lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä ja törkeästä pahoinpitelystä.

Aikamoinen äitihahmo, totta tosiaan.

Maailma kulkee eteenpäin ja ihmiset vanhenevat kokoajan kun Auer on vankilassa vuoteen 2019. Eihän se ole kuin 2000 päivää.

48 000 tuntia. 

Ilman murhatuomiota.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 15:56"]

Eiköhän Jukalle ole jo tuossa vaiheessa tullut selväksi että Huppis ei huutamalla lopeta.

[/quote]Miksi Anneli puhuu tappajajasta puhelun alussa? Jukkahan on vielä varmaan aika hyvin hengissä, vaikka Jukka onkin  jo kylästynyt puukotukseen ja lakannut huutamasta tai estelemästä...

Häke: Hätäkeskus.

Anneli: Tääl o joku tappaja. Tulkaa nopeesti.

Häke: Mi, mikä?

Anneki: Joku tuli ikkunast sisään.

Häke: Rauhotu, mikä paikkakunta?

Anneli: Ulvila.

Häke: Ulvila, jooh.

Anneli: Tähtisentie viiskytneljä.

Häke: Anteeksi mikä?

Anneli: Tähtisentie.

Häke: Joo-o.

Anneli: Viiskytneljä.

Häke: Onks tää omakotitalo?

Anneli: On.

Häke. Mitä siellä tapahtuu?

Anneli: Joku tuli ikkunast sisää ja hakkaa puukol mun miestäni. Muaki on hakattu.

Häke: Joku hakkaa puukolla?

Jukka: Auuu (valittaa)

[/quote]

No tätähän se oikeuden tuomarikin ihmetteli Auerille, että miksi ihmeessä tämä puhuu tappajasta? Mistä Auer tiesi, että mies oli nimenomaan tullut tappamaan, mitä jos hän olikin murtovaras? Ja mistä Auer tiesi, että hän itse tai lapset eivät olleet vaarassa?

Saatika että Anneli olisi ollut tippaakaan peloissaan itsensä tai lapsiensa puolesta sairaalassa murhan jälkeen. Mietti vaan Turkuun muuttoa. 

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:17"]

Kummasti puhutaan "Jukan kuritoimenpiteistä" kun Anneli on tuomittu näistä kurituksistaan jo sen Kukan kanssa...

[/quote]

Niin ja näistä Jukan kurinpitotoimista on vain Annelin sana?

Kun Annelita kysyttiin että miksi hän ei yrittänyt viedä lapsia turvaan vaikka ulos, kun tapaja riehui sisällä, niin Anneli selitti että hän ajatteli että ulkona voi olla toinen tappaja odottamassa.

Mutta kun häkepuhelu oli ohi, niin mitä teki Anneli? Ei jäänyt sisälle miestään auttamaan, vaan meni ulos odottamaan poliisia. Miksi ei pelottanut että taappaja tai hänen apurinsa olisi ulkona tai että ehkä ne tulisi vielä takaisin sisälle?