Lue keskustelun säännöt.
Jos prinssi Charles kuolisi niin miten kruunu periytyisi?
14.09.2020 |
Olisiko seuraava William vai Anne?
Ja jos William kuolisi Georgen ollessa lapsi ja Annekin kupsahtaisi niin kuka perisi kruunun? Tulisiko Georgesta koskaan kuningasta tuossa tilanteessa?
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista!
Charles ja Willian pois pelistä=
George-liian nuori
Kate-?
Charlotte ja Louis-ei
Harry-ei halua olla sisäpiirissä?
Andrew-Epstein-kohu,ei.
Edward-?
Beatrice-?
Eugenie-?Minua ainakin kiinnostaa. Taidan olla ainoa :) Ap
ei kun Georgesta tulisi kuningas. Ei ikä ole merkittävä. Se voi olla vaikka sylivauva. Silloin sijaishallitsijana voi toimia joku sopiva henkilö lähipiiristä. Englannissa luulisin tämän henkilön olevan prinssi Edward. Tämä koska Harry on lähtenyt, Andrew ryvettynyt, joten Edward olisi sopiva, hoitaa työnsä asiallisesti ja riittävän "nuori" olemaan siinä rinnalla siihen asti, kun George on 18. Edward on vasta 56-vuotias.
Harry luopunut kuninkaallisesta roolistaan, Andrewilla omat kohunsa, mutta onhan Andrewilla aikuiset tyttäret, Beatrice, 32, ja Eugenie, 30. He ovat ennen Edwardia perimysjärjestyksessä.
Toki mahdollisesti heillä on mahdollisesti kohta omia pieniä lapsia, joten varmaan mielellään luovuttaisivat paikan Edwardille, jolla on kuitenkin jo teini-ikäiset lapset.
Erotellaan nyt vielä kerran: Sijaishallitsija ei ole kuningas. Sijaishallitsijan rooli ei ole sidoksissa mitenkään kruununperimysjärjestykseen vaan siihen voitaisiin nimetä vaikka Ellun serkku Kentin prinssi. Sen sijaan kruununperimysjärjestys on selvä. Eli lyhyesti: George olisi pikkukuningas, mutta kuninkaan tehtävät kuten valtiovierailut, parlamentin avaijaiset, lakien allekirjoittamiset yms. hoitaisi sijaishallitsija, jota ei nimitetä kuninkaaksi vaan on vaikka se "prinssi xxx". Tähän luulisin nimitettävän juuri Edwardin, koska olisi tarpeeksi läheltä, sopiva ja kokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elisabeth ei kupsahda ikinä, liian sitkeä nainen. Eli turha miettiä Charlesin kuolemaa.
Mutta kun joku sieltä kuolee oikeasti aikanaan, niin punnat painatetaan uusiksi,
poliisien merkkeihin vaihdetaan nimi ja maailma osaltaan muuttuu taas. Britannian imperiumi on voimissaan vieläkin.
Juu Ellu kruisailee kortitta Jaguaarillaan pitkin Lontoon puistoja vielä 120 vuotiaanakin.
Edward ja vaimonsa Sophie ovat erittäin pidettyjä, varsinkin Sophie on sekä Elisabetin että myös kansan mieleen. Edward on ainoa kuningattaren lapsista kuka ei ole koskaan käynyt avioeroa läpi, eikä muutenkaan juuri aiheuttanut skandaaleita, hyvin maanläheisiä ja osallistuvat ahkerasti erilaisiin edustuksiin ja asioihin, tekemättä itsestään numeroa. Myös lapset hyvinkasvatettuja ja Sophien kerrotaan olevan erittäin läheinen ja rakas kuningattarelle.
Eli näiden asioiden puolesta olisivat täydellisiä kuningaspariksi, mutta tosiaan hyvin kaukaa haettua, että se koskaan olisi mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista!
Charles ja Willian pois pelistä=
George-liian nuori
Kate-?
Charlotte ja Louis-ei
Harry-ei halua olla sisäpiirissä?
Andrew-Epstein-kohu,ei.
Edward-?
Beatrice-?
Eugenie-?Minua ainakin kiinnostaa. Taidan olla ainoa :) Ap
Kate - ei koska ei ole prinsessa, vaan ainoastaan prinssin puoliso. Hänestä ei voi millään skenaariolla tulla kruununperijää.
Charlotte ja Louis - Vaatisi sen, että kaikki Charlesin sisarukset, Harry sekä sisarusten ja Harryn lapset ja George olisivat poissa pelistä
Kyllä se simppelisti menee suoraan kruununperimysjärjestyksen mukaisesti kaikissa skenaarioissa.
Mitä tarkoitat? Tietenkin Charlotte ja Louis ovat edellä Harryä ja kaikkia muita kruununperimysjärjestyksessä. Ovat heti Georgen, veljensä jälkeen. Heidän jälkeensä on sitten Harry poikineen ja sitten vasta Andrew jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tietäjiä paikalla! Kertokaa näkemyksenne - eikö Ellu voisi nyt heti luovuttaa kruunun Charlesille muttei tee sitä? Haluaisko kuningatar Williamin suoraan kuninkaaksi?
Elisabet haluaa poikansa Charlesin seuraavaksi kuninkaaksi. Ei ole mitään Williamia vastaan, mutta Charles on koko elämänsä valmistautunut kuninkaaksi ja on erittäin valmis tehtävään. Williamilla myös pienet lapset, joten senkin puolesta Elisabetinkaan mielestä ei ole mitään järkeä, että William syrjäyttäisi isänsä.
Kiitos kun vastasitte tähän. Mielenkiintoinen aihe ja teillä selvästi asiasta tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se Katie voisi periaatteessa toimia pikku-yrjön sijaishallitsijana, mutta post-Brexit/korona-Iso-Britanniassa olisi varmaan parempi idea antaa jonkun parlamentaarisen vallan hyväksymän komission hoitaa homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista!
Charles ja Willian pois pelistä=
George-liian nuori
Kate-?
Charlotte ja Louis-ei
Harry-ei halua olla sisäpiirissä?
Andrew-Epstein-kohu,ei.
Edward-?
Beatrice-?
Eugenie-?Minua ainakin kiinnostaa. Taidan olla ainoa :) Ap
Kate - ei koska ei ole prinsessa, vaan ainoastaan prinssin puoliso. Hänestä ei voi millään skenaariolla tulla kruununperijää.
Charlotte ja Louis - Vaatisi sen, että kaikki Charlesin sisarukset, Harry sekä sisarusten ja Harryn lapset ja George olisivat poissa pelistä
Kyllä se simppelisti menee suoraan kruununperimysjärjestyksen mukaisesti kaikissa skenaarioissa.
Mutta eihän sijaishallitsijan tarvi olla mikään kruununperillinen, hän on SIJAISHALLITSIJA. Oikea hallitsija on koko ajan George, joka ei voi alaikäisenä hallita. Siksi hommaa hoitaa joku muu hänen puolestaan. Tosin en usko että Kate tähän hommaan lähtisi. Charlotte ja Louis on ihan kruununperimysjärjestyksessä ennen Charlesin sisaruksia ja Harrya. Joten heidän ei todellakaan tarvi olla pois pelistä. Brittien kruununperimysjärjestys on tällä hetkellä seuraava:
Charles -> William -> George -> Charlotte -> Louis -> Harry -> Archie -> Andrew-> Beatrice -> Eugenie -> Edward -> James -> Louise -> Anne -> Peter Phillips jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista!
Charles ja Willian pois pelistä=
George-liian nuori
Kate-?
Charlotte ja Louis-ei
Harry-ei halua olla sisäpiirissä?
Andrew-Epstein-kohu,ei.
Edward-?
Beatrice-?
Eugenie-?Minua ainakin kiinnostaa. Taidan olla ainoa :) Ap
Kate - ei koska ei ole prinsessa, vaan ainoastaan prinssin puoliso. Hänestä ei voi millään skenaariolla tulla kruununperijää.
Charlotte ja Louis - Vaatisi sen, että kaikki Charlesin sisarukset, Harry sekä sisarusten ja Harryn lapset ja George olisivat poissa pelistä
Kyllä se simppelisti menee suoraan kruununperimysjärjestyksen mukaisesti kaikissa skenaarioissa.
Charlotte ja Louis ovat kylläkin seuraavina Georgen jälkeen.
Tiesittekös muuten että Ruotsin kuninkaallisista Carl-Philip tulee ennen Victoriaa brittien järjestyksessä?
Jos Ellu sais päättää, niin laittais varmaan Annen jatkamaan duuniaan, mutta kun ei voi, niin elää niin kauan että Yhdysvallat hajoaa sisällissotaan ja Britannia voi taas julistaa valtakuntansa siellä -> Harry kehiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabeth ei kupsahda ikinä, liian sitkeä nainen. Eli turha miettiä Charlesin kuolemaa.
Mutta kun joku sieltä kuolee oikeasti aikanaan, niin punnat painatetaan uusiksi,
poliisien merkkeihin vaihdetaan nimi ja maailma osaltaan muuttuu taas. Britannian imperiumi on voimissaan vieläkin.Juu Ellu kruisailee kortitta Jaguaarillaan pitkin Lontoon puistoja vielä 120 vuotiaanakin.
Sitten kun kuolo tulee, on maailma jo sillä mallilla, että laivasta Queen Elisabeth II tulee nimeltään KIng Elisabeth III.
Vierailija kirjoitti:
Anne voisi periä kruunun jos Charlesilla ei olisi jälkeläisiä. Tämä siksi, koska Charles on esikoinen.
Anne on kruununperimysjärjestyksessä 14: ntena. Häntä ennen tulevat Andrew, Edward ja heidän jälkeläisensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Briteilläkö menee toi niin että vanhin poika saa kruunun, jos ei ole poikia niin tyttökin kelpaa? Ja jos vanhin poika kuolee niin sisarussarjasta poika menee tytön edelle vaikka tyttö vanhempi?
Vierailija kirjoitti:
Briteilläkö menee toi niin että vanhin poika saa kruunun, jos ei ole poikia niin tyttökin kelpaa? Ja jos vanhin poika kuolee niin sisarussarjasta poika menee tytön edelle vaikka tyttö vanhempi?
Ei enää. Nykyään vanhin lapsi perii kruunun sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Briteilläkö menee toi niin että vanhin poika saa kruunun, jos ei ole poikia niin tyttökin kelpaa? Ja jos vanhin poika kuolee niin sisarussarjasta poika menee tytön edelle vaikka tyttö vanhempi?
Pitää paikkaansa Georgeen asti, jonka jälkeen poika ei ohita tyttöä, eikä Louis mene Charlotten edelle.
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteilläkö menee toi niin että vanhin poika saa kruunun, jos ei ole poikia niin tyttökin kelpaa? Ja jos vanhin poika kuolee niin sisarussarjasta poika menee tytön edelle vaikka tyttö vanhempi?
Ei enää. Nykyään vanhin lapsi perii kruunun sukupuolesta riippumatta.
Muutos koskee vain Georgesta eteenpäin, edellisiä polvia ei.
Vierailija kirjoitti:
Charles ei mitenkään voi ”jäädä välistä”, jos ei kuole ennen äitiään.
Nykyisen hallitsijan kuollessa Charles voi kieltäytyä kruunusta poikansa eduksi. Ilman Charlesin ok:ta hän ei ymmärtääkseni voi jäädä välistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon kansan mielipide vaikuttaisi? Jos Harry ja Meghan laitettaisiin hallitsemaan niin voisi tulla pa5kamyrsky
Eipä varmaan Andrewtakaan silkkihansikkain kohdeltaisi.
Harryn syrjäyttäminen kruununperimysjärjestyksestä tehdään näköjään portaittain. Hänhän on syyllistynyt maanpetokseen lain mukaan mutta kukaan ei ole syyttänyt häntä siitä. Kuitenkin pikkuhiljaa häneltä on riistetty kaikki kunnianosoitukset ja merkit sekä asemat joten uskoisin että hän menettää myös asemansa kruununperimysjärjestyksessä jossakin vaiheessa kaikessa hiljaisuudessa ja sitähän britit myös toivovat.
Vierailija kirjoitti:
Harryn syrjäyttäminen kruununperimysjärjestyksestä tehdään näköjään portaittain. Hänhän on syyllistynyt maanpetokseen lain mukaan mutta kukaan ei ole syyttänyt häntä siitä. Kuitenkin pikkuhiljaa häneltä on riistetty kaikki kunnianosoitukset ja merkit sekä asemat joten uskoisin että hän menettää myös asemansa kruununperimysjärjestyksessä jossakin vaiheessa kaikessa hiljaisuudessa ja sitähän britit myös toivovat.
Englannin kruunu on varmaan viimeinen asia mitä se tahtoisi
Kuinkahan paljon kansan mielipide vaikuttaisi? Jos Harry ja Meghan laitettaisiin hallitsemaan niin voisi tulla pa5kamyrsky