Jos prinssi Charles kuolisi niin miten kruunu periytyisi?

Charles - William - Georg , tuo on se peruslinja. Miksi ihmeessä Anne eli Charlesin sisko olisi mitenkään tuossa välissä?

Miten voi olla näin vaikeaa katsoa vaikka kruununperimysjärjestys???

Perimysjarjestys ei muutu: William, George

https://fi.wikipedia.org/wiki/Britannian_kruununperimysj%C3%A4rjestys

Miten Anne liittyy mihinkään? Ei hän ole kruununperijä millään numerolla.

Charlesin jälkeen Willis ja Willisin George. Voi lapsikin olla kuningas sijaishallitsijan kanssa.

Ok. Ajattelin että Anne olisi eräänlainen sijaishallitsija mutta ei sitten. ap

Charlesilla on niin paljon ikää ja hänellä on kohuero takana, joten hän saattaa jäädä kokonaan välistä. Kaikki muistavat, mitä Dianalle kävi.

Anne voisi periä kruunun jos Charlesilla ei olisi jälkeläisiä. Tämä siksi, koska Charles on esikoinen.

Vierailija kirjoitti:

Ok. Ajattelin että Anne olisi eräänlainen sijaishallitsija mutta ei sitten. ap

Miksi nelikymppinen mies (William) tarvitsisi sijaishallitsijaa?

Anne on sijalla 14, hänen edellään ovat kaikki veljensä ja veljien jälkeläiset.

Vierailija kirjoitti:

Miten Anne liittyy mihinkään? Ei hän ole kruununperijä millään numerolla.

Charlesin jälkeen Willis ja Willisin George. Voi lapsikin olla kuningas sijaishallitsijan kanssa.

No on se numerolla 14.

Vierailija kirjoitti:

Anne voisi periä kruunun jos Charlesilla ei olisi jälkeläisiä. Tämä siksi, koska Charles on esikoinen.

Ei, sillä kaksi nuorempaa veljeä ovat lapsineen hänen edellään.

Vierailija kirjoitti:

Charlesilla on niin paljon ikää ja hänellä on kohuero takana, joten hän saattaa jäädä kokonaan välistä. Kaikki muistavat, mitä Dianalle kävi.

Charles ei mitenkään voi ”jäädä välistä”, jos ei kuole ennen äitiään.

Kohueroei merkitse mitään kruununperimysjärjestyksen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Anne voisi periä kruunun jos Charlesilla ei olisi jälkeläisiä. Tämä siksi, koska Charles on esikoinen.

Ei peris. Annea ennen perimisjärjestyksessä on pikkuveljet Andrew ja Edward ja heidän lapsensa, sitten vasta Anne.

Jos William sattumalta kuolisi ja George olisi liian nuori kuninkaaksi. ap

Vierailija kirjoitti:

Jos William sattumalta kuolisi ja George olisi liian nuori kuninkaaksi. ap

Olisi sijaishallitsijana Charlesin veljistä vanhempi. 

Vierailija kirjoitti:

Anne voisi periä kruunun jos Charlesilla ei olisi jälkeläisiä. Tämä siksi, koska Charles on esikoinen.

Ja Harry, Andrew ja Edward kuolisivat lapsettomina. Eli 13 tyyppiä heittäisi nyt tuosta vaan veivinsä, niin ta-daa: Anne olisi kuningatar!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos William sattumalta kuolisi ja George olisi liian nuori kuninkaaksi. ap

Olisi sijaishallitsijana Charlesin veljistä vanhempi. 

Olettaen tässä skenaariossa, että Charleskin on poistunut keskuudestamme. 

Elisabeth ei kupsahda ikinä, liian sitkeä nainen. Eli turha miettiä Charlesin kuolemaa.

Mutta kun joku sieltä kuolee oikeasti aikanaan, niin punnat painatetaan uusiksi,

poliisien merkkeihin vaihdetaan nimi ja maailma osaltaan muuttuu taas. Britannian imperiumi on voimissaan vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos William sattumalta kuolisi ja George olisi liian nuori kuninkaaksi. ap

Olisi sijaishallitsijana Charlesin veljistä vanhempi. 

Eiköhän hallitus perustais jonkun useamman hengen ryhmän joka hoitais hallitsijan hommat kunnes George olis täysikäinen. Ei ne Andrewta päästäis vallankahvaan.