Sukututkija väännellyt nimiä oman mielensä mukaan
Tehnyt esim. Johan Gustafista Juho Kustaan tai Andersista Antin. Kuinka junttia!
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Jeps, tämä on sukututkijoiden kesken ikuinen tappelunaihe, suomentaako vai ei. Kyllä ne kirkonkirjoissakin suomennettiin monella paikkakunnalla jossain vaiheessa. Esim. yksi esi-isäni syntyi Loimaalla, kulki alussa kirkonkirjoissa nimellä Johan Mickelsson. Sitten tuli suomenmielinen pappi, joka muutti nimen muotoon Jussi Mikonpoika. Mies muutti Helsinkiin, ja vaikka muuttotodistuksesaa luki nimi suomeksi, merkattiin hänet Helsingissä kirjoihin nimellä Johan Mickelsson.
Kun selaan omia sukulaisiani Geneanetin tai MyHeritagen kautta, niin se hämää kun sama ihminen voi tosiaan olla eri tiedostoissa Jussi Mikonpoika tai Johan Mickelsson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten yhtäkkiä noin 1920-luvusta eteenpäin mystisesti kaikilla onkin suomenkieliset nimet🤔
No koska se tuli muotiin! Kyllä mäkin nyt sen verran tiedän. -ap
No niin onkin! Hyvä! 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä semmoinen juttu kun meidän suvussa on aina tiedetty että polveudutaan naapuripitäjän kartanon aatelisista. Niin tämä amatööri ei löydä sitä yhteyttä!
Mitä jos itse tutkisit asiaa? Ihan helppoa nykyään, kun kaikki on netissä.
Eihän tommosia arkaluonteisia tietoja saa netissä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeps, tämä on sukututkijoiden kesken ikuinen tappelunaihe, suomentaako vai ei. Kyllä ne kirkonkirjoissakin suomennettiin monella paikkakunnalla jossain vaiheessa. Esim. yksi esi-isäni syntyi Loimaalla, kulki alussa kirkonkirjoissa nimellä Johan Mickelsson. Sitten tuli suomenmielinen pappi, joka muutti nimen muotoon Jussi Mikonpoika. Mies muutti Helsinkiin, ja vaikka muuttotodistuksesaa luki nimi suomeksi, merkattiin hänet Helsingissä kirjoihin nimellä Johan Mickelsson.
Kun selaan omia sukulaisiani Geneanetin tai MyHeritagen kautta, niin se hämää kun sama ihminen voi tosiaan olla eri tiedostoissa Jussi Mikonpoika tai Johan Mickelsson.
Jaa? Ei mua kyllä hämää yhtään.
Ap:n kannattais kurkata vanhoihin kirkonkirjoihin joskus. Vois vaikka yllättyä miten siellä ei oo yhtään suomalaista nimeä...
Kuten täällä on jo moneen kertaan mainittu, niin papit kirjas sinne ruotsinnoksensa eikä sitä vanhempien antamaa suomenkielistä nimeä. Papisto myös vaihtoi pakanallisia nimiä kristillisiin viis veisaamatta vanhempien tahdosta. Jos siltä sun esi-isältä ois kysytty että onko se Antti vai Anders, niin kyllä se ois itseään Antiksi kutsunut. Ihan riippumatta mitä kielipuoli pappi on sinne kirjaansa rustannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeps, tämä on sukututkijoiden kesken ikuinen tappelunaihe, suomentaako vai ei. Kyllä ne kirkonkirjoissakin suomennettiin monella paikkakunnalla jossain vaiheessa. Esim. yksi esi-isäni syntyi Loimaalla, kulki alussa kirkonkirjoissa nimellä Johan Mickelsson. Sitten tuli suomenmielinen pappi, joka muutti nimen muotoon Jussi Mikonpoika. Mies muutti Helsinkiin, ja vaikka muuttotodistuksesaa luki nimi suomeksi, merkattiin hänet Helsingissä kirjoihin nimellä Johan Mickelsson.
Kun selaan omia sukulaisiani Geneanetin tai MyHeritagen kautta, niin se hämää kun sama ihminen voi tosiaan olla eri tiedostoissa Jussi Mikonpoika tai Johan Mickelsson.
Jaa? Ei mua kyllä hämää yhtään.
Minua hämää, varsinkin jos joku itsepäisesti suomentaa isovaari Matti Henrikin nimen Matti Heikiksi, vaikka Henrik hän oli, kirkonkirjoissa ja omissa päiväkirjoissaan.
Ap, siitä Michelson Möttösestä et saa fiinimpää väkeä vaikka miten siellä vääntelisit että ei se mikään Mikko ole.
En ihan tajua myöskään tätä aatelin metsästystä, koska nehän niitä suurimpia roistoja on olleet. Toki siinä on oma hupinsa kun itselläkin on liuta pyhimyksiä esivanhempina, mutta joo. Ei se roistosakki kyllä juurikaan ylpeyttä herätä.
Sen se kyllä oli löytänyt että yksi esi-isä oli tosi kova juokseen. Se oli laitettu monta kertaa kujanjuoksuun. Oli kai pitäjän paras.
Vierailija kirjoitti:
Ap, siitä Michelson Möttösestä et saa fiinimpää väkeä vaikka miten siellä vääntelisit että ei se mikään Mikko ole.
En ihan tajua myöskään tätä aatelin metsästystä, koska nehän niitä suurimpia roistoja on olleet. Toki siinä on oma hupinsa kun itselläkin on liuta pyhimyksiä esivanhempina, mutta joo. Ei se roistosakki kyllä juurikaan ylpeyttä herätä.
No niinpä, usein. En ymmärrä, mitä erityisen hienoa on polveutua etuoikeutetuista öykkäreistä ja itseään parempina pitäneistä snobeista.
Minunkin esivanhempien nimiä on väännelty suom. He ovat oikeasti Ruotsista. Sukunimeni on suomennettu vasta 30-luvulla. Jotenkin huvittavaa ;) Ammattimainen sukututkija ei edes saisi väännellä niitä. Miten junttimaista.
Vierailija kirjoitti:
Ap, siitä Michelson Möttösestä et saa fiinimpää väkeä vaikka miten siellä vääntelisit että ei se mikään Mikko ole.
En ihan tajua myöskään tätä aatelin metsästystä, koska nehän niitä suurimpia roistoja on olleet. Toki siinä on oma hupinsa kun itselläkin on liuta pyhimyksiä esivanhempina, mutta joo. Ei se roistosakki kyllä juurikaan ylpeyttä herätä.
Michelson on tosin Mikonpoika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, siitä Michelson Möttösestä et saa fiinimpää väkeä vaikka miten siellä vääntelisit että ei se mikään Mikko ole.
En ihan tajua myöskään tätä aatelin metsästystä, koska nehän niitä suurimpia roistoja on olleet. Toki siinä on oma hupinsa kun itselläkin on liuta pyhimyksiä esivanhempina, mutta joo. Ei se roistosakki kyllä juurikaan ylpeyttä herätä.
No niinpä, usein. En ymmärrä, mitä erityisen hienoa on polveutua etuoikeutetuista öykkäreistä ja itseään parempina pitäneistä snobeista.
Meikäläisen esivanhempia on ruotsalaisia aatelisia, mutta myös ruotsalaista tavallista rahvasta. Niin siis oikeasti ruotsalaisia, ei pappien vääntämiä nimiä. Sivistystä on turha odottaa suomalaislta mitenkään, vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, siitä Michelson Möttösestä et saa fiinimpää väkeä vaikka miten siellä vääntelisit että ei se mikään Mikko ole.
En ihan tajua myöskään tätä aatelin metsästystä, koska nehän niitä suurimpia roistoja on olleet. Toki siinä on oma hupinsa kun itselläkin on liuta pyhimyksiä esivanhempina, mutta joo. Ei se roistosakki kyllä juurikaan ylpeyttä herätä.
Michelson on tosin Mikonpoika...
Ei ole, mutta Michelsson on ;)
Oli miten oli, mitta ei tommossesta vääntelystä voi kyllä täyttä hintaa maksaa. Sen piti tutkia toistakin sukuhaaraa, mutta taidan kyllä mennä sinne kirkkoon ihan ite pläräämään niitä kirjoja. -ap
Näille vääntelijöille voi olla ikäviä yllätyksiä odotettavissa virkavallan taholta. Jos ei ole vielä tietoa rikoslaista, kohta on.
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, mitta ei tommossesta vääntelystä voi kyllä täyttä hintaa maksaa. Sen piti tutkia toistakin sukuhaaraa, mutta taidan kyllä mennä sinne kirkkoon ihan ite pläräämään niitä kirjoja. -ap
2/5 😄
Kyllä se tuntuu hyvältä kun oma komea nen-päätteinen sukunimi näyttää olleen käytössä jo 1600 -luvun puolivälistä asti.
Surullista havaita miten etenkin Länsi-Suomen ihmiset ovat joutuneet noiden ruotsinkielisten nimismiesten nöyryytettäviksi. Ja nyt sitä ollaan niiin skandinaavisia nikandereja sun muita. Hölmöimmät vieläpä luulevat sen isoisoisoisän olleen ihan oikeasti Jacob, eikä ihan vaan Jaakko..
Vierailija kirjoitti:
Näille vääntelijöille voi olla ikäviä yllätyksiä odotettavissa virkavallan taholta. Jos ei ole vielä tietoa rikoslaista, kohta on.
No tästähän mä sitä ukkoa varoitin! Kyllähän tollasen joku laki kieltää. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, siitä Michelson Möttösestä et saa fiinimpää väkeä vaikka miten siellä vääntelisit että ei se mikään Mikko ole.
En ihan tajua myöskään tätä aatelin metsästystä, koska nehän niitä suurimpia roistoja on olleet. Toki siinä on oma hupinsa kun itselläkin on liuta pyhimyksiä esivanhempina, mutta joo. Ei se roistosakki kyllä juurikaan ylpeyttä herätä.
No niinpä, usein. En ymmärrä, mitä erityisen hienoa on polveutua etuoikeutetuista öykkäreistä ja itseään parempina pitäneistä snobeista.
Olet ymmärtänyt asian täysin väärin. Eli olet käynyt kiertokoulun tai et ole kouluttautunut miksikään. Ensinnäkin on rikos olla noudattamatta lakia, mikä liittyy sukututkimukseen. Oletko tietonen tästä? Sukututkimusta ei tehdä tuolla asenteella. Sukututkimus on äärimmäisen tärkeää Suomen ja suomalaisten historian, sekä kulttuurihistorian takia ja se pitää säilyttää jälkipolville. Olen ajatellut, että nämä vääristelijät voivat tehdä rikoksia ihan itänaapurin värvääminä, mutta itänaapurihan onkin kehitysmaa. Jos vääristelevät muuten, säälittäviä tapauksia. Olematon itsetunto. Paljastavat täydellisen sivistymättömyytensä. Joka tapauksessa he tekevät rikoksia koko ajan. Mutta hyvä että menettivät jo maineensa ja lopulta joutuvat vastuuseen, sekä korvauksiin. Mutta maine on mennyt jo lopullisesti. Kaikkihan jo tietävät heidän puuhansa.
No koska se tuli muotiin! Kyllä mäkin nyt sen verran tiedän. -ap