Traagisin köyhyytesi ilmenemismuoto?
Miten köyhyytesi tai pienituloisuutesi on elämäsi aikana ilmennyt käytännössä traagisimmalla tavalla? Jos et koe olevasi köyhä tai pienituloinen, älä vastaa tähän kysymykseen.
Kommentit (169)
Mieleenpainuvinta opiskellessani oli se, kun avopuoliso pääsi töihin toiselle paikkakunnalle jossa viikot viettikin ja itse olin kotonamme jumissa ilman rahaa. Hänen tililtä maksettiin laskut, vuokra yms ja piti tietenkin työssäkäyvän jaksaakin pitkät työpäivät, en uskaltanut olla jatkuvasti ruinaamassa häneltä rahaa joten saatoin saatoin olla viisikin päivää syömättä juuri mitään. Viikonlopuksi ostettiin aina ruokaa, ja kun pakastimeen ei mahtunut mitään kun siellä oli koiran luut niin en voinut otselleni ostaa juuri mitään "jemmaan". Olin siis kesäloman työttömänä ja peeaa, jumissa pienellä paikkakunnalla josta lähimpään kauppaan matkaa 11km. Bussi kulki kaksi kertaa päivässä arkena, mutta olisi maksanut 7 euroa matka vanhempienikin luo (tiedän, törkyhinta mutta ihan todellinen). Isäni jäi juuri sairaslomalle, heilläkin teki tiukkaa joten luontoni ei antanut periksi ruinata heiltäkään. En uskaltanut miehelleni kertoa etten ole syönyt mitään, laskujen ja matkojen jälkeen rahamme riittivät nipin napin hänen ruokiinsa ja meidän viikonloppujen ruokaamme. Masennuinkin tuolloin, joten näläntunne onneksi väistyi itsetuhoisten ajatusten tieltä. Varmaan se masennus oli se traagisin asia, mikä juontui köyhyydestäni. Masennukseen johtivat nälkä ja yksinäisyys. Ja nämä siis siitä ilosta, kun en opiskeöijana saanut edes kesätöitä saati mitään tukia.
-pöllin kaupasta tamponeja
-kerjäsin
Koska oli luottotiedot aluksi kunnossa, mutta kaikki pikavipit jo tapissa: tilasin hobby hallista osamaksulla koruja ja kun ne tulivat laitoin ne heti kultarahaksi jutskaan! ja taas oli käteistä!!!
Ei ollut ikinä varaa ostaa mitään. Tuparit, kavereiden yhteissynttärilahjat, polttarit ym. aiheuttivat huolta, kun kaikki olettivat, että voin laittaa niihin saman verran rahaa kuin normituloiset kaverini... Jos jokin esine (vaikkapa vain sakset tai jotain pientä) meni rikki, ei raaskinut laittaa rahaa uuden ostamiseen. Olin sitten ilman. Välillä söin riisiä ja soijakastiketta ruoaksi... Joskus ei rahat riittäneet vuokraan, piti pyytää vanhempia jeesaamaan. Se oli kova paikka. Tuolloin tein töitä freelancerina naurettavan pieniä palkkioita vastaan. Jälkikäteen katsottuna tuo oli opettavaista aikaa. Osaan nyt arvostaa vakaita kk-tulojani ja sitä että on jopa varaa laittaa rahaa säästöön.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 16:42"]
Jouduin kärsimään hammassärystä, koska minulla ei ollut rahaa edes julkiseen hammashoitoon tai särkylääkkeeseen. Yhden syksyn kävelin rikkinäisillä kengillä jalat märkinä. Nämä olivat ehkä kurjimmat kokemukset.
[/quote]
Kirpputorit ovat kyllä ehjiä kenkiä väärällään, eikä voi hintakaan tulla esteeksi niin pahasti ettei koko syksynä saa ehjiä kenkiä jalkaansa.
[/quote]
Kirpputoriltakaan voi olla hankala ostaa niitä 5 euron kenkiä, jos elämä on senttien laskemista, että riittääkö rahaa perunaan ja sipulin. Sitä paitsi kaikilla paikkakunnilla ei välttämättä ole omaa kirpputoria ja jos ei ole rahaa seutulippuun tai bensaan, voi olla hankala päästä sinne kirpputorille. Ja sitten jos investoi viimeiset rahansa siihen kirppikselle menoon, siellä ei olekaan sopivan kokoisia tai tarpeeksi halpoja kenkiä juuri sillä kertaa.
[/quote]
ja kaupanpäällisiksi sitten saa hyvällä tuurilla jalkasilsan, jota hoitelet kalliilla lääkkeillä.
[/quote]
Tässäpä on asia, joka yhdistää aina palstan köyhiä ja/tai uusavuttomia: LOPUTON SELITTELY.
En mä voi kun sitä tätä ja tota ja eihän toi nyt mitään auta ja sitä ja tätä.
Ei siinä mitään, ei se minulta ole pois. Jos mieluummin kulkee rikkinäisissä kengissä, kuin ottaa sen järkyttävän silsan riskin, niin sitten kulkee.
[/quote]
Nykyään on netissä niin hyviä kenkätarjouksia ettei kenkiä kyllä kannata ostaa käytettynä, alle 20 eurolla saa merkkikenkiä uutena kun jaksaa etsiä hyviä tarjouksia.
kun lapsi itki lattialla sitä, että kengät puristaa. Ei sillä hetkellä ollut rahaa uusiin. Kun viimeisillä senteillä maksaa ostoksia ja jännittää, että, jos se 10 senttiä puutuu. Kun kuskaa 6v. rattaissa, että voi matkustaa bussilla. Kun pyydettiin tuomaan jätskiä kylä paikkaan, eikä rahaa ollut "unohdin" asian. Kun vuosikausia pihtasin pitkäaikais sauirauden lääkityksistä. Kun toivoi, että lapsi vain paranee, että ei tarvi hakee lääkkeitä.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 17:14"]
Jokaisella on oikeus saada omia lapsia juu, mutta vastuunsa täytyy jokaisen silti tietää. Ihmisellä täytyy siis olla jonkinlainen kyky elättää lapsi, ei niin että tehdään lapsia tietoisesti sosiaaliturvan varaan. Aikuinen ihminen ei vaan toimi niin, että tekee lapsia koska "niitä on oikeus" saada, vaan miettii sen lapsen parasta ja mitä sille voi itse tarjota.
[/quote]
heh, tulitko ajatelleeksi, että äidillä/isällä voi olla toimeentuloa ennen lapsen saantia, mutta ei välttämättä sen jälkeen? Onneksi on sentään päättäjiä, jotka ovat joskus nähneet lapsilisän tarpeellisuuden ja ymmärtävät käsitteen "tasa-arvoinen lapsuus" toisin kuin esim. amerikkalaisessa ja erityisesti latinalaisamerikkalaisessa kulttuurissa. Jokaisella lapsella tulisi olla tasa-arvoiset lähtökohdat menestykseen ja onneen, eikä sen tulisi olla kiinni vain siitä, millaiseen perheeseen lapsi syntyy. yhteiskunta on onneksi tullut Suomessa jonkin verran vastaan toisin kuin esim. Brasiliassa.
[/quote]
Joo mutta mitä ne lapsilisät hyödyttää silloin, kun toiset vanhemmat eivät käytä niitä lapsen menoihin? Ja voisihan siihen lapsen tuloon varautuakin silloin kun niitä tuloja on jos kummaltakin menee työkyky, esim. säästämällä. Vaikka se tuntematon käsite monelle onkin nykyään.
Lapsilisät muuten ok, mutta niissä saisi olla tulorajat. Ökyrikkaiden ei lapsilisiä pitäisi saada, sillä kaikkiin muihinkin tukiin on tulorajat, ei sen pitäisi olla automaatio joillekin miljonääreille. Se ei mielestäni ole tasavertaista että toisten pankkitiliä vain kasvatetaan niillä että saa "käsirahan ensiasuntoon". Kyllä minä lapsettomana mieluusti maksan lapsilisiä (no vähän pakko muutenkin Suomessa kun ei kukaan pysty päättämään mitä veroja maksaa ja mitä ei pahemmin), mutta en todellakaan siksi että ökyrikkaat niitä saavat valtiolta myös. Ne ökyrikkaat maksavat toki veroja moninkertaisesti, mutta en silti ymmärrä miksi juuri lapsilisä heille kuuluisi kun ei muutkaan tuet. Pudottaisivat mieluummin vähän veroprosenttia eivätkä ryöstäisi valtion taholta miljoonia vuodessa toisilta sen kerran kun onnistuu rahaa tekemään.