Lapsellinen miksi pilaat lapsettoman kaverisi päivän ottamalla lapsen mukaan kaveritapaamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä ihan samaa mieltä ap:n kanssa. Se sovitaan erikseen jos lapset otetaan mukaan. Juuri tänä kesänä lupasin tarjota kaverille synttäri-illallisen (eikö muuten ollut mikään Rosso) niin eikös tämä ota kolme lastaan mukaan sillä oletuksella että maksan heillekin ilallisen. Haloo, pöytävaraus kahdelle. En tiedä mitä lasten ruoka maksoi kun tarjoilijan tullessa pöytään ja kysyessä yhdessä vai erikseen niin ilmoitin että erikseen, maksan aikuisten ruoat. Ne maksoivat lähemmäs 200 euroa, mamma joi kyllä puoli pulloa viiniä lapsista huolimatta.  

No mikäs ravintola se sitten oli, kun ei ainakaan mikään ROSSO? :D:D Kyllä lasten kanssa voi paremmissakin ravintoloissa käydä. Perheelliselle ihmiselle tuollaiset synttärilahjat on oikeasti vähän hankalia ja aiheuttaa ylimääräistä vaivaa, koska se lastenhoito on järjestettävä jotenkin. Voihan olla, että lastenhoitajalle tulee viime kädessä este, jolloin ne lapset on vaan pakko ottaa mukaan. Tämä kannattaa huomioida.

Hankalia? Jos nyt ei puhuta täysimetyksellä olevasta vauvasta, niin ne lapset varmasti voi jäädä isänsä kanssa kotiin. Ilmoitat kaverillesi, mikä ilta mies ei ole töissä ja sovitte sille illalle synttäri-illallisen. Jos olet eronnut, niin kai ne lapset joskus isällään ovat?

Ja sano nyt vielä, että kuulut heihin joka teki lapsia lapamadon kanssa ja olet tätä nykyä ihan yksin lasten kanssa? Vai oletkos kenties sittenkin leski?

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla, ettei tuohon kaveritapaamiseen pääse koskaan, ellei ota lasta mukaan.

Sitten jää pois tapaamisesta. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää  -jos kutsu on aikuisille, niin sitten se on aikuisille ja ei sinne oteta lapsia mukaan. Kunnioita kutsujan toivetta äläkä ole minäminäminä-ihminen

/kahden teinin isä

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin lapsellinen, mutta haluan viettää aikaa myös ilman lapsia. Meillä on nyt lapsuuden ajan kaveriporukan reissu jäänyt pidemmän aikaa tekemättä yhden takia kun hän haluaa ottaa lapsensa mukaa. Reissut ovat olleet perinteisesti vain aikuisille, vaikka meillä kaikilla onkin lapsia. Kukaan ei tähän mennessä ole ottanut lapsia mukaan. Nyt tämä yksi ilmoittaa heti alkuun kun aletaan suunnitella reissua, että hänen täytyy ottaa lapsi mukaan. Reissun suunnittelu yleensä lopahtaa siihen. Ollaan muutaman kerran kysytty, että eikö voisi laittaa hoitoon, niin ei kuulemma ole ketään joka hoitaisi ja sekään ei kuulemma käy että jättäisi reissun kokonaan väliin kun haluaa mukaan. Joten helpompaa sitten kun ei lähdetä ollenkaan. Joten kiitos vaan sinulle joka pilaat koko muun porukan reissun!

Ja muu porukka tanssii yhden pillin mukaan? Sanokaa, että äänestätte, enemmistö haluaa ilman lapsia, joten ne lähtevät, joille se sopii.

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin lapsellinen, mutta haluan viettää aikaa myös ilman lapsia. Meillä on nyt lapsuuden ajan kaveriporukan reissu jäänyt pidemmän aikaa tekemättä yhden takia kun hän haluaa ottaa lapsensa mukaa. Reissut ovat olleet perinteisesti vain aikuisille, vaikka meillä kaikilla onkin lapsia. Kukaan ei tähän mennessä ole ottanut lapsia mukaan. Nyt tämä yksi ilmoittaa heti alkuun kun aletaan suunnitella reissua, että hänen täytyy ottaa lapsi mukaan. Reissun suunnittelu yleensä lopahtaa siihen. Ollaan muutaman kerran kysytty, että eikö voisi laittaa hoitoon, niin ei kuulemma ole ketään joka hoitaisi ja sekään ei kuulemma käy että jättäisi reissun kokonaan väliin kun haluaa mukaan. Joten helpompaa sitten kun ei lähdetä ollenkaan. Joten kiitos vaan sinulle joka pilaat koko muun porukan reissun!

Niin. Jos tilanne kaverillanne on todella tuo, ettei lapsella ole mitään hoitopaikkaa, niin on aika törkeää sulkea hänet reissujenne ja tapaamistenne ulkopuolelle tämän takia. Ei kuulosta oikeiden ystävien toiminnalta. Varmasti nuo olisi sovitettavissa. En tiedä millaisia reissuja olette suunnitelleet, mutta jos esim. jotain Tallinnan risteilyä ja kaupunkilomaa, niin lapsen kanssa tuleva varaa oman hotellihuoneen/ hytin itselleen ja lapselle, syötte/ kiertelette kaupungilla yhdessä ja illallal lapsen kanssa tuleva menee aikaisemmin hotellille ja muut jatkatte baariin tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin lapsellinen, mutta haluan viettää aikaa myös ilman lapsia. Meillä on nyt lapsuuden ajan kaveriporukan reissu jäänyt pidemmän aikaa tekemättä yhden takia kun hän haluaa ottaa lapsensa mukaa. Reissut ovat olleet perinteisesti vain aikuisille, vaikka meillä kaikilla onkin lapsia. Kukaan ei tähän mennessä ole ottanut lapsia mukaan. Nyt tämä yksi ilmoittaa heti alkuun kun aletaan suunnitella reissua, että hänen täytyy ottaa lapsi mukaan. Reissun suunnittelu yleensä lopahtaa siihen. Ollaan muutaman kerran kysytty, että eikö voisi laittaa hoitoon, niin ei kuulemma ole ketään joka hoitaisi ja sekään ei kuulemma käy että jättäisi reissun kokonaan väliin kun haluaa mukaan. Joten helpompaa sitten kun ei lähdetä ollenkaan. Joten kiitos vaan sinulle joka pilaat koko muun porukan reissun!

Ja muu porukka tanssii yhden pillin mukaan? Sanokaa, että äänestätte, enemmistö haluaa ilman lapsia, joten ne lähtevät, joille se sopii.

Mä en kans ymmärrä, miksi yhden annetaan ter rorisoi da muidenkin elämää tuolla lailla. Ette sitten vaan sano mokomalle mitään, menette keskenänne.

Onko lapseton kaveri joku kuningatar tai kuningas, jonka päivää pitää varoa pilaamasta?

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että kun minua pyydetään kaveritapaamiseen, niin kaverit ymmärtävät että alle kouluikäinen lapseni ei voi jäädä yksin kotiin. Tosin mulla ei ole kyllä noin typeriä ja kapeakatseisia kavereita, meidän tapaamisiin mahtuu kyllä kaikkien lapset. Tyypillistä suomalaista lapsivihaa taas tämäkin aloitus.

Ei ole mitään lapsivihaa vaan sitä että liian monen perheen vanhemmilta menee tajua siitä, ettei heidän lapsensa ole muiden maailmannapa ja että joku ei vain jaksa kuunnella lasten ja lapsitärähtäneen vanhemman juttuja lapsettomille suunnitelluissa tapaamisissa. Älä ole noin itsekäs vaan anna tapaamisen

järjestäjän päättää tapaamismuodosta. Sinä et ole mailmannapa, jonka ympärillä muiden pitäisi pyöriä. Ja jos ei kiinnosta, hanki uudet kaverit äläkä vaivaa muita.

/lapsiperheen isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla, ettei tuohon kaveritapaamiseen pääse koskaan, ellei ota lasta mukaan.

Sitten jää pois tapaamisesta. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää  -jos kutsu on aikuisille, niin sitten se on aikuisille ja ei sinne oteta lapsia mukaan. Kunnioita kutsujan toivetta äläkä ole minäminäminä-ihminen

/kahden teinin isä

Eikö lapsettoman kaverin tarvitse kunnioittaa perheellistä kaveriaan ollenkaan, vaan lapsettomalla on oikeus sanella että millä ehdoilla nähdään tai vaihtoehtoisesti ei nähdä ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin lapsellinen, mutta haluan viettää aikaa myös ilman lapsia. Meillä on nyt lapsuuden ajan kaveriporukan reissu jäänyt pidemmän aikaa tekemättä yhden takia kun hän haluaa ottaa lapsensa mukaa. Reissut ovat olleet perinteisesti vain aikuisille, vaikka meillä kaikilla onkin lapsia. Kukaan ei tähän mennessä ole ottanut lapsia mukaan. Nyt tämä yksi ilmoittaa heti alkuun kun aletaan suunnitella reissua, että hänen täytyy ottaa lapsi mukaan. Reissun suunnittelu yleensä lopahtaa siihen. Ollaan muutaman kerran kysytty, että eikö voisi laittaa hoitoon, niin ei kuulemma ole ketään joka hoitaisi ja sekään ei kuulemma käy että jättäisi reissun kokonaan väliin kun haluaa mukaan. Joten helpompaa sitten kun ei lähdetä ollenkaan. Joten kiitos vaan sinulle joka pilaat koko muun porukan reissun!

Niin. Jos tilanne kaverillanne on todella tuo, ettei lapsella ole mitään hoitopaikkaa, niin on aika törkeää sulkea hänet reissujenne ja tapaamistenne ulkopuolelle tämän takia. Ei kuulosta oikeiden ystävien toiminnalta. Varmasti nuo olisi sovitettavissa. En tiedä millaisia reissuja olette suunnitelleet, mutta jos esim. jotain Tallinnan risteilyä ja kaupunkilomaa, niin lapsen kanssa tuleva varaa oman hotellihuoneen/ hytin itselleen ja lapselle, syötte/ kiertelette kaupungilla yhdessä ja illallal lapsen kanssa tuleva menee aikaisemmin hotellille ja muut jatkatte baariin tms.

Tuskin se tuollaiselle kaverille sopii, että hän menee sitten yksin lapsen kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä ihan samaa mieltä ap:n kanssa. Se sovitaan erikseen jos lapset otetaan mukaan. Juuri tänä kesänä lupasin tarjota kaverille synttäri-illallisen (eikö muuten ollut mikään Rosso) niin eikös tämä ota kolme lastaan mukaan sillä oletuksella että maksan heillekin ilallisen. Haloo, pöytävaraus kahdelle. En tiedä mitä lasten ruoka maksoi kun tarjoilijan tullessa pöytään ja kysyessä yhdessä vai erikseen niin ilmoitin että erikseen, maksan aikuisten ruoat. Ne maksoivat lähemmäs 200 euroa, mamma joi kyllä puoli pulloa viiniä lapsista huolimatta.  

No mikäs ravintola se sitten oli, kun ei ainakaan mikään ROSSO? :D:D Kyllä lasten kanssa voi paremmissakin ravintoloissa käydä. Perheelliselle ihmiselle tuollaiset synttärilahjat on oikeasti vähän hankalia ja aiheuttaa ylimääräistä vaivaa, koska se lastenhoito on järjestettävä jotenkin. Voihan olla, että lastenhoitajalle tulee viime kädessä este, jolloin ne lapset on vaan pakko ottaa mukaan. Tämä kannattaa huomioida.

Ei lasten eikä aikuisten kanssa voi käydä täydessä ravintolassa johon vaaditaan pöytävaraus. Eikä varsinkaan olettaa että joku muu maksaa sen lystin. Puhelin on muuten keksitty jos et tiennyt, esteestä voi ilmoittaa. 

Mulla on lapsia ja entisillä kavereilla myös. Turhauduin, kun vuosien ajan nämä ennen läheiset ystävät mammautuivat täysin eivätkä kyenneet jättämään lapsiaan edes tunniksi isälleen, jokainen tapaaminen oli vuosia vain lasten ehdoilla. Siinä on puheenaiheetkin rajalliset, kun pienet korvat on ympärillä. No, vaihdoin kaveripiiriä ihmisiin jotka ymmärtävät vielä olla muutakin kuin äitejä. Mua ei kiinnosta jauhaa omienkaan lasten asioista, vaan haluan ystävyyssuhteiden olevan ystävyyssuhteita, ei äitilapsi-ryhmiä. Suosittelen jättämään tuollaiset mammat sinne lapsikuplaan, elämää on muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että kun minua pyydetään kaveritapaamiseen, niin kaverit ymmärtävät että alle kouluikäinen lapseni ei voi jäädä yksin kotiin. Tosin mulla ei ole kyllä noin typeriä ja kapeakatseisia kavereita, meidän tapaamisiin mahtuu kyllä kaikkien lapset. Tyypillistä suomalaista lapsivihaa taas tämäkin aloitus.

Ei ole mitään lapsivihaa vaan sitä että liian monen perheen vanhemmilta menee tajua siitä, ettei heidän lapsensa ole muiden maailmannapa ja että joku ei vain jaksa kuunnella lasten ja lapsitärähtäneen vanhemman juttuja lapsettomille suunnitelluissa tapaamisissa. Älä ole noin itsekäs vaan anna tapaamisen

järjestäjän päättää tapaamismuodosta. Sinä et ole mailmannapa, jonka ympärillä muiden pitäisi pyöriä. Ja jos ei kiinnosta, hanki uudet kaverit äläkä vaivaa muita.

/lapsiperheen isä

Onko sinulla noin pinnalliset kaverisuhteet, että ne eivät ole enää minkään arvoisia kun kaverisi elämäntilanne muuttuu? Minä ainakin arvostan ystäviäni ja ymmärrän heidän elämäntilanteensa muutoksen ja vaikka sen, että lasten kanssa ei noin vain enään mennä vapaasti sinne sun tänne. 

Siis jos äiti ei saa lastaan muutamaksi tunniksi jonnekin siksi ajaksi että näkee muita kavereitaan joilla ei ole lapsia tai lapsia mukanaan, niin jossain on vika. Läheisriippuvaisuutta, vai huomionhakua sellaiselta mammalta, mitä sitten lienee.

Vierailija kirjoitti:

Onko lapseton kaveri joku kuningatar tai kuningas, jonka päivää pitää varoa pilaamasta?

Kysy tätä pikemminkin lapselliselta. Pitääkö kaikkien olla tohkeissaan tämän yhden lapsesta/lapsista. Jos joku järjestää tapaamisen, niin sinä aloitat valittamisen. Järjestä omat tapaamiset niin kaikilla on sitten kivempaa. Olet upea esimerkki siitä miten lasten saanti sekoittaa pään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla, ettei tuohon kaveritapaamiseen pääse koskaan, ellei ota lasta mukaan.

Sitten jää pois tapaamisesta. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää  -jos kutsu on aikuisille, niin sitten se on aikuisille ja ei sinne oteta lapsia mukaan. Kunnioita kutsujan toivetta äläkä ole minäminäminä-ihminen

/kahden teinin isä

Eikö lapsettoman kaverin tarvitse kunnioittaa perheellistä kaveriaan ollenkaan, vaan lapsettomalla on oikeus sanella että millä ehdoilla nähdään tai vaihtoehtoisesti ei nähdä ollenkaan?

Kysehän onkin yleensä siitä, ettei koskaan nähdä ilman lapsia. Suurin osa kai sujuvasti kyläileekin, niin että lapset on paikalla, mutta olisi JOSKUS kiva saada jutella ihan rauhassa tai mennä jonnekin, mihin lapsia ei voi ottaa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin lapsellinen, mutta haluan viettää aikaa myös ilman lapsia. Meillä on nyt lapsuuden ajan kaveriporukan reissu jäänyt pidemmän aikaa tekemättä yhden takia kun hän haluaa ottaa lapsensa mukaa. Reissut ovat olleet perinteisesti vain aikuisille, vaikka meillä kaikilla onkin lapsia. Kukaan ei tähän mennessä ole ottanut lapsia mukaan. Nyt tämä yksi ilmoittaa heti alkuun kun aletaan suunnitella reissua, että hänen täytyy ottaa lapsi mukaan. Reissun suunnittelu yleensä lopahtaa siihen. Ollaan muutaman kerran kysytty, että eikö voisi laittaa hoitoon, niin ei kuulemma ole ketään joka hoitaisi ja sekään ei kuulemma käy että jättäisi reissun kokonaan väliin kun haluaa mukaan. Joten helpompaa sitten kun ei lähdetä ollenkaan. Joten kiitos vaan sinulle joka pilaat koko muun porukan reissun!

Niin. Jos tilanne kaverillanne on todella tuo, ettei lapsella ole mitään hoitopaikkaa, niin on aika törkeää sulkea hänet reissujenne ja tapaamistenne ulkopuolelle tämän takia. Ei kuulosta oikeiden ystävien toiminnalta. Varmasti nuo olisi sovitettavissa. En tiedä millaisia reissuja olette suunnitelleet, mutta jos esim. jotain Tallinnan risteilyä ja kaupunkilomaa, niin lapsen kanssa tuleva varaa oman hotellihuoneen/ hytin itselleen ja lapselle, syötte/ kiertelette kaupungilla yhdessä ja illallal lapsen kanssa tuleva menee aikaisemmin hotellille ja muut jatkatte baariin tms.

Tuskin se tuollaiselle kaverille sopii, että hän menee sitten yksin lapsen kanssa...

Hän jäänee sitten pois koko reissusta, jos tällainen kompromissi ei kelpaa. Tulette kuitenkin jollain lailla vastaa hänen tilanteessaan. Ihme tossuja olette, jos oikeasti yksi ainoa jäsen sanelee ehtoja ja sitten kukaan ei tee mitään, jos se ei tälle yhdelle käy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että kun minua pyydetään kaveritapaamiseen, niin kaverit ymmärtävät että alle kouluikäinen lapseni ei voi jäädä yksin kotiin. Tosin mulla ei ole kyllä noin typeriä ja kapeakatseisia kavereita, meidän tapaamisiin mahtuu kyllä kaikkien lapset. Tyypillistä suomalaista lapsivihaa taas tämäkin aloitus.

Ei ole mitään lapsivihaa vaan sitä että liian monen perheen vanhemmilta menee tajua siitä, ettei heidän lapsensa ole muiden maailmannapa ja että joku ei vain jaksa kuunnella lasten ja lapsitärähtäneen vanhemman juttuja lapsettomille suunnitelluissa tapaamisissa. Älä ole noin itsekäs vaan anna tapaamisen

järjestäjän päättää tapaamismuodosta. Sinä et ole mailmannapa, jonka ympärillä muiden pitäisi pyöriä. Ja jos ei kiinnosta, hanki uudet kaverit äläkä vaivaa muita.

/lapsiperheen isä

Onko sinulla noin pinnalliset kaverisuhteet, että ne eivät ole enää minkään arvoisia kun kaverisi elämäntilanne muuttuu? Minä ainakin arvostan ystäviäni ja ymmärrän heidän elämäntilanteensa muutoksen ja vaikka sen, että lasten kanssa ei noin vain enään mennä vapaasti sinne sun tänne. 

Ei kun minä nimenomaan kunnioitan hyvien ystävieni kutsutoiveita. Olemme jatkuvasti perheinemme yhdessä mutta jos joku haluaa järjestää tapaamisen vain aikuisille niin sitä tietysti kunnioitan.

Sinun minäminäminä-keskeisyys ajaa terveen järjenkäytön ohi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla, ettei tuohon kaveritapaamiseen pääse koskaan, ellei ota lasta mukaan.

Sitten jää pois tapaamisesta. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää  -jos kutsu on aikuisille, niin sitten se on aikuisille ja ei sinne oteta lapsia mukaan. Kunnioita kutsujan toivetta äläkä ole minäminäminä-ihminen

/kahden teinin isä

Eikö lapsettoman kaverin tarvitse kunnioittaa perheellistä kaveriaan ollenkaan, vaan lapsettomalla on oikeus sanella että millä ehdoilla nähdään tai vaihtoehtoisesti ei nähdä ollenkaan?

Minä olen ystävä sen ystäväni kanssa, en sen lapsen. Jos lapsia saatuaan ei kykene enää muihin ihmissuhteisiin, niin oma moka. Yksinäistä voi tulla, kun lapset kasvaa niin että menevät ilman äitiä omien kavereidensa kanssa ja mamma jää yksin. Mikäs siinä. Puheenaiheetkin näillä pyörii janijessican uusissa taidoissa, oi miten kiinnostavaa.

T. Mullakin on lapsia mutten odota muiden olevan heistä kiinnostuneita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä ihan samaa mieltä ap:n kanssa. Se sovitaan erikseen jos lapset otetaan mukaan. Juuri tänä kesänä lupasin tarjota kaverille synttäri-illallisen (eikö muuten ollut mikään Rosso) niin eikös tämä ota kolme lastaan mukaan sillä oletuksella että maksan heillekin ilallisen. Haloo, pöytävaraus kahdelle. En tiedä mitä lasten ruoka maksoi kun tarjoilijan tullessa pöytään ja kysyessä yhdessä vai erikseen niin ilmoitin että erikseen, maksan aikuisten ruoat. Ne maksoivat lähemmäs 200 euroa, mamma joi kyllä puoli pulloa viiniä lapsista huolimatta.  

No mikäs ravintola se sitten oli, kun ei ainakaan mikään ROSSO? :D:D Kyllä lasten kanssa voi paremmissakin ravintoloissa käydä. Perheelliselle ihmiselle tuollaiset synttärilahjat on oikeasti vähän hankalia ja aiheuttaa ylimääräistä vaivaa, koska se lastenhoito on järjestettävä jotenkin. Voihan olla, että lastenhoitajalle tulee viime kädessä este, jolloin ne lapset on vaan pakko ottaa mukaan. Tämä kannattaa huomioida.

Helsinkiläinen ravintola joka on tänä vuonna Michelin-suosituslistalla. Toki sinne voi lasten kanssa mennä omalla kustannuksellaan kun on varannut pöydän. Olinpas nyt huono ihminen kun ajattelin tarjota illan ystävälle joka aina valittelee kun ei mihinkään pääse tuulettumaan. Hänellä siis on kyllä mieskin ja tästä oli sovittu hyvissä ajoin. Mutta älä huoli, en varmasti enää järjestä tällaista "ylimääräistä vaivaa" perheelliselle ystävälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla, ettei tuohon kaveritapaamiseen pääse koskaan, ellei ota lasta mukaan.

Sitten jää pois tapaamisesta. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää  -jos kutsu on aikuisille, niin sitten se on aikuisille ja ei sinne oteta lapsia mukaan. Kunnioita kutsujan toivetta äläkä ole minäminäminä-ihminen

/kahden teinin isä

Eikö lapsettoman kaverin tarvitse kunnioittaa perheellistä kaveriaan ollenkaan, vaan lapsettomalla on oikeus sanella että millä ehdoilla nähdään tai vaihtoehtoisesti ei nähdä ollenkaan?

Minä olen ystävä sen ystäväni kanssa, en sen lapsen. Jos lapsia saatuaan ei kykene enää muihin ihmissuhteisiin, niin oma moka. Yksinäistä voi tulla, kun lapset kasvaa niin että menevät ilman äitiä omien kavereidensa kanssa ja mamma jää yksin. Mikäs siinä. Puheenaiheetkin näillä pyörii janijessican uusissa taidoissa, oi miten kiinnostavaa.

T. Mullakin on lapsia mutten odota muiden olevan heistä kiinnostuneita

tämä!

/niin minullakin