Olen lähihoitaja, joka on katkeroitunut kun palkan netto-osuudesta lähes puolet menee vuokraan, mutta samaan aikaan tuilla elävä kaverini saa samanhintaisen asunnon tuilla ja hänelle jää sen jälkeen käteen melkein yhtä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen lähihoitaja ja unelma-ammatissani. En haluaisi olla työtön -edes samalla tukimäärällä kuin pienehkö palkkani. Ihme valitusta täällä omasta ammatista ja palkasta. Ei ihme, ettei vanhuksia hoideta hyvin, jos on näin katkeria palkkalistoilla. Opiskelkaa lääkäreiksi!

Kerrotko miksi lähihoitaja on jonkun unelma-ammatti? Siis nolla-ammatti, johon hakee vaan tyhmät, joista ei ole opiskelemaan järkevään ammattiin eikä edes sairaanhoitajaksi? Olen aidosti miettinyt.

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa esimerkki: Pirkko ja pena asuu Helsingin keskustassa kolmiossa vuokra 1100e.Molemmat työttömiä,heillä on 3 lasta. Saavat tukia kaikkinensa 2400e kuukaudessa. Tämän lisäksi Pirkon ja Pentin lapset ovat päiväkodissa täydet päivät ilmaiseksi ja toimeentulotuki maksaa perheen lääkkeet ja sähkö ja vesi laskut.

Päiväkodin hoitaja jolla myös 3 lasta ja asuu Pirkon ja Penan naapurissa samanlaisessa asunnossa ja saa palkkaa nettona 1700e ja 900e elatusmaksut ja lapsilisät eli yhteensä 2600e. Hoitaja maksaa lastensa hoidon,lääkkeet ja sähköt itse.

Missä vika tuissa vai palkassa?

Helsingin keskustassa asuu vain yksi tai kaksi tällaista perhettä. Tämä on totuus. T. Sossu

Mut btw, pisteet siitä, että osasit laittaa väliviivan unelma-ammattiin toisin kuin 99% lähihoitajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti näissä avautumisissa toistuu sama kaava, järkyttävä vuokra kun asutaan Helsingissä. Lähtekää nyt h€lvettiin sieltä jos palkat uppoaa johonkin kämäseen vuokrakoppiin. Ei ole mitään järkeä maksella 1000+ vuokria, pienemmässä pitäjässä lyhennät jo asuntolainaa vaikka rivariin noilla summilla.

Jos ap irtisanoutuu työstään ja muuttaa jonnekin peräkylille, niin karenssi tulee. Eli ei sitä niin vaan muuteta halvemmille seuduille. Eikä siellä pikkukylissä tulot enää ole samat, jos ei ole töitäkään, ja asuntolainaa taas ei työttömälle myönnetä. Eli muutto tarkoittaisi sitä, että työnteon ja kämäsessä vuokrakopissa asuminen pääkaupunkiseudulla vaihtuisi vaan työttömyyteen ja kämäseen vuokrakoppiin pikkupaikkakunnalla. Karenssi tulisi ensin pariksi kuukaudeksi, sen jälkeen sitä olisi sitten työnhakija kenties loppuikänsä ja kävisi välillä jossain työkkärin kursseilla. Järkevä vaihtoehto?

Huoh aina kaikki pitää vedättää äärirajoille. Tietenkin katotaan paikka asua missä on sitä omaa koulutusta vastaavaa työtä, esim hoitsulle luulisi töitä löytyvän muualtakin eikä ne kaikki työpaikat ole hesassa ja vaikka olisikin niin sinne pääsee junalla vaikka hämeenlinnasta jossa myöskin on Kanta-hämeen keskussairaala, vois töitä irrota sieltäkin hoitsulle. Nää on ihan järjestelykysymyksiä, jos hyvin menee niin allekirjoittaa työsopparin esim sinne keskussairaalaan ja sopii että työt alkaa vaikka 3kk päästä jos mahdollista, tällöin jää aikaa ettiä kämppä ja hoitaa käytännönjärjestelyt. On aivan naurettavaa väittää että siellä hesassa on aivan pakko asua ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten valittaa kun ei rahat riitä.

Työttömät ei muuten todellakaan saan mitään yhteiskunnan kustantamia matkalippuja kuin aivan poikkeustapauksissa. Lähiomaisen hautajaisiin voi saada avustusta ja jos on kuntouttavassa, lippu maksetaan.

Se vuokrakoppi on kämänen pk-seudulla, pikkupaikkakunnalla se taas on esim.saunallinen rivari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa esimerkki: Pirkko ja pena asuu Helsingin keskustassa kolmiossa vuokra 1100e.Molemmat työttömiä,heillä on 3 lasta. Saavat tukia kaikkinensa 2400e kuukaudessa. Tämän lisäksi Pirkon ja Pentin lapset ovat päiväkodissa täydet päivät ilmaiseksi ja toimeentulotuki maksaa perheen lääkkeet ja sähkö ja vesi laskut.

Päiväkodin hoitaja jolla myös 3 lasta ja asuu Pirkon ja Penan naapurissa samanlaisessa asunnossa ja saa palkkaa nettona 1700e ja 900e elatusmaksut ja lapsilisät eli yhteensä 2600e. Hoitaja maksaa lastensa hoidon,lääkkeet ja sähköt itse.

Missä vika tuissa vai palkassa?

Tolla vuokralla Pirkko ja Pena lapsineen elävät korkeintaan 40m2 kaksiossa Helsingin keskustassa.

Laitetaan sitten tonni lisää vuokraa ja tukia niin on totuudenmukaisempi.

Hoitajan tilannehan menee jo miinukselle tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saa koronalisää +75€ kuussa syksyn ajan. Mites lähihoitajat, onko lisiä lupailtu?

Työttömät EIVÄT saa mitään 75 euron koronalisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti näissä avautumisissa toistuu sama kaava, järkyttävä vuokra kun asutaan Helsingissä. Lähtekää nyt h€lvettiin sieltä jos palkat uppoaa johonkin kämäseen vuokrakoppiin. Ei ole mitään järkeä maksella 1000+ vuokria, pienemmässä pitäjässä lyhennät jo asuntolainaa vaikka rivariin noilla summilla.

Jos ap irtisanoutuu työstään ja muuttaa jonnekin peräkylille, niin karenssi tulee. Eli ei sitä niin vaan muuteta halvemmille seuduille. Eikä siellä pikkukylissä tulot enää ole samat, jos ei ole töitäkään, ja asuntolainaa taas ei työttömälle myönnetä. Eli muutto tarkoittaisi sitä, että työnteon ja kämäsessä vuokrakopissa asuminen pääkaupunkiseudulla vaihtuisi vaan työttömyyteen ja kämäseen vuokrakoppiin pikkupaikkakunnalla. Karenssi tulisi ensin pariksi kuukaudeksi, sen jälkeen sitä olisi sitten työnhakija kenties loppuikänsä ja kävisi välillä jossain työkkärin kursseilla. Järkevä vaihtoehto?

Huoh aina kaikki pitää vedättää äärirajoille. Tietenkin katotaan paikka asua missä on sitä omaa koulutusta vastaavaa työtä, esim hoitsulle luulisi töitä löytyvän muualtakin eikä ne kaikki työpaikat ole hesassa ja vaikka olisikin niin sinne pääsee junalla vaikka hämeenlinnasta jossa myöskin on Kanta-hämeen keskussairaala, vois töitä irrota sieltäkin hoitsulle. Nää on ihan järjestelykysymyksiä, jos hyvin menee niin allekirjoittaa työsopparin esim sinne keskussairaalaan ja sopii että työt alkaa vaikka 3kk päästä jos mahdollista, tällöin jää aikaa ettiä kämppä ja hoitaa käytännönjärjestelyt. On aivan naurettavaa väittää että siellä hesassa on aivan pakko asua ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten valittaa kun ei rahat riitä.

Ja jos kaikki pääkaupunkiseudun lähihoitajat ja sairaahoitajat hakeutuu töihin Kanta-Hämeeseen ym. niin kuka??? hoitaa pääkaupunkiseudun vanhukset, ja mistä haette terveyspalvelunne?

Vai muuttaako ne vanhukset palvelukoteihin Lahteen ja Hämeenlinnaan jossa tekin käytte sitten junalla hoitoa saamassa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole opettajilla paljon parempi. Juuri oli lauantaityöpäivä samalla palkalla, iltalisiä ei tule vanhempainilloista, retkistä eikä leirikouluista, kuten ei ylityökorvauksiakaan. Kokeita korjataan viikonloput ilman palkkaa tai vapaapäivää viikolla. Ja tutkitusti tehdyt työtunnit ylittävät 40 viikossa, monilla menee 50. Koulutus 5-6 vuotta ja opintolainamäärä sen mukainen. Mutta onhan loma...

Jep, kesäloma on se juttu tuossa ammatissa. Jos itse jaksaisin vielä neljä vuotta niin saisi täydet ikälisät, eli 38 lomapäivää. Sitten jos vielä saataisiin takaisin sopimus että lomarahat saa vaihtaa vapaaseen niin sitten voisi olla kesälomalla 2,5kk. Harmi vaan kun en jaksa tuota neljää vuotta ja joutuu lopettamaan. Ikää on vasta 40, mutta ei vain enää jaksa tätä liian raskaaksi mennyttä työelämää. 70 vuotiaaksi muka pitäisi jaksaa, mikä vitsi. Monet kolmekymppiset työkaveritkin ovat lopettamassa työntekoa. Ei vain enää jaksa.

Hoitajan palkka on jämähtänyt siitä syystä, että kuvitellaan kaikkien olevan vuorotyössä jolloin palkalla joten kuten pystyy elämään vaikka todellisuudessa suurin osa varsinkin lähihoitajista tekee päivätyötä jolloin käteen jää n.1700e.

Ei uskoisi, että nämä lähihoitajien mollaajat antavat kuitenkin ne elämänsä tärkeimmät ihmiset meidän käsiimme hoidettavaksi. Mietipä tätä kun huomenna aamulla viet lapsesi hoitoon tai menet katsomaan mummoasi hoitokotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma on mokasi kun luit itsellesi työllistävän ammatin. Olisit mennyt yliopistoon lukemaan taidehistoriaa , muutama hassu luento kuukaudessa ja valmistuttuasi pääsee kortistoon elämään mukavasti ja filosofoimaan päivät pitkät. 

Tähän tiivistyy lopulta aika hyvin kapitalistinen markkinatalous ja sen ympärillä pyörivä yhteiskunta.

Tuota tai kuole. Kulttuuri on arvotonta ellei sillä saa tahkottua isoja voittoja.

Vielä parempi, jos väen saa tappelemaan toisiaan vastaan leivänmuruista, samalla kun omistava luokka nauraa partaansa.

Tämä. Aloittajakin sortuu kiukuttelemaan muille huono-osaisille, vaikka oikeasti pitäisi suunnata katse riistäjiä kohtaan. Ennemminkin kannattaisi suunnata tarmo siihen, että saataisiin lopetettua johtavan ja päättävän portaan ylisuuret palkat, palkkiot ja veronkierto. Täysin järjetöntä on, että joku tehtaan toimitusjohtaja saa palkkaa 7 miljoonaa vuodessa. Sellaiseen summaan ei pääse tavallinen duunari edes koko elämänsä aikana. Varakkaimmat osaavat myös kiertää veroja ja yleensä nostavat elämiseet tarvittavat varat osinkoina tai muulla tavoin, jolloin ei tarvitse osallistua yhteiskunnan ylläpitoon reilusti omalta osaltaan.

Esimerkiksi Nalle Wahlroos lähti veropakolaiseksi Ruotsiin, vaikka hänelle maksetaan järkyttävän iso summa tukiaisia suomalaisten verovaroista. Kaikki tällainen keinottelu pitäisi lopettaa. Näillä veroparatiiseihin makaamaan päätyvillä rahoilla palkattaisiin tuhansia uusia työntekijöitä vaikkapa hoitoalalle.

Siihen tämä on mennyt. Vielä -80 luvulla duunari pärjäsi työllään. Pysytyi ostamaan vuoden palkallaan omakotitalon ja oli vara ajaa uudella autolla. Ei ollut olemassa mitään matalapalkka-aloja ja työnteko oli aina kannattavaa. Sossusta toimeentulon saava oli joku juoppo renttu, mutta näitä oli vain alle promille kaikista ihmisistä, ei kymmeniä prosentteja niin kuin nyt. Tällä hetkellä työstä maksettava palkka on niin huono että minäkin mietin joka viikko että sanoisinko itseni tällä viikolla irti vakituisesta "hyväpalkkaisesta" työstä. Jatkuvasti vain yritetään heikentään työehtoja ja laskea palkkaa. Ei tarvitse enää paljon tuuppia kun hyppään nettomaksajasta nettosaajaksi.

Onhan köyhiä ja pienituloisia aina ollut, kuluttamisen paineet eivät vaan olleet samanlaisia. Esim talkkarien ja siivoojien liksat eivät olleet kummoisia kasarillakaan, ihan selkeät matalapalkkatyöt oli. Työsuhteet vaan oli pysyvämpiä ja kokoaikaa tavallisemmin. Silloin sai näyttää rupuisemmalta ja duunareilla oli ärhäkämpi identiteetti, nyt kaikki vaan vaikenee, alistuu ja sopeutuu nöyrästi. Siivoojankin on nykyään palveltava kuin viimeistä päivää tuli pyllyn alla.

Se on varmaan totta, että systeemiä ei yhtä härskisti osattu käyttää hyväksi kuin nyt tai se ei ollut mahdollistakaan. Hanttihommia sai helpommin.

Palkat ei ole laskeneet, mutta ne on jääneet jälkeen yleisestä maksu- ja hintakehityksestä.  Huomasin tämän itse, kun eläkepäivät alkoi lähestyä ja aloin laskea eläkekertymää.  N. kahteenkymmeneen vuoteen palkat ei ole nousseet mitenkään merkittävästi, kun taas kaikki maksut ja hinnat on kohonneet oikein kunnolla ja koko ajan tullut lisää erilaisia maksuja ja menoja.  Kun muutin tähän omakotitaloon v. -86, tämä haja-asutusalueen  jätemaksu taloutta kohti oli 15 markkaa kahdelta tai kolmelta kuukaudelta, en muista tarkkaan, mutta mitätön summa se silloin oli  Nyt ei liikuta noissa summissa.

Elämä on täynnä valintoja ja ainostaan tyhmät raataa hiki hatussa  jotain duunia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Työttömät kitisevät työssäkäyvien autopaikoista eivätkä näe sitä verottomien tukien määrää, mikä omalle tilille kilahtaa. Esim. maksuton päivähoito. Miksei sitä veroteta?

Ehdotan, että kaikkia tuloja verotetaan tasaveroprosentilla.

Tienaaminen kannattaisi, sillä progressio ei söisi palkkaa ja työttömienkin olisi hyvä liittyä veronmaksajien joukkoon. Eli sama veroprosentti myös heille. Tukien päälle voisi sitten tehdä vaikka osa-aikatyötä.

Työn tekemisen pitää aina olla kannattavaa. Eikä niin kuin nyt, että työttömyys on kannattavampaa kuin työssä käyminen.

Järjetöntä olla tällaisia rakenteellisia syitä miksi oikein tyrkytetään sitä, että jäädään sinne kotiin. Samaan aikaan sitten haetaan kissojen ja koirien kanssa niitä lähihoitajia, taksikuskeja, bussikuskeja, tarjoilijoita, siivoojia ja ei saada kuin maahan vasta muuttaneita, jotka eivät voi edes ymmärtää, että kannattavinta olisi olla vaan kotona syljeskelemässä kattoon ja netflixiä katsellen. 

Näin näen minäkin. Ja tätä suomalaiset pitävän sinä oikeaa hyvinvointivaltiona. Turha mainita joistakin Euroopan järkevästi toteutetuista malleista. Ne ei ole mitään tämän "mulle kaikki heti ilman työntekoa"-hyvinvointiin verrattuna.

Ehkä ei, mutta ehkä näissä maissa myös työttömille ja muille tuilla eläjille hommataan töitä, toisin kuin Suomessa.

Hommataan töitä? Mitä helv? Onko joku urpo tosiaan näin aloitekyvytön ja kujalla, että odottaa jonkun muun tuovan tarjottimella töitä eteen. Ne 9e työt sopivat sinulle parhaiten, ne tarjoillaan aloitekyvyttömille.

Suomessa on tuhansia ihmisiä työttömänä, ei kaikille löydy noin vain työtä. Pitkään työttömänä olleille tai niille joilla on muuten vaikea työllistyä, niin voisi kunnat tai valtio järjestää työpaikkoja.

Aikanaan nämä tahot loi Suomeen työpaikkoja vuosia tai jopa vuosikymmeniä sitten, ei tarvitse olla mikään urpo jos tällaista ehdottaa.

Sitähän se kuntouttava työtoiminta on. Luuliks että niistä suojatöistä ennenkään mitään maksettiin.

Olet väärässä. Olen itsekin ollut 80-luvulla kaupungin työllistämänä töissä. Ei ollut kuntouttavaa työtoimintaa, vaan ihan "oikea" työpaikka. Sain myös "oikeaa" palkkaa enkä pelkkää kulukorvausta.

Oletko nähnyt tuon kaverisi tilit ja saldot ja päätökset yms?

Kaikki ei ole aina miltä näyttää.

Minäkin kerron ihmisille, että olen työtön, vaikka totuus on aivan muuta ja tulonlähde on ihan muualla kuin kelassa, mutta sitähän ei parane kateellisille suomalaisille  _koskaan_  kertoa  ;) 

Miksi ryhdyit lähihoitajaksi etkä vaikka sähköasentajaksi tai insinööriksi? Itse olen hakeutunut alalle, joka kiinnostaa minua ja jossa on 3500 e aloituspalkat. Opiskelin toisaalta yliopistossa 5 vuotta, joten olen tehnyt töitä asemani saavuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma on mokasi kun luit itsellesi työllistävän ammatin. Olisit mennyt yliopistoon lukemaan taidehistoriaa , muutama hassu luento kuukaudessa ja valmistuttuasi pääsee kortistoon elämään mukavasti ja filosofoimaan päivät pitkät. 

Tähän tiivistyy lopulta aika hyvin kapitalistinen markkinatalous ja sen ympärillä pyörivä yhteiskunta.

Tuota tai kuole. Kulttuuri on arvotonta ellei sillä saa tahkottua isoja voittoja.

Vielä parempi, jos väen saa tappelemaan toisiaan vastaan leivänmuruista, samalla kun omistava luokka nauraa partaansa.

Tää on aina tätä että viihdettä pitäisi olla - leffoja, kirjoja, TV-sarjoja, taidetta, veistoksia, ympäristötaidetta, sarjakuvia, novelleja, podcasteja, näytelmiä jne. - mutta niistä ei olla valmiita maksamaan mitään, eikä aloja saa opiskella.

T: ammattitaiteilija

Syitä miksi työpaikat eivät kiinnosta

- nollatuntisopimukset , joissa poukkaat milloin missäkin työpaikassa lisätyövoimana, randomina ei-arvostettuna nobodyna

-jos otat pätkätyön vastaan, seuraa siitä järjetön byrokratiashow, varsinkin korona-aikaan- jos työttömyyshakemuksesi sisältää muutoksia voi käsittely viivästyä viikkoja, kuukausia.

-Ulosottovelat JOTKA OVAT KASVANEET KORKOA YYBERTAHTIA, ja näin ollen eivät lyhenny vaikka kävisit töissä ja saisit palkkaa

-Jos menet töihin ja sinulla on ulosotossa velkoja, samalla asumistukesi pienenee on yhtäkuin elämiseen jäävä raha jää pienemmäksi kuin työttömänä, KUITENKAAN ULOSOTTOVELKA EI PIENENE.

-Lähihoitajan ammatissa usein HUONO TYÖILMAPIIRI, jonka syynä on NAISVALTAINEN HENKILÖSTÖ, KATEELLINEN ILMAPIIRI, TYÖPAIKKAKIUSAAMINEN, vuorotyö ja viikonlopputyö, joka on vaikeasti yhdistettävä juttu perhe-elämän kanssa, IKUINEN PALKKAVALITUS, VALITUS JOKA ASIASTA, muun henkilöstön aliarvioiminen ja kiusaaminen, SE, ETTÄ LÄHIHOITAJAKSI PYRKIVILLÄ EI OLE VUOSIIN OLLUT SOVELTUVUUSKOKEITA ON TUONUT SEN, ETTÄ TYHMYYTTÄ ESIINTYY JA JOUKOSSA VIELÄ TYHMYYS TIIVISTYY, joka johtaa TYÖPAIKKAKIUSAAMISEEN, ja sitä kautta sairaslomiin ja loppuunpalamiseen. TÄMÄ NÄKYY MYÖS ASIAKKAISSA; he saavat huonoa, vihamielistä, ilotonta huolenpitoa ja -hoitoa.

- Työttömyyden syynä on myös usein masennus ja se ettei pääse elämässään eteenpäin, koska ei ole tutkintopaperia- eikä myöskään varaa sellaista hankkia.

-Työtön ei välttämättä ole soveltuva esim. lähihoitajan työhön, vaan hänen vahvuutensa ovat muunlaisia

Lopuksi : Kateellisuus ei kannata, työttömän elämä ei ole helppoa vaikka se ulospäin sellaiselta saattaisi vaikuttaakin. SYYLLISTÄMINEN EI AUTA työtöntä ystävää nousemaan suosta, joka on esim. ULOSOTTOHELVETTI, jolle ei loppua näy.  ÄLÄ VERTAA ITSEÄSI MUIHIN- SE ON LOPUTTOMAN PAHAN OLON LÄHDE JA ONNETTOMAN ELÄMÄN PERUSSYY.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ryhdyit lähihoitajaksi etkä vaikka sähköasentajaksi tai insinööriksi? Itse olen hakeutunut alalle, joka kiinnostaa minua ja jossa on 3500 e aloituspalkat. Opiskelin toisaalta yliopistossa 5 vuotta, joten olen tehnyt töitä asemani saavuttamiseen.

Olet aika etuoikeutetussa asemassa sen suhteen, että ensinnäkin on olemassa ala, joka on sekä kiinnostava itsellesi että myös hyvin palkattu. Sen lisäksi olet päässyt alalle opiskelemaan ja ilmeisesti myös työllistynyt.

Omassa lähipiirissäni kaltaisiasi hannuhanhia on tasan yksi. Muut ovat joutuneet joitakin kompromisseja tekemään tai valitsemaan joko-tai. Toivottavasti ymmärrät olla kiitollinen etuoikeutetusta asemastasi ja tilanteestasi. Ja toivottavasti ymmärrät myös, että se ei ole pelkästään sinun "ansiotasi".

Vierailija kirjoitti:

Mut btw, pisteet siitä, että osasit laittaa väliviivan unelma-ammattiin toisin kuin 99% lähihoitajista.

Täytyy sanoa että ei käy lähihoitajia kateeksi. Raskas työ ihmisten (!) kanssa, surkea palkka joka ei ole paljoa tukia parempi ja kaiken kukkuraksi tämän tyylistä vttuilua ja täydellistä mitätöintiä. Ei voi käsittää.