Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen lähihoitaja, joka on katkeroitunut kun palkan netto-osuudesta lähes puolet menee vuokraan, mutta samaan aikaan tuilla elävä kaverini saa samanhintaisen asunnon tuilla ja hänelle jää sen jälkeen käteen melkein yhtä paljon.
10.09.2020 |
Ei voi olla oikein, todella rasittavaa. Tiputtakaa tukia tai nostakaa palkkoja. Tai no: nostakaa palkkoja. Tämä tilanne on ihan järjetön. Tyyppi on asunut kämpässä viisi vuotta ja aina on kehoitettu hakemaan pienempää asuntoa. On tehnyt jotakin hakemuksia, joita sitten pitää Kelaan/sossuun toimittaa todisteina, mutta eihän luottotiedoton mitään uutta asuntoa saa ja saa jatkaa asumistaan ylihintaisessa asunnossa ilmaiseksi ja vielä hyvällä paikalla Helsingissä.
Ei pidä käsittää väärin: en halua häntä asunnottomaksi. Mutta se, että hän ei tee mitään, korkeintaan polttelee ja dokailee ja surffaa netissä, on väärin. Itse väännä niska limassa hommia, pyyhin takapuolia ja kuuntelen haistattelua ja saan nyrkistä aina joskus. Ja miksi? Saman saisi olemalla tekemättä mitään. Mutta minä en saa jäädä työttömäksi, minut pakotetaan töihin. Häntä ei ahdistella, saa jatkaa touhua ilman että kukaan jaksaa puuttua.
Jossakin menee raja ja minulla se on lähellä. Heka ei asuntoja anna, työsuhdekämpät menee ulkopaikkakunnilta muuttaville. Siksi pitää olla markkinahintaisessa kämpässä, eikä lainaa saa ikinä omaan. Edes Aso-asuntoja ei ole mahdollista saada, kun jononumerot on pitkät. Ja mihinkään asumistukiin en ole oikeutettu (mistä sellainen kuvitelma ihmisillä edes on?)
Kommentit (902)
Kun täällä kerran mollaatte ja väheksytte hoitajia niin älkää sitten itkekö kun mummonne ja muksunne hoitaa joku muhametin seitsemästä jalkavaimosta osaamatta edes kieltä.
Ei suomalaiset pysy kauan alalla, jos huonon palkan ja työolojen lisäksi yleinen arvostus on nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vietä tänään pieni kiitollisuushetki kirjoitti:
Syitä miksi työpaikat eivät kiinnosta
- nollatuntisopimukset , joissa poukkaat milloin missäkin työpaikassa lisätyövoimana, randomina ei-arvostettuna nobodyna
-jos otat pätkätyön vastaan, seuraa siitä järjetön byrokratiashow, varsinkin korona-aikaan- jos työttömyyshakemuksesi sisältää muutoksia voi käsittely viivästyä viikkoja, kuukausia.
-Ulosottovelat JOTKA OVAT KASVANEET KORKOA YYBERTAHTIA, ja näin ollen eivät lyhenny vaikka kävisit töissä ja saisit palkkaa
-Jos menet töihin ja sinulla on ulosotossa velkoja, samalla asumistukesi pienenee on yhtäkuin elämiseen jäävä raha jää pienemmäksi kuin työttömänä, KUITENKAAN ULOSOTTOVELKA EI PIENENE.
-Lähihoitajan ammatissa usein HUONO TYÖILMAPIIRI, jonka syynä on NAISVALTAINEN HENKILÖSTÖ, KATEELLINEN ILMAPIIRI, TYÖPAIKKAKIUSAAMINEN, vuorotyö ja viikonlopputyö, joka on vaikeasti yhdistettävä juttu perhe-elämän kanssa, IKUINEN PALKKAVALITUS, VALITUS JOKA ASIASTA, muun henkilöstön aliarvioiminen ja kiusaaminen, SE, ETTÄ LÄHIHOITAJAKSI PYRKIVILLÄ EI OLE VUOSIIN OLLUT SOVELTUVUUSKOKEITA ON TUONUT SEN, ETTÄ TYHMYYTTÄ ESIINTYY JA JOUKOSSA VIELÄ TYHMYYS TIIVISTYY, joka johtaa TYÖPAIKKAKIUSAAMISEEN, ja sitä kautta sairaslomiin ja loppuunpalamiseen. TÄMÄ NÄKYY MYÖS ASIAKKAISSA; he saavat huonoa, vihamielistä, ilotonta huolenpitoa ja -hoitoa.
- Työttömyyden syynä on myös usein masennus ja se ettei pääse elämässään eteenpäin, koska ei ole tutkintopaperia- eikä myöskään varaa sellaista hankkia.
-Työtön ei välttämättä ole soveltuva esim. lähihoitajan työhön, vaan hänen vahvuutensa ovat muunlaisia
Lopuksi : Kateellisuus ei kannata, työttömän elämä ei ole helppoa vaikka se ulospäin sellaiselta saattaisi vaikuttaakin. SYYLLISTÄMINEN EI AUTA työtöntä ystävää nousemaan suosta, joka on esim. ULOSOTTOHELVETTI, jolle ei loppua näy. ÄLÄ VERTAA ITSEÄSI MUIHIN- SE ON LOPUTTOMAN PAHAN OLON LÄHDE JA ONNETTOMAN ELÄMÄN PERUSSYY.
-"ulosotto, ulosotto ja ulosotto"....
Ei minulla ainakaan ulosotto vie yhtään mitään, eikä korot juokse. Oisko kannattanut miettiä HIUKAN aikaisemmin... Ulosottoon erittäin harvoin joutuu mistään muusta syystä kuin omasta törttöilystä.
Vierailija kirjoitti:
Vietä tänään pieni kiitollisuushetki kirjoitti:
Syitä miksi työpaikat eivät kiinnosta
- nollatuntisopimukset , joissa poukkaat milloin missäkin työpaikassa lisätyövoimana, randomina ei-arvostettuna nobodyna
-jos otat pätkätyön vastaan, seuraa siitä järjetön byrokratiashow, varsinkin korona-aikaan- jos työttömyyshakemuksesi sisältää muutoksia voi käsittely viivästyä viikkoja, kuukausia.
-Ulosottovelat JOTKA OVAT KASVANEET KORKOA YYBERTAHTIA, ja näin ollen eivät lyhenny vaikka kävisit töissä ja saisit palkkaa
-Jos menet töihin ja sinulla on ulosotossa velkoja, samalla asumistukesi pienenee on yhtäkuin elämiseen jäävä raha jää pienemmäksi kuin työttömänä, KUITENKAAN ULOSOTTOVELKA EI PIENENE.
-Lähihoitajan ammatissa usein HUONO TYÖILMAPIIRI, jonka syynä on NAISVALTAINEN HENKILÖSTÖ, KATEELLINEN ILMAPIIRI, TYÖPAIKKAKIUSAAMINEN, vuorotyö ja viikonlopputyö, joka on vaikeasti yhdistettävä juttu perhe-elämän kanssa, IKUINEN PALKKAVALITUS, VALITUS JOKA ASIASTA, muun henkilöstön aliarvioiminen ja kiusaaminen, SE, ETTÄ LÄHIHOITAJAKSI PYRKIVILLÄ EI OLE VUOSIIN OLLUT SOVELTUVUUSKOKEITA ON TUONUT SEN, ETTÄ TYHMYYTTÄ ESIINTYY JA JOUKOSSA VIELÄ TYHMYYS TIIVISTYY, joka johtaa TYÖPAIKKAKIUSAAMISEEN, ja sitä kautta sairaslomiin ja loppuunpalamiseen. TÄMÄ NÄKYY MYÖS ASIAKKAISSA; he saavat huonoa, vihamielistä, ilotonta huolenpitoa ja -hoitoa.
- Työttömyyden syynä on myös usein masennus ja se ettei pääse elämässään eteenpäin, koska ei ole tutkintopaperia- eikä myöskään varaa sellaista hankkia.
-Työtön ei välttämättä ole soveltuva esim. lähihoitajan työhön, vaan hänen vahvuutensa ovat muunlaisia
Lopuksi : Kateellisuus ei kannata, työttömän elämä ei ole helppoa vaikka se ulospäin sellaiselta saattaisi vaikuttaakin. SYYLLISTÄMINEN EI AUTA työtöntä ystävää nousemaan suosta, joka on esim. ULOSOTTOHELVETTI, jolle ei loppua näy. ÄLÄ VERTAA ITSEÄSI MUIHIN- SE ON LOPUTTOMAN PAHAN OLON LÄHDE JA ONNETTOMAN ELÄMÄN PERUSSYY.
-"ulosotto, ulosotto ja ulosotto"....
Ei minulla ainakaan ulosotto vie yhtään mitään, eikä korot juokse. Oisko kannattanut miettiä HIUKAN aikaisemmin... Ulosottoon erittäin harvoin joutuu mistään muusta syystä kuin omasta törttöilystä.
Ksverin ex pyöräytti 3 lasta itselleen turvaksi ettei ulosotto vie hänen sossurahojaan.
Koijarit huijarit ulos maasta,jokaiselle riittää uudet asunnot kelan maksamina.
Tämä on kyllä todellinen ongelma, eikä vastauksesksi riitä vain se, että itseppähän olet ammattisi valinnut, vaihda alaa. Vai ajattelevatko nämä ihmiset samallalailla vaikka sairaalaan joutuessaan? Kun kukaan ei ole enää lähihoitaja tai sairaanhoitaja, niin siinäpähän sitten makoilet p*skat housussasi likaisena eikä kukaan tule hoitamaan. Lääkäri käy määräämässä tarvitsemasi lääkkeet, mutta kukaan ei ole antamassa niitä sinulle. Tämä vain yksi esimerkki.
Tämä ei ole mitään ylitunteellisuutta. Duunareita tarvitaan nyt ja AINA, eikä duunaria kuulu rangaista siitä että hän on duunari. Silloin on eri asia, jos duunari alkaa vaatia samaa palkkaa mitä vaikka joku maisterin tutkinnon käynyt saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene Ruotsiin, tule takaisin rajalle, hukuta passisi ja esitä olevasi pak_ olainen. Menee läpi ja täyshoito taattu. Näinhän se yksi Suomeen muuttanut ma tu toimi, ja täydestä meni.
Sanoin tämän vitsillä, mutta valitettavasti tämä maailma on niin sairas, että tuo keino oikeasti toimii.
Asumistuki nostaa keinotekoisesti markkinavuokria, ja sitä kautta myös asuntojen hintoja.
Valtio maksaa asuntosijoittajan taskuun rahaa.
Työssäkäyvä pienituloinen asunnonostaja pulassa, kärsii tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä todellinen ongelma, eikä vastauksesksi riitä vain se, että itseppähän olet ammattisi valinnut, vaihda alaa. Vai ajattelevatko nämä ihmiset samallalailla vaikka sairaalaan joutuessaan? Kun kukaan ei ole enää lähihoitaja tai sairaanhoitaja, niin siinäpähän sitten makoilet p*skat housussasi likaisena eikä kukaan tule hoitamaan. Lääkäri käy määräämässä tarvitsemasi lääkkeet, mutta kukaan ei ole antamassa niitä sinulle. Tämä vain yksi esimerkki.
Tämä ei ole mitään ylitunteellisuutta. Duunareita tarvitaan nyt ja AINA, eikä duunaria kuulu rangaista siitä että hän on duunari. Silloin on eri asia, jos duunari alkaa vaatia samaa palkkaa mitä vaikka joku maisterin tutkinnon käynyt saa.
Tämä kuulosti hyvältä tuohon vimmeiseen virkkeeseen asti. Maistereita valmistuu nykyään jo niin paljon (ja anteeksi vain, mutta taitaa laatukin olla sen mukaista), että ei sillä pitäisi olla niin valtavaa itseisarvoa. Suomessa arvostetaan akateemista koulutusta kenties liian paljon suhteessa ei-akateemiseen.
Mielestäni palkan pitäisi ensisijaisesti perustua työn tärkeyteen ja merkitykseen ihmisten ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta. Mitä arvokkaampi työ, sitä suurempi liksa. Eli jos minä saisin päättää, niin esim. sairaan- ja lähihoitajien palkat olisivat monenkertaiset verrattuna vaikka jonkin pankin ekonomistin tai rahoitusanalyytikon palkkaan. Puhumattakaan sitten joistain johtajien palkoista, tiputtaisin monien palkat varmaan vähintään kolmannekseen.
Terv. akateeminen, josta ei olisi hoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lähihoitaja ja unelma-ammatissani. En haluaisi olla työtön -edes samalla tukimäärällä kuin pienehkö palkkani. Ihme valitusta täällä omasta ammatista ja palkasta. Ei ihme, ettei vanhuksia hoideta hyvin, jos on näin katkeria palkkalistoilla. Opiskelkaa lääkäreiksi!
Kerrotko miksi lähihoitaja on jonkun unelma-ammatti? Siis nolla-ammatti, johon hakee vaan tyhmät, joista ei ole opiskelemaan järkevään ammattiin eikä edes sairaanhoitajaksi? Olen aidosti miettinyt.
Minun unelma-ammattini on toimia lastenhoitajana päiväkodissa. Voin ihan rehellisesti sanoa. Olen tehnyt jo kymmenen vuotta kyseistä työtä ja viihdyn valtavan hyvin. Ihana tiimi ja ihan parhaat lapset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vietä tänään pieni kiitollisuushetki kirjoitti:
Syitä miksi työpaikat eivät kiinnosta
- nollatuntisopimukset , joissa poukkaat milloin missäkin työpaikassa lisätyövoimana, randomina ei-arvostettuna nobodyna
-jos otat pätkätyön vastaan, seuraa siitä järjetön byrokratiashow, varsinkin korona-aikaan- jos työttömyyshakemuksesi sisältää muutoksia voi käsittely viivästyä viikkoja, kuukausia.
-Ulosottovelat JOTKA OVAT KASVANEET KORKOA YYBERTAHTIA, ja näin ollen eivät lyhenny vaikka kävisit töissä ja saisit palkkaa
-Jos menet töihin ja sinulla on ulosotossa velkoja, samalla asumistukesi pienenee on yhtäkuin elämiseen jäävä raha jää pienemmäksi kuin työttömänä, KUITENKAAN ULOSOTTOVELKA EI PIENENE.
-Lähihoitajan ammatissa usein HUONO TYÖILMAPIIRI, jonka syynä on NAISVALTAINEN HENKILÖSTÖ, KATEELLINEN ILMAPIIRI, TYÖPAIKKAKIUSAAMINEN, vuorotyö ja viikonlopputyö, joka on vaikeasti yhdistettävä juttu perhe-elämän kanssa, IKUINEN PALKKAVALITUS, VALITUS JOKA ASIASTA, muun henkilöstön aliarvioiminen ja kiusaaminen, SE, ETTÄ LÄHIHOITAJAKSI PYRKIVILLÄ EI OLE VUOSIIN OLLUT SOVELTUVUUSKOKEITA ON TUONUT SEN, ETTÄ TYHMYYTTÄ ESIINTYY JA JOUKOSSA VIELÄ TYHMYYS TIIVISTYY, joka johtaa TYÖPAIKKAKIUSAAMISEEN, ja sitä kautta sairaslomiin ja loppuunpalamiseen. TÄMÄ NÄKYY MYÖS ASIAKKAISSA; he saavat huonoa, vihamielistä, ilotonta huolenpitoa ja -hoitoa.
- Työttömyyden syynä on myös usein masennus ja se ettei pääse elämässään eteenpäin, koska ei ole tutkintopaperia- eikä myöskään varaa sellaista hankkia.
-Työtön ei välttämättä ole soveltuva esim. lähihoitajan työhön, vaan hänen vahvuutensa ovat muunlaisia
Lopuksi : Kateellisuus ei kannata, työttömän elämä ei ole helppoa vaikka se ulospäin sellaiselta saattaisi vaikuttaakin. SYYLLISTÄMINEN EI AUTA työtöntä ystävää nousemaan suosta, joka on esim. ULOSOTTOHELVETTI, jolle ei loppua näy. ÄLÄ VERTAA ITSEÄSI MUIHIN- SE ON LOPUTTOMAN PAHAN OLON LÄHDE JA ONNETTOMAN ELÄMÄN PERUSSYY.
-"ulosotto, ulosotto ja ulosotto"....
Ei minulla ainakaan ulosotto vie yhtään mitään, eikä korot juokse. Oisko kannattanut miettiä HIUKAN aikaisemmin... Ulosottoon erittäin harvoin joutuu mistään muusta syystä kuin omasta törttöilystä.
Ulosotossa on noin puoli miljoonaa suomalaista (ja todennäköisesti koronan vuoksi määrä tulee kasvamaan), eli se on jo kansantaloudellinen ongelma. Ihan sama, onko ihminen törttöillyt vai ei. Jotain pitäisi kohtuuttomalle ulosottosysteemille tehdä.
Ja esim. konkurssin tehneen yrittäjän ei ole tarvinnut sen kummemmin törttöillä. Kommenttisi on kuitenkin aika tyypillinen ja yksi osoitus suomalaisten väheksyvästä ja jopa vihamielisestä suhtautumisesta yrittäjiä kohtaan, erityisesti pienyrittäjiä.
Helsingin kaupunki voisi ottaa kopin ja hommata tarpeeksi työsuhdeasuntoja joihin pääsisi vain matalapalkka alan työntekijät ja joista joutuisi heti ulos tulojen noustessa jonkun rajan yli.
Toinen mikä vaatisi varmasti perustuslain muutoksia, mutta pitkäaikaistyöttömät ja muut ihmiset jotka eivät käy töissä Helsingissä saisivat tukia ylikalliiseen asuntoon vain tietyn ajan ja tämän jälkeen joko maksavat itse erotuksen tai muuttavat johonkin missä saa sen halvemman asunnon vaikka pois helsingistä tarpeen vaatiessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietä tänään pieni kiitollisuushetki kirjoitti:
Syitä miksi työpaikat eivät kiinnosta
- nollatuntisopimukset , joissa poukkaat milloin missäkin työpaikassa lisätyövoimana, randomina ei-arvostettuna nobodyna
-jos otat pätkätyön vastaan, seuraa siitä järjetön byrokratiashow, varsinkin korona-aikaan- jos työttömyyshakemuksesi sisältää muutoksia voi käsittely viivästyä viikkoja, kuukausia.
-Ulosottovelat JOTKA OVAT KASVANEET KORKOA YYBERTAHTIA, ja näin ollen eivät lyhenny vaikka kävisit töissä ja saisit palkkaa
-Jos menet töihin ja sinulla on ulosotossa velkoja, samalla asumistukesi pienenee on yhtäkuin elämiseen jäävä raha jää pienemmäksi kuin työttömänä, KUITENKAAN ULOSOTTOVELKA EI PIENENE.
-Lähihoitajan ammatissa usein HUONO TYÖILMAPIIRI, jonka syynä on NAISVALTAINEN HENKILÖSTÖ, KATEELLINEN ILMAPIIRI, TYÖPAIKKAKIUSAAMINEN, vuorotyö ja viikonlopputyö, joka on vaikeasti yhdistettävä juttu perhe-elämän kanssa, IKUINEN PALKKAVALITUS, VALITUS JOKA ASIASTA, muun henkilöstön aliarvioiminen ja kiusaaminen, SE, ETTÄ LÄHIHOITAJAKSI PYRKIVILLÄ EI OLE VUOSIIN OLLUT SOVELTUVUUSKOKEITA ON TUONUT SEN, ETTÄ TYHMYYTTÄ ESIINTYY JA JOUKOSSA VIELÄ TYHMYYS TIIVISTYY, joka johtaa TYÖPAIKKAKIUSAAMISEEN, ja sitä kautta sairaslomiin ja loppuunpalamiseen. TÄMÄ NÄKYY MYÖS ASIAKKAISSA; he saavat huonoa, vihamielistä, ilotonta huolenpitoa ja -hoitoa.
- Työttömyyden syynä on myös usein masennus ja se ettei pääse elämässään eteenpäin, koska ei ole tutkintopaperia- eikä myöskään varaa sellaista hankkia.
-Työtön ei välttämättä ole soveltuva esim. lähihoitajan työhön, vaan hänen vahvuutensa ovat muunlaisia
Lopuksi : Kateellisuus ei kannata, työttömän elämä ei ole helppoa vaikka se ulospäin sellaiselta saattaisi vaikuttaakin. SYYLLISTÄMINEN EI AUTA työtöntä ystävää nousemaan suosta, joka on esim. ULOSOTTOHELVETTI, jolle ei loppua näy. ÄLÄ VERTAA ITSEÄSI MUIHIN- SE ON LOPUTTOMAN PAHAN OLON LÄHDE JA ONNETTOMAN ELÄMÄN PERUSSYY.
-"ulosotto, ulosotto ja ulosotto"....
Ei minulla ainakaan ulosotto vie yhtään mitään, eikä korot juokse. Oisko kannattanut miettiä HIUKAN aikaisemmin... Ulosottoon erittäin harvoin joutuu mistään muusta syystä kuin omasta törttöilystä.
Ulosotossa on noin puoli miljoonaa suomalaista (ja todennäköisesti koronan vuoksi määrä tulee kasvamaan), eli se on jo kansantaloudellinen ongelma. Ihan sama, onko ihminen törttöillyt vai ei. Jotain pitäisi kohtuuttomalle ulosottosysteemille tehdä.
Ja esim. konkurssin tehneen yrittäjän ei ole tarvinnut sen kummemmin törttöillä. Kommenttisi on kuitenkin aika tyypillinen ja yksi osoitus suomalaisten väheksyvästä ja jopa vihamielisestä suhtautumisesta yrittäjiä kohtaan, erityisesti pienyrittäjiä.
Missä kohdin tuossa mainitaan yrittäjät kertaakaan? saati pienyrittäjät? Se että joukossa saattaa olla 1-2 yrittäjää, joilla on oikeasti käynyt todella huono tuuri, ei poista sitä faktaa että valtaosa tuosta noin puolesta miljoonasta on ihan vain törttöillyt omaa typeryyttään luottotiedot. Ei olla oltu köyhiä ja kipeitä kun velkaa on otettu.....
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupunki voisi ottaa kopin ja hommata tarpeeksi työsuhdeasuntoja joihin pääsisi vain matalapalkka alan työntekijät ja joista joutuisi heti ulos tulojen noustessa jonkun rajan yli.
Toinen mikä vaatisi varmasti perustuslain muutoksia, mutta pitkäaikaistyöttömät ja muut ihmiset jotka eivät käy töissä Helsingissä saisivat tukia ylikalliiseen asuntoon vain tietyn ajan ja tämän jälkeen joko maksavat itse erotuksen tai muuttavat johonkin missä saa sen halvemman asunnon vaikka pois helsingistä tarpeen vaatiessa.
Kaupungilla tosiaan on työsuhdeasuntoja, jotka ovat kohtuuhintaisia ja hyvillä paikoillakin. Osa kämpistä on ostettu yksityisistä taloyhtiöistä, eli kaikki ei ole Hekan yhteydessä. Niitä vaan on liian vähän suhteessa tarpeeseen. Yleensä ulkopaikkakunnilta muuttavat ja kaupungin palvelukseen tulevat ovat etusijalla, mutta tuurilla saa kyllä muutkin. Yksiöistä taitaa olla kovin kysyntä, mutta kyllä siellä isompiakin on. Itse asustelin työsuhdekämpässä viisi vuotta, mikä oli ainakin ennen se raja mitä niissä sai asua. Vuokra lähti suoraan palkasta, taloyhtiö oli kiva ja rauhallinen ja muutenkin koin tuon todella hyvänä systeeminä pienipalkkaiselle. Jäi edes vähän enemmän palkkaa käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupunki voisi ottaa kopin ja hommata tarpeeksi työsuhdeasuntoja joihin pääsisi vain matalapalkka alan työntekijät ja joista joutuisi heti ulos tulojen noustessa jonkun rajan yli.
Toinen mikä vaatisi varmasti perustuslain muutoksia, mutta pitkäaikaistyöttömät ja muut ihmiset jotka eivät käy töissä Helsingissä saisivat tukia ylikalliiseen asuntoon vain tietyn ajan ja tämän jälkeen joko maksavat itse erotuksen tai muuttavat johonkin missä saa sen halvemman asunnon vaikka pois helsingistä tarpeen vaatiessa.Kaupungilla tosiaan on työsuhdeasuntoja, jotka ovat kohtuuhintaisia ja hyvillä paikoillakin. Osa kämpistä on ostettu yksityisistä taloyhtiöistä, eli kaikki ei ole Hekan yhteydessä. Niitä vaan on liian vähän suhteessa tarpeeseen. Yleensä ulkopaikkakunnilta muuttavat ja kaupungin palvelukseen tulevat ovat etusijalla, mutta tuurilla saa kyllä muutkin. Yksiöistä taitaa olla kovin kysyntä, mutta kyllä siellä isompiakin on. Itse asustelin työsuhdekämpässä viisi vuotta, mikä oli ainakin ennen se raja mitä niissä sai asua. Vuokra lähti suoraan palkasta, taloyhtiö oli kiva ja rauhallinen ja muutenkin koin tuon todella hyvänä systeeminä pienipalkkaiselle. Jäi edes vähän enemmän palkkaa käteen.
Niin ja olen siis hoitaja itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupunki voisi ottaa kopin ja hommata tarpeeksi työsuhdeasuntoja joihin pääsisi vain matalapalkka alan työntekijät ja joista joutuisi heti ulos tulojen noustessa jonkun rajan yli.
Toinen mikä vaatisi varmasti perustuslain muutoksia, mutta pitkäaikaistyöttömät ja muut ihmiset jotka eivät käy töissä Helsingissä saisivat tukia ylikalliiseen asuntoon vain tietyn ajan ja tämän jälkeen joko maksavat itse erotuksen tai muuttavat johonkin missä saa sen halvemman asunnon vaikka pois helsingistä tarpeen vaatiessa.Kaupungilla tosiaan on työsuhdeasuntoja, jotka ovat kohtuuhintaisia ja hyvillä paikoillakin. Osa kämpistä on ostettu yksityisistä taloyhtiöistä, eli kaikki ei ole Hekan yhteydessä. Niitä vaan on liian vähän suhteessa tarpeeseen. Yleensä ulkopaikkakunnilta muuttavat ja kaupungin palvelukseen tulevat ovat etusijalla, mutta tuurilla saa kyllä muutkin. Yksiöistä taitaa olla kovin kysyntä, mutta kyllä siellä isompiakin on. Itse asustelin työsuhdekämpässä viisi vuotta, mikä oli ainakin ennen se raja mitä niissä sai asua. Vuokra lähti suoraan palkasta, taloyhtiö oli kiva ja rauhallinen ja muutenkin koin tuon todella hyvänä systeeminä pienipalkkaiselle. Jäi edes vähän enemmän palkkaa käteen.
Maksimiasumisajasta on mielestäni luovuttu, jotta työsuhdeasunnoilla olisi suurempi painoarvo rekrytoinnissa. Itse sain aikanaan kaupungin työsuhdeyksiön kantakaupungista avoeron myötä, eli asuin jo Helsingissä, mutta oli tarve löytää edullisempi asunto.
Työsuhdeasunnon määräaikaisen vuokrasopimuksen lähestyessä loppuaan sain puolestaan asuntotarjouksen Hekalta ja keskinäisen vaihdon myötä olen muuttanut useampaan otteeseen. Työsuhdeyksiön vuokra oli joku 13€/m2 ja Hekalla olen puolestaan asunut 10€/m2 hintaisissa asunnoissa.
En ole ikinä ymmärtänyt tätä valitusta tuista. Mikä estää ottamasta lopareita ja ryhtymästä itsekin tuilla eläjäksi?
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tätä valitusta tuista. Mikä estää ottamasta lopareita ja ryhtymästä itsekin tuilla eläjäksi?
Niinpä vika on huonoissa palkoissa,mutta niistähän ei saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpöhöpö. Paljonko bruttopalkkasi ja vuokrasi ovat? Kerro ne ja jatketaan keskustelua sitten.
Brutto 2150, käteen karvan alle 1800 euroa/kk. Vuokra 850 (halvempia yksiöitä ei meinää löytyä). Palkasta jää 950 euroa käteen. Siitä ruoat 250 euroa kk. Opintolainan lyhennys 150 euroa kk (haluan nopeasti pois, että pääsisin joskus säästämään), puhelin + vakuutukset + matkakortti+ muita pakollisia maksuja, kuten lääkärikäynnit ja lääkkeet yht. 150-200 euroa kk. Laske siitä lyökö leiville.
Itse muuttaisin toiseen kaupunkiin, jotta saisi asumiskustannukset alemmas. Me maksamme vuokraa n. 200e enemmän perk kk kuin sinä, mutta meillä on 80m2 kolmio saunalla ja takapihalla.
Tämä. Mikä pakko näiden lähihoitajien on asua juuri Helsingissä ja sitten valittaa, kun koko palkka menee asumiseen? Hoitoalan ihminen saa kuitenkin töitä mistä tahansa.
Myös tuilla elävien säännöksiä tulisi muuttaa siten, etteivät saa asua Suomen kalleimmilla alueilla yhteiskunnan piikkiin samalla, kun monilla paikkakunnilla asunnot alkavat olla jo puoli-ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpöhöpö. Paljonko bruttopalkkasi ja vuokrasi ovat? Kerro ne ja jatketaan keskustelua sitten.
Brutto 2150, käteen karvan alle 1800 euroa/kk. Vuokra 850 (halvempia yksiöitä ei meinää löytyä). Palkasta jää 950 euroa käteen. Siitä ruoat 250 euroa kk. Opintolainan lyhennys 150 euroa kk (haluan nopeasti pois, että pääsisin joskus säästämään), puhelin + vakuutukset + matkakortti+ muita pakollisia maksuja, kuten lääkärikäynnit ja lääkkeet yht. 150-200 euroa kk. Laske siitä lyökö leiville.
Itse muuttaisin toiseen kaupunkiin, jotta saisi asumiskustannukset alemmas. Me maksamme vuokraa n. 200e enemmän perk kk kuin sinä, mutta meillä on 80m2 kolmio saunalla ja takapihalla.
Tämä. Mikä pakko näiden lähihoitajien on asua juuri Helsingissä ja sitten valittaa, kun koko palkka menee asumiseen? Hoitoalan ihminen saa kuitenkin töitä mistä tahansa.
Myös tuilla elävien säännöksiä tulisi muuttaa siten, etteivät saa asua Suomen kalleimmilla alueilla yhteiskunnan piikkiin samalla, kun monilla paikkakunnilla asunnot alkavat olla jo puoli-ilmaisia.
Missä htissä heidän pitäisi asua kun hoidettavatkin asuvat Helsingissä?
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä? Omassa lähipiirissäni ihan jokainen on opiskellut ihan sitä alaa, mitä halusikin ja valmistunut ja työllistynyt. Toki kukaan ei ole haahunnut minkään koirakuiskaajan ammattitutkinnon tai virkkauksen maisterin tutkinnon kanssa.