HPV rokote

Minä olen jo oman kuudesluokkalaisen kanssa asiasta jutellut ja sovittiin, että katsellaan ainakin se vuosi ja seurataan mitä joukkorokotuksista aiheutuu, jos aiheutuu mitään. Sen jälkeen voimme arvioida tilannetta uudelleen.

Sen ikäinen tyttö on enkä todellakaan anna rokottaa. Ulkomailta on jo kuulunut erittäin huolestuttavia uutisia rokotuksen seurauksista - Suomessa tullaan taas jälkijunassa.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:04"]

Minä olen jo oman kuudesluokkalaisen kanssa asiasta jutellut ja sovittiin, että katsellaan ainakin se vuosi ja seurataan mitä joukkorokotuksista aiheutuu, jos aiheutuu mitään. Sen jälkeen voimme arvioida tilannetta uudelleen.

[/quote]

Saako sen rokotteen sitten vuoden kuluttua ilmaiseksi ellei ota silloin kun se joukkorokotteena annetaan. Oma tytöönikai olisi saamassa tänä syksynä. En tiedä mitä tehdä.

En tiedä saako myöhemmin enää ilmaiseksi, mutta sen verran voin kyllä sitten investoida omasta pussista jos näyttää siltä, ettei rokote aiheuta isompia komplikaatioita.

Olen tosi iloinen , että nyt sen saa ihan ilmaiseksi. Nyt 17v isosiskolle ostin nuo kolme rokotetta aikoinaan ja ne maksoivat yhteensä yli 500 euroa. Tyttö sai rokotteet 14 vuotiaana, mutta pikkusisko saa nyt vähän aikaisemmin. Ihan hyvä että saa ajoissa , niin vasta-aineet ehtivät hyvin muodostua ennenkuin sitten joskus aloittaa seksielämän.

Sisareni oli aikoinaan mukana HPV-rokotetutkimuksessa ja siitä saatiin hyviä tuloksia. Sisko on nyt 23v. Meidän suvussa on gynekologisia syöpiä , äidin sisar kuoli 28 vuotiaana kohdunkaulansyöpään. Joten todella koen rokoituksen tärkeänä, jos se vaan vähänkin vähentää tyttärieni syöpäriskiä.

Kohdunkaulaan syöpään ei kuole enää paljon ketään, johtuen seulonnoista. Helsingissä syöpään asti etenee 1-2 vuodessa.

Hahah, Antti Heikkilä :D :D

Jos minulla menee nilkka rikki niin voin luottaa ortopedin sanaan, mutta en tajua miten ihmiset ravinnossa ja rokotteissa kuuntelee ortopedia.

Antti Heikkilä heh heh. Siis uskooko joku oikeasti sen puheita. En kyllä menisi leikkauttamaan nilkkaanikaan sille

Rokotus ei suojaa kuin paria virustyyppiä vastaan ja kannattaa nyt tietää se, että niitä virustyyppejä on huomattavasti enemmän. Rokotus ei siis suinkaan suojaa 100% HPV viruksia vastaan vaan ainoastaan muutamaa. Siihen nähden rokotuksella ei varsinaisesti ole mitään hyötyä ja haitoista ei voi puhua, koska siihen tarvitaan monen vuosikymmenen tutkimus.

Ainut kuka voittaa, on lääkefirmat.

Tämä on pyörinyt facessa;

Hyvät vanhemmat/Huoltajat!

Olettehan tietoisia tästä HPV-rokotuksista joita aletaan 6 -9 luokkalaisille tytöille marraskuussa 2013 (siis ensi kuussa!!) antamaan?
Itselleni jäi erittäin epäselväkuva rokotteesta kun tästä kuulin.
Tänään töissä sitten kysäisin työkaveriltani hänen kantaansa asiaan ja sain erittäin hyvän tietoiskun, jonka haluan jakaa myös teille jota asia koskee/kiinnostaa.
Samalla varmistui se että omat 6- ja 9-luokkalaiset tyttäreni eivät tule rokotusta missään tapauksessa ottamaan!

Lukekaa allaoleva kirjoitus ja muodostakaa mielipiteenne...

Tässä Nina Bjelogrlic-Laakson kirjoittama sähköpostiviesti rehtori Riitta Liimataiselle ja ystävien pj Susanna Metsälammelle:

Aihe: Vakavaa asiaa marraskuussa aloitettaviksi suunnitelluista HPV-rokotuksista
Hyvä rehtori Riitta Liimatainen ja ystävien pj Susanna Metsälampi,
Kuten olen Teille molemmille entisenä Lääkelaitoksen tieteellisistä neuvonnoista vastanneena ylilääkärinä kauhistellut niin HPV-rokotteilla on maailmalla todettu vakavia haittoja niin vakavia etteivät viranomaiset niitä enää suosittele. Suomessa viranomaiset väittävät jostain minulle täysin käsittämättömästä syystä päinvastaista.
Olen itse ollut vaatimassa Suomen Terveysjärjestön hallituksen jäsenenä, että vanhemmille ja nuorille on annettava totuudenmukaista tietoa niin rokotteen kyseenalaisista hyödyistä kuin myös maailmalla raportoiduista lukuisista vakavista, pysyviin vammautumisiin ja jopa kuolemaan johtaneista haitoista perustuen kansainvälisissä lääketieteellisissä aikakausilehdissä julkaistuihin artikkeleihin, mutta ilmeisen turhaan.
Juuri tänään ilmestyneessä Suomen Lääkärilehdessä (SLL:ssä) kirjoitetaan HPV-rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta unohtaen mainita, että rokotteen antaman suojan kestosta ei ole tietoa ja että rokote ei suojaa läheskään kaikilta HPV-virusten aiheuttamilta syöviltä. Pääkirjoituksessa jopa puhutaan säästöistä, jotka saavutetaan kun PAPA-seulontoja voidaan vähentää. Tuoteinformaation mukaan PAPA-seulontoja ei tule lopettaa. Nämä kaikki pääkirjoituksesta "unohtuneet" tiedot ovat luettavissa rokotteen pakkausselosteesta

Laitan liitteenä tulemaan tiedoksenne muutama viikko sitten SLL:een tajoamaani mielipidekirjoitusta, jota ei hyväksytty julkaistavaksi. Liitän oheen myös pdf-kopina artikkelit, joihin olen viitannut kirjoituksessani. Ne saataisivat ehkä kiinnostaa koulunne lääkäriä.
Liitän oheen myös HS:n mielipidepalstalle kirjoittamamme jutun.
Toivottavasti koulussa syntyy tästä aiheesta asiallista keskustelua. Voitte puolestani jakaa tätä viestiä eteenpäin.

Hyvää viikoloppua!
Huolestunein terveisin,
Nina Bjelogrlic

HPV-rokotteiden vakavat immunologiset haitat

Nina M. Bjelogrlic-Laakso, LT, neurologian erikoislääkäri, kehitysvammalääketieteen erityispätevyys, ylilääkäri, Rinnekoti-Säätiö.

Sosiaali- ja terveysministeriön keväällä tekemän päätöksen mukaisesti koululaisten papilloomavirus- eli HPV-rokotukset on tarkoitus aloittaa nyt marraskuussa osana kansallista rokotusohjelmaa (1). Rokotteen on arveltu estävän noin 80% vuosittain Suomessa ilmaantuvasta 150 kohdunkaulan syöpätapauksesta ja sitä pidetään turvallisena rokotetutkimusten sekä kymmenien miljoonien rokotetuilla saatujen käyttökokemusten perusteella (2).
Käsitys HPV-rokotteen turvallisuudesta on kuitenkin muuttumassa. Eri maiden englanninkieliset uutislähteet kertovat kuinka aiemmin terveille nuorille on rokotusten jälkeen ilmaantunut mm. kroonistunnutta kipuoireyhtymää, halvauksia ja autoimmuunisairauksia (3, 4). Myös rokotekuolemia on raportoitu (5). Näiden kokemusten vuoksi Japanin ja Intian viranomaiset eivät suosittele enää HPV-rokotetta (3, 5) ja Israelissakin harkitaan rokotusten keskeyttämistä (4).
Vakavista rokotehaitoista löytyy julkaisuja myös kirjallisuudesta. Colafrancesco ym. (2013) kuvaavat lisääntymisimmunologian alaan kuuluvassa aikakauslehdessä kolme nuorta naista, joille oli HPV-rokotusten jälkeen kehittynyt primaari munasarjojen vajaatoiminta (6). Kaikilla kolmella oli hormonihoidolle reagoimattoman sekundaarisen amenorrhean lisäksi esiintynyt epäspesifejä oireita kuten pahoinvointia, päänsärkyä, univaikeuksia, nivelkipuja sekä kognitiivisia ja psykiatrisia ongelmia, joiden syyksi kirjoittajat epäilevät HPV-rokotteen laukaisemaa autoimmuunireaktiota.
Tomljenovic ja Shaw (2013) ovat puolestaan selvittäneet sairastumista edeltäneen HPV-rokotteen ja aivovaskuliitin välistä syy-yhteyttä tutkimalla aivokudosnäytteet kahdelta vainajalta (7). Obduktio ei ollut paljastanut mitään anatomista, mikrobiologista tai toksikologista kuolinsyytä. Immunohistokemiallisten analyysien tulokset olivat osoittautuneet sen sijaan mielenkiintoisiksi. Nimittäin niiden perusteella tutkijat arvelevat, että HPV-rokotteen sisältämä HPV-16L1 antigeeni olisi käynnistänyt näissä molemmissa tapauksissa fataaliin lopputulokseen johtaneen tapahtumaketjun.
HPV-rokotetutkimusten epäeettiseksi kritisoitu toteutustapa (8) lienee yksi merkittävä syy siihen, että haitat eivät ole tulleet esille kliinisissä lääketutkimuksissa kuten olisi voinut olettaa tapahtuvan. Ellei haittoja seurata ja kirjata asianmukaisesti ne jäävät huomaamatta.
Eikö keväällä ministeriössä tehty päätös HPV-rokotusten aloittamiseksi kaikille 6.-9. luokkalaisille tytöille tulisi kumota tai ainakin siirtää sen toimeenpanoa myöhempään ajankohtaan?

KIRJALLISUUTTA
1. THL:n tiedote 31.5.2013: HPV-rokote tulee kansalliseen rokotusohjelmaan.
2. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asettaman
papilloomavirustautien torjuntatyöryhmän selvitys 30.4.2011

6, syöpä ei periydy. Elintavat ja oikeanlainen ravinto on aika avainsana kun puhutaan syövästä. Syöpää ei saada, vaan se aiheutetaan itse.

Länsimainen lääketiede hoitaa oiretta, ei syytä. 

Onko ihmiskeho sairas siksi, kun ei esimerkiksi saa lääkettä johonkin sairauteen vai sairas siksi, koska oma keho ei ole saanut tiettyjä entsyymejä ja ravintoaineita eikä näin ollen pysty tuottamaan niitä, jonka vuoksi sairaus syntyy.

Onko pääsi kipeä siksi, kun kärsit särkylääkkeen puutteesta?

Onko verenpaineesi koholla siksi, kun et saa verenpainelääkettä.... vai olisiko jokin muu syy kenties hiukan loogisempi?

Kannattaa hiukan avartaa katsantakantaa lääketieteeseen, ravintoon ja ravinnon merkitykseen terveydessä.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 10:13"]

6, syöpä ei periydy. Elintavat ja oikeanlainen ravinto on aika avainsana kun puhutaan syövästä. Syöpää ei saada, vaan se aiheutetaan itse.

[/quote]

Höpöhöpö.

Jos oletetaan että lapsi on iältään 13 v eikä aloittaisi (toive) seksiä muutamaan vuoteen niin voisiko hänen rokotuttaa parin vuoden kuluttua itse lääkkeeb ostane? Voisi kai ja lääkkeen hintakin puolittunee siihen mennessä.

Syöpä on sieni jonka voi hoitaa soodalla.

Tampereen Yliopiston sivuilta luin että tämä on HPV rokote tutkimus.Näin ymmärsin asian,joten ovatko meidän nuoret ns.koehenkilöinä rokotuksessa???

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=34565

Tässä asiapohjainen teksti aiheesta. Kaikkien homeopatiaan hurahtaneiden juttuja ei kannata ottaa tosissaan. Ko. lähteet olivat jokseenkin epäilyttäviä, otokset olivat pieniä (3 henkilöä) eikä syy-seuraus-suhdetta voitu varmuudella todentaan.

Itseäni harmittaa, etten ko. rokotetta ole saanut, ottaisin mielelläni jos voisin.

Tutkimus on tehty Suomessa aiemmin, jolloin tutkimushenkilöinen oli 16000 tyttöä.

17, tiesitkä että se nuori nainen on ehkä elänyt omasta mielestään terveellisesti mutta keho on toista mieltä. Ei syöpä ole mikään oho-sairaus, kyllä se kehittyy omassa kehossa ja todellakin sillä mitä syöt, on merkitystä.

Syöpähoidot ovat myös niin rankkoja että ihminen joka olisi parannettavissa kuolee itseasissa niiden "hoitojen" vuoksi.

On ikävää että ihmiset elävät sokeina, luottaen lääketieteeseen, joka ei hoida syytä vaan oiretta. 

Tuossa kokonaan ketjussa lainatussa artikkelissa rokotetta vastaan oli neurologi. Eikö se pelota teitä?

Itsekin mietin paljon, mitä tekisin asialle. Luultavasti rokotutan.