Oscar-ehdokkaaksi voi jatkossa päästä vain, jos elokuva täyttää uudet vaatimukset monimuotoisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi sitten tulee myös sääntöjä, miten näitä vähemmistöjä ei saa myöskään laittaa ikäviin rooleihin elokuvissa siis esim. musta ei saa olla pahis tai vammainen ei saa olla naurettava hölmö tai nainen ei saa olla pissis jne.

Joku kirjoittaa fiktiota Oscar-palkinnoista. Voi vain kysyä, että miksi?

Vierailija kirjoitti:

Tässä hieman aiheeseen liittyvää uutisointia:

Berliinin elokuvajuhlat sukupuolineutraaleiksi: Parhaiden näyttelijöiden palkintoja ei jaeta enää erikseen miehille ja naisille

https://yle.fi/uutiset/3-11509838

Kun parhaiden näyttelijöiden palkintoja ei enää jaeta kuin yksi, niin mitä luulette sukupuolijakaumalle käyvän? Saavatko naiset ja miehet yhtä paljon palkintoja?

hyvä pointti! Sukupuoli jaot onkin aina tehty yleensä jotta naisetkin saisivat edes jonkun jalansijan miesten luomaan yhteiskuntaan!kuten urheilukisoissa.  Siis kannatan nais-mies jakoa ehdottomasti!

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi sitten tulee myös sääntöjä, miten näitä vähemmistöjä ei saa myöskään laittaa ikäviin rooleihin elokuvissa siis esim. musta ei saa olla pahis tai vammainen ei saa olla naurettava hölmö tai nainen ei saa olla pissis jne.

Loppupeleissä siis valkoiset heteromiehet saa tehdä kaikki pahisten, naurettavien hölmöjen ja pissisten roolit ja vain se on ainoa oikea ratkaisu.

Ja en muuten ole mies, enkä edes oikeistolainen, vaan edelleenkin se vihervassari (vaikka olen alkanut pikkuhiljaa kyseenalaistaa tätä ryhmittymääni, on ikävä suuntaus ettei uskalla omalla pärställä tuoda näitä mielipiteitä esiin "omien" joukossa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"sukupuolivähemmistöjen edustajia"...tuota nyt tuli ongeklma , TOSIASIA ON, etttä 80% KAIKISTA näyttelijöistä on KAAPPIHOMOJA! KYLLÄ, luit oikein. Myös naiset! Ja TODELLA isot nimet. ELi, tämä kriteeri nyt ainakin täyttyy , mutta mites todistat sen kun he haluaa pysyä kaapissa manageriensa painostuksesta! 

Esim . KOKO Taru Sormusten Herrasta näyttelijäkaarti (pääosat). Nää on jopa ollu vuosia suhteessa toisiinsa (ne pikku-ukot...)

Totta hyvä pointti tämäkin, eli onko tässä nyt sitten kaikki näyttelijät ja muutkin pakotettuja kertomaan koko maailma että mitä sukupuolta he haluavat kiihkeästi rakastella? Olisipa ahdistavaa, jos tuollaiseen pakotetaan, mutta ilmeisesti Oscar-palkintoja jakavat henkilöt ovat sitä mieltä, ettei yksityisyydellä ole mitään väliä tässä asiassa.

Tässä oli päivän älyttömin viesti ja kello on yhdeksän.

Mitä niin älytöntä siinä oli? Jos täytyy vähemmistöjä olla elokuvassa se 30% ja homot ja lesbotkin lasketaan näihin vähemmistöihin, niin kyllähän elokuvantekijöiden täytyy tietää työntekijöidensä seksuaalinen suuntautuminen, jotta tietää täyttyykö oscarin saamisen ehdot. Ja tämä seksuaalinen suuntautuminen täytyy kertoa myös oscar-gaalan pitäjille. Toki suurelle yleisölle ei välttämättä, mutta eiköhän se jossain kohdin sinnekkin se tieto lipsu, kun tarpeeksi monelle täytyy se kertoa.

Suomessa tuo olisi muutan laitonta, mutta amerikassa ilmeisesti ei (työnantajalle ei pitäisi kuulua tippaakaan, että mikä kenenkin seksuaalinen suuntautuminen on).

Voi raukat valkoiset heteromiehet, kyllä nyt on kaikki pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kieltämättä on kuitenkin hyvä jos nyt aletaan palkata naisia useampiin elokuviin. Tämä on  ollut naisille vitsaus tuolla alalla. Mieti kaikki sotaelokuvat, oon itsekin huomannut etttei naisia ole niissä, kuitenkin satoja miesrooleja. Esim. Saving Private Ryan. 30000 miestä, 0 naista.

Taru SOrmusten herrasta-leffat. 100000000 miestä, 2-3 naista.....jne

,Hollywoodissa "miehet tekee elokuvia miehille", olen lukenut tutkimuksen aiheesta.

käsikirjoittajat, miehiä. Ohjaajat miehiä, tuottajat miehiä, studiopomot miehiä,...jne. Pari naista toki myös. Leeffat kirjoitetaan miehille, vaikka nuoret naiset ovat elokuvien suurin kuluttajaryhmä.(tutkimus)

No voi jeesus :D Johtuiskohan siitä, että ennenmuinoin sotilaat on olleet pääasiassa miehiä? Joku nainenkin ehkä joskus joukossa, mutta kyllä se nyt on naurettavaa jos historiallisissa elokuvissa alkaa puolet sotilaista olemaan naisia, mitä ne eivät todellakaan ole.

no kai minä sen tiedän. MUTTA, on vain ja ainoastaan käsikirjoittajasta kiinni, kirjoittaako hän sotaleffaan yhden yhtäkään naisroolia vai ei. EI ne naiset minnekään kadonneet sota-aikana! Oli heitä vakoojina, sotilaitten puolisoina, vankeina, myös tarkka-ampujina, esim. Kuningatar Elisabeth 2 oli autonkuljettajana sodassa! Mut kun hom.ot kirjoittaa leffoje hom.oille, niin tässä on lopputulos . Naiset ei käy edes mielessä. He on tarpeettomia, eik heitä edes ole heidän maailmassa. Koko elokuvatuotanto pyörii homojen käsissä. Usko tai elä. Ja kaikki kaapissa. Vaimot käsivarsissa gaaloissa, ja lapset kotona. Tosin vaimotkin usein hom oja.

Tai tämä nykyajan meno, että tehdään elokuva keskiajasta ja siinä onkin tummaihoinen henkilö kuningas Arthurina, kun siihen aikaan tummaihoiset henkilöt briteissä ovat olleet lähes poikkeuksetta orjia. Mielestäni tämä on jopa suoranainen loukkauskin mustien omaa historiaa kohtaan, että sitä yritetään näin pyyhkiä kokonaan pois, kuin sitä ei olisi tapahtunutkaan.

Taru Sormusten herrasta on fantasiaelokuva, mutta voitaneen ajatella sen sijoittuvan kuitenkin jonnekkin keskiajan tienoille, ihan vain elokuvissa esiintyvästä teknologian asteesta päätellen.

Etenkin sodan aikaan naisvakoojia oli aika paljon. Ihan vaan siitä syystä, että nuori mies norkoilemassa jossain oli epäilyttävä, koska hänen olisi pitänyt olla rintamalla. Naisiin ei kohdistunut samanlaisia epäilyjä, koska heidän ei tarvinnut olla rintamalla.

Koko elokuvabisnes pyörii homojen käsissä. KAIKKI elokuva/teatterialalla on homoja. Väittäisin jopa 90%, ja kaikka KAAPISSA! Naimisissa, kaikilla lapsia, toisten lesbojen kanssa. Kaikki isot nimet, kaappilesboja. Esim. Julia Robertsin huhutaan olleen vuosikausia nuoruudessa pari Susan Sarandonin kanssa. En voinut uskoa, mutta kun googletin heistä kuvia, asia alkoi epäilyttäää. Samoin Cameron Diaz lesbosuhteessa Nicole RIchieen, ja Drew Barrymoreen...tsekkaa kuvia netissä....Samoin Nicole Kidman vuosia yhdessä Naomi Wattsin kanssa.

Ei voi olla todellista. Onko tämä jotain pahaa unta johon olemme siirtyneet elämään?

Jos tuollaisia kriteerejä asettaa, luovuus ja taiteellinen vapaus kärsii. Toivottavasti (ja uskoakseni) elokuvantekijät eivät havittele Oscaria niin paljon, että antaisivat kriteerin vaikuttaa työhönsä. 

Cate Blanchett kuulemma lesbo (kaapissa). Tää oli ison yllätys mulle.

Faith kirjoitti:

Ei voi olla todellista. Onko tämä jotain pahaa unta johon olemme siirtyneet elämään?

Jos tuollaisia kriteerejä asettaa, luovuus ja taiteellinen vapaus kärsii. Toivottavasti (ja uskoakseni) elokuvantekijät eivät havittele Oscaria niin paljon, että antaisivat kriteerin vaikuttaa työhönsä. 

Raamattu ja uskonto rajoittaa luovuutta ja taiteellista vapautta, mutta se ei sinua häiritse.

Vierailija kirjoitti:

Koko elokuvabisnes pyörii homojen käsissä. KAIKKI elokuva/teatterialalla on homoja. Väittäisin jopa 90%, ja kaikka KAAPISSA! Naimisissa, kaikilla lapsia, toisten lesbojen kanssa. Kaikki isot nimet, kaappilesboja. Esim. Julia Robertsin huhutaan olleen vuosikausia nuoruudessa pari Susan Sarandonin kanssa. En voinut uskoa, mutta kun googletin heistä kuvia, asia alkoi epäilyttäää. Samoin Cameron Diaz lesbosuhteessa Nicole RIchieen, ja Drew Barrymoreen...tsekkaa kuvia netissä....Samoin Nicole Kidman vuosia yhdessä Naomi Wattsin kanssa.

Homohullu pääsi vauhtiin.

Dominic Monahan ja Eliah Wood oli kuvusten ajan pariskunta vuosia. huhu.

Ian Mckellen julkihomo. Mielestäni Orlando Bloomkin on (paljon nettihuhuja)

suomi on asian edelläkävijä! Meillähän oli elokuva, jossa Mannerheimia näytteli joku musta tyyppi afrikasta!

LOL! 

Vierailija kirjoitti:

Eli Parasite ei olisi noilla spekseillä voittanut, eihän siinä leffassa ollut yhtään vähemmistön edustajaa.

Olisi päässyt ehdolle ja voittanut, aasialaiset ovat etninen vähemmistö Yhdysvalloissa.

"Valkokankaalla vaatimus täytetään siten, että ainakin yhden pääosan esittäjän tai keskeisen sivuosan esittäjän on edustettava etnistä vähemmistöä Yhdysvalloissa."

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ei voi olla todellista. Onko tämä jotain pahaa unta johon olemme siirtyneet elämään?

Jos tuollaisia kriteerejä asettaa, luovuus ja taiteellinen vapaus kärsii. Toivottavasti (ja uskoakseni) elokuvantekijät eivät havittele Oscaria niin paljon, että antaisivat kriteerin vaikuttaa työhönsä. 

Raamattu ja uskonto rajoittaa luovuutta ja taiteellista vapautta, mutta se ei sinua häiritse.

En vaadi enkä ole kuullut kenenkään toisenkaan kristityn vaativan, että taiteen täytyy olla kristinuskon mukaista. Itse asiassa monissa lempielokuvissani ei puhuta uskonasioista yhtään mitään.

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ei voi olla todellista. Onko tämä jotain pahaa unta johon olemme siirtyneet elämään?

Jos tuollaisia kriteerejä asettaa, luovuus ja taiteellinen vapaus kärsii. Toivottavasti (ja uskoakseni) elokuvantekijät eivät havittele Oscaria niin paljon, että antaisivat kriteerin vaikuttaa työhönsä. 

Raamattu ja uskonto rajoittaa luovuutta ja taiteellista vapautta, mutta se ei sinua häiritse.

En vaadi enkä ole kuullut kenenkään toisenkaan kristityn vaativan, että taiteen täytyy olla kristinuskon mukaista. Itse asiassa monissa lempielokuvissani ei puhuta uskonasioista yhtään mitään.

Juu, joutuu helvettiin, jos ei toimi kristinuskon mukaisesti. Sinun pitäisi vaihtaa nimimerkiksesi joku "Tekopyhä" tai "Uskonnon suojissa valehtelija", niin se olisi todenmukaisempi suhteessa siihen, mitä palstalle suollat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"sukupuolivähemmistöjen edustajia"...tuota nyt tuli ongeklma , TOSIASIA ON, etttä 80% KAIKISTA näyttelijöistä on KAAPPIHOMOJA! KYLLÄ, luit oikein. Myös naiset! Ja TODELLA isot nimet. ELi, tämä kriteeri nyt ainakin täyttyy , mutta mites todistat sen kun he haluaa pysyä kaapissa manageriensa painostuksesta! 

Esim . KOKO Taru Sormusten Herrasta näyttelijäkaarti (pääosat). Nää on jopa ollu vuosia suhteessa toisiinsa (ne pikku-ukot...)

Totta hyvä pointti tämäkin, eli onko tässä nyt sitten kaikki näyttelijät ja muutkin pakotettuja kertomaan koko maailma että mitä sukupuolta he haluavat kiihkeästi rakastella? Olisipa ahdistavaa, jos tuollaiseen pakotetaan, mutta ilmeisesti Oscar-palkintoja jakavat henkilöt ovat sitä mieltä, ettei yksityisyydellä ole mitään väliä tässä asiassa.

Tässä oli päivän älyttömin viesti ja kello on yhdeksän.

Mitä niin älytöntä siinä oli? Jos täytyy vähemmistöjä olla elokuvassa se 30% ja homot ja lesbotkin lasketaan näihin vähemmistöihin, niin kyllähän elokuvantekijöiden täytyy tietää työntekijöidensä seksuaalinen suuntautuminen, jotta tietää täyttyykö oscarin saamisen ehdot. Ja tämä seksuaalinen suuntautuminen täytyy kertoa myös oscar-gaalan pitäjille. Toki suurelle yleisölle ei välttämättä, mutta eiköhän se jossain kohdin sinnekkin se tieto lipsu, kun tarpeeksi monelle täytyy se kertoa.

Suomessa tuo olisi muutan laitonta, mutta amerikassa ilmeisesti ei (työnantajalle ei pitäisi kuulua tippaakaan, että mikä kenenkin seksuaalinen suuntautuminen on).

Mahtaisikohan elokuvasta puhuttaessa olla kyse *rooleista*, mitäs lottoot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Parasite ei olisi noilla spekseillä voittanut, eihän siinä leffassa ollut yhtään vähemmistön edustajaa.

Olisi päässyt ehdolle ja voittanut, aasialaiset ovat etninen vähemmistö Yhdysvalloissa.

"Valkokankaalla vaatimus täytetään siten, että ainakin yhden pääosan esittäjän tai keskeisen sivuosan esittäjän on edustettava etnistä vähemmistöä Yhdysvalloissa."

Mutta nyt tuo etninen oli koreassa eikä yhdysvalloissa eli suomalaisiin filmeihin kannattaa pistää aina kohtaus jossa musta tai aasialainen on amerikassa tai ei voi saada oscaria

Ja vaatimus siis koskee myös tuotantotiimiä. Et voi itse valita parasta mahdollista kokoonpanoa vaan täytyy ottaa huomioon akatemian asettamat kiintiöt.

Toki osioissa tuotannoissa vähemmistöjen edustajia on muutenkin mutta onko tarpeeksi?

Historian ja tarinoiden pakollinen monikulttuuriseksi värittäminen ei palvele ketään.

Jatkossa sitten tuotantoyhtiön markkinointiporukka mainostaa elokuvaa niin, että tälle elokuvalle ei myönnetty yhtäkään oscaria, ei edes ehdokkuutta. Elokuvalla on "Tehty vain taiteen ehdoilla"-takuu.