Oscar-ehdokkaaksi voi jatkossa päästä vain, jos elokuva täyttää uudet vaatimukset monimuotoisuudesta

Jutun otsikon perusteella vaatimus pätee vain parhaan elokuvan ehdokkaisiin, eli muita oscareita voi edelleen saada? Tosin oscarit alkaa jo olla mennyttä aikaa, eikä siitä tällaisella tule yhtään sen relevantimpaa.

Vierailija kirjoitti:

suomi on asian edelläkävijä! Meillähän oli elokuva, jossa Mannerheimia näytteli joku musta tyyppi afrikasta!

LOL! 

Sille pitää saada Elämäntyö-Oscar!

Vierailija kirjoitti:

No mikäs siinä, eli nyt saattaa elokuva-alalla amerikassa saada töitä ihan vain sen takia, että kuuluu vähemmistöryhmään ja on pakotettu ottamaan sellaisia töihin, mikäli haluaa että elokuva voi saada oscarin.

Onko tämä oikeasti vähemmistöjen asiaa ajavaa? Itse kokisin ainakin noloksi, jos tulisi joku pakote, että jokaisessa elokuvassa olisi pakko olla joku suomalainen, koska olemmehan me maailman mittakaavassa aikamoinen vähemmistö. En koe että olemme niin surkeita, että pitäisi alkaa paapomaan tuolla tavalla.

Jasper Pääkkönen tekee tätä jo!

Vierailija kirjoitti:

Jos elokuvaan ei voi saada mustia niin voi myös ottaa elokuvaan mukaan säälistä näitä: "Vaihtoehtoisesti esimerkiksi 30 prosenttia pienempien roolien näyttelijöistä on oltava naisia, seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjen edustajia, etnisiä vähemmistöjä tai vammaisia.".

Vttu kiitos, että minut rinnastetaan naisena homoihin ja vammasiin.

Nat sisotilaista kertovaan leffaan sitten laitetaan tämän vuoksi mustia nat seja. Huh huh.

Miten Trump on antanut tämän mennä läpi?

Vierailija kirjoitti:

Me tämän planeetan ihmiset elämme nykyisin kampanjasta kampanjaan. Me too tuotti aivan liikaa ruumiita, tämä nykyinenkin kampanja loppuu joskus. Mikä tulee seuraavaksi? Omilla aivoilla ajatteleminen on nykyisin kielletty, pitää mennä massan mukaan. 

Tämä on tottahan. Ja jos erehdyt käyttämään omia aivojaan niin lynkkausjoukko hyökkää soihduin ka hiilihangoin kimppuusi niin somessa kuin julkisesti. Lopulta suljetaan ryhmän, yhteisön ja yhteiskunnan ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ei voi olla todellista. Onko tämä jotain pahaa unta johon olemme siirtyneet elämään?

Jos tuollaisia kriteerejä asettaa, luovuus ja taiteellinen vapaus kärsii. Toivottavasti (ja uskoakseni) elokuvantekijät eivät havittele Oscaria niin paljon, että antaisivat kriteerin vaikuttaa työhönsä. 

Raamattu ja uskonto rajoittaa luovuutta ja taiteellista vapautta, mutta se ei sinua häiritse.

Ne ovat menettäneet niin paljon merkitystään, että nyt on kiire saada jotain vahvemmin höpönassua rajoittamaan luovuutta.

jos pää tai tärkeän sivuosan esittäjä ei ole vähemmistöä, silloin muista hahmoista pitää olla vähintään 30-prosenttia vähemmistöön kuuluvia. joten periaatteessa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. en ole kovinkaan paljoa oscareilla palkittuja elokuvia katsonut, mutta luulisi että useimmissa olisi sivuroleissa sen verran naisia että 30-prosnttia täyttyy  helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valkokankaalla vaatimus täytetään siten, että ainakin yhden pääosan esittäjän tai keskeisen sivuosan esittäjän on edustettava etnistä vähemmistöä Yhdysvalloissa"

Tuo ei ole kova vaatimus, kun ottaa huomioon että Yhdysvaltojen asukkaista valkoihoisia on vain 60%. Jos niitä pääosia ja keskeisiä sivuosia on elokuvassa vaikka yhteensä kuusi, ei ole vaikeaa löytää näyttelijää siitä 40%:sta.

Toimiiko toistepäinkin? Jos leffa kertoo vaikka jostain mustasta muusikosta, pitääkö leffaan ympätä joku kiintiövalkoinen - tarinasta huolimatta?

Ei pidä koska valkoiset eivät ole vähemmistö Yhdysvalloissa eli sääntö ei koske heitä.

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus, taide... Vapaa maailma, jossa olen elänyt, on poissa. Tämä uusi suvaitsevaisten DDR on painajainen. Mutta vastarinta elää, me voitamme vielä.

Maailma on edelleen vapaa. Sinä saat vapaasti perustaa elokuvapalkinnon, joka myönnetään ainoastaan valkoisille elokuvantekijöille.

Yhdysvaltain elokuva-akatemia puolestaan saa edelleen päättää vapaasti, millä kriteereillä myöntää oman palkintonsa.

Hauskaa, ”vihervassari” taas paikalla. Täytyypä taas kysyä, että mikä puoluekantasi siis on. Tällä palstalla ”vihervassareiksi” on haukuttu kokoomuslaisiakin, jos ovat sattuneet olemaan väärää mieltä.

Tämä on kyllä pc-kulttuurin multihuipentuma, ja osoittaa kyllä hyvin miksi lumihiutaleet ovat hieman päästään vialla.

Odotan innolla kun joku Spielberg tekee elokuvan Apollo 11:sta kuulennosta ja pääsemme ihastelemaan kuinka musta mies ja aasialaistaustainen mies laskeutuvat kuunpinnalle samalla kun lyhytkasvuinen rekkalesbo kiertää kuun ympäri.

Tätä se on kun historiaa kirjoitetaan uudestaan.

Oscareita ei ole jaettu vuosikymmeniin menestyksen mukaan, vaan ihan pelkästään sosiaalisten syiden mukaan. Moni elokuva, mitkä eivät edes olleet hyviä saivat oscareita ja ne, jotka oikeasti menestyivät eivät saaneet yhtään. Moni näistä elokuvista, jotka palkittiin ja jotka eivät olleet hyviä keskittyivät nimenomaan vähemmistöjen tunkemiseen valkokankaalle.

Niin kauan kuin jokainen saa itse määritellä oman identiteettinsä tuossa ei ole mitään ongelmaa

Jokaisen sukupuusta löytyy variaatiota kun riittävän kauas tutkitaan, jos ei löydy faktaa väitettä tukemaan sitten keksitään. Tai tunnetaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus, taide... Vapaa maailma, jossa olen elänyt, on poissa. Tämä uusi suvaitsevaisten DDR on painajainen. Mutta vastarinta elää, me voitamme vielä.

Maailma on edelleen vapaa. Sinä saat vapaasti perustaa elokuvapalkinnon, joka myönnetään ainoastaan valkoisille elokuvantekijöille.

Yhdysvaltain elokuva-akatemia puolestaan saa edelleen päättää vapaasti, millä kriteereillä myöntää oman palkintonsa.

Alapeukuttaja voisi hieman perustella. Miksi juuri sinun pitäisi saada päättää, miten akatemia palkintonsa jakaa? Eikö se olisi totalitarismia?

Pääseekö Trump johonkin elokuvaan esittämään oranssinväristen ja pienikätisten kiintiöiden ihmisiä?

Parhaan elokuvan Oscar-ehdokkaaksi. Siis VAIN parhaan elokuvan. Tosin tämäkin on liikaa, mitä soijaa nuokin ovat syöneet. Tai luultavasti ovat saaneet soijansa suoraan selkäydinpunktiona.

Follow the money. Oscareissa ei koskaan ole ollut kyse elokuvasta taiteenlajina, vaan voittajat ovat laittaneet suurimmat summat rahaa promoamiseensa Academy Awardsin järjestäjille. Tässäkin on luultavasti taustalla tarkoitus sulkea pienempien studioiden elokuvat pois kilpailusta ja antaa lisää jalansijaa esim. Disneylle, jonka tuottamissa elokuvissa päälleliimattu "diversiteetti" on ollut vakio jo vuosia. Ei tässä ole kyse edes hyvesignaloinnista tai mistään kulttuurimarxismista vaan pelkästään monoliittistudioiden aseman vahvistamisesta. Pienemmillä tuotantoyhtiöillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta perustaa elokuvaansa oscarehdokkuuden varaan.

Seuraavassa tuntemattoman sotilaan versiossa Rokkaa esittää h*omo  ja sokea n**keri. Sillä sitten tavoittelemaan Oscaria.