Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hei kaikki pitkäaikaistyöttömät: Oletteko olleet työkykyarviossa?

Vierailija
08.09.2020 |

Tarpeeksi pitkään ihmisen oltua työttömänä tässä huonosti työllistyvässä valtiossamme, hänet passitetaan viimeiseltä työkykyarvioon te-toimiston määräyksestä.
Millaisia kokemuksia em. työkykyarviosta työttömillä on?
Oliko siitä hyötyä vai haittaa?

Kommentit (176)

Vierailija
81/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä kummelihahmoja on ihan siellä te-keskuksen tiskin takana. Kävin ammatinvalintapsykologilla, kun oman alan töitä en saa, enkä tule saamaan. Kolme käyntiä ja kyllä mietin, että kumpi meistä nyt on enemmän pihalla. Hyöty käynneistä tasan nolla. Tämäkin varmaan sitä verorahojen hyötykäyttöä.

Sama kokemus osasta vanhempaa virkailijakuntaa. Puhelinpalvelussa puhuttiin ihan mitä sattuu eli vääriä faktoja jotka veti heti takaisin kun tarkistin, bonuksena kuullosti Spedeltä.

Vierailija
82/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.

Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä. 

Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.

Ei niihin "avustus"järjestöihinkään montaa tukipalkallista kerralla oteta. Kierrätetään yhtä tai muutamaa kerrallaan, kun oikeus palkkatukeen päättyy aloittaa seuraavana päivänä jo uusi pitkäaikaistyötön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Törkein juttu omasta mielestäni oli, kun tein masennustestin ja se masennustesti piti viedä työvoimavirkailijalle. Yksi  tämän testin kysymyksistä oli: koetko seksuaalisen kiinnostuksesi vähentyneen, tms. Todella järkyttävää oli sitä jollekin kalkkunalle kiikuttaa. Ilman sitä kuulema en olisi ollut oikeutettu työttömyysetuuteen, koska eivät olisi voineet tietää olenko tarpeeksi terve työmarkkinoille. Tästä on aikaa yli 10 vuotta ja vieläkin vit uttaa.

Ihanaa että työttömien oikeuksia saadaan talloa niin paljon kuin huvittaa. Ihanaa ettei mistään laista tarvitse välittää, työttömät voidaan pakottaa kiikuttamaan terveystietonsa ihan minne vaan.

Aikoinaan kun olin aktiivinen työtön niin olin tosiaan naiivi ja tunnollinen ja aina tein kiltisti mitä käskettiin.

Onneksi otin opikseni ja nykyään olen passiivinen työtön enkä tee enää mitään. Adios, työkkäri!

Jos vielä kävisin työkkärillä pompoteltavana niin luulen että minun täytyisi opetella arvokasta kettuilutaitoa. Pitäisi jatkuvasti vain ja ainoastaan kettuilla ja sikailla niille työkkäritädeille. Tyyliin "juu, mun seksuaalinen kiinnostus on vähentynyt, paitsi kun mä käyn täällä sua tapaamassa niin seksihalut kasvaa, elääkö sun äiti vielä? anna mulle sen puhelinnumero! anna mulle sun äidin puhelinnumero! minä aion lähteä häntä tapaamaan nyt kun nämä mun seksuaalihalut niin kätevästi heräsivät. oliko tämä haastattelu tässä? ollaanko me valmiita? tahdon lähteä välittömästi sun äidin luokse! ai niin, tykkäisitkö sä harrastaa seksiä mun äidin kanssa? kyllä sekin voidaan järjestää!"

Eli jatkuvasti vain pälisisin ja selittelisin jotain maailman typerintä ja ruminta seksihölynpölyä. Jäisin puoleksi tunniksi jankkaamaan siitä miten tahdon harrastaa seksiä työkkärin työntekijän äidin kanssa.

Ei viranomaisten kanssa asioimisen pitäisi olla tuollaista! Viranomaisista pitäisi olla jotain hyötyä! Mutta tuollainen kettuilu on ainoa tapa saada olla niiltä rauhassa. Muutoin ne aina vain lisää pompottaa asiakkaita, muutoin viranomaisista on aina vain lisää haittaa.

Kun viranomaiset ovat silkkoja pompottajia, niin asiakkaan täytyy oppia kettuilijaksi. Vain siten asiakas voi puolustaa itseään.

Vierailija
84/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.

Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä. 

Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.

Kysytkö tuota nyt työttömiltä jotka eivät pääse palkkatukipaikoille? Vai pitäisikö kysymys esittää niille järjestöille?

Vierailija
85/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Olin aikoinaan hyvää työkokemusta omannut akateeminen työtön, en kelvannut järjestöille palkkatuella, suurimmasta osasta ei edes vastattu. En ole kummeli vaan hoikka hyvinpukeutuva nainen ja asiakaspalvelutyötä tehnyt työelämässä.

Vierailija
86/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.

Wtf? Toki voin olla outo, mutta en mä "nöyrtymällä" muutu sun silmissä normaaliksi. Oken hiljainen ja liian nöyrä muutenkin... Ja jos joku psyka tekee musta arvion, niin ei kai se sitä tarkoita, että siinä haetaan luonteenpiirteet, jotka pitää muuttaa? Eikö tarkoitus ole enemmän tutkia mihin sovin omana itsenäni, vaikkakin "viallisena"

Ps. On ikävää, että kaltaisesi alan ammattilainen puhuu halveksien työttömistä, eikö ammattilaisten kuuluisi voimaannuttaa työttömiä toteuttamaan omaa potentiaaliaan?

En ole mikään työllisyysalan ammattilainen eikä minua kiinnosta saako joku työtön töitä. Rekryän ihmisiä ja hankintasopimuksista/hankkeista johtuen myös työttömiä. Ja edelleenkin valitsen parhaan henkilön joka tehtävään. Huomio pitkäaikaistyöttömistä oli yleinen ja liittyi siihen, että moni heistä oikeasti ihmettelee miksi eivät työllisty. Nöyrtyminen tarkoittaa sitä, että ymmärtää tarpeen muuttaa jotain ehkä itsestään. Minä en tiedä mitä ne arvioivat, mutta oleellista olisi, että joku ääneen sanoisi näille putoustyypeille totuuden siitä, miksi se työllistyminen on vaikeaa. Jokainen sitten voi itse miettiä miten toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Olin aikoinaan hyvää työkokemusta omannut akateeminen työtön, en kelvannut järjestöille palkkatuella, suurimmasta osasta ei edes vastattu. En ole kummeli vaan hoikka hyvinpukeutuva nainen ja asiakaspalvelutyötä tehnyt työelämässä.

Eli oletko oikeasti laittanut usean avoimen hakemuksen kohtuullisen kokoisiin järjestöihin, jossa kerrot kiinnostuneesi järjestöstä, kuvaillut tehtäviä, joita voisit tehdä (ja maininnut, että myös kahvinkeitto on ok) ja kertonut, että sinulla on täysi palkkatuki?

Vierailija
88/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.

Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä. 

Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.

Kysytkö tuota nyt työttömiltä jotka eivät pääse palkkatukipaikoille? Vai pitäisikö kysymys esittää niille järjestöille?

Kysymys on siis työttömille ihan avoimen hakemuksen laittamisesta kohtuullisen kokoiseen järjestöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.

Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä. 

Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.

Toki, mutta silloin pyydetään nykyistä toimistotyöntekijää tekemään ne, ihan sen jo aiemmin sovitun työajan sisällä. Sitä vartenhan hänet on sinne palkattu. Rahoitushakemuksia tosin oman kokemukseni mukaan tekevät vain toiminnanjohtajat, eivät todellakaan mitkään osa-aikaiset työntekijät, saati tukipalkatut, jotka eivät tunne järjestön toimintaa ollenkaan.

Jos nykyinen työntekijä ei jotain osaa noista, niin toiminnanjohtaja sitten itse väkertää niitä yömyöhään. 

Sinulla on vähän liian ruusuinen kuva järjestöistä, ja ehkä muutenkin siitä että töihin vain mennään. Ei järjestöihinkään nyt kuka tahansa voi mennä touhuamaan. Esim. ylimääräisiä tietokoneita ei ole, ja sille toimistosihteerin koneelle pääsee vain salasanalla. 

Vierailija
90/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Niiltä paikkakunnilta on usein julkinen liikenne lopetettu ja kulkeminen muualle ei aina onnistu jos ei ole varaa hankkia/ylläpitää autoa/ajokorttia äläkä ala tästä vänkäämään. Pienillä paikoilla ei riitä järjestöjen tms paikkoja läheskään kaikille työttömille ja kunta on voinut sössiä asiansa niin  että esim työttömät eivät pääse edes työpajoille "kuntoutumaan" koska ei ole varaa palkata ohjaajia. äläkä ala esittämään mitään muuttakoon kaupunkiin ohjeistusta. 

Eikä se palkkatukityöllistetty ole työnantajalle mikään ilmainen työntekijä. Työkokeilijat ja kuntoutujat ovat.

Ihminen asuu paikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä. Hänellä ei ole ajokorttia eikä toki autoalan. Ja paikkakunnalla ei juuri työpaikkoja ole.. Mitähän tässä tilanteessa kannattaisi tehdä ja kenestäkään työttömyys johtuu? Ehkä henkilö on avaruudesta sinne sitten tippunut vai miten tuohon tilanteeseen on jouduttu..

Julkinen liikenne lopetettu, sitä on siis aikanaan ollut.Työpaikak ollut monta vuotta. Ko henkilöstä johtumattomista syistä sitä ei enää ole. Nyt asianomaisen tilanne sellainen että ei pysty hankkimaan ajokorttia ja usko vaan, aina ei ole taloudellisesti järkevää/mahdollista jättää kotiaan ja muuttaa vuokralle (maksaen silti peruskustannuksia varsinaisesta kodistaan jota ei saisi myytyä) jotta voisi mennä ilmaistöihin/max kahden vuoden palkkatukipaikkaan. Ja jos henkilö on vähintään 50-vuotias harva työnantaja edes lukee työhakemustansa. Työttömän syy että on syntynyt ennen tiettyä vuosilukua?

Kuinka yksinkertainen/ylimielinen pitää ihmisen olla että ei kykene ymmärtämään että asiat eivät ole aina mitenkään helppoja/helposti ratkaistavissa? 

Ei ne tietenkään helppoja ole, ei toki. Mutta ajokortti hommataan kyllä silloin, kun 18.v. täytetään. Ja jos asunto on ostettu, niin töissä kuin on oltu, jolloin säästöjä pitäisi olla. Ja liikkuvuusavustusta saa muuttoon ja oma asunto vuokrataan. Toki joku Jämsä nyt on haastava paikka asunnon kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mitä niiden Kummeli-hahmojen ja omituisten ihmisten sitten pitäisi oikein tehdä?!!! Ei pääse töihin, ei pääse eläkkeelle, ei saisi näköjään käydä edes työhaastatteluissa, kun se on ihan turhaa ja haastattelijalle tulee epämukava olo.

Kuten täällä on sanottu, katsoa peiliin, nöyrtyä ja muuttaa sitä käytöstään. Mutta jos vastaanotto on "epäammattimainen psykologi, valituksen teen", niin se kehittyminen on hieman vaikeaa.

En ole työtön enkä ole koskaan ollut moisessa arviossa mutta suututtaa asenne että jonkun pitäisi persoonansa takia katsoa peiliin ja nöyrtyä, järkyttävää.

Maailma nyt on hieman julma paikka. Ja ei kukaan pakota muuttumaan, mutta olisi hyvä tiedostaa mistä se pitkäaikaistyöttömyys johtuu. Töihin valitaan parhaimmat. Vai olisitko oikeasti tyytyväinen, että aamulla lastasi hoitoon viedessä hoitaja tulisi vastaan hihittäen jotain omituista, laittaisi haalarin lapsesi päälle kesäkuumalla ja leikkaisi lapselle otsatukan, koska leikittiin kampaajaa?

Sinä et nyt puhu pitkäaikaistyöttömistä vaan ihmisistä joilla on oiekasti jonkinasteisia mielenterveysongelmia ja he eivät tarvitse mitään nöyrtymistä vaan tukea ja hoitoonohjausta. Ihmetyttää suuresti että sinun kokemuksesi pitkäaikaistyöttömistä on valtaosin tuollaista kuin kuvaat. Todellisuudessa pitkäaikaistyöttömissä on niin monenlaisia ihmisiä kuin missä tahansa sosioekonomisessa asemassa olevissa yhteiskunnassamme. Sinun ongelmasi on asenteellisuus ja se että et viitsi avata silmiäsi tai mieltäsi tuossa asiassa. Kenenköhän oikeasti tulisi nöyrtyä ja muuttaa käytöstään.

Vierailija
92/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuo tehdä vain niille joilla on vaivoja eikä esimerkiksi kykene enää omassa työssään suoriutumaan? Tai jos on muuten terveydentila heikentynyt ja mietitään sairaseläkettä yms. Eihän pelkkä työttömyys kenestäkään mitään sosiaalitapausta tee. Suurin osa on ihan tavallisia ihmisiä jotka ei vaan oel onnitsuneet töitä löytämään. 

Aika monella työttömällä tässä maassa on yksi yhteinen nimittäjä ja se on ikä. Viiskymppiä kun tulee täyteen muutut epäpersoonaksi eikä enää tartte haaveilla työnteosta. Kaikki meistä vanhenee, joka vuosi tulee ikää lisää. Miten tällä yhteiskunnalla on varaa halveksia ja syrjiä täysin työkykyisiä ihmisiä vain sillä perusteella että he eivät ole enää parikymppisiä? Ei jaksa tajuta, ei sitten millään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Niiltä paikkakunnilta on usein julkinen liikenne lopetettu ja kulkeminen muualle ei aina onnistu jos ei ole varaa hankkia/ylläpitää autoa/ajokorttia äläkä ala tästä vänkäämään. Pienillä paikoilla ei riitä järjestöjen tms paikkoja läheskään kaikille työttömille ja kunta on voinut sössiä asiansa niin  että esim työttömät eivät pääse edes työpajoille "kuntoutumaan" koska ei ole varaa palkata ohjaajia. äläkä ala esittämään mitään muuttakoon kaupunkiin ohjeistusta. 

Eikä se palkkatukityöllistetty ole työnantajalle mikään ilmainen työntekijä. Työkokeilijat ja kuntoutujat ovat.

Ihminen asuu paikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä. Hänellä ei ole ajokorttia eikä toki autoalan. Ja paikkakunnalla ei juuri työpaikkoja ole.. Mitähän tässä tilanteessa kannattaisi tehdä ja kenestäkään työttömyys johtuu? Ehkä henkilö on avaruudesta sinne sitten tippunut vai miten tuohon tilanteeseen on jouduttu..

Julkinen liikenne lopetettu, sitä on siis aikanaan ollut.Työpaikak ollut monta vuotta. Ko henkilöstä johtumattomista syistä sitä ei enää ole. Nyt asianomaisen tilanne sellainen että ei pysty hankkimaan ajokorttia ja usko vaan, aina ei ole taloudellisesti järkevää/mahdollista jättää kotiaan ja muuttaa vuokralle (maksaen silti peruskustannuksia varsinaisesta kodistaan jota ei saisi myytyä) jotta voisi mennä ilmaistöihin/max kahden vuoden palkkatukipaikkaan. Ja jos henkilö on vähintään 50-vuotias harva työnantaja edes lukee työhakemustansa. Työttömän syy että on syntynyt ennen tiettyä vuosilukua?

Kuinka yksinkertainen/ylimielinen pitää ihmisen olla että ei kykene ymmärtämään että asiat eivät ole aina mitenkään helppoja/helposti ratkaistavissa? 

Ei ne tietenkään helppoja ole, ei toki. Mutta ajokortti hommataan kyllä silloin, kun 18.v. täytetään. Ja jos asunto on ostettu, niin töissä kuin on oltu, jolloin säästöjä pitäisi olla. Ja liikkuvuusavustusta saa muuttoon ja oma asunto vuokrataan. Toki joku Jämsä nyt on haastava paikka asunnon kannalta.

Ajokortti hommataan kun on 18? Ihan kaikille mahdollista? Minkäikäinen tai minkälaisen elämänkokemuksen omaava ihminen tosissaan sanoo että säästöjä on oltava jos töissä on käyty ja omistusasuntokin hankittu, voi hyvänen aika. Ja kuule, Jämsiä tässä maassa riittää. Kuvottavimpia asioita on muiden elämän mestarointi ja ylhäältä päin puhuminen.

Ja itse en ole pitkä- enkä lyhytaikaistyötön mutta en katso olevani oikeutettu tuomitsemaan tai näkemään muiden elämää ja kuvittele tietäväni kuinka heidän tulisi elää ja toimia.

Vierailija
94/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.

Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä. 

Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.

Toki, mutta silloin pyydetään nykyistä toimistotyöntekijää tekemään ne, ihan sen jo aiemmin sovitun työajan sisällä. Sitä vartenhan hänet on sinne palkattu. Rahoitushakemuksia tosin oman kokemukseni mukaan tekevät vain toiminnanjohtajat, eivät todellakaan mitkään osa-aikaiset työntekijät, saati tukipalkatut, jotka eivät tunne järjestön toimintaa ollenkaan.

Jos nykyinen työntekijä ei jotain osaa noista, niin toiminnanjohtaja sitten itse väkertää niitä yömyöhään. 

Sinulla on vähän liian ruusuinen kuva järjestöistä, ja ehkä muutenkin siitä että töihin vain mennään. Ei järjestöihinkään nyt kuka tahansa voi mennä touhuamaan. Esim. ylimääräisiä tietokoneita ei ole, ja sille toimistosihteerin koneelle pääsee vain salasanalla. 

En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta jos joku meille laittaisi avoimen hakemuksen, jossa kertoisi mitä pystyisi tekemään ja ilmoittaisi, että kaikki perustyötkin käy ja palkka tulee valtiolta, niin totta kai hänet otettaisi töihin. Jos siis ei mikään tässä ketjussa kuvailtu kummeli olisi.

Mutta ei kyllä kukaan ole koskaan laittanut tuollaista hakemusta.

T: Suht isossa järjestössä töissä oleva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Niiltä paikkakunnilta on usein julkinen liikenne lopetettu ja kulkeminen muualle ei aina onnistu jos ei ole varaa hankkia/ylläpitää autoa/ajokorttia äläkä ala tästä vänkäämään. Pienillä paikoilla ei riitä järjestöjen tms paikkoja läheskään kaikille työttömille ja kunta on voinut sössiä asiansa niin  että esim työttömät eivät pääse edes työpajoille "kuntoutumaan" koska ei ole varaa palkata ohjaajia. äläkä ala esittämään mitään muuttakoon kaupunkiin ohjeistusta. 

Eikä se palkkatukityöllistetty ole työnantajalle mikään ilmainen työntekijä. Työkokeilijat ja kuntoutujat ovat.

Ihminen asuu paikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä. Hänellä ei ole ajokorttia eikä toki autoalan. Ja paikkakunnalla ei juuri työpaikkoja ole.. Mitähän tässä tilanteessa kannattaisi tehdä ja kenestäkään työttömyys johtuu? Ehkä henkilö on avaruudesta sinne sitten tippunut vai miten tuohon tilanteeseen on jouduttu..

Julkinen liikenne lopetettu, sitä on siis aikanaan ollut.Työpaikak ollut monta vuotta. Ko henkilöstä johtumattomista syistä sitä ei enää ole. Nyt asianomaisen tilanne sellainen että ei pysty hankkimaan ajokorttia ja usko vaan, aina ei ole taloudellisesti järkevää/mahdollista jättää kotiaan ja muuttaa vuokralle (maksaen silti peruskustannuksia varsinaisesta kodistaan jota ei saisi myytyä) jotta voisi mennä ilmaistöihin/max kahden vuoden palkkatukipaikkaan. Ja jos henkilö on vähintään 50-vuotias harva työnantaja edes lukee työhakemustansa. Työttömän syy että on syntynyt ennen tiettyä vuosilukua?

Kuinka yksinkertainen/ylimielinen pitää ihmisen olla että ei kykene ymmärtämään että asiat eivät ole aina mitenkään helppoja/helposti ratkaistavissa? 

Ei ne tietenkään helppoja ole, ei toki. Mutta ajokortti hommataan kyllä silloin, kun 18.v. täytetään. Ja jos asunto on ostettu, niin töissä kuin on oltu, jolloin säästöjä pitäisi olla. Ja liikkuvuusavustusta saa muuttoon ja oma asunto vuokrataan. Toki joku Jämsä nyt on haastava paikka asunnon kannalta.

Muuttotappiokunnissa joissa työpaikat loppuvat lähes kokonaan ei ehkä ole kovin helppoa saada asuntoansa vuokralle voidakseen itse avustettuna lähteä työpaikan perään vuokralle.

Vierailija
96/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.

Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä. 

Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.

Toki, mutta silloin pyydetään nykyistä toimistotyöntekijää tekemään ne, ihan sen jo aiemmin sovitun työajan sisällä. Sitä vartenhan hänet on sinne palkattu. Rahoitushakemuksia tosin oman kokemukseni mukaan tekevät vain toiminnanjohtajat, eivät todellakaan mitkään osa-aikaiset työntekijät, saati tukipalkatut, jotka eivät tunne järjestön toimintaa ollenkaan.

Jos nykyinen työntekijä ei jotain osaa noista, niin toiminnanjohtaja sitten itse väkertää niitä yömyöhään. 

Sinulla on vähän liian ruusuinen kuva järjestöistä, ja ehkä muutenkin siitä että töihin vain mennään. Ei järjestöihinkään nyt kuka tahansa voi mennä touhuamaan. Esim. ylimääräisiä tietokoneita ei ole, ja sille toimistosihteerin koneelle pääsee vain salasanalla. 

En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta jos joku meille laittaisi avoimen hakemuksen, jossa kertoisi mitä pystyisi tekemään ja ilmoittaisi, että kaikki perustyötkin käy ja palkka tulee valtiolta, niin totta kai hänet otettaisi töihin. Jos siis ei mikään tässä ketjussa kuvailtu kummeli olisi.

Mutta ei kyllä kukaan ole koskaan laittanut tuollaista hakemusta.

T: Suht isossa järjestössä töissä oleva.

Selitähän vähän kiitos mistä on tietosi että valtio maksaa 100% palkkatuetun palkasta?

Vierailija
97/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.

Aivan joo, kun ihminen tietoisesti päättää olla tosi outo ja kelvoton. Ehkä kuule sillä ihmisellä on jokin sairaus tai piirre mikä pitäisi selvittää. Ei ole käynyt mielessä varmaan.

Vierailija
98/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.

Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä. 

Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.

Ei niihin "avustus"järjestöihinkään montaa tukipalkallista kerralla oteta. Kierrätetään yhtä tai muutamaa kerrallaan, kun oikeus palkkatukeen päättyy aloittaa seuraavana päivänä jo uusi pitkäaikaistyötön.

No niinhän se on. Siksi se palkkatukipaikka on sellainen, minkä aikana aletaan hakea sitä uutta työtä, päivitetään osaamista ja saadaan suosittelijat uutta työtä varten.

Vierailija
99/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta jos joku meille laittaisi avoimen hakemuksen, jossa kertoisi mitä pystyisi tekemään ja ilmoittaisi, että kaikki perustyötkin käy ja palkka tulee valtiolta, niin totta kai hänet otettaisi töihin. Jos siis ei mikään tässä ketjussa kuvailtu kummeli olisi.

Mutta ei kyllä kukaan ole koskaan laittanut tuollaista hakemusta.

T: Suht isossa järjestössä töissä oleva.

En myöskään ole aiempi kirjoittaja, mutta palkkatuki ei läheskään aina ole 100%, vaan esimerkiksi 50%, jolloin puolet palkasta jää työnantajan maksettavaksi. Työllistäisikö järjestönne myös tällaisessa tapauksessa, jos kysyjä olisi muuten "tolkun ihminen"?

Vierailija
100/176 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.

No, mitä siellä sitten sanotaan? "Työnhakija ei ole normaali". Mitä tuo ketään auttaa?

No ihan kerrotaan kädestä pitäen kuinka käyttäydytään. Et voi tulla noin lähelle toista ihmistä, älä naura noin äänekkäästi, kuuntele rauhassa mitä sinulle sanotaan, älä laita provosoiva vaatteita päälle jne.

Ai niin kuin, että sinulla on selkeitä autismin piirteitä. Voisitko lopettaa neurologiset ongelmasi ja olla normaali? Mikä tää huruakka on joka heittää tätä juttua? Ja näin vi tun osaamaton ettei autismipiirteistä ihmistä tunnista?