Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hei kaikki pitkäaikaistyöttömät: Oletteko olleet työkykyarviossa?
08.09.2020 |
Tarpeeksi pitkään ihmisen oltua työttömänä tässä huonosti työllistyvässä valtiossamme, hänet passitetaan viimeiseltä työkykyarvioon te-toimiston määräyksestä.
Millaisia kokemuksia em. työkykyarviosta työttömillä on?
Oliko siitä hyötyä vai haittaa?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.
Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä.
Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.
Toki, mutta silloin pyydetään nykyistä toimistotyöntekijää tekemään ne, ihan sen jo aiemmin sovitun työajan sisällä. Sitä vartenhan hänet on sinne palkattu. Rahoitushakemuksia tosin oman kokemukseni mukaan tekevät vain toiminnanjohtajat, eivät todellakaan mitkään osa-aikaiset työntekijät, saati tukipalkatut, jotka eivät tunne järjestön toimintaa ollenkaan.
Jos nykyinen työntekijä ei jotain osaa noista, niin toiminnanjohtaja sitten itse väkertää niitä yömyöhään.
Sinulla on vähän liian ruusuinen kuva järjestöistä, ja ehkä muutenkin siitä että töihin vain mennään. Ei järjestöihinkään nyt kuka tahansa voi mennä touhuamaan. Esim. ylimääräisiä tietokoneita ei ole, ja sille toimistosihteerin koneelle pääsee vain salasanalla.
En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta jos joku meille laittaisi avoimen hakemuksen, jossa kertoisi mitä pystyisi tekemään ja ilmoittaisi, että kaikki perustyötkin käy ja palkka tulee valtiolta, niin totta kai hänet otettaisi töihin. Jos siis ei mikään tässä ketjussa kuvailtu kummeli olisi.
Mutta ei kyllä kukaan ole koskaan laittanut tuollaista hakemusta.
T: Suht isossa järjestössä töissä oleva.Selitähän vähän kiitos mistä on tietosi että valtio maksaa 100% palkkatuetun palkasta?
TE-palvelujen sivuilta:
Kun yhdistys, säätiö tai rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta, joka ei harjoita elinkeinotoimintaa, palkkaa vähintään kaksi vuotta työttömänä olleen henkilön palkkatuen määrä on 100 % aina 65 % työaikaan saakka. Enimmäismäärä on 1800 e/kk (vuonna 2020). Palkkatuetttu jakso on enintään 12 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.
Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä.
Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.
Toki, mutta silloin pyydetään nykyistä toimistotyöntekijää tekemään ne, ihan sen jo aiemmin sovitun työajan sisällä. Sitä vartenhan hänet on sinne palkattu. Rahoitushakemuksia tosin oman kokemukseni mukaan tekevät vain toiminnanjohtajat, eivät todellakaan mitkään osa-aikaiset työntekijät, saati tukipalkatut, jotka eivät tunne järjestön toimintaa ollenkaan.
Jos nykyinen työntekijä ei jotain osaa noista, niin toiminnanjohtaja sitten itse väkertää niitä yömyöhään.
Sinulla on vähän liian ruusuinen kuva järjestöistä, ja ehkä muutenkin siitä että töihin vain mennään. Ei järjestöihinkään nyt kuka tahansa voi mennä touhuamaan. Esim. ylimääräisiä tietokoneita ei ole, ja sille toimistosihteerin koneelle pääsee vain salasanalla.
En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta jos joku meille laittaisi avoimen hakemuksen, jossa kertoisi mitä pystyisi tekemään ja ilmoittaisi, että kaikki perustyötkin käy ja palkka tulee valtiolta, niin totta kai hänet otettaisi töihin. Jos siis ei mikään tässä ketjussa kuvailtu kummeli olisi.
Mutta ei kyllä kukaan ole koskaan laittanut tuollaista hakemusta.
T: Suht isossa järjestössä töissä oleva.
Kenen työn te hänelle antaisitte? Miten te nyt sitten pärjäätte, kun joku ei jo tee niitä tavallisia perustöitä?
Minä saisin potkut, jos joku toinen tulisi ilmaiseksi tekemään näitä minun töitäni. Sitäkö sinä haluat? Tätäkin etsin kaksi vuotta! Olen 5-kymppinen eikä kukaan palkkaa minua enää tämän jälkeen, tai vaikka palkkaisi, niin joku muu menettäisi oman työnsä kun minä tulisin sinne palkkatuella.
Hel*etti kun jotkut eivät tajua yhtään mitään. Olet tyhmä kuin saapas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.
Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä.
Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.
Kysytkö tuota nyt työttömiltä jotka eivät pääse palkkatukipaikoille? Vai pitäisikö kysymys esittää niille järjestöille?
En kysynyt työttömiltä, vaan henkilöltä, joka oli järjestössä töissä. Siellä kuitenkaan ei ole hänen mukaansa kuin yksi tietokone, joten ei onnistu mitenkään minkään uuden asian tekeminen saati ideoiminen. Tosin se ei yllätä, koska ei tosiaankaan ole ruusuista kuvaa maamme yhdistystoiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.
Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä.
Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.
Kysytkö tuota nyt työttömiltä jotka eivät pääse palkkatukipaikoille? Vai pitäisikö kysymys esittää niille järjestöille?
En kysynyt työttömiltä, vaan henkilöltä, joka oli järjestössä töissä. Siellä kuitenkaan ei ole hänen mukaansa kuin yksi tietokone, joten ei onnistu mitenkään minkään uuden asian tekeminen saati ideoiminen. Tosin se ei yllätä, koska ei tosiaankaan ole ruusuista kuvaa maamme yhdistystoiminnasta.
On kaksi tietokonetta: toinen toiminnanjohtajalla ja toinen minulla, olen etätöissä kotona. Minun läppäri on ikivanha ja vetelee viimeisiään, mutta uutta ei hankita ennen kuin se kosahtaa käsiin. Koronan takia koko järjestön toiminta on vaakalaudalla.
Edelleen haluaisin tietää, miksi jonkun mielestä niitä tarpeellisia töitä (mitä joku luetteli edellä) ei annettaisi minulle, jolla on töitä nykyiselläänkin vain se yksi päivä viikossa? Jos joku tosiaan tulisi ehdottamaan, että ottakaa töihin ilmaiseksi, niin minulta lähtisi työt alta.
Pitääkö tuota tilannetta nyt sitten jäädä odottamaan tässä kauhuissaan, kun sinä kehotat työttömiä lähettelemään noita hakemuksia järjestöihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Niiltä paikkakunnilta on usein julkinen liikenne lopetettu ja kulkeminen muualle ei aina onnistu jos ei ole varaa hankkia/ylläpitää autoa/ajokorttia äläkä ala tästä vänkäämään. Pienillä paikoilla ei riitä järjestöjen tms paikkoja läheskään kaikille työttömille ja kunta on voinut sössiä asiansa niin että esim työttömät eivät pääse edes työpajoille "kuntoutumaan" koska ei ole varaa palkata ohjaajia. äläkä ala esittämään mitään muuttakoon kaupunkiin ohjeistusta.
Eikä se palkkatukityöllistetty ole työnantajalle mikään ilmainen työntekijä. Työkokeilijat ja kuntoutujat ovat.
Ihminen asuu paikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä. Hänellä ei ole ajokorttia eikä toki autoalan. Ja paikkakunnalla ei juuri työpaikkoja ole.. Mitähän tässä tilanteessa kannattaisi tehdä ja kenestäkään työttömyys johtuu? Ehkä henkilö on avaruudesta sinne sitten tippunut vai miten tuohon tilanteeseen on jouduttu..
Julkinen liikenne lopetettu, sitä on siis aikanaan ollut.Työpaikak ollut monta vuotta. Ko henkilöstä johtumattomista syistä sitä ei enää ole. Nyt asianomaisen tilanne sellainen että ei pysty hankkimaan ajokorttia ja usko vaan, aina ei ole taloudellisesti järkevää/mahdollista jättää kotiaan ja muuttaa vuokralle (maksaen silti peruskustannuksia varsinaisesta kodistaan jota ei saisi myytyä) jotta voisi mennä ilmaistöihin/max kahden vuoden palkkatukipaikkaan. Ja jos henkilö on vähintään 50-vuotias harva työnantaja edes lukee työhakemustansa. Työttömän syy että on syntynyt ennen tiettyä vuosilukua?
Kuinka yksinkertainen/ylimielinen pitää ihmisen olla että ei kykene ymmärtämään että asiat eivät ole aina mitenkään helppoja/helposti ratkaistavissa?
Ei ne tietenkään helppoja ole, ei toki. Mutta ajokortti hommataan kyllä silloin, kun 18.v. täytetään. Ja jos asunto on ostettu, niin töissä kuin on oltu, jolloin säästöjä pitäisi olla. Ja liikkuvuusavustusta saa muuttoon ja oma asunto vuokrataan. Toki joku Jämsä nyt on haastava paikka asunnon kannalta.
Ajokortti hommataan kun on 18? Ihan kaikille mahdollista? Minkäikäinen tai minkälaisen elämänkokemuksen omaava ihminen tosissaan sanoo että säästöjä on oltava jos töissä on käyty ja omistusasuntokin hankittu, voi hyvänen aika. Ja kuule, Jämsiä tässä maassa riittää. Kuvottavimpia asioita on muiden elämän mestarointi ja ylhäältä päin puhuminen.
Ja itse en ole pitkä- enkä lyhytaikaistyötön mutta en katso olevani oikeutettu tuomitsemaan tai näkemään muiden elämää ja kuvittele tietäväni kuinka heidän tulisi elää ja toimia.
Jokainen saa toki elää miten haluaa, jos sen tekee omilla rahoillaan. Mutta saa asenne, ettei mikään johdu omista valinnoista on vähän hassua. Ja kyllä, kun ollaan 18.v. kannattaa ajaa niille kesätyörahoilla ajokortti ja kyllä, työssäkäyvän kannattaa säästää peruspuskuria. Ja ihan sellaisen normaalin elämänkokemuksen, jossa lapsena muutettiin vanhempien työn perässä, jossa teininä tehtiin töitä, luettiin pääsykokeisiin, laitettiin yo-lahjarahat säästöön, opiskeltiin ja tehtiin kaupassa töitä, myöhemmin opintojen harjoittelupaikka kautta saatiin parempi kesätyö, muutettiin ekan työpaikan perässä jne. Toki jos mitään ei koskaan vaivaudu tekemään eikä mitään palkkatukipaikkaa hae, kun ei se kannata, eikä huonolla palkalla voi mennä töihin niin onhan se.. Kaikkea sattuu ja sairastuu yms. , mutta valtaosaa voi ihan itse vaikuttaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.
Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä.
Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.
Toki, mutta silloin pyydetään nykyistä toimistotyöntekijää tekemään ne, ihan sen jo aiemmin sovitun työajan sisällä. Sitä vartenhan hänet on sinne palkattu. Rahoitushakemuksia tosin oman kokemukseni mukaan tekevät vain toiminnanjohtajat, eivät todellakaan mitkään osa-aikaiset työntekijät, saati tukipalkatut, jotka eivät tunne järjestön toimintaa ollenkaan.
Jos nykyinen työntekijä ei jotain osaa noista, niin toiminnanjohtaja sitten itse väkertää niitä yömyöhään.
Sinulla on vähän liian ruusuinen kuva järjestöistä, ja ehkä muutenkin siitä että töihin vain mennään. Ei järjestöihinkään nyt kuka tahansa voi mennä touhuamaan. Esim. ylimääräisiä tietokoneita ei ole, ja sille toimistosihteerin koneelle pääsee vain salasanalla.
En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta jos joku meille laittaisi avoimen hakemuksen, jossa kertoisi mitä pystyisi tekemään ja ilmoittaisi, että kaikki perustyötkin käy ja palkka tulee valtiolta, niin totta kai hänet otettaisi töihin. Jos siis ei mikään tässä ketjussa kuvailtu kummeli olisi.
Mutta ei kyllä kukaan ole koskaan laittanut tuollaista hakemusta.
T: Suht isossa järjestössä töissä oleva.Kenen työn te hänelle antaisitte? Miten te nyt sitten pärjäätte, kun joku ei jo tee niitä tavallisia perustöitä?
Minä saisin potkut, jos joku toinen tulisi ilmaiseksi tekemään näitä minun töitäni. Sitäkö sinä haluat? Tätäkin etsin kaksi vuotta! Olen 5-kymppinen eikä kukaan palkkaa minua enää tämän jälkeen, tai vaikka palkkaisi, niin joku muu menettäisi oman työnsä kun minä tulisin sinne palkkatuella.
Hel*etti kun jotkut eivät tajua yhtään mitään. Olet tyhmä kuin saapas.
Ei työn määrä ole mikään vakio! Työtä nimenomaan luodaan ja uutta kehitetään. Jos oikeasti joku meille hakisi, niin silloin minun tai jonkun muun työtäni vapautuisi johonkin muuhun, joka parhaimmillaan taas tuottaa jotain uutta jne. Ei työpaikkoja ole mitään tiettyä määrää olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.
Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä.
Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.
Toki, mutta silloin pyydetään nykyistä toimistotyöntekijää tekemään ne, ihan sen jo aiemmin sovitun työajan sisällä. Sitä vartenhan hänet on sinne palkattu. Rahoitushakemuksia tosin oman kokemukseni mukaan tekevät vain toiminnanjohtajat, eivät todellakaan mitkään osa-aikaiset työntekijät, saati tukipalkatut, jotka eivät tunne järjestön toimintaa ollenkaan.
Jos nykyinen työntekijä ei jotain osaa noista, niin toiminnanjohtaja sitten itse väkertää niitä yömyöhään.
Sinulla on vähän liian ruusuinen kuva järjestöistä, ja ehkä muutenkin siitä että töihin vain mennään. Ei järjestöihinkään nyt kuka tahansa voi mennä touhuamaan. Esim. ylimääräisiä tietokoneita ei ole, ja sille toimistosihteerin koneelle pääsee vain salasanalla.
En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta jos joku meille laittaisi avoimen hakemuksen, jossa kertoisi mitä pystyisi tekemään ja ilmoittaisi, että kaikki perustyötkin käy ja palkka tulee valtiolta, niin totta kai hänet otettaisi töihin. Jos siis ei mikään tässä ketjussa kuvailtu kummeli olisi.
Mutta ei kyllä kukaan ole koskaan laittanut tuollaista hakemusta.
T: Suht isossa järjestössä töissä oleva.Selitähän vähän kiitos mistä on tietosi että valtio maksaa 100% palkkatuetun palkasta?
TE-palvelujen sivuilta:
Kun yhdistys, säätiö tai rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta, joka ei harjoita elinkeinotoimintaa, palkkaa vähintään kaksi vuotta työttömänä olleen henkilön palkkatuen määrä on 100 % aina 65 % työaikaan saakka. Enimmäismäärä on 1800 e/kk (vuonna 2020). Palkkatuetttu jakso on enintään 12 kuukautta.
Ja tähän päälle iso osa kuntia maksaa vielä kuntalisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.
Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä.
Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.
Ei niihin "avustus"järjestöihinkään montaa tukipalkallista kerralla oteta. Kierrätetään yhtä tai muutamaa kerrallaan, kun oikeus palkkatukeen päättyy aloittaa seuraavana päivänä jo uusi pitkäaikaistyötön.
No niinhän se on. Siksi se palkkatukipaikka on sellainen, minkä aikana aletaan hakea sitä uutta työtä, päivitetään osaamista ja saadaan suosittelijat uutta työtä varten.
Juu mutta niitäkään paikkoja ei riitä läheskään kaikille työttömille, siksi sinne ei niin vain mennä.
Eli koska ei riitä kaikille, niin myöskään sinun ei kannata hakea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.
Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä.
Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.
Toki, mutta silloin pyydetään nykyistä toimistotyöntekijää tekemään ne, ihan sen jo aiemmin sovitun työajan sisällä. Sitä vartenhan hänet on sinne palkattu. Rahoitushakemuksia tosin oman kokemukseni mukaan tekevät vain toiminnanjohtajat, eivät todellakaan mitkään osa-aikaiset työntekijät, saati tukipalkatut, jotka eivät tunne järjestön toimintaa ollenkaan.
Jos nykyinen työntekijä ei jotain osaa noista, niin toiminnanjohtaja sitten itse väkertää niitä yömyöhään.
Sinulla on vähän liian ruusuinen kuva järjestöistä, ja ehkä muutenkin siitä että töihin vain mennään. Ei järjestöihinkään nyt kuka tahansa voi mennä touhuamaan. Esim. ylimääräisiä tietokoneita ei ole, ja sille toimistosihteerin koneelle pääsee vain salasanalla.
En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta jos joku meille laittaisi avoimen hakemuksen, jossa kertoisi mitä pystyisi tekemään ja ilmoittaisi, että kaikki perustyötkin käy ja palkka tulee valtiolta, niin totta kai hänet otettaisi töihin. Jos siis ei mikään tässä ketjussa kuvailtu kummeli olisi.
Mutta ei kyllä kukaan ole koskaan laittanut tuollaista hakemusta.
T: Suht isossa järjestössä töissä oleva.Kenen työn te hänelle antaisitte? Miten te nyt sitten pärjäätte, kun joku ei jo tee niitä tavallisia perustöitä?
Minä saisin potkut, jos joku toinen tulisi ilmaiseksi tekemään näitä minun töitäni. Sitäkö sinä haluat? Tätäkin etsin kaksi vuotta! Olen 5-kymppinen eikä kukaan palkkaa minua enää tämän jälkeen, tai vaikka palkkaisi, niin joku muu menettäisi oman työnsä kun minä tulisin sinne palkkatuella.
Hel*etti kun jotkut eivät tajua yhtään mitään. Olet tyhmä kuin saapas.
Ei työn määrä ole mikään vakio! Työtä nimenomaan luodaan ja uutta kehitetään. Jos oikeasti joku meille hakisi, niin silloin minun tai jonkun muun työtäni vapautuisi johonkin muuhun, joka parhaimmillaan taas tuottaa jotain uutta jne. Ei työpaikkoja ole mitään tiettyä määrää olemassa.
Ei ole ei, jos koko maailmaa ajatellaan, mutta kyllä voi olla yksittäisessä työpaikassa. Montako kertaa se pitää sanoa, että nytkään eivät pysty tarjoamaan minulle kuin päivän viikossa? Olen yrittänyt kysyä useamman kerran, mitä muuta voisin tehdä, mutta mitään ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.
Aivan joo, kun ihminen tietoisesti päättää olla tosi outo ja kelvoton. Ehkä kuule sillä ihmisellä on jokin sairaus tai piirre mikä pitäisi selvittää. Ei ole käynyt mielessä varmaan.
No nimenomaan pitäisi selvittää, sitä tässä on sanottu.. mutta kukaan ei uskalla sanoa tai selvittää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Olin aikoinaan hyvää työkokemusta omannut akateeminen työtön, en kelvannut järjestöille palkkatuella, suurimmasta osasta ei edes vastattu. En ole kummeli vaan hoikka hyvinpukeutuva nainen ja asiakaspalvelutyötä tehnyt työelämässä.
Eli oletko oikeasti laittanut usean avoimen hakemuksen kohtuullisen kokoisiin järjestöihin, jossa kerrot kiinnostuneesi järjestöstä, kuvaillut tehtäviä, joita voisit tehdä (ja maininnut, että myös kahvinkeitto on ok) ja kertonut, että sinulla on täysi palkkatuki?
No kuule en, menin kummelihahmona hyppimään järjestön oven eteen enkä suin surminkaan kertonut että saan täyttä palkkatukea.
Taas odotusarvoisesti työtön = tyhmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta jos joku meille laittaisi avoimen hakemuksen, jossa kertoisi mitä pystyisi tekemään ja ilmoittaisi, että kaikki perustyötkin käy ja palkka tulee valtiolta, niin totta kai hänet otettaisi töihin. Jos siis ei mikään tässä ketjussa kuvailtu kummeli olisi.
Mutta ei kyllä kukaan ole koskaan laittanut tuollaista hakemusta.
T: Suht isossa järjestössä töissä oleva.En myöskään ole aiempi kirjoittaja, mutta palkkatuki ei läheskään aina ole 100%, vaan esimerkiksi 50%, jolloin puolet palkasta jää työnantajan maksettavaksi. Työllistäisikö järjestönne myös tällaisessa tapauksessa, jos kysyjä olisi muuten "tolkun ihminen"?
Ei, jos rahoitusta ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ton kautta mahdollista päästä hullujenhuoneelle tai vankilaan, jos sanoo oikeet sanat?
:D Aivan kuules, niin siellä voi käydä, sillä ainakin minun työkykyarvioviikon aikana oli myös lääkärin kanssa tapaaminen, ja sehän nyt meni mun kohdalla niin, että mihinkään ei lähetteitä jatkotutkimuksiin kirjoitellutkaan, vaikka niin luvattiin te-toimistossa, että sieltä sitten saat jopa erikoislääkärille lähetteitä vaivojesi vuoksi, mutta joo, mun työkykyarviopaikan lääkäri vaan lueskeli tietokoneeltaan oman lääkärini b-todistuksen tekstiä ja totesi, että "joopa joo sullahan taitaa ollakin hyvä lääkäri, joka osaakin hoitaa mua jne. "Heh, ja minä niin olisin halunnut lähetteitä vaivojeni tutkimisen kannalta jne., koska omalääkärini on ollut niin vallan nihkeä niitä lähetteitä erikoissairaanhoitoon laittelemaan. Buranaa vaan ja fyssarin käsittelyyn määräyksiä jaeskellut. Verikokeissa kuitenkin arvot aivan pielessä.
Työkykyarvioviikon aikana ei muut hyötyneet kuin työkykyarvion järjestävä taho palkkojensa muodossa. Me noin kymmenisen pitkäaikaistyötöntä ja monin tavoin työkyvyttömyytemme menettäneet emme hyötyneet koko viikosta mitenkään, mutta veronmaksajille homma tuli kalliiksi! Tietysti me työttömät hyödyimme täydestä ylläpidosta sapuskoineen jne. Eipähän tarvinnut viikkoon käydä kaupassa niidenkään työttömien, jotka saavat toimeentulotukea työttömyyskorvauksiensa lisäksi.
Edellisen kirjoittanut korjaa lauseen: ....""Me noin kymmenisen pitkäaikaistyötöntä ja monin tavoin työkykymme menettäneet emme hyötyneet koko viikosta mitenkään, mutta veronmaksajille homma tuli kalliiksi!""...
Mulla pahentuivat vaan voimassa olevatkin vikani, sillä niska oli ihan juntturassa viikon jälkeen tuijoteltuani niska takakenossa kokoontumistilan edessä olevaa heijastintaulua, jonne kukin työkykyarvioviikon alansa ammattilainen laittoi kaikenlaista prosyyriä ja tutkimuskäyrää jne. Toiseen kannikkaani sain märkäruven, koska piti istua tuntitolkulla ringissä pöydän äärellä pohtimassa milloin mitäkin terveellisestä ravinnosta ym:stä, jotka aikuinen, työelämässä ja ammattinsa omaava yli viisikymppinen ihminen jo tiesikin, mutta ainahan kertaus on paikallaan, etenkin pitkään työttömälle ja raihnaantuneelle ihmispoloiselle. Kaiken lisäksi jokainen meistä vuorollaan oli yksityisistunnossa kunkin alansa ammattilaisauttajan kanssa. Ei ihme, etten päässyt viikon päätteksi kotiuduttuani ilman kävelykeppiä ylös sängystänikään, veti niin juntturaan selänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Niiltä paikkakunnilta on usein julkinen liikenne lopetettu ja kulkeminen muualle ei aina onnistu jos ei ole varaa hankkia/ylläpitää autoa/ajokorttia äläkä ala tästä vänkäämään. Pienillä paikoilla ei riitä järjestöjen tms paikkoja läheskään kaikille työttömille ja kunta on voinut sössiä asiansa niin että esim työttömät eivät pääse edes työpajoille "kuntoutumaan" koska ei ole varaa palkata ohjaajia. äläkä ala esittämään mitään muuttakoon kaupunkiin ohjeistusta.
Eikä se palkkatukityöllistetty ole työnantajalle mikään ilmainen työntekijä. Työkokeilijat ja kuntoutujat ovat.
Ihminen asuu paikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä. Hänellä ei ole ajokorttia eikä toki autoalan. Ja paikkakunnalla ei juuri työpaikkoja ole.. Mitähän tässä tilanteessa kannattaisi tehdä ja kenestäkään työttömyys johtuu? Ehkä henkilö on avaruudesta sinne sitten tippunut vai miten tuohon tilanteeseen on jouduttu..
Julkinen liikenne lopetettu, sitä on siis aikanaan ollut.Työpaikak ollut monta vuotta. Ko henkilöstä johtumattomista syistä sitä ei enää ole. Nyt asianomaisen tilanne sellainen että ei pysty hankkimaan ajokorttia ja usko vaan, aina ei ole taloudellisesti järkevää/mahdollista jättää kotiaan ja muuttaa vuokralle (maksaen silti peruskustannuksia varsinaisesta kodistaan jota ei saisi myytyä) jotta voisi mennä ilmaistöihin/max kahden vuoden palkkatukipaikkaan. Ja jos henkilö on vähintään 50-vuotias harva työnantaja edes lukee työhakemustansa. Työttömän syy että on syntynyt ennen tiettyä vuosilukua?
Kuinka yksinkertainen/ylimielinen pitää ihmisen olla että ei kykene ymmärtämään että asiat eivät ole aina mitenkään helppoja/helposti ratkaistavissa?
Ei ne tietenkään helppoja ole, ei toki. Mutta ajokortti hommataan kyllä silloin, kun 18.v. täytetään. Ja jos asunto on ostettu, niin töissä kuin on oltu, jolloin säästöjä pitäisi olla. Ja liikkuvuusavustusta saa muuttoon ja oma asunto vuokrataan. Toki joku Jämsä nyt on haastava paikka asunnon kannalta.
Ajokortti hommataan kun on 18? Ihan kaikille mahdollista? Minkäikäinen tai minkälaisen elämänkokemuksen omaava ihminen tosissaan sanoo että säästöjä on oltava jos töissä on käyty ja omistusasuntokin hankittu, voi hyvänen aika. Ja kuule, Jämsiä tässä maassa riittää. Kuvottavimpia asioita on muiden elämän mestarointi ja ylhäältä päin puhuminen.
Ja itse en ole pitkä- enkä lyhytaikaistyötön mutta en katso olevani oikeutettu tuomitsemaan tai näkemään muiden elämää ja kuvittele tietäväni kuinka heidän tulisi elää ja toimia.
Jokainen saa toki elää miten haluaa, jos sen tekee omilla rahoillaan. Mutta saa asenne, ettei mikään johdu omista valinnoista on vähän hassua. Ja kyllä, kun ollaan 18.v. kannattaa ajaa niille kesätyörahoilla ajokortti ja kyllä, työssäkäyvän kannattaa säästää peruspuskuria. Ja ihan sellaisen normaalin elämänkokemuksen, jossa lapsena muutettiin vanhempien työn perässä, jossa teininä tehtiin töitä, luettiin pääsykokeisiin, laitettiin yo-lahjarahat säästöön, opiskeltiin ja tehtiin kaupassa töitä, myöhemmin opintojen harjoittelupaikka kautta saatiin parempi kesätyö, muutettiin ekan työpaikan perässä jne. Toki jos mitään ei koskaan vaivaudu tekemään eikä mitään palkkatukipaikkaa hae, kun ei se kannata, eikä huonolla palkalla voi mennä töihin niin onhan se.. Kaikkea sattuu ja sairastuu yms. , mutta valtaosaa voi ihan itse vaikuttaa..
Jätetään se ajokortti ja syyt sen puuttumiseen nyt pois tästä mutta tajuatko että joku on voinut tehdä nuo hyvät moraaliset kunnon kansalaisen valinnat joita luettelit ja silti 50-60-vuotiaana olla tilanteessa että säästöjä ei ole, ei työpaikkaa eikä kovin realistista mahdollisuutta muuttaa kotoansa johonkin isompaan kaupunkiin ottamaan jotain kahvinkeittopestiä joka ei tuo mahdollisuutta ns kunnon työpaikkaan sen jälkeen vastaan. Olet joko hyvin nuori, tynnyrissä kasvanut tai muuten vain ylimielinen ja kypsymätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?
Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.
Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.
Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.
Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä.
Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.
Toki, mutta silloin pyydetään nykyistä toimistotyöntekijää tekemään ne, ihan sen jo aiemmin sovitun työajan sisällä. Sitä vartenhan hänet on sinne palkattu. Rahoitushakemuksia tosin oman kokemukseni mukaan tekevät vain toiminnanjohtajat, eivät todellakaan mitkään osa-aikaiset työntekijät, saati tukipalkatut, jotka eivät tunne järjestön toimintaa ollenkaan.
Jos nykyinen työntekijä ei jotain osaa noista, niin toiminnanjohtaja sitten itse väkertää niitä yömyöhään.
Sinulla on vähän liian ruusuinen kuva järjestöistä, ja ehkä muutenkin siitä että töihin vain mennään. Ei järjestöihinkään nyt kuka tahansa voi mennä touhuamaan. Esim. ylimääräisiä tietokoneita ei ole, ja sille toimistosihteerin koneelle pääsee vain salasanalla.
En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta jos joku meille laittaisi avoimen hakemuksen, jossa kertoisi mitä pystyisi tekemään ja ilmoittaisi, että kaikki perustyötkin käy ja palkka tulee valtiolta, niin totta kai hänet otettaisi töihin. Jos siis ei mikään tässä ketjussa kuvailtu kummeli olisi.
Mutta ei kyllä kukaan ole koskaan laittanut tuollaista hakemusta.
T: Suht isossa järjestössä töissä oleva.Kenen työn te hänelle antaisitte? Miten te nyt sitten pärjäätte, kun joku ei jo tee niitä tavallisia perustöitä?
Minä saisin potkut, jos joku toinen tulisi ilmaiseksi tekemään näitä minun töitäni. Sitäkö sinä haluat? Tätäkin etsin kaksi vuotta! Olen 5-kymppinen eikä kukaan palkkaa minua enää tämän jälkeen, tai vaikka palkkaisi, niin joku muu menettäisi oman työnsä kun minä tulisin sinne palkkatuella.
Hel*etti kun jotkut eivät tajua yhtään mitään. Olet tyhmä kuin saapas.
Ei työn määrä ole mikään vakio! Työtä nimenomaan luodaan ja uutta kehitetään. Jos oikeasti joku meille hakisi, niin silloin minun tai jonkun muun työtäni vapautuisi johonkin muuhun, joka parhaimmillaan taas tuottaa jotain uutta jne. Ei työpaikkoja ole mitään tiettyä määrää olemassa.
Ei ole ei, jos koko maailmaa ajatellaan, mutta kyllä voi olla yksittäisessä työpaikassa. Montako kertaa se pitää sanoa, että nytkään eivät pysty tarjoamaan minulle kuin päivän viikossa? Olen yrittänyt kysyä useamman kerran, mitä muuta voisin tehdä, mutta mitään ei ole.
Työtä kyllä olisi, mutta sinulle ei ole varaa maksaa palkkaa lisäajalla. Nyt puhutaan ilmaisesta työntekijästä.
Järjestöt saavat kyllä pitkäaikaistyöttömän ilmaiseksi työhön ja siksi itseänikin ihmetyttää miksi niihinkin paikkoihin on vaikea päästä. Asun isossa kaupungissa, jossa olen laittanut avoimia hakemuksia moniin yhdistyksiin. Olen tarjoutunut tekemään mm. somemarkkinointia mutta ei ole monestakaan paikasta edes vastailtu hakemuksiin. Luulisi ilmainen koulutettu työntekijä kiinnostavan mutta oman kokemukseni mukaan ei.
Vierailija kirjoitti:
Työkykyarvioinnin psykiatrit ja neuropsykologit ovat monet yhtä sekaisin kuin asiakkaansa. Suojatyöpaikka.
Terv. Toimiston kollega
Pk-seudulla?
Kyllä mä meen töihin, kun palkasta sovitaan. Työehtosopimuksen mukaisesti, tietty!
Alue: Aihe vapaa
Juu mutta niitäkään paikkoja ei riitä läheskään kaikille työttömille, siksi sinne ei niin vain mennä.