Hei kaikki pitkäaikaistyöttömät: Oletteko olleet työkykyarviossa?

Itse jouduin typiin heinäkuussa. Yksi puhelinsoitto silloin, kyselivät kaikki asiat, elämäntavat, sosiaaliset suhteet, alkoholinkäytön, onko velkoja jne. Mitä hittoa se niille kuuluu. Minullahan on vaikka mitä, mutta en minä niitä niille kerro, koska ne tiedot tulee menemään aikanaan te-virkailijalle. Nyt on tulossa se typin terveystarkastus kk sisällä ja lappujen mukana tuli taas alkoholikyselylomake. Tyhjä lappu menee perille, koska en käytä alkoholia enkä ole sairas.

Työkykyarvioinnin psykiatrit ja neuropsykologit ovat monet yhtä sekaisin kuin asiakkaansa. Suojatyöpaikka.

Terv. Toimiston kollega

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Kaikki tilastot kertovat, että palkkatuki ei auta työllistymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Ne palkkatukipaikat mistä nyt oli kyse eivät ole kunnan paikkoja vaan yhdistyksiä ja muita kuin ev.lut. seurakuntia. Ja niihin on määrärahoja kyllä, koska menevät valtiolta eli 100% tuki. Ihan oikeaa palkkaa niistä saa ja ihan oikea työsuhde se on. Voi vaikka hyödyntää oppisopimukseenkin jos haluaa samalla uuden ammatin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.

Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Kaikki tilastot kertovat, että palkkatuki ei auta työllistymään.

Palkkatukityöt yksityiselle sektorilla auttavat työllistymään. Julkisella puolella ja yhdistyksillä ne eivät  johda välttämättä pidemmälle, koska ovat sellaisia ns. välityömarkkinoiden paikkoja, joista ihmisten on tarkoituskin ponnistaa elämässään eteenpäin eikä jäädä niihin paikkoihin. Jotkut eivät vaan käytä sitä aikaa uuden työn etsimiseen vaan jäävät odottamaan, että 2 vuotta työttömyyttä on takana ja haluavat tuttuun paikkaan uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Kaikki tilastot kertovat, että palkkatuki ei auta työllistymään.

Eli koska tilastot kertovat jotain, niin ei kannata edes yrittää? Todennäköisempää on, että töissä ollessa työllistyy, kun useamman vuoden työttömyyden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

No, mitä niiden Kummeli-hahmojen ja omituisten ihmisten sitten pitäisi oikein tehdä?!!! Ei pääse töihin, ei pääse eläkkeelle, ei saisi näköjään käydä edes työhaastatteluissa, kun se on ihan turhaa ja haastattelijalle tulee epämukava olo.

Kuten täällä on sanottu, katsoa peiliin, nöyrtyä ja muuttaa sitä käytöstään. Mutta jos vastaanotto on "epäammattimainen psykologi, valituksen teen", niin se kehittyminen on hieman vaikeaa.

Käsittelen työssäni ajoittain ihmisten terveystietoja. Ei niitä jää ajattelemaan eikä muistelemaan jälkikäteen. Heti kun tiedot on kirjattu ne unohtaa ja siirtyy seuraavaan. Ei tarvitse pelätä, että työkkärin tätiäkään kiinnostaa teidän yksityisasiat. Ainoostaan se kiinnostaa mitkä työt ei sovi terveydelle tai suositellaanko jotain työtä tai koulutusta terveydelle sopivana. Tai jos on paljon terveysongelmia tai muita ongelmia, niin miettii varmaan millä konstilla voisi päästä eläkkeelle, ammatilliseen kuntoutukseen tai muun tuen piiriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Ne palkkatukipaikat mistä nyt oli kyse eivät ole kunnan paikkoja vaan yhdistyksiä ja muita kuin ev.lut. seurakuntia. Ja niihin on määrärahoja kyllä, koska menevät valtiolta eli 100% tuki. Ihan oikeaa palkkaa niistä saa ja ihan oikea työsuhde se on. Voi vaikka hyödyntää oppisopimukseenkin jos haluaa samalla uuden ammatin.

Kyllä ovat myös kunnan ja ev.lut srk:n paikkoja. Mistä olet saanut päähäsi etteivät olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.

Outo on tilannekin. Onko teillä muuten rasti ruutuun arvioinnit vai pitääkö kokonaisilla lauseilla tehdä se arviointilomake työttömästä?

Siis ihan normaaleissa työhaastatteluissa tavannut, kun on pitänyt velvoitetyöllistää yms. En tiedä tarkemmin tuosta työkykyarviosta, mutta jonkun pitäisi näille tyypeille sanoa asia ihan suoraan. Outoja, haisevia, omituisesti pukeutuvia, väärässä kohtaa nauravia/suupaltteja tai muuten vaan hassusti käyttäytyviä ei nyt vaan kukaan halua työpaikalleen, valitettavasti. Ja toki kaikki eivät ole, osa nyt vaan on ihan perilaiskoja, joiden perusasenne on sellainen hanskat tippuu maahan ja aidan ali mennään. Joskus jonkun vanhemman järkevän olen kohdannut. Tämä siis pk-seudulla, noin 14 vuoden kokemuksella ja noin 140 kohtaamisen perusteella.

Sääli että sinua tässä keskustelussa niin paljon vain alapeukutetaan ja kritisoidaan. Minä uskon sinua. Uskon että et vain trollaile, uskon että et vain huviksesi hauku työttömiä.

Uskon että oikeasti olet havainnut tuollaista. Uskon että havaintosi eivät johdu ennakkoluuloistasi, vaan olet ihan asiallisesti ja neutraalisti yrittänyt tarkkailla työttömiä, ja nyt rehellisesti kerrot mitä olet havainnut. Siis tuo tummentamani kohta. Nuo oudot haisevat nauravat friikit. Eihän se mikään ammattilaisen tekemä diagnoosi ole, eikä tarvitsekaan olla. Uskon että se on asiallisen ihmisen kertoma rehellinen arvio.

Minä uskon että niillä friikeillä on erittäin pahat unohtuneet traumat lapsuudesta. Heillä ei ole toivoa. Haahuilevat työhaastatteluissa kunnes syrjäytyvät.

Mutta nuo mainitsemasi perilaiskat työttömät - heistä minä en mitään tiedä, en osaa ottaa kantaa että onko se vain ennakkoluulosi vai onko siinä jotain perääkin.

Olen nähnyt ihan älyttömän useita pahasti traumatisoituneita ihmisiä elämäni aikana. Traumoista tiedän jotain. Laiskuudesta en tiedä. En tiedä miten laiskuus ulospäin näkyy.

Tämä tyyppi siis sellainen, jolla juuri oma-aloitteisuutta ei ole. Hanskat tippuu heti ja aidan ali mennään. He ovat ihan tyytyväisiä osaansa. Toisaalta ovat ihan tyytyväisiä töissäkin, kun joku kädestä pitäen paikan osoittaa. Ja näitä on kyllä nuorissa ja vanhoissa. Semmoinen peruslaiska elämän asenne ehkä?

Rahan takii, säännölliset tulot pitää olla oli se sitten palkka tai korvaukset. Joka kuukausi on vuokra ja laskut maksettava ja perheen pitää syödä joka päivä. Siinä ei paljon innovaatiot auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mitä niiden Kummeli-hahmojen ja omituisten ihmisten sitten pitäisi oikein tehdä?!!! Ei pääse töihin, ei pääse eläkkeelle, ei saisi näköjään käydä edes työhaastatteluissa, kun se on ihan turhaa ja haastattelijalle tulee epämukava olo.

Kuten täällä on sanottu, katsoa peiliin, nöyrtyä ja muuttaa sitä käytöstään. Mutta jos vastaanotto on "epäammattimainen psykologi, valituksen teen", niin se kehittyminen on hieman vaikeaa.

En ole työtön enkä ole koskaan ollut moisessa arviossa mutta suututtaa asenne että jonkun pitäisi persoonansa takia katsoa peiliin ja nöyrtyä, järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Niiltä paikkakunnilta on usein julkinen liikenne lopetettu ja kulkeminen muualle ei aina onnistu jos ei ole varaa hankkia/ylläpitää autoa/ajokorttia äläkä ala tästä vänkäämään. Pienillä paikoilla ei riitä järjestöjen tms paikkoja läheskään kaikille työttömille ja kunta on voinut sössiä asiansa niin  että esim työttömät eivät pääse edes työpajoille "kuntoutumaan" koska ei ole varaa palkata ohjaajia. äläkä ala esittämään mitään muuttakoon kaupunkiin ohjeistusta. 

Eikä se palkkatukityöllistetty ole työnantajalle mikään ilmainen työntekijä. Työkokeilijat ja kuntoutujat ovat.

Ihminen asuu paikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä. Hänellä ei ole ajokorttia eikä toki autoalan. Ja paikkakunnalla ei juuri työpaikkoja ole.. Mitähän tässä tilanteessa kannattaisi tehdä ja kenestäkään työttömyys johtuu? Ehkä henkilö on avaruudesta sinne sitten tippunut vai miten tuohon tilanteeseen on jouduttu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Miksi ei haluaisi? No jos ei ole mitään työtä, mitä niille antaa. Minä olen ollut kahdessa eri järjestössä töissä 10 vuoden aikana, pk-seudulla. Toisessa tein 15 tuntia viikossa ja toisessa vain yhden päivän viikossa. Kummassakin tapauksessa olin ainoa työntekijä. Eli jos niillä ei ollut edes yhdelle ihmiselle tuon enempää töitä, niin mitä siellä joku toinen tekisi? Katselisi seiniä 1700 euro palkalla? Kiitos, ottaisin sen itselleni mieluummin kuin nykyisen alle 500 euron palkan/kk.

Olen ihan varma, että sama tilanne on monessa muussakin pienessä järjestössä. 

Eikö järjestö tarvitse yhtään uusia toimintoja, jäsenkeräystä, somemarkkinointia tai koulutusmateriaalia? Tapahtumia? Kysely jäsenille? Nettisivujen uudistamista? Rahoitushakemuksia uusiin projekteihin? Avustusjärjestöissä ei yleensä käsittääkseni työt ainakaan lopu.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.

Wtf? Toki voin olla outo, mutta en mä "nöyrtymällä" muutu sun silmissä normaaliksi. Oken hiljainen ja liian nöyrä muutenkin... Ja jos joku psyka tekee musta arvion, niin ei kai se sitä tarkoita, että siinä haetaan luonteenpiirteet, jotka pitää muuttaa? Eikö tarkoitus ole enemmän tutkia mihin sovin omana itsenäni, vaikkakin "viallisena"

Ps. On ikävää, että kaltaisesi alan ammattilainen puhuu halveksien työttömistä, eikö ammattilaisten kuuluisi voimaannuttaa työttömiä toteuttamaan omaa potentiaaliaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Kaikki tilastot kertovat, että palkkatuki ei auta työllistymään.

Eli koska tilastot kertovat jotain, niin ei kannata edes yrittää? Todennäköisempää on, että töissä ollessa työllistyy, kun useamman vuoden työttömyyden jälkeen.

Ei ole todennäköisempää. Se on vain hukkaan heitettyä aikaa. Palkkatukityöntekijää ei tuen päätyttyä palkata normaalin työhön oikeastaan koskaan. Parempi olisi vain valehdella nuo työkokemukset ansioluetteloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mitä niiden Kummeli-hahmojen ja omituisten ihmisten sitten pitäisi oikein tehdä?!!! Ei pääse töihin, ei pääse eläkkeelle, ei saisi näköjään käydä edes työhaastatteluissa, kun se on ihan turhaa ja haastattelijalle tulee epämukava olo.

Kuten täällä on sanottu, katsoa peiliin, nöyrtyä ja muuttaa sitä käytöstään. Mutta jos vastaanotto on "epäammattimainen psykologi, valituksen teen", niin se kehittyminen on hieman vaikeaa.

En ole työtön enkä ole koskaan ollut moisessa arviossa mutta suututtaa asenne että jonkun pitäisi persoonansa takia katsoa peiliin ja nöyrtyä, järkyttävää.

Maailma nyt on hieman julma paikka. Ja ei kukaan pakota muuttumaan, mutta olisi hyvä tiedostaa mistä se pitkäaikaistyöttömyys johtuu. Töihin valitaan parhaimmat. Vai olisitko oikeasti tyytyväinen, että aamulla lastasi hoitoon viedessä hoitaja tulisi vastaan hihittäen jotain omituista, laittaisi haalarin lapsesi päälle kesäkuumalla ja leikkaisi lapselle otsatukan, koska leikittiin kampaajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Kaikki tilastot kertovat, että palkkatuki ei auta työllistymään.

Eli koska tilastot kertovat jotain, niin ei kannata edes yrittää? Todennäköisempää on, että töissä ollessa työllistyy, kun useamman vuoden työttömyyden jälkeen.

Ei ole todennäköisempää. Se on vain hukkaan heitettyä aikaa. Palkkatukityöntekijää ei tuen päätyttyä palkata normaalin työhön oikeastaan koskaan. Parempi olisi vain valehdella nuo työkokemukset ansioluetteloon. 

Jännästi tiedän kaksi, jotka ovat saaneet vakipaikan. Ja eiköhän ajatus ole aktiivinen paikan haku muualta töissä ollessa?

Kieltäydyin noista typin kyyläjutuista eikä kukaan nostanut siitä meteliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vilpittömästi kysyn; jos olette olleet yli kaksi vuotta työttömänä, niin miksi ette hae palkkatukipaikkaa jostain kivasti ja itseä kiinnostavasta kolmannen sektorin paikasta? Ettekö oikeasti koe, että esim. kuuden tunnin työ itseäsi kiinnostavassa paikassa 1700€ palkalla auttaisi työllistymään, toisi mielekästä tekemistä ja ennen kaikkea hyödyttäisi muita?

Vilpittömästi vastaan sinulle; luuletko että joakinen joak sellaisen haluaa/sellaista hakee saa sen? Osa pikkupaikkakunnista on niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että edes palkkatukipaikkoja ei enää myönnetä. Osassa taas isoimpia pomoja lukuunottamatta kunta pyörii täysin näiden palkkatukilaisten/9€ päivä työttömien varassa.

Miksi yhdistys tai järjestö ei haluaisi heille ilmaista työntekijää? Toki jos asuu Lapin perukoilla, mutta silloin on ehkä muutenkin haasteita työllistyä. Ja pienemmältä paikkakunnalta muidenkin täytyy töihin kulkea.

Niiltä paikkakunnilta on usein julkinen liikenne lopetettu ja kulkeminen muualle ei aina onnistu jos ei ole varaa hankkia/ylläpitää autoa/ajokorttia äläkä ala tästä vänkäämään. Pienillä paikoilla ei riitä järjestöjen tms paikkoja läheskään kaikille työttömille ja kunta on voinut sössiä asiansa niin  että esim työttömät eivät pääse edes työpajoille "kuntoutumaan" koska ei ole varaa palkata ohjaajia. äläkä ala esittämään mitään muuttakoon kaupunkiin ohjeistusta. 

Eikä se palkkatukityöllistetty ole työnantajalle mikään ilmainen työntekijä. Työkokeilijat ja kuntoutujat ovat.

Ihminen asuu paikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä. Hänellä ei ole ajokorttia eikä toki autoalan. Ja paikkakunnalla ei juuri työpaikkoja ole.. Mitähän tässä tilanteessa kannattaisi tehdä ja kenestäkään työttömyys johtuu? Ehkä henkilö on avaruudesta sinne sitten tippunut vai miten tuohon tilanteeseen on jouduttu..

Julkinen liikenne lopetettu, sitä on siis aikanaan ollut.Työpaikak ollut monta vuotta. Ko henkilöstä johtumattomista syistä sitä ei enää ole. Nyt asianomaisen tilanne sellainen että ei pysty hankkimaan ajokorttia ja usko vaan, aina ei ole taloudellisesti järkevää/mahdollista jättää kotiaan ja muuttaa vuokralle (maksaen silti peruskustannuksia varsinaisesta kodistaan jota ei saisi myytyä) jotta voisi mennä ilmaistöihin/max kahden vuoden palkkatukipaikkaan. Ja jos henkilö on vähintään 50-vuotias harva työnantaja edes lukee työhakemustansa. Työttömän syy että on syntynyt ennen tiettyä vuosilukua?

Kuinka yksinkertainen/ylimielinen pitää ihmisen olla että ei kykene ymmärtämään että asiat eivät ole aina mitenkään helppoja/helposti ratkaistavissa?