Oulun puukottaja vuonna 1997 syntynyt POIKA!

nimi tiedossa

ON KOULUKIUSTTU

Voi tuota poikaa :( miten paha hänen onkaan ollut :(

15 tai 16v on kyllä vielä vasta poika...

16-v. eli tänä vuonna ammattikoulun aloittanut. Mitä ihmettä voi tapahtua alle kahdessa kuukaudessa, mikä ajaa tällaiseen? Kiusaus? Mt-ongelmat? Voiko vastuun ulkoistaa esim. kiusaajille? Minusta ei voi, ei ainakaan kokonaan.

Kunpa kiusaamisesta päästäisiin eroon. Mutta ei taida tapahtua ikinä. Ihmisluonto on sellainen.

Vai pitäisikö sanoa nykypäivänä nettikiusattu? Veikkaanpa, että iso osa kiusaamisesta tapahtuu nykyisin netissä.

Voisitko sitten lopettaa. Tälläinen huutelu ei ole kypsää käytöstä. Missä vika?! Tunnepuolen köyhyydessä, kyvyttömyydessä asettua toisten asemaan?! Vai oletko vain yleisesti välinpitämätön?!

Minä en yhtään ihmettele, että nuoret on loppuun palaneita ennen kun ovat edes aikuisuuden kynnyksellä. Vähän nyt ryhtiä!

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 13:17"]

Voisitko sitten lopettaa. Tälläinen huutelu ei ole kypsää käytöstä. Missä vika?! Tunnepuolen köyhyydessä, kyvyttömyydessä asettua toisten asemaan?! Vai oletko vain yleisesti välinpitämätön?!

Minä en yhtään ihmettele, että nuoret on loppuun palaneita ennen kun ovat edes aikuisuuden kynnyksellä. Vähän nyt ryhtiä!

[/quote]

Kenelle tämä?

Mahtavaa ettei jäänyt kiusaajien uhriksi vaan pisti tuulemaan! Henkinen väkivalta on pahinta. Vaikka sitä pidetään normaalina yhteiskunnassamme, sen hinta on aika kova.

Rikosuutisissa usein syyllinen on mies/nainen ja uhri poika/tyttö, vaikka henkilöt olisivat samanikäisiäkin. Katsokaapa vaikka. Linkatussa Iltalehden uutisessakin puhutaan puukotetusta tytöstä, joka on syntynyt vuonna 1994. Puukottajaa luonnehditaan alussa nuoreksi mieheksi, vaikka on 16-vuotias.

Jänniä juttua nämä. Ehkä uhrien viattomuutta halutaan korostaa pitämällä näitä poikina ja tyttöinä. Ja toisinpäin, ei haluta ajatella, että lapsikin voi tappaa, vaan puhutaan mieluummin miehistä ja naisista?

Kyllä 16-vuotias on nuori mies jo, on isokokoinen ja miehenääninen. Poika on ennen murrosikää, sitten alkaa fyysinen muutos mieheksi.

Kiusaaminen on aina hirveää, sitä ei pitäisi hyväksyä ja kiusaajien pitäisi kärsiä todellisia rangaistuksia (koulusta erottaminen, toiseen kouluun siirto jne.). 

MUTTA missä lukee, että tämä kyseinen poika oli kiusattu?

Jos on ollut kiusattu, niin toivottavasti sanoo sen suoraan, niin ihmiset kunnolla heräisi, että se kiusaaminen todellakin on vakava asia.

Mielenterveysongelmaiset muuttuvat heti koulukiusatuiksi jos tappavat koulussa ja siitä alkaa hrti sääliminen ja tappamisen oikeuttaminen. 

4v omaa poikaani vanhempi, vain 4v..

Jumalani kun saisin omat lapseni kasvatettua niin täysipäisiksi etteivät muita (tai itseään) vahingoittaisi!

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 13:56"]

4v omaa poikaani vanhempi, vain 4v..

Jumalani kun saisin omat lapseni kasvatettua niin täysipäisiksi etteivät muita (tai itseään) vahingoittaisi!

[/quote]

Ei siihen jumalia tarvita, vain omaa maalaisjärkeä. Älkääkä palvoko niitä pentujanne, curling-vanhempien lapsista tulee kamalia narsisteja!

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 13:54"]

Mielenterveysongelmaiset muuttuvat heti koulukiusatuiksi jos tappavat koulussa ja siitä alkaa hrti sääliminen ja tappamisen oikeuttaminen. 

[/quote]

Ei kai siihen tappamiseen mikään oikeuta, mutta jos taas vain hyssytellään koulukiusaamista, niin eihän se ikinä lopu. Pitäisi vain suoraan sanoa, että motiivi oli koulukiusaaminen, niin ehkä se laittaisi kiusaajat miettimään tekojaan. Huomaisivat ehkä jossain vaiheessa, että niin, tämähän saattaakin jopa oikeasti satuttaa tuota kiusan kohdetta ja hänhän saattaa joskus jopa kostaa, että parempi kun lopetetaan.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 13:14"]

Voi tuota poikaa :( miten paha hänen onkaan ollut :(

[/quote]

No nyt tulee vielä pahempi olo, kun saa syytteet murhasta ja murhanyrityksistä ja pääsee vankimielisairaalaan.

Onko vanhemmat, koulun aikuiset ym. täysin sokeita lasten "oireilulle", tai jos oli taustalla kiusaamista- niin sille?

taas nämä saakutin samat kiusaamis teoriat. Eikä kukaan voi uskoa, että täällä on olemassa maapallolla ihmisiä jotka ovat vain sekaisin tai ovat vain pahoja, ilman mitään kiusaamista! Loppujen lopuksi jokaista on joskus jonkin verran kiusattu, sen varjollahan voi sitten näköjään tehdä ihan mitä vaan...

"Pitäisi vain suoraan sanoa, että motiivi oli koulukiusaaminen, niin ehkä se laittaisi kiusaajat miettimään tekojaan. Huomaisivat ehkä jossain vaiheessa, että niin, tämähän saattaakin jopa oikeasti satuttaa tuota kiusan kohdetta ja hänhän saattaa joskus jopa kostaa, että parempi kun lopetetaan."

Ei kosto voi olla syy lopettaa kiusaaminen vaan se, että se on väärin ja tekee kiusatun elämästä pahaa.

Ja mikä kiusaaminen(johon ei kuole) oikeuttaa toisen tappamisen?