Jokos tää koirankuristusjuttu on käsitelty?

Ambulanssimies ampui koiran... WHAT?

up

Toivottavasti ottavat kaikki rakkien omistajat tästä onkeensa; on kovin luonnotonta asua pedon kanssa samassa tilassa. 

Onnellinen olen, että oli kuitenkin koiran omistajat, jotka kärsivät - tällä kertaa. Liian usein sivullinen joutuu näiden vesikauhuisten äpärien hirmuvallan kohteeksi. 

Itse olisin hakannut keittiötuolilla koiraa nassuun notta raikaa kunnes pää irti jos ei muuten tokene. Helkkari! Miehen on näytettävä kuka on ravintoketjun huipulla. 

Koiralle olisi kyllä kannattanut tehdä ruumiinavaus, ihan perheen oman mielenrauhan vuoksi. Ei normaalin koiran käytös muutu tuolla tavalla 5-vuotiaana, kyllä siellä täytyi olla jokin sairaus taustalla.

En voi mitenkään kuvitella, että ambulanssikuski olisi ampunut koiran. Outo ajatus. Eikö se mies ollutkaan kuristanut sitä?? 

Miksei se naapuri vaan voinut ampua? Jos omistaa laillisesti aseen niin on kyllä outoa.

Ehkäpä mies oli kuristanut koiran, mutta ei hengiltä asti, tajuttomaksi vain. Ja minä en ainakaan naapurina menisi sohimaan pyssyllä väliin, jos koiran omistaja painii raivopäisenä riehuvan rakin kanssa. Sitten kun ammutkin vahingossa sen naapurisi, niin kyllä riemu repeää.

Kukaan muu ei kyennyt ampumaan kuin se ambulanssikuski jonka prioriteettina oli toki ihmisen terveys.

Mikä ihme tuollaista voi aiheuttaa?

Kasvain, epilepsia, raivotauti, kipu... Aika moni asia.

Pedon luonto?

[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 22:22"]

Pedon luonto?

[/quote]

No kaipa tuo "pedon luonto" olisi ilmennyt viimeistään toisen ikävuoden paikkeilla. Luonnevikaisia koiria toki on, mutta ei mistään koirasta ilman jotain elimellistä syytä (tai sitten vuosia jatkunutta kaltoinkohtelua tms., mistä ei liene tässä tapauksessa kyse) tule yllättäen 5-vuotiaana tuollaista.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 20:18"]

Itse olisin hakannut keittiötuolilla koiraa nassuun notta raikaa kunnes pää irti jos ei muuten tokene. Helkkari! Miehen on näytettävä kuka on ravintoketjun huipulla. 

[/quote]

Jes päähän!

Mies on tapellut tuhansia vuosia mitä omituisempia ötököitä vastaan raivatakseen tiensä eläinmaailman huipulle ja nyt nykynössykät antaa jonkun vesikauhuisen piskin käydä päällensä!!!

Jutun mies sentään ryhtyi painiin. Moni nössykkä olisi korkeintaan kussut allensa.

No mikä siinä nyt oli niin kummallista? Mies paini koiran kanssa tunnin ja piti sitä kuristusotteessa, ettei se voisi purra enempää. Naapurista löytyi lopulta ase, jota naapuri ei uskaltanut/ hennonut/ halunnut käyttää, mutta paikalle saapunut ambulanssimies katsoi voivansa hoitaa homman. Ei välttämättä "viran puolesta", vaan ihmisenä.

Ruumiinavaus kyllä varmasti olisi hyvä ajatus. Tietäisivät sitten ehkä paremmin tarkkailla jäljelle jääneissä koirissaan ennakoivia merkkejä, ettei sama pääsisi toistumaan. Vaikka olisi kuinka epätodennäköistä, niin parempi katsoa kuin katua – lapsiakin kun on perheessä.

Kysymyksessä on hyvin vahvaluontoinen koirarotu, ja jutussakin mainittiin, että tämä aikuinen  uros asui oman isänsä (= arvoasteikossa ylempänä olevan uroksen) kanssa samassa taloudessa.

Luonnossa aikuinen uros olisi jättänyt isänsä lauman ja etsinyt oman reviirin ja puolison. Urbaanissa maailmassa koira ei voi tehdä näin. Siinä on ollut seksuaalisesti uskomattoman turhautunut koira.

Pitäisi muistaa, että koira on eläin. En ymmärrä, miksi on kahta vahvaluontoista urosta pidettävä samassa taloudessa, kun yhden uroksen ja narttujen (mielellään uros, narttu ja nartun tytär/tyttäriä) lauma on paljon luontaisempi ja riskittömämpi.