Lue keskustelun säännöt.
Sinä arkkitehti joka suunnittelet kerrostaloja, minulla on kysymys
04.09.2020 |
Missä teidän trendikirjassa kerrotaan, että keittiö on se ensimmäinen paikka mihin ihminen haluaa tulla sisään astuessa? Haluaako vieraat ensimmäisenä nähdä sen tiskivuoren ja mennä sen haisevan biojäteastian vierestä olohuoneeseen? Toinen hieno idea on parvekkeelle meneminen ensin koko asunnon läpi ja makuhuoneen kautta pääsee itse parvekkeelle. Onko tämä joku rakennussuunnittelun perusteet 1 kurssin ensimmäinen asia ja josta saa 5p kurssin tentissä, kun sijoitat huoneet näin?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa taloihin on suunniteltu isot makuuhuoneet ja kunnollinen keittiö. Minua ärsyttää tämä että nykyasunnoissa keittiö on kuin joku koriste, käytännöllisyys on unohdettu aivan täysin. Kunnon keittiössä pitää olla kaksi isoa allasta, paljon laskutilaa ja työskentelytilaa, kun tekee paljon ruokaa ihan joka päivä tarvitsee tilaa sen tekemiseen.
Kyllä siitä sun makuuhuoneesta voidaan tehdä keittiö mutta silloin sun pitää ostaa kaksion sijaan kolmio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa taloihin on suunniteltu isot makuuhuoneet ja kunnollinen keittiö. Minua ärsyttää tämä että nykyasunnoissa keittiö on kuin joku koriste, käytännöllisyys on unohdettu aivan täysin. Kunnon keittiössä pitää olla kaksi isoa allasta, paljon laskutilaa ja työskentelytilaa, kun tekee paljon ruokaa ihan joka päivä tarvitsee tilaa sen tekemiseen.
Kyllä siitä sun makuuhuoneesta voidaan tehdä keittiö mutta silloin sun pitää ostaa kaksion sijaan kolmio.
Tämähän se on, neliöitä on asunnossa niin paljon vähemmän, että käytännössä erillinen keittiö on jäänyt pois, ja keittiökaapit ovat olkkarin seinustalla. Makuuhuoneeseen ei mahdu kaappeja, ja parisänkyyn voi nousta vain toiselta puolelta koska huone on niin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äkikseltään muista yhtäkään asuntoa jossa pääsisäänkäynti avautuisi suoraan keittiöön. Missä näitä on? Toisaalta hyvähän se on ettei tarvitse kuskata biojätteitä yms koko asunnon läpi viedessä niitä pois.
Aika monessa Hgin uusissa kerrostaloissa on pikkuruinen eteinen tai sisääntulo ja heti aukeaa keittiö joka on avointa tilaa olkkarin kanssa.
Ostin juuri kaksion tuommoisesta uudisrakennuksesta. Eteistä ei oikeastaan olekaan, muuten kuin halutessaan irtokaapilla/tilanjakajalla erotettuna. Sama keittiön ja olohuoneen kanssa. Makkari on erikseen, mutta siihenkin piti tilata ovi, muuten olisi ollut pelkkä aukko.
Rakennus on vielä vaiheessa, joten lopputulema on mielikuvituksen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa taloihin on suunniteltu isot makuuhuoneet ja kunnollinen keittiö. Minua ärsyttää tämä että nykyasunnoissa keittiö on kuin joku koriste, käytännöllisyys on unohdettu aivan täysin. Kunnon keittiössä pitää olla kaksi isoa allasta, paljon laskutilaa ja työskentelytilaa, kun tekee paljon ruokaa ihan joka päivä tarvitsee tilaa sen tekemiseen.
Kyllä siitä sun makuuhuoneesta voidaan tehdä keittiö mutta silloin sun pitää ostaa kaksion sijaan kolmio.
Tämähän se on, neliöitä on asunnossa niin paljon vähemmän, että käytännössä erillinen keittiö on jäänyt pois, ja keittiökaapit ovat olkkarin seinustalla. Makuuhuoneeseen ei mahdu kaappeja, ja parisänkyyn voi nousta vain toiselta puolelta koska huone on niin pieni.
Ei neliöitä asunnoissa ole suinkaan vähemmän, päinvastoin asuntojen neliömäärät ovat kasvaneet reilusti 90-luvulla ja erityisesti 2000-luvulla, kun halutaan asua yhä väljemmin ja erityisesti halutaan saada säilytystilaa yhä kasvavalle tavaravuorelle.
Vielä 80-luvulle asti perheasunnot oli 74-76 m2 kolmiot ja krs-talossa saattoi olla vain yksi tai kaksi 4h ja suurin osa oli kaksioita 40-60m2, jota käytettiin jopa perheasuntona ja yksiöitä oli paljon, usein yhtäpaljon kuin kolmioita.
Ja miksi huoneet näyttävät pieneltä, usein syy löytyy valtavista määristä komeroita, kun ennen selvittiin mh ja lasten huoneessa parilla komerolla, nyt niitä pitää olla seinällinen, kun jostakin syytä ihmiset haluavat varastoida tavaraa kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa taloihin on suunniteltu isot makuuhuoneet ja kunnollinen keittiö. Minua ärsyttää tämä että nykyasunnoissa keittiö on kuin joku koriste, käytännöllisyys on unohdettu aivan täysin. Kunnon keittiössä pitää olla kaksi isoa allasta, paljon laskutilaa ja työskentelytilaa, kun tekee paljon ruokaa ihan joka päivä tarvitsee tilaa sen tekemiseen.
Kyllä siitä sun makuuhuoneesta voidaan tehdä keittiö mutta silloin sun pitää ostaa kaksion sijaan kolmio.
Tämähän se on, neliöitä on asunnossa niin paljon vähemmän, että käytännössä erillinen keittiö on jäänyt pois, ja keittiökaapit ovat olkkarin seinustalla. Makuuhuoneeseen ei mahdu kaappeja, ja parisänkyyn voi nousta vain toiselta puolelta koska huone on niin pieni.
Ei neliöitä asunnoissa ole suinkaan vähemmän, päinvastoin asuntojen neliömäärät ovat kasvaneet reilusti 90-luvulla ja erityisesti 2000-luvulla, kun halutaan asua yhä väljemmin ja erityisesti halutaan saada säilytystilaa yhä kasvavalle tavaravuorelle.
Vielä 80-luvulle asti perheasunnot oli 74-76 m2 kolmiot ja krs-talossa saattoi olla vain yksi tai kaksi 4h ja suurin osa oli kaksioita 40-60m2, jota käytettiin jopa perheasuntona ja yksiöitä oli paljon, usein yhtäpaljon kuin kolmioita.
Ja miksi huoneet näyttävät pieneltä, usein syy löytyy valtavista määristä komeroita, kun ennen selvittiin mh ja lasten huoneessa parilla komerolla, nyt niitä pitää olla seinällinen, kun jostakin syytä ihmiset haluavat varastoida tavaraa kotiinsa.
Tjaah. Miten tuon nyt ottaa. Googleen ei tarvitse kirjoittaa kuin "suomalaiset asuvat ...", kun se täydentää sen automaattisesti "... ahtaasti". Sieltä löytyy tilastoja, ja mm. artikkeli, että suomalaiset asuvat yhä ahtaammin. Lähteeksi väitetään OP:n asuntomarkkinakatsausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arkkitehti varmaan (väärin?) kuvittelee, että ihmiset siivoavat kämppiään ja vievät ne bioroskat ulos? itsellä keittiö on ihan ulko-oven vieressä, mikä on mukava, niin ei tarvitse painavia kauppakasseja raahata läpi asunnon. Parvekkeen ovi todennäköisesti on suunniteltu makkariin tuulettamista ja vaatehuoltoa silmälläpitäen. Ei vieraiden viihdytykseen.
Meillä parvekkeelle mennään keittiöstä. Onko suunniteltu huonoa kokkia silmälläpitäen? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa taloihin on suunniteltu isot makuuhuoneet ja kunnollinen keittiö. Minua ärsyttää tämä että nykyasunnoissa keittiö on kuin joku koriste, käytännöllisyys on unohdettu aivan täysin. Kunnon keittiössä pitää olla kaksi isoa allasta, paljon laskutilaa ja työskentelytilaa, kun tekee paljon ruokaa ihan joka päivä tarvitsee tilaa sen tekemiseen.
Kyllä siitä sun makuuhuoneesta voidaan tehdä keittiö mutta silloin sun pitää ostaa kaksion sijaan kolmio.
Tämähän se on, neliöitä on asunnossa niin paljon vähemmän, että käytännössä erillinen keittiö on jäänyt pois, ja keittiökaapit ovat olkkarin seinustalla. Makuuhuoneeseen ei mahdu kaappeja, ja parisänkyyn voi nousta vain toiselta puolelta koska huone on niin pieni.
Ei neliöitä asunnoissa ole suinkaan vähemmän, päinvastoin asuntojen neliömäärät ovat kasvaneet reilusti 90-luvulla ja erityisesti 2000-luvulla, kun halutaan asua yhä väljemmin ja erityisesti halutaan saada säilytystilaa yhä kasvavalle tavaravuorelle.
Vielä 80-luvulle asti perheasunnot oli 74-76 m2 kolmiot ja krs-talossa saattoi olla vain yksi tai kaksi 4h ja suurin osa oli kaksioita 40-60m2, jota käytettiin jopa perheasuntona ja yksiöitä oli paljon, usein yhtäpaljon kuin kolmioita.
Ja miksi huoneet näyttävät pieneltä, usein syy löytyy valtavista määristä komeroita, kun ennen selvittiin mh ja lasten huoneessa parilla komerolla, nyt niitä pitää olla seinällinen, kun jostakin syytä ihmiset haluavat varastoida tavaraa kotiinsa.
En muista ysärillä ikinä törmänneeni alle sadan neliön omakotitaloihin, nyt tuntuu kaikki olevan tällaisia miniatyyrejä mitä rakennetaan. Sama rivarien kanssa, 50-70 neliöisiä rivarikämppiä lähinnä, ainoat kunnollisen kokoiset on sitten rakennettu välillä 1970-1999 ja kun itse haluaisin uudemman kämpän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tilastoa monta prosenttia arkkitehdeista suunnittelee asuntoja, kirjastoja ja kouluja tai on kaava-arkkitehteja? Suurin osa taitaa olla heitä, jotka meille asuntoja suunnittelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa taloihin on suunniteltu isot makuuhuoneet ja kunnollinen keittiö. Minua ärsyttää tämä että nykyasunnoissa keittiö on kuin joku koriste, käytännöllisyys on unohdettu aivan täysin. Kunnon keittiössä pitää olla kaksi isoa allasta, paljon laskutilaa ja työskentelytilaa, kun tekee paljon ruokaa ihan joka päivä tarvitsee tilaa sen tekemiseen.
Kyllä siitä sun makuuhuoneesta voidaan tehdä keittiö mutta silloin sun pitää ostaa kaksion sijaan kolmio.
Tämähän se on, neliöitä on asunnossa niin paljon vähemmän, että käytännössä erillinen keittiö on jäänyt pois, ja keittiökaapit ovat olkkarin seinustalla. Makuuhuoneeseen ei mahdu kaappeja, ja parisänkyyn voi nousta vain toiselta puolelta koska huone on niin pieni.
Ei neliöitä asunnoissa ole suinkaan vähemmän, päinvastoin asuntojen neliömäärät ovat kasvaneet reilusti 90-luvulla ja erityisesti 2000-luvulla, kun halutaan asua yhä väljemmin ja erityisesti halutaan saada säilytystilaa yhä kasvavalle tavaravuorelle.
Vielä 80-luvulle asti perheasunnot oli 74-76 m2 kolmiot ja krs-talossa saattoi olla vain yksi tai kaksi 4h ja suurin osa oli kaksioita 40-60m2, jota käytettiin jopa perheasuntona ja yksiöitä oli paljon, usein yhtäpaljon kuin kolmioita.
Ja miksi huoneet näyttävät pieneltä, usein syy löytyy valtavista määristä komeroita, kun ennen selvittiin mh ja lasten huoneessa parilla komerolla, nyt niitä pitää olla seinällinen, kun jostakin syytä ihmiset haluavat varastoida tavaraa kotiinsa.
Tjaah. Miten tuon nyt ottaa. Googleen ei tarvitse kirjoittaa kuin "suomalaiset asuvat ...", kun se täydentää sen automaattisesti "... ahtaasti". Sieltä löytyy tilastoja, ja mm. artikkeli, että suomalaiset asuvat yhä ahtaammin. Lähteeksi väitetään OP:n asuntomarkkinakatsausta.
"Koska tällaisia asuntoja halutaan etenkin pk-seudulla" kummasti on se 25m2 yksiökin "haluttava" kun lyödään +200k hintalapuksi. Saunojakaan "ei haluta" enää pk-seudulla. Puhtaasti kustannussyistä riisuttu pois, kun ihmisillä ole varaa ostaa kun näitä rotankoloja, niin voidaan myydä näitä 300k 38m2 kaksioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tilastoa monta prosenttia arkkitehdeista suunnittelee asuntoja, kirjastoja ja kouluja tai on kaava-arkkitehteja? Suurin osa taitaa olla heitä, jotka meille asuntoja suunnittelee?
Tuppaa olemaan, että nuo julkiset rakennukset kilpailutetaan ulkomailta. Perus Suomi arkkitehti suunnittelee juurikin näitä gryndereitä.
Vierailija kirjoitti:
Tehoyksiö
"Asunto myydään hyvän vuokralaisen kera." Saanko ostaa hyyryläisen ilman asuntoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äkikseltään muista yhtäkään asuntoa jossa pääsisäänkäynti avautuisi suoraan keittiöön. Missä näitä on? Toisaalta hyvähän se on ettei tarvitse kuskata biojätteitä yms koko asunnon läpi viedessä niitä pois.
Aika monessa Hgin uusissa kerrostaloissa on pikkuruinen eteinen tai sisääntulo ja heti aukeaa keittiö joka on avointa tilaa olkkarin kanssa.
Ongelma vain on se, että keille nämä asunnot on suunniteltu? Hinnat hirveät eli sinkut ei välttämättä pysty ostamaan...pariskunta ei mahdu.
Sijoittajille nähtävästi.
Nää on just näitä mihin oikeesti pitää miettiä, että miten saat sisustettua ja lopputulema on se, että tietokonetyöpöytä on myös ruokapöytä ja sänky on myös sohva. Viiti ketään kutsua edes kylään.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa taloihin on suunniteltu isot makuuhuoneet ja kunnollinen keittiö. Minua ärsyttää tämä että nykyasunnoissa keittiö on kuin joku koriste, käytännöllisyys on unohdettu aivan täysin. Kunnon keittiössä pitää olla kaksi isoa allasta, paljon laskutilaa ja työskentelytilaa, kun tekee paljon ruokaa ihan joka päivä tarvitsee tilaa sen tekemiseen.
Ruokaa tehdessä myös koko kämppä haisee sille koska paistelet sitä pataattia siinä olohuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehoyksiö
Hinnat kohdallaan. Kaveri osti 2016 rakennetun rivitalon päätyasunnon nastolasta 4h+k+khh+s+varasto+autokatos+minimaalinen piha. Hintalappu 130.000€
Tulin sanomaan mitä joku ensimmäisen sivun vastaaja jo sanoikin. Rakennuttajalta tulee noottia että tunkekaa mahdollisimman paljon asuntoja (=eniten voittoa) mahdollisimman pieneen (=halpaan) tilavuuteen mahdollisimman yksinkertaiseen, melkein massatuotettuun (=halpaan) rakennusratkaisuun, mahdollisimman halvoista materiaaleista. Asuntorakentamisesta on imetty kyllä kaikki ilo pois, ja tämä näkyy katukuvassa ja myytävässä tuotannossa. En itsekään muuttaisi 25-neliöiseen kanankoppiin, niin sydän itkee verta piirtää noita ja nyökytellä kokouksissa että nyt on urbaania ja edistyksellistä kaupungistunutta typologiaa.
Kyse on ihan rahasta. Raha raha raha tehokkuus ja vielä kerran raha (siis kaikille paitsi niiden asuntojen suunnittelijoille, kiinteistönvälittäjäkin tienaa paljon enemmän).
-arkkitehti
Joskus etenkin uudiskohteiden pohjia katsellessa on vaikea hahmottaa kelle asunto on suunniteltu. 80 neliöistä asuntoa myydään perheasuntona, makuuhuoneitakin on kolme mutta keittiö on pieni nurkkaus ja mainostettu iso ruokapöytä tarkoittaa 4 hengen ruokapöytää. Neliöitä oleskelutiloihin, jossa se keittiö on nurkassa, on uhrattu jopa 20. Voi valita haluaako sohvan vai ruokapöydän, koska molemmat ei mahdu. Rakennuttajan kommentti on, että näitä ihmiset nyt haluaa.
Arkkitehtiystäväni, joka suunnittelee uudiskohteita, on valitellut, että monesti joudutaan menemään rakennuttajan tiukkojen ohjeistuksen mukaan. Silloin parvekkeelle kulku voi olla makkarista ja huoneeseen saa kalusteet ainoastaan yhdellä tavalla. Arkkitehdit voivat tehdä ehdotuksia mutta aina niitä ei hyväksytä.
Asuntosuunnittelussa pitäisi ottaa oppia veneiden suunnittelusta. 30 m2 vene on jo valtava, mihin mahtuu mukavasti nelihenkinen perhe. Kaikki tila on hyvin hyödynnetty. Asunnot ovat täynnä huonosti hyödynnettyä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykykerrostalojen keittiöt ovat kyllä siirtyneet eteisten tilalle, mutta arvatenkin siinä jokin kustannustehokas syy takana, tosin eihän enää ole välioveakaan, joten seuraava vaihe lienee, että tehdään vain yhteiskeittiöitä kerroksiin.
Mä en ole vielä nähnyt yhtään kerrostaloasuntoa, josta suoraan ulko-ovesta astuttaisiin keittiöön, mutta välioven puutteen olen huomannut parissa uudemmassa asunnossa. Toinen niistä on tää mun yksiöni. Ihmetyttää kyllä että miksi väliovea ei ole. Itse kaipaisin sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkkitehdit selittää ettei ole milläön lailla heidän vika että talot ovat pääsääntöisesti ulkoa rumia ja asuntojen pohjat ei toimi.
Kuitenkin löytyy yksittäisiä kauniita uusia kerrostaloja, jotka on saatu hienosti sopimaan vanhaan ympäristöönsä.
Tampereelle jopa yhteen kortteliin on suunniteltu "uusvanhaa" kerrostaloa joka todella hienosti mukailee niitä 1900 luvun alkupuoliskon kerrostaloja. Suunnittelutoimisto olikin Virolainen firma joka on erikoistunut tällaiseen.
Monissa maissa kaupunkien vanhojen talojen kanssa samalle alueelle saa rakentaa vaan ulkoisesti samalla tyylillä. Nykyään tämä pystyttäisiin tekemään myös edullisesti, mutta kun arkkitehdit toimistoissaan ja kaupungin kaavoituksessa haluavat vain niitä järkyttäviä moderneja laatikoita vuotavilla tasakatoilla ja sen vuoden trendipastellisävyillä jotka seuraavana vuonna näyttävät jo menneeltä muodilta.
Samoin jauhetaan jaskaa siitä että ihmiset nyt vaan haluaa yhä pienempiä huoneita ja asuntoja. Ei halua, jokainen valitsee sopivan väljästi suunnitellun riittävän ison asunnon sen sardiinipurkin sijaan, jos ne ovat samanhintaiset. Hintahan se on joka pakottaa hankkimaan 4h perheelle kolmion 59 neliötä.
Kyllä asunnoissa pitää olla edes pieni eteinen, jottei kaikki hiekka ja kura ole kulkuväylällä tai olohuoneessa tai keittiössä, ja makuuhuoneissa pitää mahtua reilusti kulkemaan sängyn ympärillä niin että voi pedata ja siivota ja nousta sängystä kulkematta toisen yli. Kuinka ison keittiön tai olohuoneen kukin tarvii on makuasia. Minä arvostan riittävää väljyyttä niissäkin.
Ulkoisesti harjakatto riittävän pitkillä räystäillä on järkevin ja kaunis vaihtoehto. Riittävällä kaltevuudella pulpettikattokin käy, tai mansardityyppinen taitekatto. Tasakatot pitäisi lailla kieltää. Viemärit ja vedet pitäisi alunperin jo sijoittaa sellaiseen kanavaan, josta niiden vaihto 60 vuoden päästä onnistuu helposti.
Ja jos alueelle halutaan minkäänlaista kaupunkimaisuutta, niin talojen alakerroksiin pitää tehdä tiloja ravintoloille ja pienille myymälöille. Tämä pitäisi huomioida jo kaavassa. Ihmiset kaipaa korttelipubeja ja pikkukauppoja. Esim. Arabianrannan asuinalueella Helsingissä on isoja korttelialueita joissa kivijalassa on vaan jotain kummallisia suunnittelutoimistoja joiden kaihtimet on aina kiinni. Aivan kuollutta.
Kerrostaloon ei voi laittaa harjakattoa keskusta-alueelle koska lumet ja jäät ei voi tulla kadulla kävelijöiden niskaan.
Monissa kaupungeissa kuitenkin on harja-/pulpettikattoisia kerrostaloja ihan kaupunkialueilla. Monet vanhat kerrostalot ovat harjakattoisia ja näitä löytyy suht uusiltakin asuinalueilta.
Vanhoissa taloihin on suunniteltu isot makuuhuoneet ja kunnollinen keittiö. Minua ärsyttää tämä että nykyasunnoissa keittiö on kuin joku koriste, käytännöllisyys on unohdettu aivan täysin. Kunnon keittiössä pitää olla kaksi isoa allasta, paljon laskutilaa ja työskentelytilaa, kun tekee paljon ruokaa ihan joka päivä tarvitsee tilaa sen tekemiseen.