Lue keskustelun säännöt.
Onko 70E sinusta isot rinnat?
Kommentit (51)
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 20:34"]Minusta pienetkin rinnat voivat olla kauniit ja monet vaatteet sopivat heille paremmin. Syvään uurretut vaatteet näyttävät päälläni halvoille mutta heillä seksikkäille. Harmi, että pienirintaiset eivät kehtaa käyttää niitä, koska ei muka ole mitään näytettävää :(
[/quote]
Häh? Oletko joku pervo? Onko mielestäsi lapsi seksikäs, jos sillä on syväänuurrettu paita? Vai muuttuuko ihminen 18-vuotta täyttäessään seksikkääksi, vaikka vartalo on sama kuin päivää aiemmin?
Luulenpa, ettet edes ajattele mitään pienirintaista noin sanoessasi. Ajattelet jotain vähintään B-kuppista, jolla on tosi kiinteä kroppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 20:57"]
Käytän kokoa 70dd, mikä on ainakin jossain mallistoissa 70e:tä vastaava koko, eivätkä nämä mitkään erityisen isot ole. ---. Voin myös käyttää S- ja 36-kokojen vaatteita,
[/quote]
Mistä ostat vaatteesi? Minä olen 70-75A ja esim. viime kesänä yritin sovittaa eräässä kaupassa kivannäköistä paitapuseroa. Otin sovituskoppiin koot 36 ja 38, enkä saanut edes tuosta isommasta nappeja nätisti kiinni. Olin aivan ihmeissäni mitoituksesta. En käynyt hakemassa isompaa kokoa, kun suorastaan järkytyin tuosta.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 21:14"]
Keskikoko on nykyisin 75D-E.
[/quote]
Mihin perustat tämän väitteen?
Jos näin on, on "vanity sizing" -ilmiö edennyt nopeammin kuin luulinkaan. Vielä kymmenisen vuotta sitten keskikoko oli 75B. Voisin uskoa rintojen keskimääräisesti kasvaneen ja keskikoon olevan nyt 75C, mutta noin suurta keskimääräistä kasvua ei näin pienessä ajassa tapahdu, sori.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 20:57"]
Käytän kokoa 70dd, mikä on ainakin jossain mallistoissa 70e:tä vastaava koko, eivätkä nämä mitkään erityisen isot ole. ---. Voin myös käyttää S- ja 36-kokojen vaatteita,
[/quote]
Mistä ostat vaatteesi? Minä olen 70-75A ja esim. viime kesänä yritin sovittaa eräässä kaupassa kivannäköistä paitapuseroa. Otin sovituskoppiin koot 36 ja 38, enkä saanut edes tuosta isommasta nappeja nätisti kiinni. Olin aivan ihmeissäni mitoituksesta. En käynyt hakemassa isompaa kokoa, kun suorastaan järkytyin tuosta.
[/quote]
En ole tuo jolta kysyit, mutta vastaanpa minäkin. Minusta vaatteita löytyy helpommin liikkeistä, jotka ei ole ihan teineille suunnattuja. Esim joku h&m mitoittaa vaatteensa niin, että rintoja ei saa olla. Sitten taas jostain Aleksi13-liikkeistä löytää helposti sopivia vaatteita. Kummallakin lukee vaatteen lapussa koko M, mutta ovat vaan ihan eri mallisia.
41
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 21:03"]
Mikä siinä muuten on, että koskaan ei saisi sanoa a- kupin rintoja pieniksi? Ihan kun se ois joku kirosana, haukkumanimi tai muuta negatiivista.
Terkuin isorintainen.
[/quote]
Miten niitä voisi edes sanoa pieniksi, jos kerran E on pieni? Nehän ovat samalla periaatteella näkymättömät/olemattomat tai jotain muuta vastaavaa.
[/quote]
Riippuu varmaan miten sen pienen määrittelee. Minä ajattelen, että rintani ovat pienet, kun ne eivät aiheuta selkävaivoja, eivät hölsky kohtuuttomasti liikkuessa, ovat tarvittaessa piilotettavissa ja mahtuvat kämmeneen. Enkä varmasti pääsisi mihinkään kannuihin erikoistuneeseen alan julkaisuun esittelemään tuotantolaitoksiani. Voin kyllä sanoa itseäni normaalirintaiseksi, jos jollekin A-kuppia käyttävälle tulee siitä parempi mieli.
Ja kuten tässä keskustelussa onkin jo moneen kertaan todettu, se A-kuppikin on eri kokoinen eri ympäryksissä. Eli oikeastaan 80A-kokoa käyttävän rinnat eivät ole yhtään sen olemattomammat kuin 70C-kokoa käyttävän. Ei ole ehkä mielekästä määrittää itseään miksikään A- tai D-kuppinaiseksi, kun kuppikoot eivät ole mitään absoluuttisia tilavuusmittoja. Minullakin on käytössä sekä B- että D-kupin liivejä, koska niiden ympärysmitat ovat erit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 20:34"]Minusta pienetkin rinnat voivat olla kauniit ja monet vaatteet sopivat heille paremmin. Syvään uurretut vaatteet näyttävät päälläni halvoille mutta heillä seksikkäille. Harmi, että pienirintaiset eivät kehtaa käyttää niitä, koska ei muka ole mitään näytettävää :(
[/quote]
Häh? Oletko joku pervo? Onko mielestäsi lapsi seksikäs, jos sillä on syväänuurrettu paita? Vai muuttuuko ihminen 18-vuotta täyttäessään seksikkääksi, vaikka vartalo on sama kuin päivää aiemmin?
Luulenpa, ettet edes ajattele mitään pienirintaista noin sanoessasi. Ajattelet jotain vähintään B-kuppista, jolla on tosi kiinteä kroppa.
[/quote]
Tämä on hyvin hätäisesti etsitty esimerkki eikä kuvassa ole edes paitaa, mutta esimerkiksi monet mallit ovat pienirintaisuudestaan huolimatta (tai ehkä juuri sen vuoksi) sellaisia eteerisen seksikkäitä:
Minä ainakin erotan ihan hyvin pienirintaiset naiset lapsista. Rinnat eivät ole ainoa naisellisuudesta viestivä ominaisuus. Onko sinusta kainalokarvojenkin ajelu ihan sairas ilmiö, kun se saa aikuiset muistuttamaan liikaa lapsia?
Suurin osa naisista käyttää vääränkokoisia rintsikoita. M-i-k-s-i ne ammattilaisten mittaukset ovat aina muka vääriä? Miksi se ottaa itsetunnolle myöntää että ammattilainen tietää paremmin? :D Olen itsekin käyttänyt suurimman osan elämästäni erittäin vääränkokoisia liivejä. Luulin että kuppikokoni on tyyliin 90E, kun kaupasta ei isompia löytynyt ja ne mahtuivat mulle. Liivinympäryksessä oikeasti 20 senttiä ylimääräistä ja kupit todellisuudessa reilusti liian pienet. Kävin joskus sitten ihan alusvaateliikkeessä jossa selvisi oikea kokoni. Aloin ostaa sen kokoisia liivejä, ja kas kummaa, heti toimi paremmin. Eikä ole mitään syytä/järkeä ajatella että kuppikoko olisi ikuisesti sama. Kroppa muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 21:39"]
Eli oikeastaan 80A-kokoa käyttävän rinnat eivät ole yhtään sen olemattomammat kuin 70C-kokoa käyttävän. Ei ole ehkä mielekästä määrittää itseään miksikään A- tai D-kuppinaiseksi, kun kuppikoot eivät ole mitään absoluuttisia tilavuusmittoja. Minullakin on käytössä sekä B- että D-kupin liivejä, koska niiden ympärysmitat ovat erit.
[/quote]
Paitsi että useimmiten se suhteellinen kuppikoko seuraa mukana, eli jos 80B-nainen laihtuu, uusi kuppikoko on hyvinkin usein 70B.
Minä taas en ymmärrä, miksi niin monet tällä palstalla tuijottavat jotain absoluuttista tissikokoa. Onhan se nyt selvä, että isommalla ihmisellä on yleensä rasvaa tisseissäkin enemmän (normaaleista "isoista" tisseistä on sentään valtaosa rasvakudosta) joten se absoluuttinen rinnankoko ei sano oikeastaan mitään. Joo, 80B on sama kuin 65DD, ja jos sitä ajatellaan sen 80B:n kannalta, niin eihän se ole iso. Mutta sen 65-ympärysmittaisen rinnuksilla se ON iso möhkäle, ihan sama mitä tässä ketjussa nillitetään. Ei valtava, mutta iso.
Kannattaisi enemmän ajatella sitä, että se kuppikoko kertoo rasvan jakautumisesta naisen kropassa suhteessa massaan. 70D ja 80B ja 85J kertovat enemmän vartalonmallista kuin mistään absoluuttisesta rinnan desilitrakoosta. Sillä absoluuttisella koolla ei ole merkitystä, sitä on ihan turha viivottimien kanssa mittailla; 70D, 70E, 65DD jne. ovat kaikki rintavia naisia muodoiltaan.
70E on normaali koko, ei isot ! Sehän on sama kuin 75D tai 80C. Vaimoni 75G kuppikoko on keskivertoa suurempi !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 20:34"]Minusta pienetkin rinnat voivat olla kauniit ja monet vaatteet sopivat heille paremmin. Syvään uurretut vaatteet näyttävät päälläni halvoille mutta heillä seksikkäille. Harmi, että pienirintaiset eivät kehtaa käyttää niitä, koska ei muka ole mitään näytettävää :(
[/quote]
Häh? Oletko joku pervo? Onko mielestäsi lapsi seksikäs, jos sillä on syväänuurrettu paita? Vai muuttuuko ihminen 18-vuotta täyttäessään seksikkääksi, vaikka vartalo on sama kuin päivää aiemmin?
Luulenpa, ettet edes ajattele mitään pienirintaista noin sanoessasi. Ajattelet jotain vähintään B-kuppista, jolla on tosi kiinteä kroppa.
[/quote]
Tämä on hyvin hätäisesti etsitty esimerkki eikä kuvassa ole edes paitaa, mutta esimerkiksi monet mallit ovat pienirintaisuudestaan huolimatta (tai ehkä juuri sen vuoksi) sellaisia eteerisen seksikkäitä:
Minä ainakin erotan ihan hyvin pienirintaiset naiset lapsista. Rinnat eivät ole ainoa naisellisuudesta viestivä ominaisuus. Onko sinusta kainalokarvojenkin ajelu ihan sairas ilmiö, kun se saa aikuiset muistuttamaan liikaa lapsia?
[/quote]
Kiitos, minulle tuli samantyyliset kuvat mieleen. Esimerkiksi Keira Knightley on todella seksikäs, vaikka hänellä rintavarustus onkin pieni. Esimerkiksi tässä mekossa Keira on upean näköinen mutta vaikutelma olisi tyrkky, jos rintoja olisi yhtään enemmän http://imworld.aufeminin.com/dossiers/D20080930/Keira-Knightley11-3-191050_L.jpg Eikä hän minusta muistuta yhtään lasta tuossa kuvassa.
http://imworld.aufeminin.com/dossiers/D20080930/Keira-Knightley11-3-191050_L.jpg Kuvittele tuokin mekko vaikkapa Katy Perryn päälle. Tämä Perryn asu on nippanappa, ettei olisi tyrkyn puolella http://1.bp.blogspot.com/-9zGNcJ7Kk_Q/TxqG7ip0AGI/AAAAAAAAH1s/ji0RvU2qBwM/s1600/Beautiful+American+Singer+Katy+Perry+Photos.jpg
Molemmat toki seksikkäitä mutta toiselle sopii avonaiset vaatteet paremmin.
Rintani ovat kokoa 75F, eivät ole mitenkään silmiinpistävät, toki vaatteilla voi korostaa liikaakin. Ei ole niskakipuja ja urheillessa pysyy kunnon liiveillä napakasti paikoillaan, eli ei mitään syytä pienentää.
Luulen että suurin syy siihen että nykyään on muitakin kuppikokoja kuin a,b,c tai d on se että naiset ovat tarkempia rintaliivien oikeasta istuvuudesta. Mennään sinne liiviliikkeeseen ottamaan ne todelliset mitat, kun ennen on vain ostettu Anttilasta ne mitkä sattuu löytymään ja mahtuu jotenkin päälle.