Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisten outo käsitys hoikkuudesta
28.09.2013 |
Olen toki tiennyt, että nykyään normaalipainoista aletaan jo pitää hoikkana kun normaaliksi painoksi on tullut ylipaino (naisista 60% on läskejä), mutta kyllä oli vaikeuksia olla sanomatta mitään kun työkaveri luki mitälie laihdutusartikkelia lehdestä ja tuumasi, että onneksi hänen ei tarvitse laihduttaa kun hän on niin hoikka. Hoikka ei koskaan ole tullut edes mieleen työkaverin kohdalla, aivan tavallisen kokoinen nainen, paksut lyhyet jalat, maha kaikkea muuta kuin litteä ja kylkimakkarat näkyy selvästi. Kysäisin että paljonko painat ja hän sanoi, että 70kg ja on 170cm pitkä. Siis miten joku voi noilla mitoilla kuvitella olevansa hoikka? Hoikasta voi alkaa puhua jos painaa 60kg tai alle tuolla pituudella. Vaatekoko hänellä on niinkin "hoikka" kuin 40, että luulisi siitäkin jo ymmärtävän ettei todellakaan ole lähelläkään hoikkaa. Kyseessä ei ole kehonrakentaja tai ruumiillisen työn tekijä, joten perusplösön lihaksista ei nyt löydy selitystä :D
Kommentit (129)
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 21:55"]
56:n postaus oli asiaa.
170 cm, 70 kg nainen ei kyllä ole millään mittapuulla hoikka, ei mitenkään päin. Normaalin rajoissa kyllä.
[/quote]
Jepp, nyt on kyllä fatorexia päässyt länsimaissa leviämään käsiin, kun oikeasti hoikkia nimitellään luuviuluiksi ja anorekstiokoiksi ja 170cm/70kg on muka hoikka. Just joo.
Lopettakaa nyt naiset se lumikolalla paskan tunkeminen naamaanne ja ottakaa vastuu, ja hyväksykää painonne! Valta-osa teistäkin on jotain pullaa mussuttavia valaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 19:43"]
En voi uskoa, että jotakuta oikeasti harmittaa se, että joku joka ei ole nälkäkuoleman partaalla pitää itseään hoikkana. Miksi ihmeessä se haittaa sinua??
Voi hyvänen aika. Mitäpä jos kasvaisit aikuiseksi?
[/quote]
Haittaisiko sinua jos työkaverisi väittäisi ihan vakavalla naamalla jotain mikä ei ilmeisesti pidä paikkaansa? Miten suhtautuisit?
[/quote]
Miksi tämä asiallinen kysymys on saanut 4 alapeukkua?
[/quote]
Kukaan ei ole vieläkään vastannut kysymyksiini.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 19:43"]
En voi uskoa, että jotakuta oikeasti harmittaa se, että joku joka ei ole nälkäkuoleman partaalla pitää itseään hoikkana. Miksi ihmeessä se haittaa sinua??
Voi hyvänen aika. Mitäpä jos kasvaisit aikuiseksi?
[/quote]
Haittaisiko sinua jos työkaverisi väittäisi ihan vakavalla naamalla jotain mikä ei ilmeisesti pidä paikkaansa? Miten suhtautuisit?
[/quote]
Miksi tämä asiallinen kysymys on saanut 4 alapeukkua?
[/quote]
Kukaan ei ole vieläkään vastannut kysymyksiini.
[/quote]
Fatorexia artikkelin jälkeen valaat näköjään vaimenivat XD
Tämäkin ketju taas päätyi lihavien läskikapinaksi ja sen "kurvikkuutensa" puolusteluksi. Jännä.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:03"]
170 cm 70 kg ei kuule todellakaan ole lihava. Nuorissa näkee melkein järkyttävän laihoja anteeksi hoikkia ja monet tuijottavat jatkuvasti kaloreja. No tuijotan kyllä minäkin mutten pyrikään ahtautumaan kaikkein pienimpiin vaatteisiin enkä tee henkistä kuolemaa jos joku muu sellaisiin mahtuu.
[/quote]
Eipä tuolla kaupungilla liikkuessa ihan hirveän usein törmää liian laihoihin nuoriin. Normaalipainoisia on paljon, mutta silmiinpistävän usea on jo vähintään ylipainon rajoilla tai lihava. Mahat roikkuu, jenkkakahvat pursuaa, kaksoisleuat tärisee, sekä tytöillä että pojilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
170/70 ei ole lihava, mutta ei sen enempää hoikkakaan.Ihan tavallinen peruspulska. Mutta toki valtavirtaan verraten suorastaan luuviulu :-)
Ihminen, joka ajattelee omaa tai toisten painoa päivittäin useita kertoja päivässä on mielestäni hiukan säälittävä. Sanojen merkitys ei ole matematiikkaa. Monien mielestä hoikka on normaali, laiha on alipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Hiltusen uusi romaani Iso käsittelee tätä aihetta. En ole vielä lukenut kirjaa, mutta Hiltusen haastatteluja ja kirjan tiimoilta aiheesta kirjoitettuja artikkeleita kyllä. Artikkeleissa on mainittu tämä että lihavat voivat olla aivan terveitä ja pieni ylipaino on eduksi.
"Marttyyri. Mut toisaalta jos se tekee sut onnelliseks, niin tapa ittes vitun läski."
Olipa todella häiriintyneen ihmisen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Monien mielestä hoikka on normaali, laiha on alipainoinen."
Laiha on todennäköisesti alipainoinen, mutta hoikka on hoikka ja normaalipainoinen on taas painavampi kuin hoikka. Lihava on ylipainoinen.
Nykyään tosin on normaalipainoisetkin niin vähissä lylleröiden alati lisääntyessä, että normaalipainoinenkin alkaa näyttää hoikalta kun joka puolella on pylleröitä. Mutta laitetaanpa tämä teidän "hoikkanne" (siis normaalipainoinen, joka teidän mielestänne on hoikka) oikeasti hoikkien viereen kuten fitnessnaiset ja missit (mallit menee jo laihan puolelle) niin alkaa hoikat erottua.
Liian lihavasta ihmisestä tulee väkisinkin mieleen huono hygienia ja kaikki se mitä poimuissa muhii joten katse kääntyy pois niin naisten kuin miestenkin kohdalla, varsinkin kesällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on silkkaa semantiikkaa. Ei kai "hoikka"- sanalle ole matemaattisia määritelmiä. Kysehän on siitä, minkänäköisiä ihmisiä on kuullut nimitettävän hoikiksi. Sana yhdistyy sen näköisiin/kokoisiin ihmisiin.
Itse pohdin tämän keskustelun äärellä tätä ulkonäköön/kokoon/painoon liittyvää aggressiivista keskustelua. Miksi pitää yrittää olla oikeassa mielipidekysymyksissä ja makuasioissa?
Itse käyttäisin hoikka-sanaa tietyn näköisestä ihmisestä (kapea, jopa laiha), mutten vaadi sitä samaa kaikilta.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:28"]
Pekka Hiltusen uusi romaani Iso käsittelee tätä aihetta. En ole vielä lukenut kirjaa, mutta Hiltusen haastatteluja ja kirjan tiimoilta aiheesta kirjoitettuja artikkeleita kyllä. Artikkeleissa on mainittu tämä että lihavat voivat olla aivan terveitä ja pieni ylipaino on eduksi.
[/quote]
Herra voi kirjoitella romaaneihinsa ihan mitä lystää. Se, että olet terve lihava 30-vuotias, ei tarkoita että olet terve vielä neli- tai viisikymppisenä. Lihavuuden terveysongelmat kun valitettavasti näkyvät varsin pitkällä tähtäimellä! Se kakkostyypin diabetes kolkuttelee lähes jokaisen lihavan tulevaisuudessa. Toinen vaihtoehto on sydän- ja verisuonitaudit, vähän perimästä riippuen. Nämä tauditkin on jo aika "normaaleja", siinä missä "normaalipaino" on noussut. Tiedossa olevat riskitkään ei edes tunnu enää miltään. Siitä huolimatta, että nämä sairaudet johtavat kuolinsyytilastojen kärkiä yhdessä syöpien kanssa (joihin niihinkin moneen vaikuttaa osittain ylipaino!).
Kenellekään ei ole pieni ylipaino hyväksi, ei todellakaan (vanhusväestöä lukuunottamatta).
Vaarallista propagandaa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesällä monilla lihavilla on isot hikiläikät vaatteiden kainaloissa ja selässä ja haiskahdus sen mukainen. Huonosta hygieniasta en tiedä, mutta eivätkö käytä deodoranttia vai onko suuren massan liikuttaminen helteellä niin rasittavaa että dödöt ei pidä.
Vaikkei ulkonäöstä piittaisikaan, luulisi ylipainoisten haluavan kevyemmiksi jo oman mukavuuden vuoksi. Kenkäkaupassa olen nähnyt kun lihavan naisen oli nostettava jalkansa tuolille että sai vetoketjun kiinni kun ei ilmeisesti mahansa yli ylettynyt kumartumaan, pienikin portaiden kävely aiheuttaa puuskutuksen ja märän pään ja lentokoneessa ei luulisi olevan kiva istua usean tunnin lentoa lihavalle ahtaassa penkissä. Kai mässytys on sitten sen arvoista.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:29"]
"Marttyyri. Mut toisaalta jos se tekee sut onnelliseks, niin tapa ittes vitun läski."
Olipa todella häiriintyneen ihmisen kommentti.
[/quote]
No itsehän pyysi kivittämään.
Mitäs sanotte siihen, että lääkärini epäili vaa'an näyttävän virheellisesti, kun punnitsi minua? Painan 70kg ja olen 162cm pitkä.
Voisitte muuten vaatekoon sijaan kertoa vyötärön-, lantion- ja rinnanympäryksenne, saa paljon realistisemman kuvan.
Luultavimmin tämä "kuolemansairaan" kommentti oli vain normilihavan ärtynyt kommentti, kun ei analyyttisempaa vastausta keksinyt.
"Itse käyttäisin hoikka-sanaa tietyn näköisestä ihmisestä (kapea"
Samoin. Laihaa en sano hoikaksi, koska laiha on mielestäni jo sellainen luiseva ja laihat on todella harvassa. Jotta on mielestäni hoikka, ei saa olla isoa mahaa, ei persevyyttä, ei reitevyyttä, ei mitään selkä- ja kylkiläskejä tai tursotuksia vyötärönauhan päällä. Esim. tyypillinen vartalotyyppi pienet tissit ja paksut reidet kera ison ahterin ei ole hoikkuutta, vaikka yläosa olisi kuinka latuska.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:28"]
Pekka Hiltusen uusi romaani Iso käsittelee tätä aihetta. En ole vielä lukenut kirjaa, mutta Hiltusen haastatteluja ja kirjan tiimoilta aiheesta kirjoitettuja artikkeleita kyllä. Artikkeleissa on mainittu tämä että lihavat voivat olla aivan terveitä ja pieni ylipaino on eduksi.
[/quote]
Herra voi kirjoitella romaaneihinsa ihan mitä lystää. Se, että olet terve lihava 30-vuotias, ei tarkoita että olet terve vielä neli- tai viisikymppisenä. Lihavuuden terveysongelmat kun valitettavasti näkyvät varsin pitkällä tähtäimellä! Se kakkostyypin diabetes kolkuttelee lähes jokaisen lihavan tulevaisuudessa. Toinen vaihtoehto on sydän- ja verisuonitaudit, vähän perimästä riippuen. Nämä tauditkin on jo aika "normaaleja", siinä missä "normaalipaino" on noussut. Tiedossa olevat riskitkään ei edes tunnu enää miltään. Siitä huolimatta, että nämä sairaudet johtavat kuolinsyytilastojen kärkiä yhdessä syöpien kanssa (joihin niihinkin moneen vaikuttaa osittain ylipaino!).
Kenellekään ei ole pieni ylipaino hyväksi, ei todellakaan (vanhusväestöä lukuunottamatta).
Vaarallista propagandaa :(
[/quote]
Huono kunto on ylipainoakin suurempi terveysriski. Huomautuskena vaan kaikille normaailpainoisiille/hoikille, jotka on niin tyytyväisiä, kun pysyvät normaalipainossa, vaikkeivat treenaakaan.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 21:44"]
Siinä te huomaatte täälläkin sama epäkohdan, että ylipainoista naista kutsutaan normaalipainoiseksi ja lihavat ova omasta mielestä normaalipainoiset. Niin ja oikeasti oikat, alle 20 painoindeksi, ne ovat sitten toisten mielestä sairaita. Olen huomannut saman ilmiön ko kauan sitten. Sanoin kerran sen jollekin terkkarille, että heillä on väärät kriteerit, miten läskiyttä mitataan. Oli vaan hilja. 170 pitkä nainen 70 kilo on ihan selvästi LIHAVA. Jos ei satu olemaan painonnostaja ja tekee päivittäin hirveitä puntteja. Kansa vaan läskistyy. Nuoret ovat jo sellaisia tankkeja että apua. Järkyttävän läski kansa.
[/quote]
170 cm 70 kg ei kuule todellakaan ole lihava. Nuorissa näkee melkein järkyttävän laihoja anteeksi hoikkia ja monet tuijottavat jatkuvasti kaloreja. No tuijotan kyllä minäkin mutten pyrikään ahtautumaan kaikkein pienimpiin vaatteisiin enkä tee henkistä kuolemaa jos joku muu sellaisiin mahtuu.