Lue keskustelun säännöt.
Olen kuunnellut nyt Ulvilan litterointeja ja olen kyllä hämmentynyt
28.09.2013 |
Syyttäjän litteroija on litteroinut niin päin persettä, että miten tuo on mahdollista. Esimerkiksi en uskonut sitä sitä kun Zem-niminen litteroija väitti että nauhalla Lahti huutaa Pyydä Jannea, mutta niin se vaan huutaa. Syyttäjän litteroijan mukaan siinä huudetaan "Pyyjäpää". Pyyjäpää my ass... Samoin litteroija on litteroinut ihan selvän avunpyynnon "Annulle" joka kuuluu No lähe Annu auttaa ihan omituiseksi "No vähä vois auttaaki". Nämä kohdat on siis ihan selviä ja ei voi kuin kysyä että mitä hemmettiä tämä oikein tarkoittaa.
Kommentit (179)
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 02:04"]
Miten litterointeja kuunnellaan...
[/quote]
No kai akateemiset av-palstalaiset tietävät, miten litterointeja kuinnellaan :D
Ja minä tiedän ei-akateemisena, ettei mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluuks sieltä, kuinka Jukkaa hakataan?
Olipa tosiaan aika karua kuunnella kuolevan miehen viimeisiä valituksia.
En tosin itse kuullut mitään pyydä jannea tms..
Kuuntelen parhaillaan noita ääninäytteitä Zemin sivuilta. Ne "aja" ja "se jäi" -kohdat kuulostavat aika erikoisilta. Suomen kielessä paino on aina ensimmäisellä tavulla ja näissä "aja" ja "se jäi" sanoissa ei ole. Miksi ei ? Voisiko se johtua siitä, että sanat ovat jonkin toisen sanan loppuja ja sanan alku peittyy hätäkeskustädin puheen alle? Itse asiassa ne kuulostavat laululta. Onko ne otettu jostain räppibiisistä sille kuuluisalle taustanauhalle?
Hyi hemmetti, miten te voitte kuunnella tuollaisia nauhoja? Sairasta uteliaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tossa "Lähtiks se mies jo" -kohdassa kuuluu kun joku sanoo möreällä äänellä häivy tai jotain sen suuntaista. En oikein usko, että voisi olla Jukan ääni joka on paljon korkeampi. Miksi Tuija Niemi pitää sitä Jukan sanomana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Litterointeja ei kuunnella btw. Niitä luetaan. Nauhoituksia kuunnellaan.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:35"]
Tossa "Lähtiks se mies jo" -kohdassa kuuluu kun joku sanoo möreällä äänellä häivy tai jotain sen suuntaista. En oikein usko, että voisi olla Jukan ääni joka on paljon korkeampi. Miksi Tuija Niemi pitää sitä Jukan sanomana?
[/quote]
Samassa kohdassa Jukka sanoo "sää alotit" ja sen jälkeen kuuluu jotain mikä mielestäni alkaa s:llä mutta Zemin litteroinnin mukaan siinä on Jaaa auhhh.
Kuuleeko joku muu siinä jonkun sanan*?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:35"]
Tossa "Lähtiks se mies jo" -kohdassa kuuluu kun joku sanoo möreällä äänellä häivy tai jotain sen suuntaista. En oikein usko, että voisi olla Jukan ääni joka on paljon korkeampi. Miksi Tuija Niemi pitää sitä Jukan sanomana?
[/quote]
Samassa kohdassa Jukka sanoo "sää alotit" ja sen jälkeen kuuluu jotain mikä mielestäni alkaa s:llä mutta Zemin litteroinnin mukaan siinä on Jaaa auhhh.
Kuuleeko joku muu siinä jonkun sanan*?
[/quote]
Ihan kuin Jukka sanoisi uudestaan painokkaammin "Sie alotit" mutta se katkeaa kesken tuskan parahdukseen.
Ap ei pysty ainakaan perheen läsnäollessa kuuntelemaan niin kovalla äänellä surkeilla kajareilla, että puoletkaan rekisteröityisi. Mutta sen pystyn kuulemaan että nauhalla EI sanota no vähä vois auttaakin ja tämän on ihan kiistämätön tosiasia. Jos tähän asiaan ei pystytä saamaan oikeutta Suomesta, niin kai on jotain ihmisoikeustuomioistuimia jossa se onnistuu. Jos oikeussalissa kuunnellaan jostain kajareista nauhaa, se on yhtä tyhjän kanssa. Toisin sanoen oikeus on syyttäjän vääristelevän litteroinnin varassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:35"]
Tossa "Lähtiks se mies jo" -kohdassa kuuluu kun joku sanoo möreällä äänellä häivy tai jotain sen suuntaista. En oikein usko, että voisi olla Jukan ääni joka on paljon korkeampi. Miksi Tuija Niemi pitää sitä Jukan sanomana?
[/quote]
Samassa kohdassa Jukka sanoo "sää alotit" ja sen jälkeen kuuluu jotain mikä mielestäni alkaa s:llä mutta Zemin litteroinnin mukaan siinä on Jaaa auhhh.
Kuuleeko joku muu siinä jonkun sanan*?
[/quote]
Ihan kuin Jukka sanoisi uudestaan painokkaammin "Sie alotit" mutta se katkeaa kesken tuskan parahdukseen.
[/quote]
Kuuluu myös reippaasti sanottu "ylös" tai "blööp". Sellaisella äänellä millä liikunnanopettaja sanoisi ylös, ulos ja lenkille.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:47"]
Ap ei pysty ainakaan perheen läsnäollessa kuuntelemaan niin kovalla äänellä surkeilla kajareilla, että puoletkaan rekisteröityisi. Mutta sen pystyn kuulemaan että nauhalla EI sanota no vähä vois auttaakin ja tämän on ihan kiistämätön tosiasia. Jos tähän asiaan ei pystytä saamaan oikeutta Suomesta, niin kai on jotain ihmisoikeustuomioistuimia jossa se onnistuu. Jos oikeussalissa kuunnellaan jostain kajareista nauhaa, se on yhtä tyhjän kanssa. Toisin sanoen oikeus on syyttäjän vääristelevän litteroinnin varassa?
[/quote]
Lähetä perheesi ulkoilemaan kauniiseen syysilmaan.
En ole vielä kuunnellut tarkemmin juuri tuota kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuon zemin jutut pidä olleenkaan paikkaansa...
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 01:49"]
Ja siis olen kuunnellut paloja häkenauhasta. En tiedä laittaisiko linkkiä niihin, ei tunnu kauhean ettiseltä levittää kenelle vaan.
[/quote]
Mutta tuntuu eettiseltä kuunnella niitä ja spekuloida täällä palstalla asiaa?
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:47"]
Ap ei pysty ainakaan perheen läsnäollessa kuuntelemaan niin kovalla äänellä surkeilla kajareilla, että puoletkaan rekisteröityisi. Mutta sen pystyn kuulemaan että nauhalla EI sanota no vähä vois auttaakin ja tämän on ihan kiistämätön tosiasia. Jos tähän asiaan ei pystytä saamaan oikeutta Suomesta, niin kai on jotain ihmisoikeustuomioistuimia jossa se onnistuu. Jos oikeussalissa kuunnellaan jostain kajareista nauhaa, se on yhtä tyhjän kanssa. Toisin sanoen oikeus on syyttäjän vääristelevän litteroinnin varassa?
[/quote]
Lähetä perheesi ulkoilemaan kauniiseen syysilmaan.
En ole vielä kuunnellut tarkemmin juuri tuota kohtaa.
[/quote]
Voitko rehellisesti ja käsi Raamatulla väittää että Lahti huutaa No vähä vois auttaaki?
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:47"]
Ap ei pysty ainakaan perheen läsnäollessa kuuntelemaan niin kovalla äänellä surkeilla kajareilla, että puoletkaan rekisteröityisi. Mutta sen pystyn kuulemaan että nauhalla EI sanota no vähä vois auttaakin ja tämän on ihan kiistämätön tosiasia. Jos tähän asiaan ei pystytä saamaan oikeutta Suomesta, niin kai on jotain ihmisoikeustuomioistuimia jossa se onnistuu. Jos oikeussalissa kuunnellaan jostain kajareista nauhaa, se on yhtä tyhjän kanssa. Toisin sanoen oikeus on syyttäjän vääristelevän litteroinnin varassa?
[/quote]
Lähetä perheesi ulkoilemaan kauniiseen syysilmaan.
En ole vielä kuunnellut tarkemmin juuri tuota kohtaa.
[/quote]
Voitko rehellisesti ja käsi Raamatulla väittää että Lahti huutaa No vähä vois auttaaki?
[/quote]
Miksi lainaus meni väärin, tämä oli tarkoitettu sille joka väitti jotain zemistä.
Kohdassa "Mite mä pääse linjoi" en kuule sitä "Kylhä nous" ollenkaan. Kuulen siinä kohdassa "Annu" tai "Jänny". Mistä tää "Kylhä nous" on tullut?
Kuulen kylläkin "No vähä voit auttaaki" melko töykeällä äänensävyllä lausuttuna mutta kenelle Jukka sanoo sen jos "Mite mä pääse linjoi" on Annelin sanoma ja hän on puhelimen vieressä?
Kivaa spekuloida. Muistettakoon, että nauhaa on tutkittu myös FBIllä poliisin tilauksesta. Sieltä todettiin:
- nauhalla ei ole ketään ulkopuolista ihmistä Lahden, Annelin ja lapsen lisäksi
- nauhoite ei ole todennäköinen
Anneli siis surmaa käytännössä varmasti miehensä hätäpuhelun aikana.
Neljän seinän läpi? Takkahuonehan on samaa avotilaa, jossa puhelinkin oli.