Lue keskustelun säännöt.
Olen kuunnellut nyt Ulvilan litterointeja ja olen kyllä hämmentynyt
28.09.2013 |
Syyttäjän litteroija on litteroinut niin päin persettä, että miten tuo on mahdollista. Esimerkiksi en uskonut sitä sitä kun Zem-niminen litteroija väitti että nauhalla Lahti huutaa Pyydä Jannea, mutta niin se vaan huutaa. Syyttäjän litteroijan mukaan siinä huudetaan "Pyyjäpää". Pyyjäpää my ass... Samoin litteroija on litteroinut ihan selvän avunpyynnon "Annulle" joka kuuluu No lähe Annu auttaa ihan omituiseksi "No vähä vois auttaaki". Nämä kohdat on siis ihan selviä ja ei voi kuin kysyä että mitä hemmettiä tämä oikein tarkoittaa.
Kommentit (179)
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:34"]
Te riidasta jauhajat, ymmärrättekö että teidän teoriassa on sekä riita että taustanauhoite. Mitä järkeä tässä on? Tosi viisas idea Annelilta ruveta suurena tappoiltana riitelemään Jukan kanssa ja polttaa valoja yötä myöten. Vai riidan tuoksinassako se päätös tehtiin että nyt tappokasettin nauhuriin?
[/quote]
no ei kai ne sulje toisiaan pois. Riitoja olisi tässä vaihtoehdossa ollut paljon. Välillä ehkä hyviä hetkiä, jolloin mitään tapponauhaa ei ole tarvinnut ajatella. Sitten taas tilanne kärjistyisi, tulisi suurempi riita, kun vielä koskaan aiemmin ja asiat vain rullaisivat nopeasti kohti karmeaa loppua. outohan tämäkin vaihtoehto on. Mutta niin on se toinenkin.
[/quote]
Muotoilepas meille nyt kerrankin sun teoria oikein kunnolla. Anneli ja Jukka riitelee. Anneli on valmistellut etukäteen tapponauhan, jolla osaa hämmästyttävällä tavalla ennakoida häkepuhelun keston jne., ja se nauha sisältää mitä? Riidan aikana Anneli rikkoo ikkunan ja jossain vaiheessa myös hänen on mentävä siitä ulos itse, rikkomaan ikkunaa ulkoapäin, koska ikkunassa on ulkoa tehtyjä rikkomajälkiä ja toisaalta taas ovea ei ole avattu rikkomisen aikana lasikasan sijainnista päätellen. Joten nyt kyllä rupeaa jo menemään kieli solmuun. Anneli siis virittää tässä jossain välissä sen c-kasettiviritelmän, selostaa rikoskumppanilleen eli tytölle mitä tapahtuu, jossain välissä säntää ulos sitä ikkunaa rikkomaan vai meneekö se Anneli nyt itse siitä ikkuna-aukosta josta ei muka pääse? Ja koko ajan raato kylmenee? Ja ja ja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:36"]
ymmärrän, muta miksi oletetaan, että puukotti itse itseään. Miksi ei voinut saada iskua aiemmin, kun kamppaili uhrin kanssa. Hänhän oli loukkaantunut jo soittaessaan sinne häkeen, eikö?
[/quote]
Siksi että poliisin tullessa paikalle Annelissa ei ollut puukonhaava lukuunottamatta naarmun naarmua ja vain olemattomat vuosia myöhemmin löydettävät veripisarat jotka oli hihojen takana, syntyneet todennäköisesti siitä että oli laittanut kädet puuskaan. Jukan tappamisen jälkeen se on todennäköisesti ollut perusteellisen verinen, käsittääseni esim lopullisista iskuista oikein lensi verta seinälle tms. Annelin päällä ollutta t-paitaa ei kuitenkaan oltu otettu pois puukoniskun jälkeen. Joten, Annelin täytyi olla puukottanut itseään sen jälkeen kun oli putsannut itsensä ja laittanut päälle puhtaan t-paidan.
[/quote]
ok, kieltämättä kinkkistä. Ja onko isku sellainen, että sen teoriassa voisi tehdä itse? jos sen voisi todistaa, että sitä ei ole voinut itse tehdä, niin silloin olisi pakko palata ulkopulliseen tekijään, joka joko oli tuntematon tai auerille tuttu. Huoh. nämä tietty selvitetty jo aikoja sitten kaikki.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:34"]
Te riidasta jauhajat, ymmärrättekö että teidän teoriassa on sekä riita että taustanauhoite. Mitä järkeä tässä on? Tosi viisas idea Annelilta ruveta suurena tappoiltana riitelemään Jukan kanssa ja polttaa valoja yötä myöten. Vai riidan tuoksinassako se päätös tehtiin että nyt tappokasettin nauhuriin?
[/quote]
no ei kai ne sulje toisiaan pois. Riitoja olisi tässä vaihtoehdossa ollut paljon. Välillä ehkä hyviä hetkiä, jolloin mitään tapponauhaa ei ole tarvinnut ajatella. Sitten taas tilanne kärjistyisi, tulisi suurempi riita, kun vielä koskaan aiemmin ja asiat vain rullaisivat nopeasti kohti karmeaa loppua. outohan tämäkin vaihtoehto on. Mutta niin on se toinenkin.
[/quote]
Muotoilepas meille nyt kerrankin sun teoria oikein kunnolla. Anneli ja Jukka riitelee. Anneli on valmistellut etukäteen tapponauhan, jolla osaa hämmästyttävällä tavalla ennakoida häkepuhelun keston jne., ja se nauha sisältää mitä? Riidan aikana Anneli rikkoo ikkunan ja jossain vaiheessa myös hänen on mentävä siitä ulos itse, rikkomaan ikkunaa ulkoapäin, koska ikkunassa on ulkoa tehtyjä rikkomajälkiä ja toisaalta taas ovea ei ole avattu rikkomisen aikana lasikasan sijainnista päätellen. Joten nyt kyllä rupeaa jo menemään kieli solmuun. Anneli siis virittää tässä jossain välissä sen c-kasettiviritelmän, selostaa rikoskumppanilleen eli tytölle mitä tapahtuu, jossain välissä säntää ulos sitä ikkunaa rikkomaan vai meneekö se Anneli nyt itse siitä ikkuna-aukosta josta ei muka pääse? Ja koko ajan raato kylmenee? Ja ja ja.
[/quote]
Älä mieti liikaa, anna oikeuden miettiä!
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:52"]
Älä mieti liikaa,
[/quote]
Tämä onkin ohje jota minfon anti-annelistit noudattavat uskollisesti ja keskittyvät ruotimaan Annelin ilmeitä, koska jos vähänkään mietti huomaa mitä paskaa koko nämä syyttäjän uudet ja hienot "todisteet" nauhoituksen käytöstä oikein on.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:34"]
Te riidasta jauhajat, ymmärrättekö että teidän teoriassa on sekä riita että taustanauhoite. Mitä järkeä tässä on? Tosi viisas idea Annelilta ruveta suurena tappoiltana riitelemään Jukan kanssa ja polttaa valoja yötä myöten. Vai riidan tuoksinassako se päätös tehtiin että nyt tappokasettin nauhuriin?
[/quote]
no ei kai ne sulje toisiaan pois. Riitoja olisi tässä vaihtoehdossa ollut paljon. Välillä ehkä hyviä hetkiä, jolloin mitään tapponauhaa ei ole tarvinnut ajatella. Sitten taas tilanne kärjistyisi, tulisi suurempi riita, kun vielä koskaan aiemmin ja asiat vain rullaisivat nopeasti kohti karmeaa loppua. outohan tämäkin vaihtoehto on. Mutta niin on se toinenkin.
[/quote]
Muotoilepas meille nyt kerrankin sun teoria oikein kunnolla. Anneli ja Jukka riitelee. Anneli on valmistellut etukäteen tapponauhan, jolla osaa hämmästyttävällä tavalla ennakoida häkepuhelun keston jne., ja se nauha sisältää mitä? Riidan aikana Anneli rikkoo ikkunan ja jossain vaiheessa myös hänen on mentävä siitä ulos itse, rikkomaan ikkunaa ulkoapäin, koska ikkunassa on ulkoa tehtyjä rikkomajälkiä ja toisaalta taas ovea ei ole avattu rikkomisen aikana lasikasan sijainnista päätellen. Joten nyt kyllä rupeaa jo menemään kieli solmuun. Anneli siis virittää tässä jossain välissä sen c-kasettiviritelmän, selostaa rikoskumppanilleen eli tytölle mitä tapahtuu, jossain välissä säntää ulos sitä ikkunaa rikkomaan vai meneekö se Anneli nyt itse siitä ikkuna-aukosta josta ei muka pääse? Ja koko ajan raato kylmenee? Ja ja ja.
[/quote]
No se ikkuna olisi tietty mennyt rikki juuri silloin, kun riita alkaisi mennä tosi pahaksi. Jompi kumpi heittänyt toisen ulos, ja tämä puskee väkisin raivoissaan sisään jonkun esineen kanssa. Ehkä se on ollut mies, koska oss ruhjeista voisi olla jo siitä. Sillä välin vaimolla olisi teoriassa aikaa hakea joku nauha esiin. Onhan tämä tosi villiä tietty. En sitä kiellä. Mies olisi siis taas sisällä, ikkuna rikki, lapsi kävisi paikalla, käskettäisiin sänkyyn. siitä eteen päin en tiedä, miten juttu etenisi... Mutta ei kaik kukaan oleta, että se lapsi tässä pyörisi mukana. Vaan tulisi uudelleen vasta sen puhelun aikana. Uhrihan on voinut olla tajuton välillä, sitten taas herätä raivoisaan kamppailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:55"]
Uhrihan on voinut olla tajuton välillä, sitten taas herätä raivoisaan kamppailuun.
[/quote]
Tässä skenaariossa on se ongelma että uhri tapetaan häkepuhelun aikana ja ilman taustanauhoitusta Auer ei pysty sitä tekemään. Joten sulla on se nauha, josta kuuluu mitä? Ja tuosta ikkunasta sen verran, että on sekin nyt jotenkin helvetin älytöntä että Auer muka laittaa Lahden pihalle ja tämä rupeaa rikkomaan oman kotinsa ikkunaa päästäkseen sisään. Ihan oikeasti, camoooooon. Ja sitten se tunkee sisään siitä ikkunasta ja siellä Auer odottaa nauhoituksensa ja c-kasettinauhurinsa kanssa. Voi härregud oikeesti.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 23:03"]
Tässä skenaariossa on se ongelma että uhri tapetaan häkepuhelun aikana ja ilman taustanauhoitusta Auer ei pysty sitä tekemään. Joten sulla on se nauha, josta kuuluu mitä? Ja tuosta ikkunasta sen verran, että on sekin nyt jotenkin helvetin älytöntä että Auer muka laittaa Lahden pihalle ja tämä rupeaa rikkomaan oman kotinsa ikkunaa päästäkseen sisään. Ihan oikeasti, camoooooon. Ja sitten se tunkee sisään siitä ikkunasta ja siellä Auer odottaa nauhoituksensa ja c-kasettinauhurinsa kanssa. Voi härregud oikeesti.
[/quote]
Ottaen vielä huomioon että silloin oli 1. joulukuuta. Isäntä hajottaa keskellä yötä joulukuussa kolminkertaisen lämpölasin päästäkseen omaan kotiinsa. Ihmiset ei ole niin hulluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 22:26"]
Ei minä nyt tätä hakenut vaan sitä mitä Auer sanoisi jos häneltä kysyttäisiin.
[/quote]
Nyt putosin kärryiltä, kysyttäisiin mitä?
[/quote]
Että kävikö hänen mielestään ikkunan rikkomiseen aikaan joku lapsista makuuhuoneessa? Jos kävi, niin miten se sopi siihen mitä hän on aiemmin kertonut. Jos ei käynyt, niin mistä se lapsi sitten puhuu? Jukkahan taisi sanoa sille jotain.
Sinä et onneksi ole luultavasti ikinä ollut perheriidassa, missä ihmiset ovat ihan hulluja. tässä on monta kohtaa, mitkä tuntuvat lähes mahdottomilta, mutta ei minusta se, että silmittömän riidan aikana vaimo työntää miehen yöllä ovesta ulos, ja tämä täysin raivoissaan iskee väkivalloin sisään. pelkään pahoin, että tällaisia asioita voi tapahtua aika useinkin, ja ihmisille, jotka normaalisiti ovat ihan tavallisia. Noi nauhajutut menevät sitten täysin ufoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä pitää uskoa ufo juttu toisensa jälkeen. Nyt ollaan siis päästy siihen vaiheeseen että Anneli on havainnut riitelyn tuoksinassa että nyt olisi hyvä tilaisuus käyttää sitä valmiiksi nauhoiteltua c-kasettitapponauhaa, kun Jukka on ulkona jäähyllä ja tunkee joulukuisena yönä sisään rikkoen oman talonsa ikkunaa. Mitä sillä nauhalla on? Jukan kuolinkamppailu? Miten Anneli on pystynytkin saamaan kerralla purkkiin otoksen, jossa Jukka vain ja ainoastaan huutaa Anneli auta eikä Anneli älä tapa. Vai onko siellä ulkopuolisen ääniä - eiku hetkinen, koko nerokkaalle nauhallehan ei kuulema ole onnistuttu äänittämään mitään merkkejä ulkopuolisesta. Vai jos siellä on sittenkin jotain Annelin juoksuja. Tässäkin täytyy ihailla Annelin oraakkelimaista kykyä järkätä ne juoksut sopimaan juurikin tuollaiseen häkepuheluun mikä siitä tuli, kun oikeeasti kuvittelisi että häke komentaisi ihmiset välittömästi ulos eikä jumittamaan puhelimeen niinkuin tässä tapauksessa tapahtui. Ja mitä tahansa sillä nauhalla olikin, Anneli osoitti Einsteinin neroutta vastaavat kykynsä sumpliessaan nauhan tahdissa tappoa ja tytärtään ja lavastusta ja samalla kehitteli poliisikuulusteluja varten tismalleen häkenauhaan sopivan kuvauksen siitä mitä sinä iltana muka leikisti tapahtui. Tähän ei joka ulvilalainen kotiäiti pystykään.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 23:17"]
Tässä pitää uskoa ufo juttu toisensa jälkeen. Nyt ollaan siis päästy siihen vaiheeseen että Anneli on havainnut riitelyn tuoksinassa että nyt olisi hyvä tilaisuus käyttää sitä valmiiksi nauhoiteltua c-kasettitapponauhaa, kun Jukka on ulkona jäähyllä ja tunkee joulukuisena yönä sisään rikkoen oman talonsa ikkunaa. Mitä sillä nauhalla on? Jukan kuolinkamppailu? Miten Anneli on pystynytkin saamaan kerralla purkkiin otoksen, jossa Jukka vain ja ainoastaan huutaa Anneli auta eikä Anneli älä tapa. Vai onko siellä ulkopuolisen ääniä - eiku hetkinen, koko nerokkaalle nauhallehan ei kuulema ole onnistuttu äänittämään mitään merkkejä ulkopuolisesta. Vai jos siellä on sittenkin jotain Annelin juoksuja. Tässäkin täytyy ihailla Annelin oraakkelimaista kykyä järkätä ne juoksut sopimaan juurikin tuollaiseen häkepuheluun mikä siitä tuli, kun oikeeasti kuvittelisi että häke komentaisi ihmiset välittömästi ulos eikä jumittamaan puhelimeen niinkuin tässä tapauksessa tapahtui. Ja mitä tahansa sillä nauhalla olikin, Anneli osoitti Einsteinin neroutta vastaavat kykynsä sumpliessaan nauhan tahdissa tappoa ja tytärtään ja lavastusta ja samalla kehitteli poliisikuulusteluja varten tismalleen häkenauhaan sopivan kuvauksen siitä mitä sinä iltana muka leikisti tapahtui. Tähän ei joka ulvilalainen kotiäiti pystykään.
[/quote]
No iltalehtiä lukemalla olen kuvitellut , että nauhotti kuolinkamppailun, ja soitti tätä nauhaa vaikka sieltä keittiöstä samalla, kun juoksenteli siellä reagoiden nauhalla tuleviin ääniin. Jotenkin näin kuvittelin sen tapahtuneen. En niin, että kaikki juoksut ja muut olisi nauhoitettu etukäteen, vaan että kamppali tulisi naihalta ja soittaessaan hätäkeskukseen. Juoksisi oikeasti keittiöön katsomaan, mitä taaphtuu jne. Mutta tämäkin vaihtoehto on kyllä niin villi, että huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja voihan olla että siellä on vain osa Jukan äänistä ja osa tulee nauhalta. Näen silmissäni miten Anneli ottaa tappokilven jota on syyttäjän uusien todisteiden mukaan värkännyt tyttärensä kanssa laudoista ja froteepyyhkeestä ja lähtee ikkunasta sisään könynnyttä Jukkaa vastaan. Toisella kädellä hän pitelee kilpeä ja toisella kädellä käyttää puukkoa ja kolmannella äänittelee c-kasetille vain tilanteeseen sopivia äännähdyksiä Jukasta. Sitten Jukka tulee tapetuksi ja blaa blaa, pikku lavastus ja eikun häkepuhelua soittamaan, tuore nauha pyörimään ja huutamaan että auttakaa, joku tappaa miestäni. Mutta voi kauhistus, Jukka virkoaakin! No onneksi sentään Jukka ei huuda kertaakaan itsensä päälle siinä kun nauha ja todellisuus kohtaavat. Ei v mitä pskaa....
Eli siinä vaiheessa, kun raivostunut mies iskisi ovesta läpi, vaimolla olisi vain valmiina nauha, jonka panisi äänittämään kaikkea, mitä sitten oli tapahtuva. Ja tästä leikkaisi tiedoston, johon jäisi se kuolinkamppailu. Ja tämä soitettaisiin taustalta samalla, kun puhelu hätäkeskuskseen alkaisi. Mutta mihin nauha ja kaikki piilotettaisiin, en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 23:17"]
Tässä pitää uskoa ufo juttu toisensa jälkeen. Nyt ollaan siis päästy siihen vaiheeseen että Anneli on havainnut riitelyn tuoksinassa että nyt olisi hyvä tilaisuus käyttää sitä valmiiksi nauhoiteltua c-kasettitapponauhaa, kun Jukka on ulkona jäähyllä ja tunkee joulukuisena yönä sisään rikkoen oman talonsa ikkunaa. Mitä sillä nauhalla on? Jukan kuolinkamppailu? Miten Anneli on pystynytkin saamaan kerralla purkkiin otoksen, jossa Jukka vain ja ainoastaan huutaa Anneli auta eikä Anneli älä tapa. Vai onko siellä ulkopuolisen ääniä - eiku hetkinen, koko nerokkaalle nauhallehan ei kuulema ole onnistuttu äänittämään mitään merkkejä ulkopuolisesta. Vai jos siellä on sittenkin jotain Annelin juoksuja. Tässäkin täytyy ihailla Annelin oraakkelimaista kykyä järkätä ne juoksut sopimaan juurikin tuollaiseen häkepuheluun mikä siitä tuli, kun oikeeasti kuvittelisi että häke komentaisi ihmiset välittömästi ulos eikä jumittamaan puhelimeen niinkuin tässä tapauksessa tapahtui. Ja mitä tahansa sillä nauhalla olikin, Anneli osoitti Einsteinin neroutta vastaavat kykynsä sumpliessaan nauhan tahdissa tappoa ja tytärtään ja lavastusta ja samalla kehitteli poliisikuulusteluja varten tismalleen häkenauhaan sopivan kuvauksen siitä mitä sinä iltana muka leikisti tapahtui. Tähän ei joka ulvilalainen kotiäiti pystykään.
[/quote]
No iltalehtiä lukemalla olen kuvitellut , että nauhotti kuolinkamppailun, ja soitti tätä nauhaa vaikka sieltä keittiöstä samalla, kun juoksenteli siellä reagoiden nauhalla tuleviin ääniin. Jotenkin näin kuvittelin sen tapahtuneen. En niin, että kaikki juoksut ja muut olisi nauhoitettu etukäteen, vaan että kamppali tulisi naihalta ja soittaessaan hätäkeskukseen. Juoksisi oikeasti keittiöön katsomaan, mitä taaphtuu jne. Mutta tämäkin vaihtoehto on kyllä niin villi, että huh huh.
[/quote]
Voin kuvitella Annelin suunnittelupalaverin: sitten puukotan Jukan ja äänitän samalla ja Jukka huutaa vain ja ainoastaan semmosia juttuja kuin että auta 'Anneli joista sitten poliisi näkee että minä en tappanut Jukkaa. Näin sen täytyy mennä.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 23:33"]
Eli siinä vaiheessa, kun raivostunut mies iskisi ovesta läpi, vaimolla olisi vain valmiina nauha, jonka panisi äänittämään kaikkea, mitä sitten oli tapahtuva. Ja tästä leikkaisi tiedoston, johon jäisi se kuolinkamppailu. Ja tämä soitettaisiin taustalta samalla, kun puhelu hätäkeskuskseen alkaisi. Mutta mihin nauha ja kaikki piilotettaisiin, en tiedä.
[/quote]
Miten kauan luulet että Annelilta kestää digitoida c-kasetti ja koostaa siitä tapponauha? Voin kertoa sulle että Jukka on tällaisen prosessin jälkeen melko kylmä mies siinä vaiheessa kun ensihoitajat saapuu paikalle.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 23:33"]
Eli siinä vaiheessa, kun raivostunut mies iskisi ovesta läpi, vaimolla olisi vain valmiina nauha, jonka panisi äänittämään kaikkea, mitä sitten oli tapahtuva. Ja tästä leikkaisi tiedoston, johon jäisi se kuolinkamppailu. Ja tämä soitettaisiin taustalta samalla, kun puhelu hätäkeskuskseen alkaisi. Mutta mihin nauha ja kaikki piilotettaisiin, en tiedä.
[/quote]
Miten kauan luulet että Annelilta kestää digitoida c-kasetti ja koostaa siitä tapponauha? Voin kertoa sulle että Jukka on tällaisen prosessin jälkeen melko kylmä mies siinä vaiheessa kun ensihoitajat saapuu paikalle.
[/quote]
olen samaa mieltä, eihän se ajallisesti oikein ole mahdollista näinkään päin. Sittenkään en oikein usko siihen tuikituntemattomaankaan. Nyt lopetan omalta osaltani.
Eihän se ollut tuikituntematon vaan uhkaillut Lahtea keväästä asti!
No siitä taustanauhasta on turha jauhaa, se ei ole syyttäjän teoria.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 00:00"]
No siitä taustanauhasta on turha jauhaa, se ei ole syyttäjän teoria.
[/quote]
Onko syyttäjällä teoria?! No tämä on uutta. Mikä se on?
Ja jos se tosiaan olisi niin, että vaimo toteutti kaiken, niin ei se tarkoita, etteikö hän olisi tuntuenut suurta pelkoa, pakokauhua ja sekavia tunteita miestään ja tilannetta kohtaan. mutta saattoi silti, syystä tai toisesta, pidempään miettiä, mitä tekisi, jos riita karkaisi täysin käsistä. eihän me tiedetä.