Yli 100 000 helsinkiläistä saa asumistukea. Onko oikein, että verorahoja pumpataan sijoittaijien taskuun näinä aikoina?

Keskituloisten verotus kiristyy ja ostovoima heikkenee, että asumistuet saadaaan maksetuksi.

Ei ole oikein. Koko asumistukijärjestelmä on laillinen rahansiirto varenmaksajilta sijoittajille. Se pitäisi lakkauttaa

Asumistuki pitää lakkauttaa. Se on suora tulonsiirto asunnonvuokraajille ja nostaa vuokria.

Niistäkin verorahoista osa menee sijoittajille, jotka eivät ole köyhänavun tarpeessa. Eräskin ruotsalainen omistaa Helsingistä noin 200 sijoitusasuntoa. Tack ska ni ha! 

Helsingin väkiluku on 584 000 asukasta eli noin viidesosa sen asukkaista saa asumistukea. Luku on suhteellisen pieni.

Asumistuki pitää lopettaa nyt heti tähän paikkaan tai ette pian näe koirianne.

Hienointahan tuossa on se että rahat päätyy verottomina ay-liikkeelle, joka ei käytä niitä investointeihin ja uusien juttujen kehittämiseen vaan lakkoiluun ja teollisuuden kampittamiseen sekä omien johtajiensa egon ja poliittisen uran nostatuksiin.

Valtiolle olisi halvempaa rakentaa omia vuokrataloja enemmän ja pitää vuokrat maltillisina.

Helsinkiläisenä en minäkään pidä tilanteesta. Vuokrakaton asettamiselle on korkea poliittinen kynnys. Siksi ehkä heti toteutettavissa olisi sellainen asetus, että vuokran korotuksen määrää säädeltäisiin. Vuokraa ei saisi korottaa kuin maksimissaan 0,5% yli vuotuisen yleisen indeksikorotuksen (kuluttajaindeksi). 

Silloin vuokrien nousu hallitsemattomasta tilanteesta stoppaisi ja pysyisi yleisen indeksin mukaisissa rajoissa. 

Todellakin jatkuu asumistukien maksaminen. Ay-liikkeet omistaa nämä vuokrakämpät täällä ja saavat sitten nostaa verottomat tulot niistä. Sdp: ja vassarien suojatyöpaikkasysteemi miljoonien eurojen palkoilla. Korruptiosysteemi. Ei tässä ole kyse siitä onko se oikein tai väärin, tämä on sosialismia. Jämsän tehdas ei paljoa paina näissä kuvioissa.

Asumistuki on täysin järjetön ilmiö, jota vasemmisto kannattaa, koska ay-liikkeen omistama Kojamo kerää sitä kautta niin p e r k e l e e s t i rahaa. Kokoomus taas kannattaa, koska vuokralordit äänestävät kokoomusta.

Yhteiskunnalle erittäin vahingollinen asia, joka vääristää markkinoita. Asumistuen turvin kaupunkien parhailla paikoilla asuu hyödytöntä väkeä, jonka oikea paikka olisi kaukana landella.

Puhumattakaan toimeentulotukisysteemistä tämän rinnalla. Kela-gold -rahaa liikkuu valtavat määrät, ja tämä on vaittu asia. Asumistukiin pistetään 1,5 miljardia vuosittain.

Viideososa koko kaupungin asukkaista on mun mielestä melko paljon. Lähtökohdan ei pitäisi olla, että ihmisiä elätetään yhteiskunnan varoin.

Kansalaispalkka/ perustulo voisi auttaa tähänkin. Nykyinen rakennelma on älytön, samoin kuin työpaikkojen keskittyminen pk-seudulle, jossa asumiskustannukset ovat karanneet ihan järjettömiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka/ perustulo voisi auttaa tähänkin. Nykyinen rakennelma on älytön, samoin kuin työpaikkojen keskittyminen pk-seudulle, jossa asumiskustannukset ovat karanneet ihan järjettömiksi.

Pienipalkkaiset siivoojat ja osa-aikaiset myyjät sitten kulkee töihin pitkiä matkoja ja ihmettelee matkan varrella asuvaa toimetonta jengiä, itsellä ei ole varaa moiseen asumiseen.

On oikein.

T. Sijoittaja

Vierailija kirjoitti:

Helsingin väkiluku on 584 000 asukasta eli noin viidesosa sen asukkaista saa asumistukea. Luku on suhteellisen pieni.

20% helsinkiläisistä ei ole varaa vuokraan. Millä logiikalla se on muka suhteellisen pieni luku?

Tämä tuhoisa järjestelmä tulisi kokonaan lopettaa. Se tervehdyttäisi Helsingin asuntomarkkinat ja luonnollistaisi alueen kehityksen. Samalla loppuisi myös vuokrarahastusautomatiikka ja sijoittajaomistajien ansioton, ahne rahankeruu. Helsinki-keskittämisen lopetus tukisi myös koko maassa alueiden kehittymistä ja pääkaupungin ulkopuolisten sekä etäisempienkin seutujen näivettyminen katkeisi.

Saako omistusoikeusasukkaat asumistukea?

Vuokrathan monta tonnia /kk

Valtio myös saa huomattavia verotuloja sijoitusasunnoista: 30% vuokratuotosta. Se on aika paljon isohkosta investoinnista.