Lue keskustelun säännöt.
Huono Äiti kehitti 100000 euron Bisnes Finland-tukirahoilla kalapihvi- ja lihapullaeinekset
28.08.2020 |
Lihapullat tomaattikastikkeessa ja kalapihvi perunoilla. Mitä sinä kehittäisit sadalla tuhannella eurolla?
Kommentit (739)
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että Kruunuherkkukaan ei tuota Huonoa Äitiä viitsi mainostaa. Tai no, itsestäänselvää. Ei ne halua mainettaan ja brändiään tuhota. Niillä vaikuttaa olevan ihan hyviä valmisruokia itsellään.
Miksi Kruunuherkku mainostaisi alihankkijana tekemiään tuotteitaan? Tehnee varmaan monille muillekim firmoille. Huoh ihmisten tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Kyllä oli kuulut. Hän on toiminut sekä toimittajana että kolumnistina sekä kirjoittanut kirjoja. Mutta teikäläisethän ei lehtiä ja kirjoja lue. Mepit ovat poliitikkoja ja.myös heillä on tiettyä valtaa ja näkyvyyttä asemansa myötä. Tällaisissa tapauksissa aina herää epäily onko pärjätty omilla ansioilla vai miten kumpoani puoluetovereineen ja asemineen "avusti". Kumppanin status ei tietysti saa toimimista estää, mutta kyllähän siitä näkyvyyttä ja ehkäpä vetoapua saa. Turha sitä on kieltää. Samastahan arvostellaan pääministerin miestä . Aina kannattaisi ajatella miltä asiat yleisön silmiin näyttävät.
Ööh. Kehen viittaat "teikäläisillä"? Maailman muihin ihmisiin jotka eivät jaksa analysoida puhki jotain valmisruokamerkin brändiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.
Tämä nainenhan on tuntematon tavis. Ei sillä mitään näkyvyyttä ole koskaan ollut. Mutta kun mainostaa olevansa viestinnän ammattilainen, niin onhan se nyt noloa kun ei tajua siitä yhtään mitään.
Nevöhöörd ennen BF:n tukia. Ei nuo mepit niin paljoa ole näkyvillä että siitä ihan jotain asemaa saisi.
Sinun tietämättömyydelle toki ei voi mitään, mutta kerroppa kuinka monesta taviksesta löytyy sivukaupalla juttuja ja kuvia aina linnanjuhlia myöten.
Sori vaan, monetkin omista tutuistani käyvät linnanjuhlissa ja ovat julkisuudessa työnsä takia. Ei se silti tee heistä julkkiksia. Vielä vähemmän heidän puolisoistaan.
Aivan julkisessa työssä julkisuudesta on etua. Sitä ei voi kiistää. Voi myös miettiä miten julkisuys vaikuttaa esim sijoittumiseen kilpailussa ja yritystukien saamiseen. Herttaista ja naivia ajatella että Taina Taviksen einesannokset olisi samalla tavalla päässeet esiin.
Mites nämä jotka voittivat ja pääsivät sitä kautta esille, millaisia julkiomoita heidän taustoistaan löytyy? Ovatko kenties peräti Saulin sukulaisia kun noin hyvin meni?
Olen ollut tekemässä näitä annoksia kehitystyöstä lähtien. Raaka-aineet ovat kyllä hyviä, kotimaisia ja laadukkaita, mutta en ymmärrä kenelle nämä on suunnattu. Lapsille nämä tuskin maistuvat, aikuisille taas suolattomia ja auttamattomasti liian pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.
Tämä nainenhan on tuntematon tavis. Ei sillä mitään näkyvyyttä ole koskaan ollut. Mutta kun mainostaa olevansa viestinnän ammattilainen, niin onhan se nyt noloa kun ei tajua siitä yhtään mitään.
Nevöhöörd ennen BF:n tukia. Ei nuo mepit niin paljoa ole näkyvillä että siitä ihan jotain asemaa saisi.
Sinun tietämättömyydelle toki ei voi mitään, mutta kerroppa kuinka monesta taviksesta löytyy sivukaupalla juttuja ja kuvia aina linnanjuhlia myöten.
Sori vaan, monetkin omista tutuistani käyvät linnanjuhlissa ja ovat julkisuudessa työnsä takia. Ei se silti tee heistä julkkiksia. Vielä vähemmän heidän puolisoistaan.
Aivan julkisessa työssä julkisuudesta on etua. Sitä ei voi kiistää. Voi myös miettiä miten julkisuys vaikuttaa esim sijoittumiseen kilpailussa ja yritystukien saamiseen. Herttaista ja naivia ajatella että Taina Taviksen einesannokset olisi samalla tavalla päässeet esiin.
Siis mitä sekoilet? Tuo nainen tuli julkisuuteen, koska Suomen Kuvalehti bongasi sen firman yhtenä naurettavimmista koronatukien saajista. Sitten tosi-TV -kilpailun kautta. Kaikki nuo tuossa kilpailussa olivat tuntemattomia taviksia. Kuten voittaja ja kaikkia Saria paremmin sijoittuneet.
Sun jutuissa ei kyllä tosiaan ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Kyllä oli kuulut. Hän on toiminut sekä toimittajana että kolumnistina sekä kirjoittanut kirjoja. Mutta teikäläisethän ei lehtiä ja kirjoja lue. Mepit ovat poliitikkoja ja.myös heillä on tiettyä valtaa ja näkyvyyttä asemansa myötä. Tällaisissa tapauksissa aina herää epäily onko pärjätty omilla ansioilla vai miten kumpoani puoluetovereineen ja asemineen "avusti". Kumppanin status ei tietysti saa toimimista estää, mutta kyllähän siitä näkyvyyttä ja ehkäpä vetoapua saa. Turha sitä on kieltää. Samastahan arvostellaan pääministerin miestä . Aina kannattaisi ajatella miltä asiat yleisön silmiin näyttävät.
Jos joku on joskus kirjoittanut jonkun sepustuksen blogiin jostain omasta seksielämästään, niin eipä sillä merkitystä ole. Netti on täynnä roskaa. Tämä nainen on tuntematon tavis. Tietenkin, kun ei ole tehnyt mitään etteikö olisi.
Hän on myös julkaissut useita kirjoja sekä toiminut työkseen kolumnistina ja toimittajana. Siinä tulee pakosti yleisesti tunnetuksi. Paitsi tietysti moukkien parissa jotka lukee vain somea.
Just, uusi Dostojevski 🤣🤣🤣🤣
Ja kuka tuntee toimittajia? Miksi ketään kiinnostaisi? Huonosti koulutettuja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.
Tämä nainenhan on tuntematon tavis. Ei sillä mitään näkyvyyttä ole koskaan ollut. Mutta kun mainostaa olevansa viestinnän ammattilainen, niin onhan se nyt noloa kun ei tajua siitä yhtään mitään.
Nevöhöörd ennen BF:n tukia. Ei nuo mepit niin paljoa ole näkyvillä että siitä ihan jotain asemaa saisi.
Sinun tietämättömyydelle toki ei voi mitään, mutta kerroppa kuinka monesta taviksesta löytyy sivukaupalla juttuja ja kuvia aina linnanjuhlia myöten.
Sori vaan, monetkin omista tutuistani käyvät linnanjuhlissa ja ovat julkisuudessa työnsä takia. Ei se silti tee heistä julkkiksia. Vielä vähemmän heidän puolisoistaan.
Aivan julkisessa työssä julkisuudesta on etua. Sitä ei voi kiistää. Voi myös miettiä miten julkisuys vaikuttaa esim sijoittumiseen kilpailussa ja yritystukien saamiseen. Herttaista ja naivia ajatella että Taina Taviksen einesannokset olisi samalla tavalla päässeet esiin.
Siis mitä sekoilet? Tuo nainen tuli julkisuuteen, koska Suomen Kuvalehti bongasi sen firman yhtenä naurettavimmista koronatukien saajista. Sitten tosi-TV -kilpailun kautta. Kaikki nuo tuossa kilpailussa olivat tuntemattomia taviksia. Kuten voittaja ja kaikkia Saria paremmin sijoittuneet.
Sun jutuissa ei kyllä tosiaan ole mitään järkeä.
Jep tavikset tekee juuri näin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.
Tämä nainenhan on tuntematon tavis. Ei sillä mitään näkyvyyttä ole koskaan ollut. Mutta kun mainostaa olevansa viestinnän ammattilainen, niin onhan se nyt noloa kun ei tajua siitä yhtään mitään.
Nevöhöörd ennen BF:n tukia. Ei nuo mepit niin paljoa ole näkyvillä että siitä ihan jotain asemaa saisi.
Sinun tietämättömyydelle toki ei voi mitään, mutta kerroppa kuinka monesta taviksesta löytyy sivukaupalla juttuja ja kuvia aina linnanjuhlia myöten.
Sori vaan, monetkin omista tutuistani käyvät linnanjuhlissa ja ovat julkisuudessa työnsä takia. Ei se silti tee heistä julkkiksia. Vielä vähemmän heidän puolisoistaan.
Aivan julkisessa työssä julkisuudesta on etua. Sitä ei voi kiistää. Voi myös miettiä miten julkisuys vaikuttaa esim sijoittumiseen kilpailussa ja yritystukien saamiseen. Herttaista ja naivia ajatella että Taina Taviksen einesannokset olisi samalla tavalla päässeet esiin.
Mites nämä jotka voittivat ja pääsivät sitä kautta esille, millaisia julkiomoita heidän taustoistaan löytyy? Ovatko kenties peräti Saulin sukulaisia kun noin hyvin meni?
Samaa meinasin kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Kyllä oli kuulut. Hän on toiminut sekä toimittajana että kolumnistina sekä kirjoittanut kirjoja. Mutta teikäläisethän ei lehtiä ja kirjoja lue. Mepit ovat poliitikkoja ja.myös heillä on tiettyä valtaa ja näkyvyyttä asemansa myötä. Tällaisissa tapauksissa aina herää epäily onko pärjätty omilla ansioilla vai miten kumpoani puoluetovereineen ja asemineen "avusti". Kumppanin status ei tietysti saa toimimista estää, mutta kyllähän siitä näkyvyyttä ja ehkäpä vetoapua saa. Turha sitä on kieltää. Samastahan arvostellaan pääministerin miestä . Aina kannattaisi ajatella miltä asiat yleisön silmiin näyttävät.
Jos joku on joskus kirjoittanut jonkun sepustuksen blogiin jostain omasta seksielämästään, niin eipä sillä merkitystä ole. Netti on täynnä roskaa. Tämä nainen on tuntematon tavis. Tietenkin, kun ei ole tehnyt mitään etteikö olisi.
Hän on myös julkaissut useita kirjoja sekä toiminut työkseen kolumnistina ja toimittajana. Siinä tulee pakosti yleisesti tunnetuksi. Paitsi tietysti moukkien parissa jotka lukee vain somea.
Aika innokkaasti seuraat hänen tekemisiään ottaen huomioon sen, että vaikutat inhoavan tätä henkilöä. Mulla ei kuitenkaan ole aikaa eikä kiinnostusta perehtyä Huonon Äidin kirjalliseen tuotantoon josta en ole koskaan kuullutkaan vaikka kirjallisuuden suurkuluttaja olenkin. Ei taida olla mikään erikoinen kirjallinen teos? Olet varmaankin lukenut sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.
Tämä nainenhan on tuntematon tavis. Ei sillä mitään näkyvyyttä ole koskaan ollut. Mutta kun mainostaa olevansa viestinnän ammattilainen, niin onhan se nyt noloa kun ei tajua siitä yhtään mitään.
Nevöhöörd ennen BF:n tukia. Ei nuo mepit niin paljoa ole näkyvillä että siitä ihan jotain asemaa saisi.
Sinun tietämättömyydelle toki ei voi mitään, mutta kerroppa kuinka monesta taviksesta löytyy sivukaupalla juttuja ja kuvia aina linnanjuhlia myöten.
Sori vaan, monetkin omista tutuistani käyvät linnanjuhlissa ja ovat julkisuudessa työnsä takia. Ei se silti tee heistä julkkiksia. Vielä vähemmän heidän puolisoistaan.
Aivan julkisessa työssä julkisuudesta on etua. Sitä ei voi kiistää. Voi myös miettiä miten julkisuys vaikuttaa esim sijoittumiseen kilpailussa ja yritystukien saamiseen. Herttaista ja naivia ajatella että Taina Taviksen einesannokset olisi samalla tavalla päässeet esiin.
Siis mitä sekoilet? Tuo nainen tuli julkisuuteen, koska Suomen Kuvalehti bongasi sen firman yhtenä naurettavimmista koronatukien saajista. Sitten tosi-TV -kilpailun kautta. Kaikki nuo tuossa kilpailussa olivat tuntemattomia taviksia. Kuten voittaja ja kaikkia Saria paremmin sijoittuneet.
Sun jutuissa ei kyllä tosiaan ole mitään järkeä.
Jep tavikset tekee juuri näin
Väitätkö ihan tosissaan, että kaikki Speakers Forumin listoille ilmoittautuneet ovat julkkiksia? Pitääkin sitten kertoa useammallekin tutulle, että ovat julkkiksia eivätkä vain on ole tienneet sitä 🤣🤣🤣
Onko joku lukenut sen seksikirjan? Millainen oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti ihan uteliaisuudesta googlata Sarin merkittävä kirjallinen tuotanto -
"Huonon Äidin seksikirja"
!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣 Olenpa mieletöntä sivistystä missannut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just pari päivää sitten huomasin kaupassa, että Sara LaFountain on myös tuonut omalla brändillään valmisruokia markkinoille. Siellä oli vaikka mitä muitakin uusi valmisruokia pientuottajilta.
Siis noita valmisruokiahan riittää ihan valtavasti. Ja tuossa sitten tuo yrittää pärjätä jo valmiiksi vihatun brändin kanssa.
Sitten on vielä kaikki tällaiset: https://www.sttinfo.fi/tiedote/k-supermarket-tripla-tekee-valmisruoan-v…
Ja tietysti Stockan Herkku, Anton & Anton, valmisruokakassit, yms. Ja tuo Sari väittää olevansa ainoa koko maailmassa, joka on keksinyt, että valmisruoka voisi olla laadukasta ja kasvispitoista?
Totta onhan niitä muillakin. Tässä varsinkin tuo alkupää, joka on hinnaltaa sieltä ylempää kuin vanhat perusjutut.
https://www.atria.fi/tuotteet/valmisruoka/mikroateriat/atria-artesaani-…
Kannattaa kiinnittää huomio myös pakkauksen houkuttelevuuteen.
En ole itse maistanut, mutta minulle osui se pakkaus silmään heti eli herätti siis mielenkiinnon. Silloin pidän pakkausta onnistuneena, kun se onnistuu kiinnittämään katseen laajan valikoiman keskeltä. Joku näkee sen tietenkin toisin. Onko mitään tietoa, mitä materiaalia se pakkaus on?
En pidä sitä hintaakaan niin kalliina kuin täälläkin sanotaab, samaa luokkaa kuin jotkut Kokkikartanon ja muidenkin vähän paremmat einekset.
5 lihapullaa tomaattikastikkeessa porkkananpalojen kanssa ei täytä omasta mielestäni laadukkaan valmisruoan määritelmiä. Oletko edes nähnyt kuvia noista annoksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän Prismassa oli ainakin nämä kaikki - 30 prossaa laputettuna, ei tainnutkaan olla kuningasidea.
Minuakin on kyselty Speakers Forumin listoille. En ole lähtenyt. Ehkä pitääkin laittaa nyt mailia sinne, sitten voin kertoa kaikille olevani julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just pari päivää sitten huomasin kaupassa, että Sara LaFountain on myös tuonut omalla brändillään valmisruokia markkinoille. Siellä oli vaikka mitä muitakin uusi valmisruokia pientuottajilta.
Siis noita valmisruokiahan riittää ihan valtavasti. Ja tuossa sitten tuo yrittää pärjätä jo valmiiksi vihatun brändin kanssa.
Sitten on vielä kaikki tällaiset: https://www.sttinfo.fi/tiedote/k-supermarket-tripla-tekee-valmisruoan-v…
Ja tietysti Stockan Herkku, Anton & Anton, valmisruokakassit, yms. Ja tuo Sari väittää olevansa ainoa koko maailmassa, joka on keksinyt, että valmisruoka voisi olla laadukasta ja kasvispitoista?
Totta onhan niitä muillakin. Tässä varsinkin tuo alkupää, joka on hinnaltaa sieltä ylempää kuin vanhat perusjutut.
https://www.atria.fi/tuotteet/valmisruoka/mikroateriat/atria-artesaani-…
Kannattaa kiinnittää huomio myös pakkauksen houkuttelevuuteen.
En ole itse maistanut, mutta minulle osui se pakkaus silmään heti eli herätti siis mielenkiinnon. Silloin pidän pakkausta onnistuneena, kun se onnistuu kiinnittämään katseen laajan valikoiman keskeltä. Joku näkee sen tietenkin toisin. Onko mitään tietoa, mitä materiaalia se pakkaus on?
En pidä sitä hintaakaan niin kalliina kuin täälläkin sanotaab, samaa luokkaa kuin jotkut Kokkikartanon ja muidenkin vähän paremmat einekset.
5 lihapullaa tomaattikastikkeessa porkkananpalojen kanssa ei täytä omasta mielestäni laadukkaan valmisruoan määritelmiä. Oletko edes nähnyt kuvia noista annoksista?
Chipotlechilillä maustettuja lantunpaloja. Ei kovin mahaystävällistä valmisruokaa lounastunnilla hotkaistavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin vakavasti ottaen, nuo vihjailut siitä että Sari olisi päässyt kilpailuun jne miehensä työtehtävien takia kyllä saattavat jo täyttää solvauksen(?) tunnusmerkistön, koska tuollaiset kommentit voivat olla ihan oikeasti vahingollisia henkilön maineelle ja yritykselle. Netissä on helppo kirjoitella oman näppiksen takaa mutta niillä kommenteilla voi olla myös ihan oikeita vaikutuksia, se kannattaisi myös muistaa. Nämä tappouhkaukset ja muut vastaavat menevät jo ihan yli.
Laki ei tunne sellaista rikosta kuin solvaus.
Samat neljä edelleen. Ei suinkaan me makseta teidän palkkaanne, jotta voitte haukkua muita täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.
Tämä nainenhan on tuntematon tavis. Ei sillä mitään näkyvyyttä ole koskaan ollut. Mutta kun mainostaa olevansa viestinnän ammattilainen, niin onhan se nyt noloa kun ei tajua siitä yhtään mitään.
Nevöhöörd ennen BF:n tukia. Ei nuo mepit niin paljoa ole näkyvillä että siitä ihan jotain asemaa saisi.
Sinun tietämättömyydelle toki ei voi mitään, mutta kerroppa kuinka monesta taviksesta löytyy sivukaupalla juttuja ja kuvia aina linnanjuhlia myöten.
Sori vaan, monetkin omista tutuistani käyvät linnanjuhlissa ja ovat julkisuudessa työnsä takia. Ei se silti tee heistä julkkiksia. Vielä vähemmän heidän puolisoistaan.
Aivan julkisessa työssä julkisuudesta on etua. Sitä ei voi kiistää. Voi myös miettiä miten julkisuys vaikuttaa esim sijoittumiseen kilpailussa ja yritystukien saamiseen. Herttaista ja naivia ajatella että Taina Taviksen einesannokset olisi samalla tavalla päässeet esiin.
Siis mitä sekoilet? Tuo nainen tuli julkisuuteen, koska Suomen Kuvalehti bongasi sen firman yhtenä naurettavimmista koronatukien saajista. Sitten tosi-TV -kilpailun kautta. Kaikki nuo tuossa kilpailussa olivat tuntemattomia taviksia. Kuten voittaja ja kaikkia Saria paremmin sijoittuneet.
Sun jutuissa ei kyllä tosiaan ole mitään järkeä.
Mä ainakin tunnen Helinin Ylestä, oli siellä ajankohtaistoimituksessa toimittajana. Juonsi mm. a-studioita ja sen sellaisia.
Sori vaan, monetkin omista tutuistani käyvät linnanjuhlissa ja ovat julkisuudessa työnsä takia. Ei se silti tee heistä julkkiksia. Vielä vähemmän heidän puolisoistaan.