Lue keskustelun säännöt.
Huono Äiti kehitti 100000 euron Bisnes Finland-tukirahoilla kalapihvi- ja lihapullaeinekset
28.08.2020 |
Lihapullat tomaattikastikkeessa ja kalapihvi perunoilla. Mitä sinä kehittäisit sadalla tuhannella eurolla?
Kommentit (739)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miten tää Helin pääsi niin pitkälle tuossa ohjelmassa. Tai ymmärrän kyllä. Jos joku tuntematon iskä olis tuonut kisaan tyrkylle valmisruokapyttyjä, olisi tie noussut pystyyn jo ekassa jaksossa. Näin se vaan on, että nimi ja maine ratkaisivat sen, miksi Helin oli loppukilpailussa, vaikka tuotteessa ei ollut mitään uutta ja innovatiivista. Sori, mun mielipide.
Tämä minuakin ihmetytti. Yleensä tässä kisassa on ollut uusia tuotteita kuten ne siemenpallerot, juureslevite ja kalalastut, joita ei ennen ole ollut tarjolla. Joka ruokatalolla on lihapulla annos, annos jossa on perunan sijaan lanttua ja porkkanaa ja järvikalapihvitkään ei ole uudi keksintö. Mikä tässä on se innovaatio?
Innovaatio on "paljon melua tyhjästä".
Toki turvallisinta on keksiä lihapulla ja kalapihvi uudelleen. Ja uusi asia näissä oli?
Niinhän ne muutkin keksivät vaikka lihapullan uudestaan.
Kuka täällä maalittaa tätä yrittäjää? Tekee sentään jotain sen yritystukieahan eteen. Olisko sekin pitänyt antaa sohvalla makaaville juopoille, jotka ovat pelkkä kuluerä.
Huono äiti tuottaa verorahoja, joilla näitten loisijoitten elämä maksetaan.
Ostin eilen, ihan normaalihinnalla tuon kalapihvi, en ole vielä maistanut.
Että ärsyttää nämä yruttäjävasraiset trollit täällä. Kuka teille maksaa?
Voin kertoa sulle salaisuuden ... Se salaliitto, jota arvuuttelitte siellä Facebook-sivuilla, on totta. Me olemme isolla rahalla palkattuja trolleja, jotka maailman kaikki elintarviketeollisuuden suuryritykset ovat yhdessä palkanneet, jotta voimme tätä kautta torjua Sarin muodostamaa valtavaa uhkaa kaikkien meidän bisneksille ... Olitte arvanneet tämän aivan oikein.
Onko teitä neljä aamuvuorossa siellä puoluetoimistolla näin aamusta? Kun jokaisen kommentin perässä neljä peukkua saman tien. Säälittävää. Mutta jatkakaa. Osui vaan silmään tämä ketju, tämähän on lähtenyt siitä BF:n jakamista tukirahoista.
Ette viitteis tehdä siitä Marinin siipasta samanlaista ketjua, ja yhtä objektiivista. Sehän suhmuroi suomalaisten verorahoja työpaikkansa hyväksi. Saikohan hyvätkin bonarit? Ja mistäs mahtoi kuulla, että tämmöisiä rahoja rahoja jaetaan, kun osasivat siellä Markuksen työpaikalla mainostaa asiakkailleen? Ja Marin suhmuroi itselleen viran Brysselistä, tuli meille veronmaksajille vähän kalliimmaksi kuin tuo juvalainen yrittäjä. Onko teillä siihen mitään sanottavaa vai onko tämän ketjun tarkoitus viedä huomio pois oleellisimmista asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tästä tuotteesta ei saisi keskustella? Sen nimihän on jo valittu siten, että se provosoi ihmisiä? Jos ei vitsi kaikkiin uppoa, niin minkäs sille tekee? Jos tuotteen brändi olisi vaikka "Kotikeittiön" tai "Trollin pullat", niin tuskin se ärsyttäisi ihmisiä samalla tavalla. En tykkää siitä toisestakaan Äidistä jolla on patukka. Äidin patukka? Äitikö niitä syö?
Jos on yrittäjänä niin epävarma tuotteestaan tai niin huono markkinoimaan, että ainoa asia mihin kuluttajat keskittyvät on tuotteen epäonnistunut nimi, niin asiallehan voi tehdä jotain? Jos tuote on niin erinomainen ei pieni nettihuutelu sen menekkiin vaikuta. Vai onko käynyt niin, että kun ei tuote vedäkään, niin sitten syitä ja sympatiaa etsitään pahoja kuluttajia syyllistämällä?
Niinpä. Kuluttajabrändit nyt aiheuttavat keskustelua (samoin julkisen rahan ottaminen ja tv-kilpailuun osallistuminen). Ja tietenkään se ei ole koskaan kaikki vain kehuvaa. Mikä on täysin tavallista. Sehän on keskeinen osa brändinhallintaa, että osaa luovia siinä. Ja kun Sari mainostaa vielä olevansa nimenomaan viestinnän, markkinoinnin ja brändäämisen ammattilainen, niin hänenhän se pitäisi osata.
Nythän se omille seuraajilleen jo väitti olevansa suurinpiirtein maailmankaikkeuden vainotuin yrittäjä ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just pari päivää sitten huomasin kaupassa, että Sara LaFountain on myös tuonut omalla brändillään valmisruokia markkinoille. Siellä oli vaikka mitä muitakin uusi valmisruokia pientuottajilta.
Siis noita valmisruokiahan riittää ihan valtavasti. Ja tuossa sitten tuo yrittää pärjätä jo valmiiksi vihatun brändin kanssa.
Sitten on vielä kaikki tällaiset: https://www.sttinfo.fi/tiedote/k-supermarket-tripla-tekee-valmisruoan-v…
Ja tietysti Stockan Herkku, Anton & Anton, valmisruokakassit, yms. Ja tuo Sari väittää olevansa ainoa koko maailmassa, joka on keksinyt, että valmisruoka voisi olla laadukasta ja kasvispitoista?
Totta onhan niitä muillakin. Tässä varsinkin tuo alkupää, joka on hinnaltaa sieltä ylempää kuin vanhat perusjutut.
https://www.atria.fi/tuotteet/valmisruoka/mikroateriat/atria-artesaani-…
Kannattaa kiinnittää huomio myös pakkauksen houkuttelevuuteen.
Niin, näitähän riittää vaikka kuinka paljon. Tuossa Atrian ateriassa myös ilmeisesti laadukkaammat raaka-aineet kuin Huonolla Äidillä, kun lihan alkuperä mainittu. Noissa Huonon Äidin ruoissa kiinnitti huomiota siihen, että kaiken hehkutuksen jälkeen "laadukkaista, kotimaisista raaka-aineista", niin ei se pakkausseloste kyllä vakuuttanut.
Tukekaa hoitokalastusta ja syökää Järvikalapihvejä. Ei sisällä lohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tästä tuotteesta ei saisi keskustella? Sen nimihän on jo valittu siten, että se provosoi ihmisiä? Jos ei vitsi kaikkiin uppoa, niin minkäs sille tekee? Jos tuotteen brändi olisi vaikka "Kotikeittiön" tai "Trollin pullat", niin tuskin se ärsyttäisi ihmisiä samalla tavalla. En tykkää siitä toisestakaan Äidistä jolla on patukka. Äidin patukka? Äitikö niitä syö?
Jos on yrittäjänä niin epävarma tuotteestaan tai niin huono markkinoimaan, että ainoa asia mihin kuluttajat keskittyvät on tuotteen epäonnistunut nimi, niin asiallehan voi tehdä jotain? Jos tuote on niin erinomainen ei pieni nettihuutelu sen menekkiin vaikuta. Vai onko käynyt niin, että kun ei tuote vedäkään, niin sitten syitä ja sympatiaa etsitään pahoja kuluttajia syyllistämällä?
Niinpä. Kuluttajabrändit nyt aiheuttavat keskustelua (samoin julkisen rahan ottaminen ja tv-kilpailuun osallistuminen). Ja tietenkään se ei ole koskaan kaikki vain kehuvaa. Mikä on täysin tavallista. Sehän on keskeinen osa brändinhallintaa, että osaa luovia siinä. Ja kun Sari mainostaa vielä olevansa nimenomaan viestinnän, markkinoinnin ja brändäämisen ammattilainen, niin hänenhän se pitäisi osata.
Nythän se omille seuraajilleen jo väitti olevansa suurinpiirtein maailmankaikkeuden vainotuin yrittäjä ...
Kun vertaa vaikka johonkin tosi-TV -julkkiksiin. Jotka tulevat julkisuuteen jostain pystymetsästä ja handlaavat sen silti paremmin kuin Sari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukekaa hoitokalastusta ja syökää Järvikalapihvejä. Ei sisällä lohta.
Tällainen on tosi fiksua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just pari päivää sitten huomasin kaupassa, että Sara LaFountain on myös tuonut omalla brändillään valmisruokia markkinoille. Siellä oli vaikka mitä muitakin uusi valmisruokia pientuottajilta.
Siis noita valmisruokiahan riittää ihan valtavasti. Ja tuossa sitten tuo yrittää pärjätä jo valmiiksi vihatun brändin kanssa.
Sitten on vielä kaikki tällaiset: https://www.sttinfo.fi/tiedote/k-supermarket-tripla-tekee-valmisruoan-v…
Ja tietysti Stockan Herkku, Anton & Anton, valmisruokakassit, yms. Ja tuo Sari väittää olevansa ainoa koko maailmassa, joka on keksinyt, että valmisruoka voisi olla laadukasta ja kasvispitoista?
Totta onhan niitä muillakin. Tässä varsinkin tuo alkupää, joka on hinnaltaa sieltä ylempää kuin vanhat perusjutut.
https://www.atria.fi/tuotteet/valmisruoka/mikroateriat/atria-artesaani-…
Kannattaa kiinnittää huomio myös pakkauksen houkuttelevuuteen.
En ole itse maistanut, mutta minulle osui se pakkaus silmään heti eli herätti siis mielenkiinnon. Silloin pidän pakkausta onnistuneena, kun se onnistuu kiinnittämään katseen laajan valikoiman keskeltä. Joku näkee sen tietenkin toisin. Onko mitään tietoa, mitä materiaalia se pakkaus on?
En pidä sitä hintaakaan niin kalliina kuin täälläkin sanotaab, samaa luokkaa kuin jotkut Kokkikartanon ja muidenkin vähän paremmat einekset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miten tää Helin pääsi niin pitkälle tuossa ohjelmassa. Tai ymmärrän kyllä. Jos joku tuntematon iskä olis tuonut kisaan tyrkylle valmisruokapyttyjä, olisi tie noussut pystyyn jo ekassa jaksossa. Näin se vaan on, että nimi ja maine ratkaisivat sen, miksi Helin oli loppukilpailussa, vaikka tuotteessa ei ollut mitään uutta ja innovatiivista. Sori, mun mielipide.
Tämä minuakin ihmetytti. Yleensä tässä kisassa on ollut uusia tuotteita kuten ne siemenpallerot, juureslevite ja kalalastut, joita ei ennen ole ollut tarjolla. Joka ruokatalolla on lihapulla annos, annos jossa on perunan sijaan lanttua ja porkkanaa ja järvikalapihvitkään ei ole uudi keksintö. Mikä tässä on se innovaatio?
Innovaatio on "paljon melua tyhjästä".
Toki turvallisinta on keksiä lihapulla ja kalapihvi uudelleen. Ja uusi asia näissä oli?
Niinhän ne muutkin keksivät vaikka lihapullan uudestaan.
Kuka täällä maalittaa tätä yrittäjää? Tekee sentään jotain sen yritystukieahan eteen. Olisko sekin pitänyt antaa sohvalla makaaville juopoille, jotka ovat pelkkä kuluerä.
Huono äiti tuottaa verorahoja, joilla näitten loisijoitten elämä maksetaan.
Ostin eilen, ihan normaalihinnalla tuon kalapihvi, en ole vielä maistanut.
Että ärsyttää nämä yruttäjävasraiset trollit täällä. Kuka teille maksaa?
Voin kertoa sulle salaisuuden ... Se salaliitto, jota arvuuttelitte siellä Facebook-sivuilla, on totta. Me olemme isolla rahalla palkattuja trolleja, jotka maailman kaikki elintarviketeollisuuden suuryritykset ovat yhdessä palkanneet, jotta voimme tätä kautta torjua Sarin muodostamaa valtavaa uhkaa kaikkien meidän bisneksille ... Olitte arvanneet tämän aivan oikein.
Onko teitä neljä aamuvuorossa siellä puoluetoimistolla näin aamusta? Kun jokaisen kommentin perässä neljä peukkua saman tien. Säälittävää. Mutta jatkakaa. Osui vaan silmään tämä ketju, tämähän on lähtenyt siitä BF:n jakamista tukirahoista.
Ette viitteis tehdä siitä Marinin siipasta samanlaista ketjua, ja yhtä objektiivista. Sehän suhmuroi suomalaisten verorahoja työpaikkansa hyväksi. Saikohan hyvätkin bonarit? Ja mistäs mahtoi kuulla, että tämmöisiä rahoja rahoja jaetaan, kun osasivat siellä Markuksen työpaikalla mainostaa asiakkailleen? Ja Marin suhmuroi itselleen viran Brysselistä, tuli meille veronmaksajille vähän kalliimmaksi kuin tuo juvalainen yrittäjä. Onko teillä siihen mitään sanottavaa vai onko tämän ketjun tarkoitus viedä huomio pois oleellisimmista asioista?
Eniten naurattaa että olet tosissasi vaikka kirjoitat juuri samaa mitä trollit. :D
Tuossa brändissähän kiristäminen ja kiusaaminen on ihan keskiössä. Tyyliin, että "olet HUONO äiti" jos et osta tätä ruokaa. Ja sitten hirveä uhriutuminen jos joku on eri mieltä.
Kuluttajat nyt eivät kuitenkaan osta huonoa, ylihintaista tuotetta kiristyksen ja syyllistämisen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä otan hyllystä sen ruoan mitä tekisi mieli syödä, pakkaus ei kauheasti kiinnosta. Ehkä tuo Huono äiti nousee vähän enemmän esiin, kun värimaailma poikkeaa niin muista. En usko että kovin moni kuluttajista analysoi firman nimeä kauhean tarkkaan, se on kuitenkin ruokakauppa jossa pitää hoitaa ostokset ja sata muutakin asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Just pari päivää sitten huomasin kaupassa, että Sara LaFountain on myös tuonut omalla brändillään valmisruokia markkinoille. Siellä oli vaikka mitä muitakin uusi valmisruokia pientuottajilta.
Siis noita valmisruokiahan riittää ihan valtavasti. Ja tuossa sitten tuo yrittää pärjätä jo valmiiksi vihatun brändin kanssa.
Mulla suosikkina Via, siellä varsinkin Tikka Masala ja se risotto. Onnistunut konsepti, olikos se niin että Sukula hääräilee tässä taustalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli hauska:
"Huono äiti -annoskoot sinkuille. Huono äitikö vaan syö, mites loppuperhe? Nyt ei olla loppuun asti pohdittu. Rahastamisen maku."
Joo, onhan siinä jo vähän oikeaa huono äiti -meininkiä, jos se äiti lappaa ruokaa vain omaan suuhunsa ja muu perhe katsoo vierestä nälkäisenä.
Tämä kanssa paljon kertova kommentti:
"Lihapulla-juttu oli hemmetin hyvää, mutta hinta köyhyysrajalla elävälle vähän turhan "suolainen". "
Huonon Äidin seuraajista valtaosa on pienituloisia, alempien yhteiskuntaluokkien edustajia. Ei heillä ole tuollaiseen varaa. Ja niillä joilla on varaa, ei taas ole noin huonoja eineksiä halu ostaa. Joten ei tälle ole mitään kohderyhmää.
Jännä, että Kruunuherkkukaan ei tuota Huonoa Äitiä viitsi mainostaa. Tai no, itsestäänselvää. Ei ne halua mainettaan ja brändiään tuhota. Niillä vaikuttaa olevan ihan hyviä valmisruokia itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Kyllä oli kuulut. Hän on toiminut sekä toimittajana että kolumnistina sekä kirjoittanut kirjoja. Mutta teikäläisethän ei lehtiä ja kirjoja lue. Mepit ovat poliitikkoja ja.myös heillä on tiettyä valtaa ja näkyvyyttä asemansa myötä. Tällaisissa tapauksissa aina herää epäily onko pärjätty omilla ansioilla vai miten kumpoani puoluetovereineen ja asemineen "avusti". Kumppanin status ei tietysti saa toimimista estää, mutta kyllähän siitä näkyvyyttä ja ehkäpä vetoapua saa. Turha sitä on kieltää. Samastahan arvostellaan pääministerin miestä . Aina kannattaisi ajatella miltä asiat yleisön silmiin näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että Kruunuherkkukaan ei tuota Huonoa Äitiä viitsi mainostaa. Tai no, itsestäänselvää. Ei ne halua mainettaan ja brändiään tuhota. Niillä vaikuttaa olevan ihan hyviä valmisruokia itsellään.
Kruunu herkku on pelkkä valmistaja. Ei saarioinenkaan mainosta tekevänsä tiettyjä Lidlin valmisaterioita. Mielestäni eilen mtvn nettitvssä oli s-ryhmän mainos, jossa näitäkin tuotteita mainostettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.
Tämä nainenhan on tuntematon tavis. Ei sillä mitään näkyvyyttä ole koskaan ollut. Mutta kun mainostaa olevansa viestinnän ammattilainen, niin onhan se nyt noloa kun ei tajua siitä yhtään mitään.
Nevöhöörd ennen BF:n tukia. Ei nuo mepit niin paljoa ole näkyvillä että siitä ihan jotain asemaa saisi.
Sinun tietämättömyydelle toki ei voi mitään, mutta kerroppa kuinka monesta taviksesta löytyy sivukaupalla juttuja ja kuvia aina linnanjuhlia myöten.
Olen maistanut kerran molempia annoksia ja tykkäsin. Ei ollut liian tulista ja kasvikset olivat molemmissa mukavan rouskuvia. Annoskoko oli sopiva, riitti hyvin tällaisille kevyttä istumatyötä tekeville. Varmasti aktiiviselle nuorelle jäisi nälkä, mutta kuinka hirveän isoja annoksia nämä nälkäiseksi jääneet "huonot äidit" ovat tottuneet syömään? Brändillä ei ole minulle väliä, ihan sama mitä kuvaa tai tekstiä paketissa on, ei vaikuta ostopäätökseeni enkä nolostele ostoksiani kassalla.
Silti uskon, että jää minultakin jatkossa ostamatta, koska ovat kalliita, kasvis-/vegaanivaihtoehtoa ei ole ja annoksissa on liikaa suolaa. Tekisipä joku vähäsuolaista (kasvis)valmisruokaa!