Lue keskustelun säännöt.
Huono Äiti kehitti 100000 euron Bisnes Finland-tukirahoilla kalapihvi- ja lihapullaeinekset
28.08.2020 |
Lihapullat tomaattikastikkeessa ja kalapihvi perunoilla. Mitä sinä kehittäisit sadalla tuhannella eurolla?
Kommentit (739)
Vierailija kirjoitti:
Liekö kauan enää myynnissä. Yleensä tavara, joka menee laputetuksi koko ajan, poistuu markkinoilta. Minkään firman ei kannata kauaa tehdä tuotetta, mikä ei tule myydyksi. Tappiotahan siitä tulee firmalle.
Täsmälleen näin. Ja siksi on erittäin epätodennäköistä, että Kruunuherkku olisi palkannut mitenkään vakituisiin työsuhteisiin 10 ihmistä vain tämän takia. Koska tappiot ovat tuossa niin todennäköisiä. Korkeintaan ottivat jostain vuokratyöfirmasta pariksi viikoksi tekemään tuotteita lanseeraukseen. Mikä ei ole mitään "työpaikkojen luomista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liekö kauan enää myynnissä. Yleensä tavara, joka menee laputetuksi koko ajan, poistuu markkinoilta. Minkään firman ei kannata kauaa tehdä tuotetta, mikä ei tule myydyksi. Tappiotahan siitä tulee firmalle.
Eikä kaupan pitää sellaista tuotetta valikoimissa, koska silloin siitä tulee jatkuvaa tappiota myös kaupalle.
Vieläkään ei lakkaa naurattamasta nämä, jotka suu vaahdossa selittää Business Finlandin tuista, tajuamatta niistä hevon paskaa. Huono Äiti toimi törkeästi. Se ei muutu sillä, vaikka fanit kuinka paljon keksivät valheita.
Nuo pakkaukset ovat aivan kammottavia.
Valokuvien mukaan tuo safka vaikuttaa luontaantyöntävältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä negatiivisuutta. Tässähän rahat on käytetty kuten Business Finlandin tuessa täytyy, tuote kehitykseen. Kyllä rahat on varmasti jotkut yritykset paljon huonommin käyttänyt ja lisäksi tätä käyttöähän valvotaan. Lisäksi useampi työpaikka Juvalle, joka koki kovan menetyksen Salicon myötä. En ymmörrä tätä yrittäjien dissaamista kaikkialla, kyllä katkeria ihmisiä maa täynnä.
Itselle tuotteet ovat kyllä liian kalliit nykyiseen taloustilanteeseen, mutta toivottavasti ei kaikille.
Rautalangasta täytyy ilmeisesti vääntää. Kyseiset avustukset oli tarkoitettu koronasta kärsineiden yritysten toiminnan kehittämiseen. Lisäksi sen kehitettävän toiminnan piti olla sille yritykselle uudenlaista toimintaa.
Koko koronatuki oli poliitikkojen valhe. Business Finlandille käskettiin jakaa rahaa kaikille, jotka sitä pyysi ja tokihan kaikki laittoi hatun alle, kun rahaa oli jaossa.
Ainoa vaatimus oli oikeanlainen hakemusteksi ja siitähän Marinin mies veti hyvin itselleen fyrkkaa, kun kehui tietävänsä pääministerin puolisono miten niitä tukia pitää hakea.
Joo, toki mukamas kyseessä oli laukalle lähtenyt puhelinmyyjä, mutta tokihan se tiedetään, että tolla sitä konsultointia oikeastikin myytiin.
No politikoista huolimatta nuo olivat kuitenkin kriteereinä: bisneksen piti olla kärsinyt koronan takia ja kehitettävän toiminnan tuli olla yritykselle täysin uusi aluevaltaus. Kumpikaan kriteeri ei tässä tapauksessa täyty. Mielenkiintoista myös, että kauppalehden artikkelissa ja tuossa tv-ohjelmassa puhutaan vain "kehittämistuesta" ja miten kansalaiset ovat väärin asian käsittäneet. BF toki jakaa muitakin avustuksia kuin tuota kyseistä koronakriteeritukea, mutta kärppänä vain tietyt piirit olivat koronan varjolla tukea hakemassa. Moraalitonta. Siitä ei mihinkään pääse, vaikka kuinka muuntelee totuutta.
BF:n normaaleissa tuissa on myös paljon kovemmat ehdot kuin tuossa Häiriötilannerahoituksessa oli. Yleensä liiketoiminnan pitää olla innovatiivista, sillä pitää olla potentiaalia kansainvälisille markkinoille ja sillä pitää olla merkitystä Suomen talouden kilpailukyvylle.
Häiriötilannerahoituksessa, mitä Sari siis nappasi, kaikista noista vaatimuksista luovuttiin ja yrityksen piti vain olla kärsinyt koronasta saadakseen rahat.
" Liiketoiminnan kehitysrahoitusta häiriötilanteissa voi käyttää ainoastaan liiketoiminnan sekä uusien
tuotteiden ja palveluiden kehittämiseen. "
": Kehittämisen tulee olla yritykselle itselleen uutta, sen ei välttämättä tarvitse olla uutta Suomessa tai
toimialalla."
Lähde: businessfinland.fi
En ennen tätä ketjua tiennyt koko asiasta, mutta loppupäätelmänä yritys kaatui rahoitukseen. Tosin yllättävällä tavalla tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa Huonon Äidin Facebook-sivulla noita haukutaan. Ja että huonon maun ja huonon laadun lisäksi liian kalliita jos tarkoitus olisi ruokkia perhe.
Ei kyllä mennyt putkeen. Mitenkään. Ja noidenhan oli tarkoitus juuri olla lapsiperheille,. mutta siinäkään ei onnistuttu.
Ei taida valmistus kauan jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä negatiivisuutta. Tässähän rahat on käytetty kuten Business Finlandin tuessa täytyy, tuote kehitykseen. Kyllä rahat on varmasti jotkut yritykset paljon huonommin käyttänyt ja lisäksi tätä käyttöähän valvotaan. Lisäksi useampi työpaikka Juvalle, joka koki kovan menetyksen Salicon myötä. En ymmörrä tätä yrittäjien dissaamista kaikkialla, kyllä katkeria ihmisiä maa täynnä.
Itselle tuotteet ovat kyllä liian kalliit nykyiseen taloustilanteeseen, mutta toivottavasti ei kaikille.
Rautalangasta täytyy ilmeisesti vääntää. Kyseiset avustukset oli tarkoitettu koronasta kärsineiden yritysten toiminnan kehittämiseen. Lisäksi sen kehitettävän toiminnan piti olla sille yritykselle uudenlaista toimintaa.
Koko koronatuki oli poliitikkojen valhe. Business Finlandille käskettiin jakaa rahaa kaikille, jotka sitä pyysi ja tokihan kaikki laittoi hatun alle, kun rahaa oli jaossa.
Ainoa vaatimus oli oikeanlainen hakemusteksi ja siitähän Marinin mies veti hyvin itselleen fyrkkaa, kun kehui tietävänsä pääministerin puolisono miten niitä tukia pitää hakea.
Joo, toki mukamas kyseessä oli laukalle lähtenyt puhelinmyyjä, mutta tokihan se tiedetään, että tolla sitä konsultointia oikeastikin myytiin.
No politikoista huolimatta nuo olivat kuitenkin kriteereinä: bisneksen piti olla kärsinyt koronan takia ja kehitettävän toiminnan tuli olla yritykselle täysin uusi aluevaltaus. Kumpikaan kriteeri ei tässä tapauksessa täyty. Mielenkiintoista myös, että kauppalehden artikkelissa ja tuossa tv-ohjelmassa puhutaan vain "kehittämistuesta" ja miten kansalaiset ovat väärin asian käsittäneet. BF toki jakaa muitakin avustuksia kuin tuota kyseistä koronakriteeritukea, mutta kärppänä vain tietyt piirit olivat koronan varjolla tukea hakemassa. Moraalitonta. Siitä ei mihinkään pääse, vaikka kuinka muuntelee totuutta.
BF:n normaaleissa tuissa on myös paljon kovemmat ehdot kuin tuossa Häiriötilannerahoituksessa oli. Yleensä liiketoiminnan pitää olla innovatiivista, sillä pitää olla potentiaalia kansainvälisille markkinoille ja sillä pitää olla merkitystä Suomen talouden kilpailukyvylle.
Häiriötilannerahoituksessa, mitä Sari siis nappasi, kaikista noista vaatimuksista luovuttiin ja yrityksen piti vain olla kärsinyt koronasta saadakseen rahat.
" Liiketoiminnan kehitysrahoitusta häiriötilanteissa voi käyttää ainoastaan liiketoiminnan sekä uusien
tuotteiden ja palveluiden kehittämiseen. "": Kehittämisen tulee olla yritykselle itselleen uutta, sen ei välttämättä tarvitse olla uutta Suomessa tai
toimialalla."Lähde: businessfinland.fi
Niin, luitko ne kriteerit? Satun tietämään tämän aika hyvin ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä negatiivisuutta. Tässähän rahat on käytetty kuten Business Finlandin tuessa täytyy, tuote kehitykseen. Kyllä rahat on varmasti jotkut yritykset paljon huonommin käyttänyt ja lisäksi tätä käyttöähän valvotaan. Lisäksi useampi työpaikka Juvalle, joka koki kovan menetyksen Salicon myötä. En ymmörrä tätä yrittäjien dissaamista kaikkialla, kyllä katkeria ihmisiä maa täynnä.
Itselle tuotteet ovat kyllä liian kalliit nykyiseen taloustilanteeseen, mutta toivottavasti ei kaikille.
Rautalangasta täytyy ilmeisesti vääntää. Kyseiset avustukset oli tarkoitettu koronasta kärsineiden yritysten toiminnan kehittämiseen. Lisäksi sen kehitettävän toiminnan piti olla sille yritykselle uudenlaista toimintaa.
Koko koronatuki oli poliitikkojen valhe. Business Finlandille käskettiin jakaa rahaa kaikille, jotka sitä pyysi ja tokihan kaikki laittoi hatun alle, kun rahaa oli jaossa.
Ainoa vaatimus oli oikeanlainen hakemusteksi ja siitähän Marinin mies veti hyvin itselleen fyrkkaa, kun kehui tietävänsä pääministerin puolisono miten niitä tukia pitää hakea.
Joo, toki mukamas kyseessä oli laukalle lähtenyt puhelinmyyjä, mutta tokihan se tiedetään, että tolla sitä konsultointia oikeastikin myytiin.
No politikoista huolimatta nuo olivat kuitenkin kriteereinä: bisneksen piti olla kärsinyt koronan takia ja kehitettävän toiminnan tuli olla yritykselle täysin uusi aluevaltaus. Kumpikaan kriteeri ei tässä tapauksessa täyty. Mielenkiintoista myös, että kauppalehden artikkelissa ja tuossa tv-ohjelmassa puhutaan vain "kehittämistuesta" ja miten kansalaiset ovat väärin asian käsittäneet. BF toki jakaa muitakin avustuksia kuin tuota kyseistä koronakriteeritukea, mutta kärppänä vain tietyt piirit olivat koronan varjolla tukea hakemassa. Moraalitonta. Siitä ei mihinkään pääse, vaikka kuinka muuntelee totuutta.
BF:n normaaleissa tuissa on myös paljon kovemmat ehdot kuin tuossa Häiriötilannerahoituksessa oli. Yleensä liiketoiminnan pitää olla innovatiivista, sillä pitää olla potentiaalia kansainvälisille markkinoille ja sillä pitää olla merkitystä Suomen talouden kilpailukyvylle.
Häiriötilannerahoituksessa, mitä Sari siis nappasi, kaikista noista vaatimuksista luovuttiin ja yrityksen piti vain olla kärsinyt koronasta saadakseen rahat.
" Liiketoiminnan kehitysrahoitusta häiriötilanteissa voi käyttää ainoastaan liiketoiminnan sekä uusien
tuotteiden ja palveluiden kehittämiseen. "": Kehittämisen tulee olla yritykselle itselleen uutta, sen ei välttämättä tarvitse olla uutta Suomessa tai
toimialalla."Lähde: businessfinland.fi
Niin, luitko ne kriteerit? Satun tietämään tämän aika hyvin ...
Nähtävästi et tiedä. Vai etkö ymmärrä mitä "ainoastaan ... kehittämiseen" tarkoittaa?
TIEDOTE 17.03.2020
BUSINESS FINLANDILTA UUSI RAHOITUS YRITYKSILLE KORONAVIRUKSEN AIHEUTTAMIEN VAIKEUKSIEN RATKAISEMISEKSI
Business Finland lanseeraa kaksi uutta rahoituspalvelua lieventämään koronavirusepidemian aiheuttamia talousvaikutuksia.
Business Finland avaa torstaina 19. maaliskuuta kaksi uutta rahoituspalvelua, joiden avulla pienet ja keskisuuret yritykset sekä midcap-yritykset voivat kehittää ratkaisuja koronaviruksen aiheuttamiin ongelmiin.
Rahoituksen avulla yritykset voivat selvittää ja suunnitella uusia liiketoimintoja, korvaavia toimitusketjuja ja tuotannon sekä työn tekemisen tapojen uudelleenorganisoimista koronaviruksen aiheuttamassa häiriötilanteessa ja sen jälkeen.
Rahoitusta suunnataan toimialoille, jotka kärsivät epidemian vaikutuksista vakavimmin. Rahoitus on kohdennettu matkailuyrityksille ja matkailun oheispalveluja tuottaville yrityksille, luoville aloille sekä kaikille toimialoille, joiden toimitusketjujen toimivuuteen koronavirustilanne on vaikuttanut tai on vaikuttamassa. Rahoituksen saaja voi olla myös pelkästään kotimarkkinoilla toimiva yritys.
- Business Finlandin rahoitus auttaa yrityksiä löytämään ratkaisuja poikkeusoloissa ja varautumaan myös muihin mahdollisiin kriiseihin tulevaisuudessa, sanoo Business Finlandin johtaja Reijo Kangas.
Rahoituksen taustalla on hallituksen lisätoimet yrityksille koronaviruksen aiheuttamien vaikeuksien vähentämiseksi.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/uutiset/tiedotteet/2020/bu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä negatiivisuutta. Tässähän rahat on käytetty kuten Business Finlandin tuessa täytyy, tuote kehitykseen. Kyllä rahat on varmasti jotkut yritykset paljon huonommin käyttänyt ja lisäksi tätä käyttöähän valvotaan. Lisäksi useampi työpaikka Juvalle, joka koki kovan menetyksen Salicon myötä. En ymmörrä tätä yrittäjien dissaamista kaikkialla, kyllä katkeria ihmisiä maa täynnä.
Itselle tuotteet ovat kyllä liian kalliit nykyiseen taloustilanteeseen, mutta toivottavasti ei kaikille.
Rautalangasta täytyy ilmeisesti vääntää. Kyseiset avustukset oli tarkoitettu koronasta kärsineiden yritysten toiminnan kehittämiseen. Lisäksi sen kehitettävän toiminnan piti olla sille yritykselle uudenlaista toimintaa.
Koko koronatuki oli poliitikkojen valhe. Business Finlandille käskettiin jakaa rahaa kaikille, jotka sitä pyysi ja tokihan kaikki laittoi hatun alle, kun rahaa oli jaossa.
Ainoa vaatimus oli oikeanlainen hakemusteksi ja siitähän Marinin mies veti hyvin itselleen fyrkkaa, kun kehui tietävänsä pääministerin puolisono miten niitä tukia pitää hakea.
Joo, toki mukamas kyseessä oli laukalle lähtenyt puhelinmyyjä, mutta tokihan se tiedetään, että tolla sitä konsultointia oikeastikin myytiin.
No politikoista huolimatta nuo olivat kuitenkin kriteereinä: bisneksen piti olla kärsinyt koronan takia ja kehitettävän toiminnan tuli olla yritykselle täysin uusi aluevaltaus. Kumpikaan kriteeri ei tässä tapauksessa täyty. Mielenkiintoista myös, että kauppalehden artikkelissa ja tuossa tv-ohjelmassa puhutaan vain "kehittämistuesta" ja miten kansalaiset ovat väärin asian käsittäneet. BF toki jakaa muitakin avustuksia kuin tuota kyseistä koronakriteeritukea, mutta kärppänä vain tietyt piirit olivat koronan varjolla tukea hakemassa. Moraalitonta. Siitä ei mihinkään pääse, vaikka kuinka muuntelee totuutta.
BF:n normaaleissa tuissa on myös paljon kovemmat ehdot kuin tuossa Häiriötilannerahoituksessa oli. Yleensä liiketoiminnan pitää olla innovatiivista, sillä pitää olla potentiaalia kansainvälisille markkinoille ja sillä pitää olla merkitystä Suomen talouden kilpailukyvylle.
Häiriötilannerahoituksessa, mitä Sari siis nappasi, kaikista noista vaatimuksista luovuttiin ja yrityksen piti vain olla kärsinyt koronasta saadakseen rahat.
" Liiketoiminnan kehitysrahoitusta häiriötilanteissa voi käyttää ainoastaan liiketoiminnan sekä uusien
tuotteiden ja palveluiden kehittämiseen. "": Kehittämisen tulee olla yritykselle itselleen uutta, sen ei välttämättä tarvitse olla uutta Suomessa tai
toimialalla."Lähde: businessfinland.fi
Niin, luitko ne kriteerit? Satun tietämään tämän aika hyvin ...
Nähtävästi et tiedä. Vai etkö ymmärrä mitä "ainoastaan ... kehittämiseen" tarkoittaa?
Huoh ... Otapa asioista selvää.
Ja kommenttien perusteella, jos jotain kokeilee (yrittää), niin valmistus Virossa, koska kotimainen ei työllisty teettämällä työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TIEDOTE 17.03.2020
BUSINESS FINLANDILTA UUSI RAHOITUS YRITYKSILLE KORONAVIRUKSEN AIHEUTTAMIEN VAIKEUKSIEN RATKAISEMISEKSI
Business Finland lanseeraa kaksi uutta rahoituspalvelua lieventämään koronavirusepidemian aiheuttamia talousvaikutuksia.
Business Finland avaa torstaina 19. maaliskuuta kaksi uutta rahoituspalvelua, joiden avulla pienet ja keskisuuret yritykset sekä midcap-yritykset voivat kehittää ratkaisuja koronaviruksen aiheuttamiin ongelmiin.
Rahoituksen avulla yritykset voivat selvittää ja suunnitella uusia liiketoimintoja, korvaavia toimitusketjuja ja tuotannon sekä työn tekemisen tapojen uudelleenorganisoimista koronaviruksen aiheuttamassa häiriötilanteessa ja sen jälkeen.
Rahoitusta suunnataan toimialoille, jotka kärsivät epidemian vaikutuksista vakavimmin. Rahoitus on kohdennettu matkailuyrityksille ja matkailun oheispalveluja tuottaville yrityksille, luoville aloille sekä kaikille toimialoille, joiden toimitusketjujen toimivuuteen koronavirustilanne on vaikuttanut tai on vaikuttamassa. Rahoituksen saaja voi olla myös pelkästään kotimarkkinoilla toimiva yritys.
- Business Finlandin rahoitus auttaa yrityksiä löytämään ratkaisuja poikkeusoloissa ja varautumaan myös muihin mahdollisiin kriiseihin tulevaisuudessa, sanoo Business Finlandin johtaja Reijo Kangas.
Rahoituksen taustalla on hallituksen lisätoimet yrityksille koronaviruksen aiheuttamien vaikeuksien vähentämiseksi.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/uutiset/tiedotteet/2020/bu…
Eli mikä tämän ymmärtämisessä on Huonon Äidin faneille mahdottoman vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
TIEDOTE 17.03.2020
BUSINESS FINLANDILTA UUSI RAHOITUS YRITYKSILLE KORONAVIRUKSEN AIHEUTTAMIEN VAIKEUKSIEN RATKAISEMISEKSI
Business Finland lanseeraa kaksi uutta rahoituspalvelua lieventämään koronavirusepidemian aiheuttamia talousvaikutuksia.
Business Finland avaa torstaina 19. maaliskuuta kaksi uutta rahoituspalvelua, joiden avulla pienet ja keskisuuret yritykset sekä midcap-yritykset voivat kehittää ratkaisuja koronaviruksen aiheuttamiin ongelmiin.
Rahoituksen avulla yritykset voivat selvittää ja suunnitella uusia liiketoimintoja, korvaavia toimitusketjuja ja tuotannon sekä työn tekemisen tapojen uudelleenorganisoimista koronaviruksen aiheuttamassa häiriötilanteessa ja sen jälkeen.
Rahoitusta suunnataan toimialoille, jotka kärsivät epidemian vaikutuksista vakavimmin. Rahoitus on kohdennettu matkailuyrityksille ja matkailun oheispalveluja tuottaville yrityksille, luoville aloille sekä kaikille toimialoille, joiden toimitusketjujen toimivuuteen koronavirustilanne on vaikuttanut tai on vaikuttamassa. Rahoituksen saaja voi olla myös pelkästään kotimarkkinoilla toimiva yritys.
- Business Finlandin rahoitus auttaa yrityksiä löytämään ratkaisuja poikkeusoloissa ja varautumaan myös muihin mahdollisiin kriiseihin tulevaisuudessa, sanoo Business Finlandin johtaja Reijo Kangas.
Rahoituksen taustalla on hallituksen lisätoimet yrityksille koronaviruksen aiheuttamien vaikeuksien vähentämiseksi.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/uutiset/tiedotteet/2020/bu…
Elinkeinoministeri Mika Lintilä: Yrittäjiä tuetaan vaikeassa tilanteessa
Mika Lintilä Julkaisupäivä 16.3.2020 19.24 BLOGIT
Teemme työtä suomalaisten yritysten hyväksi, jotka kärsivät koronaviruksen aiheuttamista vaikeuksista.
Perjantaina käsiteltävässä lisätalousarviossa on mukana paketti yrittäjyyden ja elinkeinoelämän tueksi. Paketti on toistaiseksi tarpeenmukainen, mittaluokaltaan lähes 5 miljardia euroa.
Yrittäjä, kun havaitset yrityksesi talouskriisin, ota ensi töiksesi yhteyttä pankkiisi ja rahoitustahoihin. Pidämme huolen siitä, että palvelukynnys on matala.
Pankeilla on valmius keskustella esimerkiksi lyhennysvapaista ja maksuaikajoustoista. Pyrimme rakentamaan joustavan rahoitusjärjestelmän nopealla aikataululla pankkien ja rahoituslaitosten kanssa.
Valtion rahoitusta kohdennetaan ennen muuta haavoittuvimpiin toimialoihin.
Julkisen rahoituksen lähtökohtana on kaikissa ratkaisuissa se, että yritys kärsii koronaviruksen taloudellisista seurauksista ja yrityksellä on pidemmän aikavälin kannattavan liiketoiminnan edellytykset.
Työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalalla rahoitusta yrityksille myöntävät Finnvera, Business Finland, ELY-keskukset ja Teollisuussijoitus.
https://tem.fi/blogi/-/blogs/elinkeinoministeri-mika-lintila-yrittajia-…
Alkaisiko jo tietämättömillekin selvitä, mihin hallitus myönsi tuon poikkeusrahoituksen keväällä, josta Huonon Äidin Business Finland -tuki tuli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TIEDOTE 17.03.2020
BUSINESS FINLANDILTA UUSI RAHOITUS YRITYKSILLE KORONAVIRUKSEN AIHEUTTAMIEN VAIKEUKSIEN RATKAISEMISEKSI
Business Finland lanseeraa kaksi uutta rahoituspalvelua lieventämään koronavirusepidemian aiheuttamia talousvaikutuksia.
Business Finland avaa torstaina 19. maaliskuuta kaksi uutta rahoituspalvelua, joiden avulla pienet ja keskisuuret yritykset sekä midcap-yritykset voivat kehittää ratkaisuja koronaviruksen aiheuttamiin ongelmiin.
Rahoituksen avulla yritykset voivat selvittää ja suunnitella uusia liiketoimintoja, korvaavia toimitusketjuja ja tuotannon sekä työn tekemisen tapojen uudelleenorganisoimista koronaviruksen aiheuttamassa häiriötilanteessa ja sen jälkeen.
Rahoitusta suunnataan toimialoille, jotka kärsivät epidemian vaikutuksista vakavimmin. Rahoitus on kohdennettu matkailuyrityksille ja matkailun oheispalveluja tuottaville yrityksille, luoville aloille sekä kaikille toimialoille, joiden toimitusketjujen toimivuuteen koronavirustilanne on vaikuttanut tai on vaikuttamassa. Rahoituksen saaja voi olla myös pelkästään kotimarkkinoilla toimiva yritys.
- Business Finlandin rahoitus auttaa yrityksiä löytämään ratkaisuja poikkeusoloissa ja varautumaan myös muihin mahdollisiin kriiseihin tulevaisuudessa, sanoo Business Finlandin johtaja Reijo Kangas.
Rahoituksen taustalla on hallituksen lisätoimet yrityksille koronaviruksen aiheuttamien vaikeuksien vähentämiseksi.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/uutiset/tiedotteet/2020/bu…
Eli mikä tämän ymmärtämisessä on Huonon Äidin faneille mahdottoman vaikeaa?
Varmaan joka sana.
"Julkisen rahoituksen lähtökohtana on kaikissa ratkaisuissa se, että yritys kärsii koronaviruksen taloudellisista seurauksista."
Vierailija kirjoitti:
Alkaisiko jo tietämättömillekin selvitä, mihin hallitus myönsi tuon poikkeusrahoituksen keväällä, josta Huonon Äidin Business Finland -tuki tuli?
Tuossa sanotaan:"että yritys kärsii koronaviruksen taloudellisista seurauksista ja yrityksellä on pidemmän aikavälin kannattavan liiketoiminnan edellytykset."
Huonolla äidillä oli vain tuo "kannattavan liiketoiminnan edellytykset".
En ole mistään kuullut perusteluja millä tavalla huono äiti kärsi koronasta.
Liekö kauan enää myynnissä. Yleensä tavara, joka menee laputetuksi koko ajan, poistuu markkinoilta. Minkään firman ei kannata kauaa tehdä tuotetta, mikä ei tule myydyksi. Tappiotahan siitä tulee firmalle.