Lue keskustelun säännöt.
Huono Äiti kehitti 100000 euron Bisnes Finland-tukirahoilla kalapihvi- ja lihapullaeinekset
28.08.2020 |
Lihapullat tomaattikastikkeessa ja kalapihvi perunoilla. Mitä sinä kehittäisit sadalla tuhannella eurolla?
Kommentit (739)
Vierailija kirjoitti:
Googletin, miltä nuo einekset näyttävät. Tuo pakkaushan on todella huono. Tulee mieleen jenkkityylinen räikein värein koristeltu keinotekoisista aineksista tehty lisäainemoska. Ihan todella epäonnistunut noiden värimaailma ja muukin.
Tarkoituksena on varmaan se, että tuote oikein pomppaa silmille kun potentiaalinen asiakas skannailee einesruokahyllyn tarjontaa. No pomppaahan se, mutta aika negatiivisessa mielessä. Huono Äiti ei ole mikään Madonna tai Beyonce eli hän on suurelle yleisölle suht tuntematon brändi. Olisi ollut fiksumpaa laittaa vähän pienempi logo pakkaukseen, ja korostaa itse tuotetta ja sisältöä. Nyt saan mielikuvan, että valitsemalla juuri tämän vaihtoehdon olen ryhtymässä brändilähettilääksi ja tukijaksi, en ostamassa itselleni ravitsevaa pika-ateriaa. Sen pitäisi mennä juurikin toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon näitä kusetuksia vielä paljastuukaan...
Mikähän tässä oli kusetusta ja mikä paljastusta?
Ihmiset ovat niin kiireisiä kadehtimaan sellaista, joka tekee ja pyrkii eteenpäin, että eivät edes hetkeksikään pysähdy miettimään, mistä oikeasti on kyse.
Ei tuo raha mennyt varakkaan perheen tilille, vaan yrityksen kehittämiseen. Yrityksen kehittäminen luo työpaikkoja, niin kuin tässäkin tapauksessa. Sari Heliniä tarkastellaan vain miehensä aseman kautta. Hän on kuitenkin luonut oman brändin ja yrityksen.
Ei mua kiinnosta sen mies ollenkaan.
Ongelma tässä koko jutussa on tuo boomereiden tapa emansipoitua: haukkua itse itseään eli määritellä itsensä kuitenkin vallitsevien ihanteiden kautta, ei niistä huolimatta.
Emme voi unohtaa sitä postausta, jossa omaa hajua haukuttiin kalamaiseksi. Se on tietynikäisten naisten sisäistettyä misogyniaa. Plus antaa oman sävynsä tälle kalavalmisruoalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä negatiivisuutta. Tässähän rahat on käytetty kuten Business Finlandin tuessa täytyy, tuote kehitykseen. Kyllä rahat on varmasti jotkut yritykset paljon huonommin käyttänyt ja lisäksi tätä käyttöähän valvotaan. Lisäksi useampi työpaikka Juvalle, joka koki kovan menetyksen Salicon myötä. En ymmörrä tätä yrittäjien dissaamista kaikkialla, kyllä katkeria ihmisiä maa täynnä.
Itselle tuotteet ovat kyllä liian kalliit nykyiseen taloustilanteeseen, mutta toivottavasti ei kaikille.
Rautalangasta täytyy ilmeisesti vääntää. Kyseiset avustukset oli tarkoitettu koronasta kärsineiden yritysten toiminnan kehittämiseen. Lisäksi sen kehitettävän toiminnan piti olla sille yritykselle uudenlaista toimintaa.
Koko koronatuki oli poliitikkojen valhe. Business Finlandille käskettiin jakaa rahaa kaikille, jotka sitä pyysi ja tokihan kaikki laittoi hatun alle, kun rahaa oli jaossa.
Ainoa vaatimus oli oikeanlainen hakemusteksi ja siitähän Marinin mies veti hyvin itselleen fyrkkaa, kun kehui tietävänsä pääministerin puolisono miten niitä tukia pitää hakea.
Joo, toki mukamas kyseessä oli laukalle lähtenyt puhelinmyyjä, mutta tokihan se tiedetään, että tolla sitä konsultointia oikeastikin myytiin.
Ihan kuin Suomi tarvitsisi lisää eineksiä kauppojen hyllyihin. Not.
Asuin Jenkeissä työn takia muutaman kuukauden, ja siellä marketteja kiertäessä huomasin että niissä myydään huomattavasti paljon vähemmän eineksiä mitä täällä Suomessa. Ainoa eines mikä kiinnitti huomioni, oli painonvartijoiden valmis- ja pakasteateriat.
Pikaruokaravintolakulttuurikin vaikuttaa täällä Suomessa vähitellen menevän samalle tasolle väkilukua kohti kuin Jenkeissä. Toki siellä pikaruoka on yli puolet halvempaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä haukkujista kukaan edes maistanut noita?
Itse aion kokeilla.
Esimerkiksi Kokkikartanon ateriat ovat todella hyviä.Minäkin tykkään kokkikartanon aterioista. Ne ovat myös kokoonsa nähden aika lailla edullisempia kuin Huono äiti. Siksi olen vähän epäilevällä kannalla tämän idean kannattavuudesta, kun oikeasti laadukasta ja hyvää einestä saa halvemmallakin. Ei tämä minusta miltään uudelta idealta vaikuta.
Kokkikartanon ruuat on tosi laadukkaita.
En ikinä ilkeäisi mennä kassahihnalle huonoäitituotteen kanssa. HuonoÄiti on vaan nyt kyllä vähän huonossa huudossa oleva brändi. ja kauhea mieleyhtymä. Ei ole jotenkin yhtään hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Foodiessa käynyt jo jotkut vähän alapeukuttelemassa näitä 🤭
Minusta tässä on brändäys pielessä ja on vaikea hahmottaa kohderyhmää. Toisaalta halutaan luoda mielikuvaa paremmasta ja ylellisemmästä valmisruoasta ja nostetaan esille kommentteja, että tämän kanssa tekisi mieli ottaa lasillinen viiniä, toisaalta pakkaus on tosi räikeä ja jotenkin halvan näköinen. Toisaalta puhutaan huonosta äidistä eli sen perusteella tuote saattaisi olla perheellisille suunniteltu, toisaalta hinta on sen verran suolainen että harva varmaan pystyy ruokkimaan koko perhettään näillä.
Lisäksi olen sitä mieltä, että "puolet päivän kasviksista" on törkeä huijaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ateriapaketti sisältää vain puolet päivän kasviksista? Miksei saman tien kaikkia? Siinä olisikin voinut ideaa koska monelta kasvikset unohtuu täysin, tai ei vaan jaksa laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon näitä kusetuksia vielä paljastuukaan...
Mikähän tässä oli kusetusta ja mikä paljastusta?
Ihmiset ovat niin kiireisiä kadehtimaan sellaista, joka tekee ja pyrkii eteenpäin, että eivät edes hetkeksikään pysähdy miettimään, mistä oikeasti on kyse.
Ei tuo raha mennyt varakkaan perheen tilille, vaan yrityksen kehittämiseen. Yrityksen kehittäminen luo työpaikkoja, niin kuin tässäkin tapauksessa. Sari Heliniä tarkastellaan vain miehensä aseman kautta. Hän on kuitenkin luonut oman brändin ja yrityksen.
Ainakin koko tuote on huijausta. Myydään sanomalla, että saat ateriasta ”puolet päivän kasviksista” ja totuus onkin että 250g sijasta saat 125g kasviksia. Kun öhöhöhöö puolet suosituksesta onkin marjoja ja hedelmiä. No jos puhutaan kasviksista niin sillon puhutaan kasviksista, ei marjoista tai hedelmistä yms. Säälittävää kuluttajan hämäämistä. Miten vaikeaa olisi laittaa tuotteeseen oikeasti puolet siitä päivän _kasvis_määrästä jos kerran niin luvataan.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ateriapaketti sisältää vain puolet päivän kasviksista? Miksei saman tien kaikkia? Siinä olisikin voinut ideaa koska monelta kasvikset unohtuu täysin, tai ei vaan jaksa laittaa.
Minä haluaisin sellaisen annoksen, jossa olisi samantien koko viikon kasvikset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon näitä kusetuksia vielä paljastuukaan...
Mikähän tässä oli kusetusta ja mikä paljastusta?
Ihmiset ovat niin kiireisiä kadehtimaan sellaista, joka tekee ja pyrkii eteenpäin, että eivät edes hetkeksikään pysähdy miettimään, mistä oikeasti on kyse.
Ei tuo raha mennyt varakkaan perheen tilille, vaan yrityksen kehittämiseen. Yrityksen kehittäminen luo työpaikkoja, niin kuin tässäkin tapauksessa. Sari Heliniä tarkastellaan vain miehensä aseman kautta. Hän on kuitenkin luonut oman brändin ja yrityksen.
Ainakin koko tuote on huijausta. Myydään sanomalla, että saat ateriasta ”puolet päivän kasviksista” ja totuus onkin että 250g sijasta saat 125g kasviksia. Kun öhöhöhöö puolet suosituksesta onkin marjoja ja hedelmiä. No jos puhutaan kasviksista niin sillon puhutaan kasviksista, ei marjoista tai hedelmistä yms. Säälittävää kuluttajan hämäämistä. Miten vaikeaa olisi laittaa tuotteeseen oikeasti puolet siitä päivän _kasvis_määrästä jos kerran niin luvataan.
Ohis
Periaatteessa olisi varmaan mahdollista liittää siihen pakkaukseen ne 125 g marjoja ja hedelmiä. Minun silmissäni aterian houkuttelevuus lisääntyisi aika paljonkin, jos siinä pakkauksessa olisi mukana erillisessä kipossa jokin hedelmäsalaatin tyylinen jälkiruuaksi. Marjoja siihen varmaan ei käytettäisi, koska niillä on korkeat kilohinnat.
Hedelmiä saa aika halvallakin, mutta en tiedä kuinka houkuttelevina ne pysyisivät eineksessä, jota säilötään viikko- tai kuukausitolkulla. Lasketaanko siihen hedelmien/marjojen saantisuositukseen säilyke- tai kuivahedelmät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse voisin oikeasti ostaa sellaista valmisruokaa jossa tosissaan on esim se 250g kasviksia, kun muuten jää turhan vähälle itselläni nimenomaan kasvisten syönti. Tuo on samaa valmisruokasontaa, mitä muutkin, pari porkkanan palaa kastikkeessa pyörimässä, ei kiitos.
S-ryhmä kerää nyt kerman päältä ja seuraavassa valikoimajaksossa lokakuussa, kun jouluruoat tulevat valikoimiin, nämä einekset lentävät hyllystä pois.
Sen jälkeen laiska ja ahne äiti joutuu myymään nöyränä lihapullansa Keskolle.
Tammikuussa näitä saa Mammuttimarkkinoilla 2kpl 5€
Sanokaa minun sanoneen.
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että lihapullat ja kasvikset eivät ole menestysresepti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ateriapaketti sisältää vain puolet päivän kasviksista? Miksei saman tien kaikkia? Siinä olisikin voinut ideaa koska monelta kasvikset unohtuu täysin, tai ei vaan jaksa laittaa.
Minä haluaisin sellaisen annoksen, jossa olisi samantien koko viikon kasvikset!
3.5 kg jos ostat vaikkapa pakastevihanneksia niin siinä on koko viikon kasvikset. Nekin voi lämmittää mikrossa vastaavasti kuin nuo eineksetkin. Tai jos pyrkii siihen puolet vihanneksia ja puolet hedelmiä/marjoja niin helppo ostaa viikossa esim. se 1.75 kg pakastevihanneksia ja 1.75 kg vähätöisiä hedelmiä kuten viinirypäleet, banaanit, omenat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon näitä kusetuksia vielä paljastuukaan...
Mikähän tässä oli kusetusta ja mikä paljastusta?
Ihmiset ovat niin kiireisiä kadehtimaan sellaista, joka tekee ja pyrkii eteenpäin, että eivät edes hetkeksikään pysähdy miettimään, mistä oikeasti on kyse.
Ei tuo raha mennyt varakkaan perheen tilille, vaan yrityksen kehittämiseen. Yrityksen kehittäminen luo työpaikkoja, niin kuin tässäkin tapauksessa. Sari Heliniä tarkastellaan vain miehensä aseman kautta. Hän on kuitenkin luonut oman brändin ja yrityksen.
Ainakin koko tuote on huijausta. Myydään sanomalla, että saat ateriasta ”puolet päivän kasviksista” ja totuus onkin että 250g sijasta saat 125g kasviksia. Kun öhöhöhöö puolet suosituksesta onkin marjoja ja hedelmiä. No jos puhutaan kasviksista niin sillon puhutaan kasviksista, ei marjoista tai hedelmistä yms. Säälittävää kuluttajan hämäämistä. Miten vaikeaa olisi laittaa tuotteeseen oikeasti puolet siitä päivän _kasvis_määrästä jos kerran niin luvataan.
Ohis
1 keskikokoinen kuorittu banaani painaa 125 g. Eli yhden banaanin jos liittäisi tuohon ateriaan niin sitten olisi jo oikeasti se puolet päivän kasvismäärästä eikä vain puolet päivän vihannesmäärästä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että lihapullat ja kasvikset eivät ole menestysresepti.
No miksei ole jos se on paremmin tehty ja paremmista aineksista?
Eikö kaupan muissa lihapulla-annoksissa ole kanannahkaa, koneellisesti eroteltua kanaa sekä possua? Eli ei nautaa, toisin kuin tässä. Niissä on myös muusi, toisin kuin tässä.
Googletin, miltä nuo einekset näyttävät. Tuo pakkaushan on todella huono. Tulee mieleen jenkkityylinen räikein värein koristeltu keinotekoisista aineksista tehty lisäainemoska. Ihan todella epäonnistunut noiden värimaailma ja muukin.