Lue keskustelun säännöt.
Huono Äiti kehitti 100000 euron Bisnes Finland-tukirahoilla kalapihvi- ja lihapullaeinekset
28.08.2020 |
Lihapullat tomaattikastikkeessa ja kalapihvi perunoilla. Mitä sinä kehittäisit sadalla tuhannella eurolla?
Kommentit (739)
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahtava innovaatio! Lihapullavalmisaterioita ei olekaan aiemmin ollut myynnissä. Ainakaan tuollaiseen sikahintaan (melkein 5e Prismassa).
Ja huomio-attention-obs! vitsikkäässä pakkauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se on sitä jalostusastetta mitä katsotaan hyväksi jutuksi koska sillä tienaa. Tosin korkea jalostusaste myös tappaa syöjänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahtava innovaatio! Lihapullavalmisaterioita ei olekaan aiemmin ollut myynnissä. Ainakaan tuollaiseen sikahintaan (melkein 5e Prismassa).
Ja huomio-attention-obs! vitsikkäässä pakkauksessa.
Kannattaa varmaan säästää ja laittaa raamiin seinälle. Jos ny ovat niin vitsikkäitä.
Mites kovin ei puhu tuosta pakettien ulkonäöstä? Oon muuten avoin maistaa kaikkea uutta mutta toi kuvitus ja noi värit on täysin luotaantyöntäviä, näyttää lapsen lelupaketilta
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä negatiivisuutta. Tässähän rahat on käytetty kuten Business Finlandin tuessa täytyy, tuote kehitykseen. Kyllä rahat on varmasti jotkut yritykset paljon huonommin käyttänyt ja lisäksi tätä käyttöähän valvotaan. Lisäksi useampi työpaikka Juvalle, joka koki kovan menetyksen Salicon myötä. En ymmörrä tätä yrittäjien dissaamista kaikkialla, kyllä katkeria ihmisiä maa täynnä.
Itselle tuotteet ovat kyllä liian kalliit nykyiseen taloustilanteeseen, mutta toivottavasti ei kaikille.
Rautalangasta täytyy ilmeisesti vääntää. Kyseiset avustukset oli tarkoitettu koronasta kärsineiden yritysten toiminnan kehittämiseen. Lisäksi sen kehitettävän toiminnan piti olla sille yritykselle uudenlaista toimintaa.
Koko koronatuki oli poliitikkojen valhe. Business Finlandille käskettiin jakaa rahaa kaikille, jotka sitä pyysi ja tokihan kaikki laittoi hatun alle, kun rahaa oli jaossa.
Ainoa vaatimus oli oikeanlainen hakemusteksi ja siitähän Marinin mies veti hyvin itselleen fyrkkaa, kun kehui tietävänsä pääministerin puolisono miten niitä tukia pitää hakea.
Joo, toki mukamas kyseessä oli laukalle lähtenyt puhelinmyyjä, mutta tokihan se tiedetään, että tolla sitä konsultointia oikeastikin myytiin.
No politikoista huolimatta nuo olivat kuitenkin kriteereinä: bisneksen piti olla kärsinyt koronan takia ja kehitettävän toiminnan tuli olla yritykselle täysin uusi aluevaltaus. Kumpikaan kriteeri ei tässä tapauksessa täyty. Mielenkiintoista myös, että kauppalehden artikkelissa ja tuossa tv-ohjelmassa puhutaan vain "kehittämistuesta" ja miten kansalaiset ovat väärin asian käsittäneet. BF toki jakaa muitakin avustuksia kuin tuota kyseistä koronakriteeritukea, mutta kärppänä vain tietyt piirit olivat koronan varjolla tukea hakemassa. Moraalitonta. Siitä ei mihinkään pääse, vaikka kuinka muuntelee totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainitse nyt ihmeessä, että missä valmis lihapullissa on kananmunaa?
Mulle ei tule mieleen yhtään. Soijaa on useammissa, mutta munaa ei kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä. Työllistää luultavasti kohtalaiset paljon väkeä tuollaisten valmistus ja tuotto ylittänee helposti sata tonnia jos homma vähänkään toimii.
Saa aika paljon myydä einestä, että tuotto ylittää tuon sata tonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti näiden tuotteiden maku oli todella huono. En ole yksin havaintojeni kanssa, koska tuntuu että näitä tuotteita on aina täydet hyllyt, kun muut ovat vähissä.
Milloinkohan tämäkin ketju poistuu? Tästä asiasta ei saa täällä puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tämäkin ketju poistuu? Tästä asiasta ei saa täällä puhua.
Viimeisin pitkä ketju poistui kun joku linkitti sen huonon äidin faceen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäki haluun sata tonnia ruuan kehittelyyn 😠
No mikset hae?
Koronakriisirahoituksen haku loppui jo kesäkuussa 😄 Olisko siinä syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, hän työllisti ainakin 10 ihmistä. Siitä se raha. https://www.talouselama.fi/uutiset/huonon-aidin-vihattu-tukiraha-poiki-…
Mutta kun sitä tukirahaa ei tarkoitettu työllistämiseen ja tuotekehittelyyn! Sellaiseen on varmaan muita tukimuotoja olemassa, mutta tällä tuella oli tarkoitus auttaa firmoja selviämään koronasuossa. Se oli ihan sananmukaisesti joku häiriötilanteista selviämiseen tarkoitettu tuki. Tuotekehittely ja uuden luominen ei ollut nyt tässä tuessa se pointti, siksi sitä tukea ei olisi pitänyt edes hakea, jos kevään pakkolait eivät aiheuttaneet firmalle ongelmia. On oikeasti törkeää hakea esim väkisin suljetuille firmoille tarkoitettua tukea, jos oma yritys toimii vain netissä, ja ajatuksena on vähän laajentaa omaa tuotevalikoimaa. Tosi kiva, että on voinut tarjota töitä, mutta se on ihan eri keskustelu, etenkin kun 100 000 euroa ei kymmenelle ihmiselle kovin pitkäikäisiä palkkaa tuo.
Juuri päinvastoin. Rahaa nimenomaan ei saanut käyttää tappioiden paikkaamiseen, vaan juuri tuotekehittelyyn ja uusien toimintamuotojen kehittelyyn.
Älä nyt puhu roskaa. Tuo aiempi viesti oli erinomainen.
Kyseessä oli Häiriötilannerahoitus koronakriisistä selviämiseen. Poikkeuksellinen rahoitus, jota myönnettiin vain maaliskuu-kesäkuu 2020 välisellä ajalla ja johon eivät normaalit (paljon tiukemmat) Business Finland vaatimukset päteneet.
Oli tarkoitettu koronakriisistä pahiten kärsiville yrityksille, keskeisesti ravintola-, matkailu- ja taidealoilla.
Vierailija kirjoitti:
Mites kovin ei puhu tuosta pakettien ulkonäöstä? Oon muuten avoin maistaa kaikkea uutta mutta toi kuvitus ja noi värit on täysin luotaantyöntäviä, näyttää lapsen lelupaketilta
Muistuttaa K-menun tai Xtran tuotteita. Niidenkin design huokuu halpaa ja huonolaatuista. Vähän tulee myös mieleen kauppojen jenkkihyllyjen räikeän väriset lisäainetuotteet.
Täydellisen epäonnistunut pakkaus, jos yritetään vaikuttaa luonnonmukaiselta ja terveelliseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, hän työllisti ainakin 10 ihmistä. Siitä se raha. https://www.talouselama.fi/uutiset/huonon-aidin-vihattu-tukiraha-poiki-…
Mutta kun sitä tukirahaa ei tarkoitettu työllistämiseen ja tuotekehittelyyn! Sellaiseen on varmaan muita tukimuotoja olemassa, mutta tällä tuella oli tarkoitus auttaa firmoja selviämään koronasuossa. Se oli ihan sananmukaisesti joku häiriötilanteista selviämiseen tarkoitettu tuki. Tuotekehittely ja uuden luominen ei ollut nyt tässä tuessa se pointti, siksi sitä tukea ei olisi pitänyt edes hakea, jos kevään pakkolait eivät aiheuttaneet firmalle ongelmia. On oikeasti törkeää hakea esim väkisin suljetuille firmoille tarkoitettua tukea, jos oma yritys toimii vain netissä, ja ajatuksena on vähän laajentaa omaa tuotevalikoimaa. Tosi kiva, että on voinut tarjota töitä, mutta se on ihan eri keskustelu, etenkin kun 100 000 euroa ei kymmenelle ihmiselle kovin pitkäikäisiä palkkaa tuo.
Siitä rahasta on käytetty 29 000. Ehkä välillisesti on 10 ihmistä työllistetty mutta ei kyllä muuten mitenkään. Missä ne loput rahat on, kiinnostaisi tietää?
Kiinnostaa myös, että kuka nuo työntekijät on palkannut ja maksaa kulut. Kun selvästi ei Huono Äiti.
Jos koko väite edes on totta.
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä negatiivisuutta. Tässähän rahat on käytetty kuten Business Finlandin tuessa täytyy, tuote kehitykseen. Kyllä rahat on varmasti jotkut yritykset paljon huonommin käyttänyt ja lisäksi tätä käyttöähän valvotaan. Lisäksi useampi työpaikka Juvalle, joka koki kovan menetyksen Salicon myötä. En ymmörrä tätä yrittäjien dissaamista kaikkialla, kyllä katkeria ihmisiä maa täynnä.
Itselle tuotteet ovat kyllä liian kalliit nykyiseen taloustilanteeseen, mutta toivottavasti ei kaikille.
Rautalangasta täytyy ilmeisesti vääntää. Kyseiset avustukset oli tarkoitettu koronasta kärsineiden yritysten toiminnan kehittämiseen. Lisäksi sen kehitettävän toiminnan piti olla sille yritykselle uudenlaista toimintaa.
Koko koronatuki oli poliitikkojen valhe. Business Finlandille käskettiin jakaa rahaa kaikille, jotka sitä pyysi ja tokihan kaikki laittoi hatun alle, kun rahaa oli jaossa.
Ainoa vaatimus oli oikeanlainen hakemusteksi ja siitähän Marinin mies veti hyvin itselleen fyrkkaa, kun kehui tietävänsä pääministerin puolisono miten niitä tukia pitää hakea.
Joo, toki mukamas kyseessä oli laukalle lähtenyt puhelinmyyjä, mutta tokihan se tiedetään, että tolla sitä konsultointia oikeastikin myytiin.
No politikoista huolimatta nuo olivat kuitenkin kriteereinä: bisneksen piti olla kärsinyt koronan takia ja kehitettävän toiminnan tuli olla yritykselle täysin uusi aluevaltaus. Kumpikaan kriteeri ei tässä tapauksessa täyty. Mielenkiintoista myös, että kauppalehden artikkelissa ja tuossa tv-ohjelmassa puhutaan vain "kehittämistuesta" ja miten kansalaiset ovat väärin asian käsittäneet. BF toki jakaa muitakin avustuksia kuin tuota kyseistä koronakriteeritukea, mutta kärppänä vain tietyt piirit olivat koronan varjolla tukea hakemassa. Moraalitonta. Siitä ei mihinkään pääse, vaikka kuinka muuntelee totuutta.
BF:n normaaleissa tuissa on myös paljon kovemmat ehdot kuin tuossa Häiriötilannerahoituksessa oli. Yleensä liiketoiminnan pitää olla innovatiivista, sillä pitää olla potentiaalia kansainvälisille markkinoille ja sillä pitää olla merkitystä Suomen talouden kilpailukyvylle.
Häiriötilannerahoituksessa, mitä Sari siis nappasi, kaikista noista vaatimuksista luovuttiin ja yrityksen piti vain olla kärsinyt koronasta saadakseen rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kovin ei puhu tuosta pakettien ulkonäöstä? Oon muuten avoin maistaa kaikkea uutta mutta toi kuvitus ja noi värit on täysin luotaantyöntäviä, näyttää lapsen lelupaketilta
Muistuttaa K-menun tai Xtran tuotteita. Niidenkin design huokuu halpaa ja huonolaatuista. Vähän tulee myös mieleen kauppojen jenkkihyllyjen räikeän väriset lisäainetuotteet.
Täydellisen epäonnistunut pakkaus, jos yritetään vaikuttaa luonnonmukaiselta ja terveelliseltä.
Niin on. Ja koko konsepti niin hemmetin vanhanaikainen, kulunut ja muualta kopioitu. Reilu 10 vuotta sittenhän noita 50-luvun amerikkalaisia kotirouvia parodioivia huono äiti -virityksiä oli ihan kaikkialla. Mommy blogeja riittää tuhansittain, ja niissäkin on jo pitkään ollut tuo huono äiti -kategoria, niin että niitäkin täsmälleen samoja blogeja on tuhansia ja tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, hän työllisti ainakin 10 ihmistä. Siitä se raha. https://www.talouselama.fi/uutiset/huonon-aidin-vihattu-tukiraha-poiki-…
Mutta kun sitä tukirahaa ei tarkoitettu työllistämiseen ja tuotekehittelyyn! Sellaiseen on varmaan muita tukimuotoja olemassa, mutta tällä tuella oli tarkoitus auttaa firmoja selviämään koronasuossa. Se oli ihan sananmukaisesti joku häiriötilanteista selviämiseen tarkoitettu tuki. Tuotekehittely ja uuden luominen ei ollut nyt tässä tuessa se pointti, siksi sitä tukea ei olisi pitänyt edes hakea, jos kevään pakkolait eivät aiheuttaneet firmalle ongelmia. On oikeasti törkeää hakea esim väkisin suljetuille firmoille tarkoitettua tukea, jos oma yritys toimii vain netissä, ja ajatuksena on vähän laajentaa omaa tuotevalikoimaa. Tosi kiva, että on voinut tarjota töitä, mutta se on ihan eri keskustelu, etenkin kun 100 000 euroa ei kymmenelle ihmiselle kovin pitkäikäisiä palkkaa tuo.
Siitä rahasta on käytetty 29 000. Ehkä välillisesti on 10 ihmistä työllistetty mutta ei kyllä muuten mitenkään. Missä ne loput rahat on, kiinnostaisi tietää?
Kiinnostaa myös, että kuka nuo työntekijät on palkannut ja maksaa kulut. Kun selvästi ei Huono Äiti.
Jos koko väite edes on totta.
Taitaa olla vähän vaikea aihe sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, hän työllisti ainakin 10 ihmistä. Siitä se raha. https://www.talouselama.fi/uutiset/huonon-aidin-vihattu-tukiraha-poiki-…
Mutta kun sitä tukirahaa ei tarkoitettu työllistämiseen ja tuotekehittelyyn! Sellaiseen on varmaan muita tukimuotoja olemassa, mutta tällä tuella oli tarkoitus auttaa firmoja selviämään koronasuossa. Se oli ihan sananmukaisesti joku häiriötilanteista selviämiseen tarkoitettu tuki. Tuotekehittely ja uuden luominen ei ollut nyt tässä tuessa se pointti, siksi sitä tukea ei olisi pitänyt edes hakea, jos kevään pakkolait eivät aiheuttaneet firmalle ongelmia. On oikeasti törkeää hakea esim väkisin suljetuille firmoille tarkoitettua tukea, jos oma yritys toimii vain netissä, ja ajatuksena on vähän laajentaa omaa tuotevalikoimaa. Tosi kiva, että on voinut tarjota töitä, mutta se on ihan eri keskustelu, etenkin kun 100 000 euroa ei kymmenelle ihmiselle kovin pitkäikäisiä palkkaa tuo.
Siitä rahasta on käytetty 29 000. Ehkä välillisesti on 10 ihmistä työllistetty mutta ei kyllä muuten mitenkään. Missä ne loput rahat on, kiinnostaisi tietää?
Kiinnostaa myös, että kuka nuo työntekijät on palkannut ja maksaa kulut. Kun selvästi ei Huono Äiti.
Jos koko väite edes on totta.
Taitaa olla vähän vaikea aihe sinulle.
Vähän heikko kuitti sinulta 🤣 Et sitten mitään muuta keksinyt, vaikka pitkään mietit? 🤣
S- marketin mainos tuli ja siinä on vain Huonon äidin soossi ja äidin patukat mainos.Hassua ,että ei muita.Pisti silmään tuo karmea väritys tuossa tuossa sörsseli paketissa.Oliko tarkoitus se ,että kaikki näkevät paketin ?
No haloo, kai nyt aikuiset osaa sekä lounaalla että päivällisellä syödä kasviksia. Ei ole niin vaikeaa.
Varsinkin, jos ei syö mautonta suomimoskaa, jossa ainoa kasvista muistuttava on ehkä sipuli, tai peruna. Esim. makaroonilaatikko, kinkkukiusaus, lihapullat ja muusi, kanakastike ja riisi, maksalaatikko, janssonin kiusaus, spagetti ja jauhelihakastike..