Miksette te 6 tunnin päivän kannattajat

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia sen tuottavuuden pitäis pysyä samana. Eikö voitais ihan vaan tehdä pari tuntia vähemmän työtä ja tulosta. Ei se maailma siihen kaadu.

Eihän se tuottavuus pysykään samana. Tutkimusten mukaan ensimmäiset 4 tuntia tehdään tehokkaasti työtä, mutta sitten tuottavuus kääntyy laskuun. Ilmiö näkyy erityisesti niillä aloilla, joissa vaaditaan henkisiä resursseja.

Tämä on se perussyy, miksi työajan vähennystä koskevissa järjestelyissä on havaittu selkeä pompsahdus tuottavuudessa ja tietty myös liikevaihdossa.

Ajatus on vain niin kaiken opitun vastainen, että sitä on Suomessa mahdotonta hyväksyä. Teetetään sitten mieluummin 10 tunnin työpäiviä.

Miksi ei jaeta työtä jokaiselle?Olisi 4 tuntia , kiva .Ihan kaurapuurollakin pärjää.

Minä teen 6 h päivää, johon sisältyy yksi 12 min tauko (käytännössä 15 min). 8 h päivään sisältyy ruokatauko 30 min ja 2 x 12 min (15) kahvitaukoa. Kahdeksan tunnin päivästä siis tunti hukkuu pelkästään jo taukoihin ja työaikaa jää 7h/ pv. 6 h päivässä tehokasta työaikaa on 5 h 45 min, eroa kahdeksan tunnin päivään käytännössä vain tunti, mutta palkkaa tulee vain kuudesta tunnista, kun 8 h päivästä 7,5 tunnista.

Eihän tämä nyt palkan suhteen ihan reilua ole, mutta perheen ja oman jaksamisen takia teen tätä mielellään. Olen myös huomannut että omat työtehot ovat nousseet lyhyemmän työpäivän myötä. Kun on 2 h aiemmin kotona hommat ei veny iltamyöhään ja nukkumaan pääsee ajoissa ja unta ehtii saada joka yö tarpeeksi. Huomaan saavani enemmän aikaiseksi kuudessa tunnissa kuin kollegat siinä seitsemässä...