Nainen ei kuole isänmaansa puolesta kuten mies

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:19"]

Intin käyneenä olen valmis kuolemaan isänmaan puolesta vaikka nainen olenkin. Mikä muu on puolustamisen arvoista kuin itsenäisyys, oma kieli ja kulttuuri?

[/quote]

Mä sanoisin tuohon että vain oma lapsi on sen arvoista, nuo maisitsemasi asiat eivät ole. Sotahullu voi näköjään olla nainenkin.

Eipä kuole mieskään.

Sikäli typerää mössötystä.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

[/quote]

Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?

[/quote]

Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.

[/quote]

Ei mikään logiikka, vaan miehet nyt ovat epäloogisia sääntöjä väsätessään.

[/quote]

Minäkö, IQ > 180 + tuplatohtori + menestynyt oma yritys + naisia joka puolella ++? Ne on ne pienikikkeliset humanistimiehet ala Arhinmäki, Mooses Lipponen jne., jotka tullaan kyllä lahtaamaan eli nahkurin orsilla tavataan.

[/quote]

Minun älykkyysosamääräni on yli 200, joten minuun verrattuna olet siis tyhmä. Et osaa näköjään tehdä muuta kuin valehdella, uhkailla, öykkäröidä ja puhua törkeyksiä. Sitten vielä kuvittelet olevasi hyvinkin älykäs. Tavattoman huvittavaa.

[/quote]

Entäpä tutkinnot, onko 2 PhD:tä taskussa? Jos ei, olet huonompi ihminen kuin minä. 

Ja kaikki on viime kädessä kiinni luovuudesta, ei mistään muusta. Ja sitä toki minulla riittää. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

[/quote]

Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?

[/quote]

Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.

[/quote]

Ei mikään logiikka, vaan miehet nyt ovat epäloogisia sääntöjä väsätessään.

[/quote]

Minäkö, IQ > 180 + tuplatohtori + menestynyt oma yritys + naisia joka puolella ++? Ne on ne pienikikkeliset humanistimiehet ala Arhinmäki, Mooses Lipponen jne., jotka tullaan kyllä lahtaamaan eli nahkurin orsilla tavataan.

[/quote]

Minun älykkyysosamääräni on yli 200, joten minuun verrattuna olet siis tyhmä. Et osaa näköjään tehdä muuta kuin valehdella, uhkailla, öykkäröidä ja puhua törkeyksiä. Sitten vielä kuvittelet olevasi hyvinkin älykäs. Tavattoman huvittavaa.

[/quote]

Entäpä tutkinnot, onko 2 PhD:tä taskussa? Jos ei, olet huonompi ihminen kuin minä. 

Ja kaikki on viime kädessä kiinni luovuudesta, ei mistään muusta. Ja sitä toki minulla riittää. 

[/quote]

Mitäpä jos yrittäisit argumentoida sen sijaan, että pätisit turhanpäiväisillä (ja luultavasti tekaistuilla, mutta väliäkös tuolla) saavutuksillasi? Henkilökohtaisuuksiin meneminen ei kuulu pätevään argumentointiin, edes silloin kuin se kohdistuu väittelijään itseensä.

t. ulkopuolinen

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

[/quote]

Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?

[/quote]

Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.

[/quote]

Ei mikään logiikka, vaan miehet nyt ovat epäloogisia sääntöjä väsätessään.

[/quote]

Minäkö, IQ > 180 + tuplatohtori + menestynyt oma yritys + naisia joka puolella ++? Ne on ne pienikikkeliset humanistimiehet ala Arhinmäki, Mooses Lipponen jne., jotka tullaan kyllä lahtaamaan eli nahkurin orsilla tavataan.

[/quote]

Minun älykkyysosamääräni on yli 200, joten minuun verrattuna olet siis tyhmä. Et osaa näköjään tehdä muuta kuin valehdella, uhkailla, öykkäröidä ja puhua törkeyksiä. Sitten vielä kuvittelet olevasi hyvinkin älykäs. Tavattoman huvittavaa.

[/quote]

Entäpä tutkinnot, onko 2 PhD:tä taskussa? Jos ei, olet huonompi ihminen kuin minä. 

Ja kaikki on viime kädessä kiinni luovuudesta, ei mistään muusta. Ja sitä toki minulla riittää. 

[/quote]

Mitäpä jos yrittäisit argumentoida sen sijaan, että pätisit turhanpäiväisillä (ja luultavasti tekaistuilla, mutta väliäkös tuolla) saavutuksillasi? Henkilökohtaisuuksiin meneminen ei kuulu pätevään argumentointiin, edes silloin kuin se kohdistuu väittelijään itseensä.

t. ulkopuolinen

Entäpä tutkinnot, onko 2 PhD:tä taskussa? Jos ei, olet huonompi ihminen kuin minä. 

Ja kaikki on viime kädessä kiinni luovuudesta, ei mistään muusta. Ja sitä toki minulla riittää. 

Olet siis väitellyt kaksi kertaa ulkomailla.

Niin näköjään, menee vaan se luovuus vähemmän yleishyödylliseen tarkoitukseen kun elämäsi pyörii tällä palstalla. Joidenkin naisten mielipahan lisäykseen olet osannut lahjojasi käyttää, ehkä siitä tulee joskus jonkun palkinnon alainen hyve.

Minä olen taas niitä ihmisiä joilla on aina yks enemmän kuin sulla. Tapasit meitä paljonkin kun olit ehkä 7 mikä ei liene jutuista päätellen kuin ehkä kolmen vuoden päässä mutta deja vuuta siis jo pukkaa.

Yleisesti ottaen synnytys ja armeija eivät ole verrattavissa olevia asiota eikä synnytys ole sellainen velvoite (toisin kuin asevelvollisuus) johon voidaan lainsäädännöllä vaikuttaa eli täytyy olla tyhmä jos haluaa näitä yksi yhteen verrata. Lisäksi kun tälläkin vauveli-palstalla kirjoittajista on 90% naisia niin sekin todistaa, että juuri ja varsinkin naikkoset saavat nassikoista sisältöä elämäänsä sekä jotkut jopa tulonlähteen ja monet uran kotiäitinä (tai ajoittaisena kotiäitinä) tai muuten lasten parissa työskentelevänä. Vain jos tällaiset asiat menisivät tasan eikä naisilla olisi hoivaviettiä ja minkäänlaista halua saada lapsia olisi vertaus sopiva. Nyt näin ei ole ja tuo on seuraava epäsuhta sukupuolten välillä. Eli jos lapset olisivat ikäänkuin kaikki vahinkoja ja ei-haluttuja ja vaan jonkin yhteiskunnallisen velvoitteen takia pakotettuna lykittyjä.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

[/quote]

Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?

[/quote]

Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.

[/quote]

Ei mikään logiikka, vaan miehet nyt ovat epäloogisia sääntöjä väsätessään.

[/quote]

Minäkö, IQ > 180 + tuplatohtori + menestynyt oma yritys + naisia joka puolella ++? Ne on ne pienikikkeliset humanistimiehet ala Arhinmäki, Mooses Lipponen jne., jotka tullaan kyllä lahtaamaan eli nahkurin orsilla tavataan.

[/quote]

Minun älykkyysosamääräni on yli 200, joten minuun verrattuna olet siis tyhmä. Et osaa näköjään tehdä muuta kuin valehdella, uhkailla, öykkäröidä ja puhua törkeyksiä. Sitten vielä kuvittelet olevasi hyvinkin älykäs. Tavattoman huvittavaa.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 00:50"]

Entäpä tutkinnot, onko 2 PhD:tä taskussa? Jos ei, olet huonompi ihminen kuin minä. 

Ja kaikki on viime kädessä kiinni luovuudesta, ei mistään muusta. Ja sitä toki minulla riittää. 

Olet siis väitellyt kaksi kertaa ulkomailla.

Niin näköjään, menee vaan se luovuus vähemmän yleishyödylliseen tarkoitukseen kun elämäsi pyörii tällä palstalla. Joidenkin naisten mielipahan lisäykseen olet osannut lahjojasi käyttää, ehkä siitä tulee joskus jonkun palkinnon alainen hyve.

[/quote]

Aikaa mulla toki riittää vaikka mihin. Työpäivät on 2-tuntisia, koska olen pirun nopea kaikessa mitä teen. Ja tarvitsen untakin vain 4 tuntia vrk:ssa. 

En ole tämän palstan vakioasikas kuitenkaan ja kirjoittelen muillakin palstoilla kuten Suomi24, homma, etc. Tämä on kuitenkin paras siinä mielessä, ettei täällä ole sensuuria lainkaan.

[

Aikaa mulla toki riittää vaikka mihin. Työpäivät on 2-tuntisia, koska olen pirun nopea kaikessa mitä teen. Ja tarvitsen untakin vain 4 tuntia vrk:ssa. 

En ole tämän palstan vakioasikas kuitenkaan ja kirjoittelen muillakin palstoilla kuten Suomi24, homma, etc. Tämä on kuitenkin paras siinä mielessä, ettei täällä ole sensuuria lainkaan.

[/quote]

Niin mutta miten tämä nyt korreloi paremmuuten ihmisenä.

Sellaisen joka paitsi jo pelkästään sukupuolensa mutta myös muiden attribuuttiensa puolesta hyödyttää ihmiskuntaa paljon toisia enemmän.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 01:06"]

Minä olen taas niitä ihmisiä joilla on aina yks enemmän kuin sulla. Tapasit meitä paljonkin kun olit ehkä 7 mikä ei liene jutuista päätellen kuin ehkä kolmen vuoden päässä mutta deja vuuta siis jo pukkaa.

Yleisesti ottaen synnytys ja armeija eivät ole verrattavissa olevia asiota eikä synnytys ole sellainen velvoite (toisin kuin asevelvollisuus) johon voidaan lainsäädännöllä vaikuttaa eli täytyy olla tyhmä jos haluaa näitä yksi yhteen verrata. Lisäksi kun tälläkin vauveli-palstalla kirjoittajista on 90% naisia niin sekin todistaa, että juuri ja varsinkin naikkoset saavat nassikoista sisältöä elämäänsä sekä jotkut jopa tulonlähteen ja monet uran kotiäitinä (tai ajoittaisena kotiäitinä) tai muuten lasten parissa työskentelevänä. Vain jos tällaiset asiat menisivät tasan eikä naisilla olisi hoivaviettiä ja minkäänlaista halua saada lapsia olisi vertaus sopiva. Nyt näin ei ole ja tuo on seuraava epäsuhta sukupuolten välillä. Eli jos lapset olisivat ikäänkuin kaikki vahinkoja ja ei-haluttuja ja vaan jonkin yhteiskunnallisen velvoitteen takia pakotettuna lykittyjä.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

[/quote]

Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?

[/quote]

Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.

[/quote]

Ei mikään logiikka, vaan miehet nyt ovat epäloogisia sääntöjä väsätessään.

[/quote]

Minäkö, IQ > 180 + tuplatohtori + menestynyt oma yritys + naisia joka puolella ++? Ne on ne pienikikkeliset humanistimiehet ala Arhinmäki, Mooses Lipponen jne., jotka tullaan kyllä lahtaamaan eli nahkurin orsilla tavataan.

[/quote]

Minun älykkyysosamääräni on yli 200, joten minuun verrattuna olet siis tyhmä. Et osaa näköjään tehdä muuta kuin valehdella, uhkailla, öykkäröidä ja puhua törkeyksiä. Sitten vielä kuvittelet olevasi hyvinkin älykäs. Tavattoman huvittavaa.

[/quote]

[/quote]

Ensin luin tätä sarkastisena ja huippuoivaltana juttuna..

Sellanen laji jonka lisääntymisvietti on nolla kuolee sukupuuttoon. Vaikka olis einsteinejä täynnä. Niistä meriiteistä, ja yleensä elämää helpottavista innovaatioista, sekä perustieteellisestä pohdinnasta, ei pääse nauttimaan enää kukaan elävä seuraavassa sukupolvessa.

Voiko tyhmempää enää olla, kuin nainen, joka haluaa lisääntyä.

Voi ja se olet sinä.

Viesti 131 siis vastauksena 128: lle.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:19"]

Intin käyneenä olen valmis kuolemaan isänmaan puolesta vaikka nainen olenkin. Mikä muu on puolustamisen arvoista kuin itsenäisyys, oma kieli ja kulttuuri?

[/quote]

Mä sanoisin tuohon että vain oma lapsi on sen arvoista, nuo maisitsemasi asiat eivät ole. Sotahullu voi näköjään olla nainenkin.

[/quote]

Ei en ole sotahullu vaikka olenkin intin käynyt. Päinvastoin, toivon hartaasti ettei Suomi joudu koskaan enää sotaan; en toivo sitä kenellekään. Silti olen sit mieltä että tämä maa on puolustamisen arvoinen ja nimenomaan omia lapsia ja heidän tulevaisuuttaan tällä ajattelen. Parempi oma lamassa kituva maa kun vieraan vallan alla vailla oikeita kansalaisoikeuksia. Typerää ruveta mielipiteiden vuoksi haukkumaan; onneksi meillä on oikeus erilaisiin mielipiteisiin ja mahdollisuus myös sanoa ne ääneen, eikö?