Nainen ei kuole isänmaansa puolesta kuten mies

Don't feed the LASSUKKA troll!

Tasa-arvo on epätieteellinen käsite, koska ei toteuta horisontaalisen oikeuden periaatetta eli yhdenvertaisuutta eli on siis moraaliton eli epäeettinen periaate. 

Täten femakot ovat moraalittomia eli epäoikeudenmukaisia eli tulisi tuomita vankeuteen. Siis loogisesti.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

[/quote]

Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?

[/quote]

Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.

[/quote]

Ai kun olet hyvä analysoimaan! Samalla mitalla sinulle, ole hyvä: Olet katkera hassiksella aivosi pehmentänyt mt-toimiston asiakas, elämäntapa ruikuttaja siis. Haluatko jatkaa tällä linjalla?

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

[/quote]

Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?

[/quote]

Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.

[/quote]

Johtuisko siitä, että miehet ovat sen verran tyhmempiä, että ovat hyväksyneet miesenemmistöisessä eduskunnassa aikanaan tällaiset lait. HAHAHA

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

[/quote]

Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?

[/quote]

Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.

[/quote]

Ei mikään logiikka, vaan miehet nyt ovat epäloogisia sääntöjä väsätessään.

Suomalainen lassukkapersu ei ole kuollut vuosikymmeniin isänmaansa eteen vaan enemmänkin viinapäissään soutuveneestä putoamalla.

En jaksa lukea ketjua, joten pahoittelen, jos toistan jo sanottua.

Mutta miksi kaikkien pitäisi olla SAMANLAISIA ollakseen yhtä arvokkaita ja tarpeellisia?

Miksi naisten pitäisi olla kuin miehet, ollakseen arvokkaita ja tarpeellisia?

Eivät miehetkään synnytä, eivätkä kanna yhtä paljon vastuuta lapsista ja kodista.

Tuskin kukaan nyt oikeasti sanoo, että armeija on miehille tasa-arvon este. Kyllä sitä on pikemminkin käytetty sen perusteena, että miehien urakehitys on nopeampi ja palkkakin parempi ("armeija antoi johtajakokemusta" jne.).

Armeijan käyminen on jo nyt käytännössä vapaaehtoista. Voi valita siviilipalveluksen, vapautuksenkin saa aika helposti.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:19"]

Minä kuolen ihan samalla tavalla isänmaan puolesta kuin mies koska olen käynyt intin. Ja sodan syttyessä mun keskimääräinen elinikä taitaa olla siinä parin minuutin kieppeillä. Ja ainiin, oon synnyttänyt myös pari uutta kansalaistakin tänne ;)

[/quote]

Tulenjohtaja?

48 muistuttaa faktasta, että sodissa siviilejä kuolee nykyään enemmän kuin sotilaita. Ja mikään kansakunta ei voi selvitä sodasta siten, että kaikki väki olisi rintamalla. Sodankäynti vaatii aina runsaasti kotirintaman arkista ponnistelua.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

[/quote]

Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?

[/quote]

Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.

[/quote]

Ai kun olet hyvä analysoimaan! Samalla mitalla sinulle, ole hyvä: Olet katkera hassiksella aivosi pehmentänyt mt-toimiston asiakas, elämäntapa ruikuttaja siis. Haluatko jatkaa tällä linjalla?

[/quote]

Ihan sama mulle. Et ole sanonut mitään tieteellistä, kuten miksi tasa-arvo käsite on epäeettinen eli rikkoo yhdenvertaisuusajattelua, etc.

Ihan sama. Kaikki käy, mulla riittää vetävän näköisenä ja huippuälykkäänä pillua joka tapauksessa, joten ihan sama, mitä jotkut femakkotyttelit ajattelevat. 

Elämässä pitää olla runkkua ja sitä on mun elämässä toki ollut - sunnuntaina kaksoisblondibimbot tulevat hoideltavaksi jälleen kerran. La Dolce Vita!

51, mikä ihme nyt mättää... tuota tasoako tämä ketju olikin. Huh, no onpa parempi käyttää aika johonkin järkevämpään. Luulin jo hetken, että tästä saisi mahdollisesti järkevääkin keskustelua aikaan.

48

Ei se maanpuolustus mikään yhteiskuntavelvoite ole vaan siinä harjoitellaan maanpuolustusta mahdollisen sodan uhan takia! Kun ja jos sota tulee ja naiset ja miehet lähtevät maata puolustamaan niin kukas hoitaa lapset, sairaat ja vanhukset?

Menneissä sodissa se on ollut aina naisten velvollisuus mutta eipäs vaan olisi enää.

sinä joka muuten väität ettei naiset ole koskaan kuolleet isänmaan puolesta...kerropa se niille lotille ja muille naisille jotka tulivat raiskatuiksi ja tapetuiksi itärajan tuntumassa noin 70v sitten.

Olisi se aika kohtuutonta vaatia nuoria naisia vielä yhdyskuntapalveluunkin kun muutenkin ovat ihan kakkosluokan kansalaisia edelleen työmaailmassa johtuen mahdollisesta lisääntymisestään. Ei oikein tuntuisi mielestäni oikeudenmukaiselta.Naiset hoitavat lisääntymisen ja miehet maanpuolustuksen näin on näreet!

Miehille asevelvollisuus siksi että miehetkin tekisivät edes jotakin.

Nykysodissa uhreista jopa 90% on siviilejä eli naisia, lapsia ja vanhuksia. Nykysodissa turvallisinta on olla sotilas.

Että revi siitä, ap.

Totta mooses nykyajan sodissa miehet pääsevät turvaan sinne "sotaan". Nykyajan sodankäynti on siviilien kaasuttamista, naisten raiskaamista ja lasten tappamista ihan siellä kotikylässä. Suomeen jos joskus sota tulee niin meistä on ydinpommin jälkeen jäljellä pelkkä musta reikä...

Toisaalta asian voi nähdä niinkin että miehet hoitakoot edes sen yhden velvollisuutensa yhteiskunnassa. Naiset hoitavat raskaudet, synnyttämiset ja lastenhoidot sekä useimmiten vielä kodinkin oman palkkatyönsä ohella joten lopettakaa äijät ruikutus, joka tapauksessa pääsette helkkarin paljon vähemmällä. Vakkarityötäkin saatte paljon helpommin kuin nainen joten mitä syytä ruikuttaa?

Lukematta koko ketjua: moniko ketjun miehistä on kuollut isänmaansa puolesta?

Miten moni maailman nainen on saanut maksaa hengellään miesten virheet (aloitetut sodat)?Miten moni lapsi on saanut maksaa hengellään samasta syystä? Mietis ap sitä.

Minä olen usein tällä saitilla esitetyistä Suomi on paska maa- puheista ajatellut, että tuollainen kitinä on hyvin tyypillistä juuri naisille ja tällaisilta ihmisiltä puuttuu tiettyä arvostusta sitä työtä kohtaan jonka edelliset sukupolvet ovat tämänkin maan hyväksi tehneet.

Kyselyissä suomalaiset sijoittuvat onnellisuusmittareilla aivan kärkipäähän joka kerta ja ylimääräistä fyrkkaa on laittaa runsaat miljardi muille kehitysapuna vuosi vuoden perään ilman että vastaanottajat siitä miksikään tulevat. Lisäksi otetaan tuhansia pakolaisia ja muita tulijoita maailmalta maista jotka kaiken järjen mukaan ovat helvetisti huonommassa jamassa.

Kukas se olikaan kun totesi että paljon on hommaa jäljellä kun Suomi on least failed state-listan kärjessä.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

[/quote]

Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?

[/quote]

Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.

[/quote]

Ei mikään logiikka, vaan miehet nyt ovat epäloogisia sääntöjä väsätessään.

[/quote]

Minäkö, IQ > 180 + tuplatohtori + menestynyt oma yritys + naisia joka puolella ++? Ne on ne pienikikkeliset humanistimiehet ala Arhinmäki, Mooses Lipponen jne., jotka tullaan kyllä lahtaamaan eli nahkurin orsilla tavataan.