Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen ei kuole isänmaansa puolesta kuten mies

Vierailija
12.09.2013 |

Miksi? Eikö tämä ole todellisen tasa-arvon vastaista?

Lue lisää:

http://seso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149283-nainen-ei-kuole-isanmaansa-puolesta-kuten-mies

Kommentit (132)

Vierailija
1/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiallista puhetta!

Vierailija
2/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen synnyttää niitä uusia isänmaan toivoja :) ai niin mutta siihenkin voi kuolla jos huonosti käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja puhujana mamunainen, fiksu & viehättävä, ehkä "hieman" eri kalibeeria kuin av-palstan mammat.

Vierailija
4/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tasa-arvo merkitsisi ikävän velvollisuuden -josta kieltäytyminen merkitsee vankeustuomiota ja monen urasuunnitelman kariutumista- koskemista myös itseä niin eipä vaan halukkuutta löydykään.

Kumma juttu... :)

Vierailija
5/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ainakaan tämä nainen. En ole pätkääkään isänmaallinen enkä suostuisi tappamaan yhtäkään ihmistä "isänmaan" takia enkä osallistumaan sen puolustamiseen. Minusta on ihan sama vaikka Venäjä tai Ruotsi valtaisi Suomen.

Vierailija
6/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 13:57"]

Nainen synnyttää niitä uusia isänmaan toivoja :) ai niin mutta siihenkin voi kuolla jos huonosti käy.

[/quote]

 

Eivät kaikki, esim. Helsingissä kotitalouksista yli puolet on sinkkuasuntokuntia, joista merkittävä osa lapsettomia sinkkunaisia, tulevia vanhoja piikoja. Miten suhtaudut näihin?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta naisia tarvitaan muissa tehtävissä.

Kaikki eivät voi olla kuolemassa etulinjassa.

 

Näin pienessä maassa harva taho tositilanteessa säästyisi isänmaan palvelemiselta (kovinkin femakko kuorisi perunoita kuin viimeistä päivää), joten huoli siitä, että naiset pääsisivät luistamaan velvollisuuksistaan tässä on mielestäni aiheeton.

 

Tai aina voi tietty loikata viihdyttämään vastapuolen sotilaita.... mut jos olisin nainen niin ehkä kuitenkin mieluummin kuorisin niitä perunoita vaikka vähän luonnon päälle kävisikin modernilla naisella.

Vierailija
8/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naisten pitäisi suorittaa jokin yhteiskuntapalvelu. Itselläni elämä meni risaiseksi juuri armeijan takia, jonka jälkeen älyn käyttö eli yliopisto-opinnot eivät maistuneet, asunto meni alta ja tyttöystäväkin petti ja jätti.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

Vierailija
10/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]

Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?

[/quote]

 

Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?

 

Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän se femakoiden tasa-arvo on: valikoivaa. Vain naisilla on oikeus aitoon tasa-arvoon, miehet vain kitiseen turhaan.

Vierailija
12/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

naisilla on sodassa yleesä traagisempi kohtalo kuin joutua kuolemaan. he joutuvat raiskatuiksi, joukkoraiskatuiksi, seksiorjiksi..yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:14"]

naisilla on sodassa yleesä traagisempi kohtalo kuin joutua kuolemaan. he joutuvat raiskatuiksi, joukkoraiskatuiksi, seksiorjiksi..yms.

[/quote]

 

Esitä faktoja äläkä satuile. Kuinka moni suomisotilas on raiskanut naisia?

 

Vierailija
14/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intin käyneenä olen valmis kuolemaan isänmaan puolesta vaikka nainen olenkin. Mikä muu on puolustamisen arvoista kuin itsenäisyys, oma kieli ja kulttuuri?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:14"]

naisilla on sodassa yleesä traagisempi kohtalo kuin joutua kuolemaan. he joutuvat raiskatuiksi, joukkoraiskatuiksi, seksiorjiksi..yms.

[/quote]

 

Aivan sama: sinä et joudu vankilaan eikä urahaaveillesi tule esteitä jos et mene armeijaan. Miesten on pakko.

Se ei ole tasa-arvoa.

 

Eikä tässä ole kyse siitä kumpi on hirveämpää -ottaa vatsaansa luoti vai pilluunsa penis. Vaan siitä tasa-arvosta joka nykyisellään ei toteudu.

 

Vierailija
16/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:14"]

naisilla on sodassa yleesä traagisempi kohtalo kuin joutua kuolemaan. he joutuvat raiskatuiksi, joukkoraiskatuiksi, seksiorjiksi..yms.

[/quote]

 

Esitä faktoja äläkä satuile. Kuinka moni suomisotilas on raiskanut naisia?

 

[/quote]

 

aika moni

Vierailija
17/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:14"]

naisilla on sodassa yleesä traagisempi kohtalo kuin joutua kuolemaan. he joutuvat raiskatuiksi, joukkoraiskatuiksi, seksiorjiksi..yms.

[/quote]

 

Juuri näin. Ja toi raiskaushommakin on naurettava, nämä femakot eivät penistä ole nähneetkään. Ja kannattavat muslimimamujen ottamista Suomeen henkeen & vereen, ja nämä ovat niitä todellisia raiskaajia ja naisten alistajia.

 

Mielenkiintoista logiikkaa.

 

Aivan sama: sinä et joudu vankilaan eikä urahaaveillesi tule esteitä jos et mene armeijaan. Miesten on pakko.

Se ei ole tasa-arvoa.

 

Eikä tässä ole kyse siitä kumpi on hirveämpää -ottaa vatsaansa luoti vai pilluunsa penis. Vaan siitä tasa-arvosta joka nykyisellään ei toteudu.

 

[/quote]

Vierailija
18/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:14"]

naisilla on sodassa yleesä traagisempi kohtalo kuin joutua kuolemaan. he joutuvat raiskatuiksi, joukkoraiskatuiksi, seksiorjiksi..yms.

[/quote]

 

Esitä faktoja äläkä satuile. Kuinka moni suomisotilas on raiskanut naisia?

 

[/quote]

 

aika moni

[/quote]

 

Eli faktoja kiitos. Tai turpa kiinni, typerä vosu.

 

Vierailija
19/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ote vitöskirjasta:

 

Seksuaalirikoksia tapahtui löytämieni tapausten perusteella hyvin vähän; yhteensä 71 erilaista seksuaalirikosta yli kolme vuotta kestäneen jatkosodan aikana. Eniten tapahtui väkisinmakaamisia ja sen yrityksiä. Toiseksi yleisin seksuaalirikos oli yllättäen eläimeen sekaantuminen tai sen yritys. Kolmanneksi yleisin rikos oli haureus lapsen kanssa, neljänneksi yleisin haureus toisen samaa sukupuolta olevan kanssa. Sekaantumisia valvontansa alla olevaan tapahtui neljä. Lisäksi löysin yhden avunannon väkisinmakaamisen yritykseen ja yhden sekaantumisen tytärpuoleen. Seksuaalirikoksissa oli voimakkaasti läsnä alkoholi, jonka vaikutusta myös syytettiin rikosten tekemisestä. Kansalaisuus ei näyttäytynyt merkittävässä roolissa uhriksi joutumisessa, eikä rangaistuksia jaettaessa. Tunnetuista väkisinmakaamisen uhreista suurin osa oli karjalaisia naisia, joten suomenheimoisuutta ei ole erityisemmin kunnioitettu. Avoimeksi kysymykseksi jää seksuaalirikosten epäilyttävän pieni määrä; mikä on piilorikollisuuden osuus sodan aikana tapahtuneissa seksuaalirikoksissa.

 

KVG!!!

Vierailija
20/132 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten moni nykyajan suomalaismiehistä kuolee isänmaansa puolesta? Ei kovinkaan moni.

 

Mutta tämä ketju on lassukoiden viimeisiä yrityksiä trollata av-palstalla. ÄLKÄÄ ENÄÄ VASTATKO TÄHÄN KETJUUN.