Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nainen ei kuole isänmaansa puolesta kuten mies
12.09.2013 |
Miksi? Eikö tämä ole todellisen tasa-arvon vastaista?
Lue lisää:
http://seso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149283-nainen-ei-kuole-isanmaansa-puolesta-kuten-mies
Kommentit (132)
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:30"]
Miten moni nykyajan suomalaismiehistä kuolee isänmaansa puolesta? Ei kovinkaan moni.
Mutta tämä ketju on lassukoiden viimeisiä yrityksiä trollata av-palstalla. ÄLKÄÄ ENÄÄ VASTATKO TÄHÄN KETJUUN.
[/quote]
Mehän vastattiin jo, senkin vihervaservosu, mt-potilas vailla vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:30"]
Miten moni nykyajan suomalaismiehistä kuolee isänmaansa puolesta? Ei kovinkaan moni.
Mutta tämä ketju on lassukoiden viimeisiä yrityksiä trollata av-palstalla. ÄLKÄÄ ENÄÄ VASTATKO TÄHÄN KETJUUN.
[/quote]
Miksi?
Ottaako lassukka niin koville kun otetaan puheeksi perustavanlaatuinen asia missä tasa-arvo ei toteudu?
Miksi tasa-arvon ei kuulu toteutua tässä asiassa?
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:30"]
Miten moni nykyajan suomalaismiehistä kuolee isänmaansa puolesta? Ei kovinkaan moni.
Mutta tämä ketju on lassukoiden viimeisiä yrityksiä trollata av-palstalla. ÄLKÄÄ ENÄÄ VASTATKO TÄHÄN KETJUUN.
[/quote]
Miksi?
Ottaako lassukka niin koville kun otetaan puheeksi perustavanlaatuinen asia missä tasa-arvo ei toteudu?
Miksi tasa-arvon ei kuulu toteutua tässä asiassa?
[/quote]
Mä en vastaa teille LASSUKOILLE yhtään mitään enää, te ette ymmärrä kuitenkaan yhtään mitään, kouluttamattomat perusjuntit.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]
Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?
[/quote]
Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?
Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.
[/quote]
Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?
Oikeasti ei ole mitään syytä, miksi naisilla ei olisi samanlaista asevelvollisuutta kuin miehilläkin. Riittävän moni nainen on selvinnyt asevelvollisuudesta ihan siinä missä miehetkin, jotta voidaan todeta, että pärjää ne naiset sotahommissa siinä missä miehetkin.
Eli tasa-arvon nimissä on huutava vääryys, että miehillä on asevelvollisuus ja naisilla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:07"]
Juu ei. Kuka sitten synnyttäisi lisää väkeä tänne?
[/quote]
Miten synnyttäminen liittyy yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Ei ymmärrä sitten lainkaan ...?
Pitäähän ne verotkin maksaa ja silti voi hankkia lapsia.
[/quote]
Yhteiskuntavelvollisuuden toteuttamiseen? Sehän on juuri tuon mainitsemani syyn takia langetettu vain miehille. Onko sulla siinä joku ongelma?
[/quote]
Jahans, mikä logiikka tässä siis on? Miesten on pakko ja naiset saavat lusmuilla. Merkittävä osa naisista ei edes nykyään synnytä lapsia, vaan etsivät vain suuria elämäksyä. Olet älyvapaa, jutuissasi ei ole sielua lainkaan, wt-vosu siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:06"]
Miehet ne sodat alottaakin, joten.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Demokratiassa päättäjän sukupuolella ei ole väliä.
Eli, miksi tasa-arvo ei koskekaan naisia kun se merkitsisi ikävää velvollisuutta ja tilanteen huononemista miesten tasolle?
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:30"]
Miten moni nykyajan suomalaismiehistä kuolee isänmaansa puolesta? Ei kovinkaan moni.
Mutta tämä ketju on lassukoiden viimeisiä yrityksiä trollata av-palstalla. ÄLKÄÄ ENÄÄ VASTATKO TÄHÄN KETJUUN.
[/quote]
Miksi?
Ottaako lassukka niin koville kun otetaan puheeksi perustavanlaatuinen asia missä tasa-arvo ei toteudu?
Miksi tasa-arvon ei kuulu toteutua tässä asiassa?
[/quote]
Mä en vastaa teille LASSUKOILLE yhtään mitään enää, te ette ymmärrä kuitenkaan yhtään mitään, kouluttamattomat perusjuntit.
[/quote]
Taitaa olla parempi kun älysi ei riitä kuin solvaukseen.
Lassukkatyyliin, siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:19"]
Intin käyneenä olen valmis kuolemaan isänmaan puolesta vaikka nainen olenkin. Mikä muu on puolustamisen arvoista kuin itsenäisyys, oma kieli ja kulttuuri?
[/quote]
Subjektiivinen päivähoito-oikeus, kotihoito sekä oikeus olla rokottamatta lastaan, nämä aluksi.
Mutta jos sähköinen resepti tulee, niin sitten voikin jo jäädä kotiin, kun Vanja vyöryy rajan yli.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:06"]
Miehet ne sodat alottaakin, joten.
[/quote]
Suomalaiset miehet vai? Menepä sinne koulun penkille ja hanki edes se spettari ennen kuin nolaat lisää itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 14:30"]
Miten moni nykyajan suomalaismiehistä kuolee isänmaansa puolesta? Ei kovinkaan moni.
Mutta tämä ketju on lassukoiden viimeisiä yrityksiä trollata av-palstalla. ÄLKÄÄ ENÄÄ VASTATKO TÄHÄN KETJUUN.
[/quote]
Miksi?
Ottaako lassukka niin koville kun otetaan puheeksi perustavanlaatuinen asia missä tasa-arvo ei toteudu?
Miksi tasa-arvon ei kuulu toteutua tässä asiassa?
[/quote]
Mä en vastaa teille LASSUKOILLE yhtään mitään enää, te ette ymmärrä kuitenkaan yhtään mitään, kouluttamattomat perusjuntit.
[/quote]
Taitaa olla parempi kun älysi ei riitä kuin solvaukseen.
Lassukkatyyliin, siis.
[/quote]
Minä olen sentään opiskellut sosiologiaa HY:lla pääaineena, joten älä sinä työtön tyhmä ex Nokia insinööri inise lainkaan, putkiaivosi ei riitä mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:16"]
Minä olen sentään opiskellut sosiologiaa HY:lla pääaineena, joten älä sinä työtön tyhmä ex Nokia insinööri inise lainkaan, putkiaivosi ei riitä mihinkään.
[/quote]
Eli et ole koskaan oikeissa töissä ollut.
Mutta siihen tasa-arvoon: miksi sen ei kuuluisi mielestäsi toteutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kuolen ihan samalla tavalla isänmaan puolesta kuin mies koska olen käynyt intin. Ja sodan syttyessä mun keskimääräinen elinikä taitaa olla siinä parin minuutin kieppeillä. Ja ainiin, oon synnyttänyt myös pari uutta kansalaistakin tänne ;)
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:06"]
Miehet ne sodat alottaakin, joten.
[/quote]
Joten logiikkasi mukaan feminismin opetus on laukkautettava, koska miehet ne sitä tiedettäkin ovat alunperin tehneet eli sen aloittaneet. Ja samalla kaikki pehmotieteet tulee lakkauttaa pysyvästi.
Sopii minulle. Kuulostaa hyvältä.
En nyt tähän muuta kommentoi, mutta miesasiamiesten tavoite tässä ei ole tasa-arvo, vaan naisen aseman vaikeuttaminen entisestään. Naisilla menee jo vuosia lasten kotihoitoon, joten naisten asevelvollisuus vain heikentäisi naisten asemaa entisestään työelämässä. Jos miesasiamiehet todella olisivat tasa-arvon kannalla, he kannattaisivat palkka-armeijaa, jolloin vain ne, jotka haluavat, käyvät armeijan. Lisäksi tämä tulee halvemmaksi.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:27"]
En nyt tähän muuta kommentoi, mutta miesasiamiesten tavoite tässä ei ole tasa-arvo, vaan naisen aseman vaikeuttaminen entisestään. Naisilla menee jo vuosia lasten kotihoitoon, joten naisten asevelvollisuus vain heikentäisi naisten asemaa entisestään työelämässä. Jos miesasiamiehet todella olisivat tasa-arvon kannalla, he kannattaisivat palkka-armeijaa, jolloin vain ne, jotka haluavat, käyvät armeijan. Lisäksi tämä tulee halvemmaksi.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Kyse on siitä että asevelvollisuus on miehille pakollinen ja naisille ei.
Pysytään nyt siinä. Nato ja palkka-armeija on eri keskustelun aihe.
Ja aika jännä tuo miesasiamies -heitto. Tiedät sinäkin että nykyisellään tasa-arvo ei toteudu.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:27"]
En nyt tähän muuta kommentoi, mutta miesasiamiesten tavoite tässä ei ole tasa-arvo, vaan naisen aseman vaikeuttaminen entisestään. Naisilla menee jo vuosia lasten kotihoitoon, joten naisten asevelvollisuus vain heikentäisi naisten asemaa entisestään työelämässä. Jos miesasiamiehet todella olisivat tasa-arvon kannalla, he kannattaisivat palkka-armeijaa, jolloin vain ne, jotka haluavat, käyvät armeijan. Lisäksi tämä tulee halvemmaksi.
[/quote]
Palkka-armeija on teoriaa, eikä koskaan toteudu, koska on liian kallis.
Etkö ymmärrä, että olemme rahallisesti kusessa. Julkinen sektori on esim. aivan liian kallis, kannattamaton ja hyödytön.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni olisi loogista ja oikeudenmukaista, että seuraavat pari sotaa Suomen puolesta sotivat naiset, femakot etulinjassa. Tulkaa sitten jauhamaan ...
Tarvitaankin ylipäänsä lisää sotaa, se liian "henkeväksi" käyneiden kansakuntien elinehto. Kärsimys jalostaa ja kaikki mikä ei tapa vahvistaa.
Voisimme hyvin julistaa sodan Ruotsia vastaan, jossa leikkiarmeija nössömiehineen on tuhottavissa muutamassa päivässä ja ottaa Ruotsi siirtomaaksi, kuten hekin tekivät meille aikanaan. Ja kukaan länsimaa ei valittaisi, sillä kukaan ei pidä ruotsalaisista. Suomea tosin kunnioitetaan.