Mitä tehdä kun tyttöystävä tahtoo aina väitellä, mutta häviää ja on sitten pahalla päällä

Vierailija kirjoitti:

Ålå väittele PMS:n aikana.

Naisen menkoista kannattaa alkaa pitää kalenteria, niin tietää jo ennakolta koska PMS taas iskee. Helpottaa kummasti elämistä kun tietää että nyt ei pelata logiikan säännöillä vaan hormonit vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "väittely" joku leikki? Voittajat ja häviäjät.

Normaaliin parisuhteeseen ei tuollainen väittely kuulu, jossa toinen voittaa ja toinen häviää, ei ainakaan meillä, vaikka parisuhdetta takana yli 30v. Ja mieluimmin käyttäisin sanaa keskustelu, tosin siinäkin voi väitellä, mutta molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseen, jota toisen on kunnioitettava ja arvostetta, eikä edes synny tilannetta voittajasta tai häviäjästä.

Tuo ap. väittely kuulostaa alistamiselta, jossa ap. yrittää muokata ja alistaan kumppanin mielipiteen omansa kaltaiseksi. Ei lupaa pitkää ja hyvää parisuhdetta.

Esimerkiksi viikonloppuna tuli keskustelu siitä että hänen mielestään hänen tätinsä on hyvä laittamaan ruokaa koska hän on niin luova. Minä jatkoin siihen että eikös tuo täti ole kasvattanut kaksi lasta ja ollut aiemmin ammattikokki, tietää juuri miten ruoka-aineet toisiinsa suhtautuvat, että ei  taida ihan pelkästä luovuudesta olla kyse. Tämä riitti saamaan aikaan itkun kun minä en koskaan arvosta tuollaisia ominaisuuksia ihmisissä...

Esitit asian itsellesi suotuisassa valossa. Varmasti pitää sanomasi paikkansa, mutta voi tyttöystäväsikin. Ehkä hänen tätinsä on käyttänyt luovuuttaan myös kotiäitinä ja ammattikokkina.

Miksi tyttöystöväsi alkoi itkemään? Luulen syynä olevan se, että sinulla on ylipäätään tarve osoittaa olevasi oikeassa ja tyttöystäväsi kokee sen nollaamisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat pitää tyttöystäväsi lakkaat olemasta kusipää.

Mutta se tyttis saa edelleen olla kusipää?

Mitä kusipäistä on pitää tätiään luovana ja pitää kissoista? Aphän tässä lähtee jankkaamaan ja haastamaan riitaa ihan turhaan. Ei kannata yllättyä kun tyttökaveri jättää.

Ei siinä olekaan, vaan siinä, että alkaa kiukutella, kun Ap kertoo oman mielipiteensä eikä vain soittele komppikitaraa.

Täällä ketjussa on useampi mies jo todennut, että parempi vain myönnellä kaikkeen eikä kertoa omia mielipiteitään mistään. Näin Ap:täkin yritetään nyt painostaa tekemään. Nuo miehet ovat myös kertoneet, että sitä myötä on sitten hiipunut mielenkiinto koko suhteeseen. Ehkä parempi tulla heti kiukkuprinsessan jättämäksi kuin roikkua vuosikaudet jeesmiehenä.

Ap ei kerro mielipidettään vaan vääntää asiat väittelyksi , jonka hän haluaa " voittaa". Millä perusteella koirista pitäminen "voittaa" kissoista pitämisen? Tai miten tädin koulutus voittaa syynä luovuuden? Kyseessä kun on vain mielipiteet ei universaalit faktat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ålå väittele PMS:n aikana.

Naisen menkoista kannattaa alkaa pitää kalenteria, niin tietää jo ennakolta koska PMS taas iskee. Helpottaa kummasti elämistä kun tietää että nyt ei pelata logiikan säännöillä vaan hormonit vie.

Väärin. Hormonit ei vie loogisuutta-ainoastaan heikentää kykyä sietää typeryyttä ja tästä johtuen tulee oltua armottomampi kuin normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "väittely" joku leikki? Voittajat ja häviäjät.

Normaaliin parisuhteeseen ei tuollainen väittely kuulu, jossa toinen voittaa ja toinen häviää, ei ainakaan meillä, vaikka parisuhdetta takana yli 30v. Ja mieluimmin käyttäisin sanaa keskustelu, tosin siinäkin voi väitellä, mutta molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseen, jota toisen on kunnioitettava ja arvostetta, eikä edes synny tilannetta voittajasta tai häviäjästä.

Tuo ap. väittely kuulostaa alistamiselta, jossa ap. yrittää muokata ja alistaan kumppanin mielipiteen omansa kaltaiseksi. Ei lupaa pitkää ja hyvää parisuhdetta.

Esimerkiksi viikonloppuna tuli keskustelu siitä että hänen mielestään hänen tätinsä on hyvä laittamaan ruokaa koska hän on niin luova. Minä jatkoin siihen että eikös tuo täti ole kasvattanut kaksi lasta ja ollut aiemmin ammattikokki, tietää juuri miten ruoka-aineet toisiinsa suhtautuvat, että ei  taida ihan pelkästä luovuudesta olla kyse. Tämä riitti saamaan aikaan itkun kun minä en koskaan arvosta tuollaisia ominaisuuksia ihmisissä...

Tuossa esimerkissä molemmat olitte oikeassa, sinä pidit tädin ruuanlaittotaitoja koulutuksen ansiota ja taas tyttöystäväsi ja myös minä pidän hyvän ruuanlaitto taitoa luovuuden ansiota.

Ihan OT, mutta mielestäni hyvään ruuanlaitto taitoon tarvitaan mielestäni molempia, sekä tietoa että luovuutta. Isäni on luova kokki, mutta lopputulos ei aina ole kovinkaan herkullinen.

Minusta vähän omituista kyllä suuttua moisesta, jos toinen ei ole samaa mieltä kuin itse on. Tosin sekin vaikuttaa, miten mielipiteensä ilmaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "väittely" joku leikki? Voittajat ja häviäjät.

Normaaliin parisuhteeseen ei tuollainen väittely kuulu, jossa toinen voittaa ja toinen häviää, ei ainakaan meillä, vaikka parisuhdetta takana yli 30v. Ja mieluimmin käyttäisin sanaa keskustelu, tosin siinäkin voi väitellä, mutta molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseen, jota toisen on kunnioitettava ja arvostetta, eikä edes synny tilannetta voittajasta tai häviäjästä.

Tuo ap. väittely kuulostaa alistamiselta, jossa ap. yrittää muokata ja alistaan kumppanin mielipiteen omansa kaltaiseksi. Ei lupaa pitkää ja hyvää parisuhdetta.

Esimerkiksi viikonloppuna tuli keskustelu siitä että hänen mielestään hänen tätinsä on hyvä laittamaan ruokaa koska hän on niin luova. Minä jatkoin siihen että eikös tuo täti ole kasvattanut kaksi lasta ja ollut aiemmin ammattikokki, tietää juuri miten ruoka-aineet toisiinsa suhtautuvat, että ei  taida ihan pelkästä luovuudesta olla kyse. Tämä riitti saamaan aikaan itkun kun minä en koskaan arvosta tuollaisia ominaisuuksia ihmisissä...

Ei tuo mitään väittelyä ole. Hän kehui itselleen tärkeää ihmistä ja sinä aloit vähätellä. Suomeksi sanottuna vittuilit. Ja naisen reaktiosta päätellen et ilmeisesti ensi kertaa...

Olet ilmeisesti niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki muille annetut kehut ovat itseltäsi pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat pitää tyttöystäväsi lakkaat olemasta kusipää.

Mutta se tyttis saa edelleen olla kusipää?

Mitä kusipäistä on pitää tätiään luovana ja pitää kissoista? Aphän tässä lähtee jankkaamaan ja haastamaan riitaa ihan turhaan. Ei kannata yllättyä kun tyttökaveri jättää.

Ei siinä olekaan, vaan siinä, että alkaa kiukutella, kun Ap kertoo oman mielipiteensä eikä vain soittele komppikitaraa.

Täällä ketjussa on useampi mies jo todennut, että parempi vain myönnellä kaikkeen eikä kertoa omia mielipiteitään mistään. Näin Ap:täkin yritetään nyt painostaa tekemään. Nuo miehet ovat myös kertoneet, että sitä myötä on sitten hiipunut mielenkiinto koko suhteeseen. Ehkä parempi tulla heti kiukkuprinsessan jättämäksi kuin roikkua vuosikaudet jeesmiehenä.

Ap ei kerro mielipidettään vaan vääntää asiat väittelyksi , jonka hän haluaa " voittaa". Millä perusteella koirista pitäminen "voittaa" kissoista pitämisen? Tai miten tädin koulutus voittaa syynä luovuuden? Kyseessä kun on vain mielipiteet ei universaalit faktat.

Jos tyttis kysyy, että pitääkö Ap enemmän kissoista vai koirista ja Ap vastaa kysymykseen, niin millä logiikalla Ap on aloittanut väittelyn?

Tädistä Ap ei sanonut (ainakaan täällä kertomansa mukaan), että koulutus voittaa luovuuden.

"että ei taida ihan pelkästä luovuudesta olla kyse."

Ei siis kiistä, etteikö luovuudellakin olisi osuutta asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "väittely" joku leikki? Voittajat ja häviäjät.

Normaaliin parisuhteeseen ei tuollainen väittely kuulu, jossa toinen voittaa ja toinen häviää, ei ainakaan meillä, vaikka parisuhdetta takana yli 30v. Ja mieluimmin käyttäisin sanaa keskustelu, tosin siinäkin voi väitellä, mutta molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseen, jota toisen on kunnioitettava ja arvostetta, eikä edes synny tilannetta voittajasta tai häviäjästä.

Tuo ap. väittely kuulostaa alistamiselta, jossa ap. yrittää muokata ja alistaan kumppanin mielipiteen omansa kaltaiseksi. Ei lupaa pitkää ja hyvää parisuhdetta.

Esimerkiksi viikonloppuna tuli keskustelu siitä että hänen mielestään hänen tätinsä on hyvä laittamaan ruokaa koska hän on niin luova. Minä jatkoin siihen että eikös tuo täti ole kasvattanut kaksi lasta ja ollut aiemmin ammattikokki, tietää juuri miten ruoka-aineet toisiinsa suhtautuvat, että ei  taida ihan pelkästä luovuudesta olla kyse. Tämä riitti saamaan aikaan itkun kun minä en koskaan arvosta tuollaisia ominaisuuksia ihmisissä...

Ei tuo mitään väittelyä ole. Hän kehui itselleen tärkeää ihmistä ja sinä aloit vähätellä. Suomeksi sanottuna vittuilit. Ja naisen reaktiosta päätellen et ilmeisesti ensi kertaa...

Olet ilmeisesti niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki muille annetut kehut ovat itseltäsi pois.

Ai että jos taitavuus johtuu myös koulutuksesta ja kokemuksesta eikä pelkästä luovuudesta, se on vähättelyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "väittely" joku leikki? Voittajat ja häviäjät.

Normaaliin parisuhteeseen ei tuollainen väittely kuulu, jossa toinen voittaa ja toinen häviää, ei ainakaan meillä, vaikka parisuhdetta takana yli 30v. Ja mieluimmin käyttäisin sanaa keskustelu, tosin siinäkin voi väitellä, mutta molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseen, jota toisen on kunnioitettava ja arvostetta, eikä edes synny tilannetta voittajasta tai häviäjästä.

Tuo ap. väittely kuulostaa alistamiselta, jossa ap. yrittää muokata ja alistaan kumppanin mielipiteen omansa kaltaiseksi. Ei lupaa pitkää ja hyvää parisuhdetta.

Esimerkiksi viikonloppuna tuli keskustelu siitä että hänen mielestään hänen tätinsä on hyvä laittamaan ruokaa koska hän on niin luova. Minä jatkoin siihen että eikös tuo täti ole kasvattanut kaksi lasta ja ollut aiemmin ammattikokki, tietää juuri miten ruoka-aineet toisiinsa suhtautuvat, että ei  taida ihan pelkästä luovuudesta olla kyse. Tämä riitti saamaan aikaan itkun kun minä en koskaan arvosta tuollaisia ominaisuuksia ihmisissä...

Ei tuo mitään väittelyä ole. Hän kehui itselleen tärkeää ihmistä ja sinä aloit vähätellä. Suomeksi sanottuna vittuilit. Ja naisen reaktiosta päätellen et ilmeisesti ensi kertaa...

Olet ilmeisesti niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki muille annetut kehut ovat itseltäsi pois.

Ai että jos taitavuus johtuu myös koulutuksesta ja kokemuksesta eikä pelkästä luovuudesta, se on vähättelyä?

Kyllä. Tuossa voi sanoa vaikka: joo, hän on muutenkin tosi kiinnostavan oloinen ihminen. Ei siitä henki lähde, jos olet mukava ja kehut muita ihmisiä. Vaikka hämmästyttävän moni luulee kuolevansa siihen. Erityisesti miehet.

Lisää esimerkkejä, nyt kuulostaa tuon tätijutun perusteella että ap on tylsä nillittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "väittely" joku leikki? Voittajat ja häviäjät.

Normaaliin parisuhteeseen ei tuollainen väittely kuulu, jossa toinen voittaa ja toinen häviää, ei ainakaan meillä, vaikka parisuhdetta takana yli 30v. Ja mieluimmin käyttäisin sanaa keskustelu, tosin siinäkin voi väitellä, mutta molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseen, jota toisen on kunnioitettava ja arvostetta, eikä edes synny tilannetta voittajasta tai häviäjästä.

Tuo ap. väittely kuulostaa alistamiselta, jossa ap. yrittää muokata ja alistaan kumppanin mielipiteen omansa kaltaiseksi. Ei lupaa pitkää ja hyvää parisuhdetta.

Esimerkiksi viikonloppuna tuli keskustelu siitä että hänen mielestään hänen tätinsä on hyvä laittamaan ruokaa koska hän on niin luova. Minä jatkoin siihen että eikös tuo täti ole kasvattanut kaksi lasta ja ollut aiemmin ammattikokki, tietää juuri miten ruoka-aineet toisiinsa suhtautuvat, että ei  taida ihan pelkästä luovuudesta olla kyse. Tämä riitti saamaan aikaan itkun kun minä en koskaan arvosta tuollaisia ominaisuuksia ihmisissä...

Ei tuo mitään väittelyä ole. Hän kehui itselleen tärkeää ihmistä ja sinä aloit vähätellä. Suomeksi sanottuna vittuilit. Ja naisen reaktiosta päätellen et ilmeisesti ensi kertaa...

Olet ilmeisesti niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki muille annetut kehut ovat itseltäsi pois.

Ai että jos taitavuus johtuu myös koulutuksesta ja kokemuksesta eikä pelkästä luovuudesta, se on vähättelyä?

Kyllä. Tuossa voi sanoa vaikka: joo, hän on muutenkin tosi kiinnostavan oloinen ihminen. Ei siitä henki lähde, jos olet mukava ja kehut muita ihmisiä. Vaikka hämmästyttävän moni luulee kuolevansa siihen. Erityisesti miehet.

Eikö kokemuksen ja koulutuksen arvostaminen ole kehu?

Mä lähinnä ihmettelen, miten ap jaksaa olla tuollaisen eukon kanssa. Ihmisen, joka ei osaa keskustella (= väittely, jos kehtaa olla eri mieltä?), ja vielä pillittää tällaisissa tilanteissa. On varmaan hemmetin hyvännäköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "väittely" joku leikki? Voittajat ja häviäjät.

Normaaliin parisuhteeseen ei tuollainen väittely kuulu, jossa toinen voittaa ja toinen häviää, ei ainakaan meillä, vaikka parisuhdetta takana yli 30v. Ja mieluimmin käyttäisin sanaa keskustelu, tosin siinäkin voi väitellä, mutta molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseen, jota toisen on kunnioitettava ja arvostetta, eikä edes synny tilannetta voittajasta tai häviäjästä.

Tuo ap. väittely kuulostaa alistamiselta, jossa ap. yrittää muokata ja alistaan kumppanin mielipiteen omansa kaltaiseksi. Ei lupaa pitkää ja hyvää parisuhdetta.

Esimerkiksi viikonloppuna tuli keskustelu siitä että hänen mielestään hänen tätinsä on hyvä laittamaan ruokaa koska hän on niin luova. Minä jatkoin siihen että eikös tuo täti ole kasvattanut kaksi lasta ja ollut aiemmin ammattikokki, tietää juuri miten ruoka-aineet toisiinsa suhtautuvat, että ei  taida ihan pelkästä luovuudesta olla kyse. Tämä riitti saamaan aikaan itkun kun minä en koskaan arvosta tuollaisia ominaisuuksia ihmisissä...

Ei tuo mitään väittelyä ole. Hän kehui itselleen tärkeää ihmistä ja sinä aloit vähätellä. Suomeksi sanottuna vittuilit. Ja naisen reaktiosta päätellen et ilmeisesti ensi kertaa...

Olet ilmeisesti niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki muille annetut kehut ovat itseltäsi pois.

Mielenkiintoista miten eri tavalla tuon esimerkin voi tulkita. Mielestäni se, että ap on todennut tädin ollevan myös äiti ja ammattikokki on ihan neutraali toteamus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten sun tyttöystävä on viisaampi ja antaa sinun olla "voittaja", näin pääsee helpommalla.

Meillä oli töissä jankkaaja, joka halusi aina väitellä ja olla oikeassa, eikä keskustelua juuri syntynyt, vaan parempi oli laskea toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos ja nyökytellä, oikeassa olet ja olet "voittaja". Ei ollut muuten kovin kysyttyä seuraa.

Perusteltu mielipide on eri asia kuin jankkaaminen. 

Vaikka olisi perusteltu mielipide, ei ole voittajia ja häviäjiä, eikä ainoaa oikeata tai väärää, hyvässä parisuhteessa tai ihmissuhteessa kunnioitetaan, kuullaan ja arvostetaan toisen mielipidettä, jos jokin käytännön asia on ratkaistava, tehdään kompromissejä.

Esim. miten jostakin kissa ja koira väittelystä voi tulla väittely, kumpi on kivempi vai ei.

Mutta sekö on ihan OK, että tyttöystävä saa olla kunnioittamatta, kuulematta ja arvostamatta toisen mielipidettä? Ja vain toisen pitää toimia niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat pitää tyttöystäväsi lakkaat olemasta kusipää.

Mutta se tyttis saa edelleen olla kusipää?

Sitten pitää päättää, haluaako elää kusipään kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat pitää tyttöystäväsi lakkaat olemasta kusipää.

Mutta se tyttis saa edelleen olla kusipää?

Mitä kusipäistä on pitää tätiään luovana ja pitää kissoista? Aphän tässä lähtee jankkaamaan ja haastamaan riitaa ihan turhaan. Ei kannata yllättyä kun tyttökaveri jättää.

Ei siinä olekaan, vaan siinä, että alkaa kiukutella, kun Ap kertoo oman mielipiteensä eikä vain soittele komppikitaraa.

Täällä ketjussa on useampi mies jo todennut, että parempi vain myönnellä kaikkeen eikä kertoa omia mielipiteitään mistään. Näin Ap:täkin yritetään nyt painostaa tekemään. Nuo miehet ovat myös kertoneet, että sitä myötä on sitten hiipunut mielenkiinto koko suhteeseen. Ehkä parempi tulla heti kiukkuprinsessan jättämäksi kuin roikkua vuosikaudet jeesmiehenä.

Ap ei kerro mielipidettään vaan vääntää asiat väittelyksi , jonka hän haluaa " voittaa". Millä perusteella koirista pitäminen "voittaa" kissoista pitämisen? Tai miten tädin koulutus voittaa syynä luovuuden? Kyseessä kun on vain mielipiteet ei universaalit faktat.

Jos tyttis kysyy, että pitääkö Ap enemmän kissoista vai koirista ja Ap vastaa kysymykseen, niin millä logiikalla Ap on aloittanut väittelyn?

Tädistä Ap ei sanonut (ainakaan täällä kertomansa mukaan), että koulutus voittaa luovuuden.

"että ei taida ihan pelkästä luovuudesta olla kyse."

Ei siis kiistä, etteikö luovuudellakin olisi osuutta asiaan.

Ap itse ilmoittaa tyttöystävän "häviävän" nämä keskustelut. Lisäksi ap kertoo oikaisevansa väärät luulot. Jos joku häviää ja jollain on apn mielestä vääriä luuloja niin sinun mielestäsi tässä on keskusteltu vain mielipiteistä? Ap mielestään "voittaa" ja hänellä itsellään on "oikeat" luulot. Millä perusteella? Ap on se, joka vääntää normaalin keslustelun tädin taidoista ja lemmikkieläimistä väittelyksi, jonka hän vieläpä mielestään "voittaa". Ap on todella lapsellinen ja toista vähättelevä kusipää tai tosiaan joku nepsy, jolla on haastavaa tulla ihmisten kanssa toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten sun tyttöystävä on viisaampi ja antaa sinun olla "voittaja", näin pääsee helpommalla.

Meillä oli töissä jankkaaja, joka halusi aina väitellä ja olla oikeassa, eikä keskustelua juuri syntynyt, vaan parempi oli laskea toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos ja nyökytellä, oikeassa olet ja olet "voittaja". Ei ollut muuten kovin kysyttyä seuraa.

Perusteltu mielipide on eri asia kuin jankkaaminen. 

Vaikka olisi perusteltu mielipide, ei ole voittajia ja häviäjiä, eikä ainoaa oikeata tai väärää, hyvässä parisuhteessa tai ihmissuhteessa kunnioitetaan, kuullaan ja arvostetaan toisen mielipidettä, jos jokin käytännön asia on ratkaistava, tehdään kompromissejä.

Esim. miten jostakin kissa ja koira väittelystä voi tulla väittely, kumpi on kivempi vai ei.

Mutta sekö on ihan OK, että tyttöystävä saa olla kunnioittamatta, kuulematta ja arvostamatta toisen mielipidettä? Ja vain toisen pitää toimia niin?

Ap ei esitä mielipidettä vaan väittelee. Hän mielestään "voittaa" nämä keskustelut. Miten mielestäsi koirista pitäminen voittaa kissoista pitämisen. Tässähän ei keskustella mielipiteistä vaan ap väittää olevansa voittaja ja sanoo tyttöystävällä olevan vääriä luuloja, jotka ap oikaisee, kun tyttöystävä pitää kissoista. Ap on jotenkin vajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "väittely" joku leikki? Voittajat ja häviäjät.

Normaaliin parisuhteeseen ei tuollainen väittely kuulu, jossa toinen voittaa ja toinen häviää, ei ainakaan meillä, vaikka parisuhdetta takana yli 30v. Ja mieluimmin käyttäisin sanaa keskustelu, tosin siinäkin voi väitellä, mutta molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseen, jota toisen on kunnioitettava ja arvostetta, eikä edes synny tilannetta voittajasta tai häviäjästä.

Tuo ap. väittely kuulostaa alistamiselta, jossa ap. yrittää muokata ja alistaan kumppanin mielipiteen omansa kaltaiseksi. Ei lupaa pitkää ja hyvää parisuhdetta.

Esimerkiksi viikonloppuna tuli keskustelu siitä että hänen mielestään hänen tätinsä on hyvä laittamaan ruokaa koska hän on niin luova. Minä jatkoin siihen että eikös tuo täti ole kasvattanut kaksi lasta ja ollut aiemmin ammattikokki, tietää juuri miten ruoka-aineet toisiinsa suhtautuvat, että ei  taida ihan pelkästä luovuudesta olla kyse. Tämä riitti saamaan aikaan itkun kun minä en koskaan arvosta tuollaisia ominaisuuksia ihmisissä...

Ei tuo mitään väittelyä ole. Hän kehui itselleen tärkeää ihmistä ja sinä aloit vähätellä. Suomeksi sanottuna vittuilit. Ja naisen reaktiosta päätellen et ilmeisesti ensi kertaa...

Olet ilmeisesti niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki muille annetut kehut ovat itseltäsi pois.

Ai että jos taitavuus johtuu myös koulutuksesta ja kokemuksesta eikä pelkästä luovuudesta, se on vähättelyä?

Vähättelyä on se että ei voi hyväksyä toisen mielipidettä/perusteluita sellaisenaan, vaan niitä pitää jotenkin "korjata". 

Ap ei ilmeisesti käy koskaan esim työporukan saunailloissa tmv. Siellä tuollaisilta toisten mielipiteiden oikojilta tulee helposti jopa verta nenästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tuosta tiskikoneen laitosta mieleen, että sama kai se on miten sen täyttää, kunhan sitten myös korjaa jälkensä.

Eli ne astiat jotka eivät mahdu huonolla tyylillä koneeseen, tiskaa se huonosti täyttäjä itse. Kun huonosti täyttäjän jälkeen kaikki kauhat ja muovikipot ovat täynnä likavettä kun ovat joko olleet alunperin, tai kääntyneet kuppipuoli ylöspäin, niin tämä huonosti täyttänyt pesaisee ne uudestaan, kuten myös ne alaritsillä olevat joiden päälle tuo likavesi on roiskunut. Huonosti täyttäjä myös putsaa tiskikoneen itse.

Tämä. Tiskikoneessa on tietyt paikat tietyille astioille tietyssä järjestyksessä. Tämän voi lukea ohjekirjasta. Muuten ei mahdu se luvattu 15 hengen astiasto koneeseen ja kaikki tule puhtaaksi.

Harvoin perheessä pestään astianp.koneella 15 heng. astioita, vaan seassa on kippoa ja kuppia, kattiloita jne. eli varsinaista oikeaa tapaa ast.pesukoneen täytelle ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Tuli tuosta tiskikoneen laitosta mieleen, että sama kai se on miten sen täyttää, kunhan sitten myös korjaa jälkensä.

Eli ne astiat jotka eivät mahdu huonolla tyylillä koneeseen, tiskaa se huonosti täyttäjä itse. Kun huonosti täyttäjän jälkeen kaikki kauhat ja muovikipot ovat täynnä likavettä kun ovat joko olleet alunperin, tai kääntyneet kuppipuoli ylöspäin, niin tämä huonosti täyttänyt pesaisee ne uudestaan, kuten myös ne alaritsillä olevat joiden päälle tuo likavesi on roiskunut. Huonosti täyttäjä myös putsaa tiskikoneen itse.

i love you <3