Lue keskustelun säännöt.
Millenniaalien burnout
23.08.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11499486
Miksi tämä juttu herättää kommentoijissa eli suurissa ikäluokissa niin paljon peppukipua? Hyvä, että Eeva puhuu tästä ja tunnustaa itsekin olleensa luomassa tätä täydellisen pöhinän kulttuuria. Itse olen vasta 29 ja palanut myös 3 kertaa loppuun. Ekan kerran lukiossa, sitten yliopistossa ja lopuksi työelämässä. Koko elämä on ollut ikäluokalleni pelkkää suorittamista ja pelkoa tulevaisuudesta.
Opintojen aikana työssä käyminen ei edes sovi kaikille, se ei sopinut minullekaan. Sainhan minä sieltä verkostoja jotka avittivat sitten vakituisen työn saamiseen, mutta oliko se sen arvoista? Kun paloin loppuun siellä vakityössäkin: esimies vaati aivan älyttömiä, enkä uskaltanut kyseenalaistaa. Firman Whatsapp lauloi viikonloppuisin ja lomalla ja aina piti olla tavoitettavissa. Perjantain afterworkit olivat liki pakollisia ja työyhteisöä piti kutsua toiseksi perheeksi. Lopulta en jaksanut ja otin loparit, karenssista huolimatta. Nyt mietin miten tästä etenen ja säästöillä yritän selvitä.
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Alanvaihtoa miettiville voin luvata, että ei se vaihtamalla parane. Omasta asenteesta on aika paljon kiinni, lähinnä niiden odotusten rukkaamisessa. Itse olen X-sukupolvea.
Tällä hetkellä joka ala on sairas samasta säästämisestä ja voitot otetaan työntekijöiden palkoista.
Työntekijä on se kustannus alasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alanvaihtoa miettiville voin luvata, että ei se vaihtamalla parane. Omasta asenteesta on aika paljon kiinni, lähinnä niiden odotusten rukkaamisessa. Itse olen X-sukupolvea.
Tällä hetkellä joka ala on sairas samasta säästämisestä ja voitot otetaan työntekijöiden palkoista.
Työntekijä on se kustannus alasta riippumatta.
Käytännössä näin ja tilalle hankitaan itäisempää työvoimaa joka tekee työt halvemmalla. Hyvänä esimerkkinä raksa ala
mies52v
Miksi täällä puhutaan tv-kanavista? Millenniaalit eivät enää edes katso tv:tä ja omassa lapsuudessa tai 80-luvulla syntyneillä teini-iässä oli myös melkein kaikilla korkeintaan 4 tv-kanavaa.
Itse olen z-sukupolvea ja voin sanoa että tulevaisuus pelottaa ja ahdistaa ihan älyttömästi. Olen vasta lukiossa ja tunnen itseni riittämättömäksi. Kaikessa tulisi olla paras ja kokoajan pitäisi jaksaa enemmän. Pelkään että tulevaisuus tulee olemaan pelkkää työtä, eikä lainkaan elämää. :/
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän tuo milleniaalin herkkyys ja "jaksamattomuus" liity ennenkaikkea siihen että nämä kasvatettiin ihmelapsiksi jo ihan pienestä. Silloin sai valtansa tämä ylenpalttinen kehumiskulttuuri jossa jokainen pottaan väkerretty pökälekin sai aikaan ihastuksen huudahduksia ja mukulat kasvoivat kouluikään luullen olevansa ainutlaatuisia ihmelapsia. Sitten kun ei pärjättykään enää porukassa kun sosiaaliset taidot ulottuivat vain omaan napaan asti, näistä lapsista tehtiin "ertyislapsia" ja termi erityisherkkä valtasi kanavat ja palstat. Ja kun ei tavis geenit omaava lapsi ei enää pärjännytkään koulussa, silloin keksittiin läjä diagnooseja ADHD , Asperger ja autismit. Ei voida myöntää että kaikki ei vaan kaikessa pärjää. Ennen vanhaan nämälaitettiin apukouluun ja se oli ihan oikea termi, apukoulussa annettiin lisäapua. Osa sitten pääsi johonkin hanttihommiin tms mutta nyt kaikki syrjäytyvät jolleivat pääse suoraan it-johtajaksi. Pitäisi oppia elämän realiteet ja kasvattaa lapset jo pienestä siihen ettei kaikista vaan olepresidentiksi tai supermanniksi.
Ihan hyvä teoria sinällään, mutta näyttö on toista.
Se vaan näyttäisi sille että millet on kovempia ja tehokkaampia työntekijöitä kuin ennen heitä olleet ovat.
Heillä ei ole perheitä tai välttämättä edes kumppania. He uhraavat kaiken työelämälleen.
Tuskin edes veteraanit tekivät niin kovaa duunia kuin nuoret nykyään.
Jos homma olisi kuten sinä teorisoit, niin täällä ei firmat pyörisi 24h/7.
Vanhempana pitää todeta että ei minusta olisi nuorena ollut samaan mitä nuoret tekee nyt.
En olisi jaksanut. Minulla oli 80-luvulla treffejä ja työn jälkeistä elämää.
Nuorilla on pelkkää työelämää.
Ihmettelen tosiaan että miksi mielenterveysongelmia on niin vähän. Toki nykyään on niin hyviä lääkkeitä tarjolla että jaksavat painaa kovempaa kuin ihmiskunta on töitä koskaan painanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan tv-kanavista? Millenniaalit eivät enää edes katso tv:tä ja omassa lapsuudessa tai 80-luvulla syntyneillä teini-iässä oli myös melkein kaikilla korkeintaan 4 tv-kanavaa.
No se kai on pointtikin? Ennen katsottiin niitä muutamaa TV-kanavaa, nykyään voi striimata mitä haluaa, milloin haluaa.
Kun katsoo nuoria, niin osa treenaa siihen tahtiin että kroppa on kuosissa kuin julkkiksilla.
Ovat fyysisesti huippuluokkaa ja hermot terästä.
Eivät käytä alkoholia tai turmele itseään tupakalla. Elävät viisaasti.
Ovat kovempia kuin vanhempansa.
Näissä tiivistyy nykyajan teknologia, terveys, nopeus, voima, kovuus ja joustavuus.
Kun mietitään vaikkapa kamppailu-urheilua, niin vapaaottelu kuvastaa hienosti nykynuoria.
He yksinkertaisesti ovat jalostettua terästä. Parempaa kuin kukaan koskaan on ollut.
Kateeksi käy kun näkee nuoria. Näyttävät ihan supermodeleilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiossa jo burnout? Mitä lienee odotettavissa myöhemmin?
Varsin totiseksi on mennyt touhu.
supamoda kirjoitti:
Kun katsoo nuoria, niin osa treenaa siihen tahtiin että kroppa on kuosissa kuin julkkiksilla.
Ovat fyysisesti huippuluokkaa ja hermot terästä.
Eivät käytä alkoholia tai turmele itseään tupakalla. Elävät viisaasti.
Ovat kovempia kuin vanhempansa.
Näissä tiivistyy nykyajan teknologia, terveys, nopeus, voima, kovuus ja joustavuus.
Kun mietitään vaikkapa kamppailu-urheilua, niin vapaaottelu kuvastaa hienosti nykynuoria.
He yksinkertaisesti ovat jalostettua terästä. Parempaa kuin kukaan koskaan on ollut.
Kateeksi käy kun näkee nuoria. Näyttävät ihan supermodeleilta.
Mutta päässä ei tarvitse olla isoa vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän tuo milleniaalin herkkyys ja "jaksamattomuus" liity ennenkaikkea siihen että nämä kasvatettiin ihmelapsiksi jo ihan pienestä. Silloin sai valtansa tämä ylenpalttinen kehumiskulttuuri jossa jokainen pottaan väkerretty pökälekin sai aikaan ihastuksen huudahduksia ja mukulat kasvoivat kouluikään luullen olevansa ainutlaatuisia ihmelapsia. Sitten kun ei pärjättykään enää porukassa kun sosiaaliset taidot ulottuivat vain omaan napaan asti, näistä lapsista tehtiin "ertyislapsia" ja termi erityisherkkä valtasi kanavat ja palstat. Ja kun ei tavis geenit omaava lapsi ei enää pärjännytkään koulussa, silloin keksittiin läjä diagnooseja ADHD , Asperger ja autismit. Ei voida myöntää että kaikki ei vaan kaikessa pärjää. Ennen vanhaan nämälaitettiin apukouluun ja se oli ihan oikea termi, apukoulussa annettiin lisäapua. Osa sitten pääsi johonkin hanttihommiin tms mutta nyt kaikki syrjäytyvät jolleivat pääse suoraan it-johtajaksi. Pitäisi oppia elämän realiteet ja kasvattaa lapset jo pienestä siihen ettei kaikista vaan olepresidentiksi tai supermanniksi.
Ihan hyvä teoria sinällään, mutta näyttö on toista.
Se vaan näyttäisi sille että millet on kovempia ja tehokkaampia työntekijöitä kuin ennen heitä olleet ovat.
Heillä ei ole perheitä tai välttämättä edes kumppania. He uhraavat kaiken työelämälleen.
Tuskin edes veteraanit tekivät niin kovaa duunia kuin nuoret nykyään.
Jos homma olisi kuten sinä teorisoit, niin täällä ei firmat pyörisi 24h/7.
Vanhempana pitää todeta että ei minusta olisi nuorena ollut samaan mitä nuoret tekee nyt.
En olisi jaksanut. Minulla oli 80-luvulla treffejä ja työn jälkeistä elämää.
Nuorilla on pelkkää työelämää.
Ihmettelen tosiaan että miksi mielenterveysongelmia on niin vähän. Toki nykyään on niin hyviä lääkkeitä tarjolla että jaksavat painaa kovempaa kuin ihmiskunta on töitä koskaan painanut.
Maapallon luonnonvarat kulutetaan entistä nopeammin. Tahti on kiihtynyt huippuunsa ja kiitos siitä nuorille.
Nuorten tehokkuus työelämässä kuluttaa maapallon luonnonvarat tyhjiin.
Ei vanhempisukupolvi kyennyt samaan.
Olivat terveella tavalla läskimahoja ja hitaita. On ironista että milleniaalit ovat sitä mitä aina ihailtiin ja nyt se tuhoaa koko ihmislajin.
Talouskehitys ja maapallon luonnonvarat kertoisi lyhyesti sen faktan että nykynuoret tekee ihan liikaa töitä ja liian tehokkaasti.
Pitäisi ottaa pikemminkin mallia vanhemmista ja vetää sitä prenkkua siellä autokorjaamolla ja vitsailla uunoturhapurotyylisesti pierupöksyissä ja kehittyä vetelehtimisessä paremminkin kuin toteuttaa luterilaista utopiaa työtehokkuudesta ja vaatimatomuudesta.
Meidän vanhemmat ja sitä vanhemmat eivät siihen kyenneet, mutta me teimme utopiasta totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan tv-kanavista? Millenniaalit eivät enää edes katso tv:tä ja omassa lapsuudessa tai 80-luvulla syntyneillä teini-iässä oli myös melkein kaikilla korkeintaan 4 tv-kanavaa.
No se kai on pointtikin? Ennen katsottiin niitä muutamaa TV-kanavaa, nykyään voi striimata mitä haluaa, milloin haluaa.
Missä välissä ehtii katsoa mitään?
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, että te ette osaa asettaa rajoja. Älä lähde after workille, älä pidä työkännykkää auki, älä ole viikonloppuisin tavoitettavissa.
t. genX
Tämä on totta. Se, ettei aseta rajoja, johtaa loppujen lopuksi huonompaan työtulokseen ja on merkki huonosta itsetunnosta. Aikoinaan syyllistyin siihen itsekin, kunnes tajusin sen olevan vain eräänlaista pätemistä, että on muka niin tärkeä, että pitää aina olla tavoitettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni milleniaalien ja sitä nuorempien sukupolvien loppuunpalamiset ovat lopulta itseaiheutettua. Tieto lisää tuskaa. Koska some. Sieltä ne vaikutteet ja mallit haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan tv-kanavista? Millenniaalit eivät enää edes katso tv:tä ja omassa lapsuudessa tai 80-luvulla syntyneillä teini-iässä oli myös melkein kaikilla korkeintaan 4 tv-kanavaa.
No se kai on pointtikin? Ennen katsottiin niitä muutamaa TV-kanavaa, nykyään voi striimata mitä haluaa, milloin haluaa.
Missä välissä ehtii katsoa mitään?
buumereilla oli aikaa katsella töllöä työpäivän päätteeksi. Ylityöt eivät olleet pakollisia ja jos niihin jäi niin sai tuplarahat.
Kyllä kannatti.
Töllöä katseltiin aina kotiin tultua. Oli aikaa ja ei tarvinnut katsella sähköpostia ja järjestellä seuraavan päivän oppitunteja. Työt alkoi kun töihin mentiin ja sillä selvä.
Heillä oli helppo elämä ja helppoa nyt eläkkeellä. Meillä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän tuo milleniaalin herkkyys ja "jaksamattomuus" liity ennenkaikkea siihen että nämä kasvatettiin ihmelapsiksi jo ihan pienestä. Silloin sai valtansa tämä ylenpalttinen kehumiskulttuuri jossa jokainen pottaan väkerretty pökälekin sai aikaan ihastuksen huudahduksia ja mukulat kasvoivat kouluikään luullen olevansa ainutlaatuisia ihmelapsia. Sitten kun ei pärjättykään enää porukassa kun sosiaaliset taidot ulottuivat vain omaan napaan asti, näistä lapsista tehtiin "ertyislapsia" ja termi erityisherkkä valtasi kanavat ja palstat. Ja kun ei tavis geenit omaava lapsi ei enää pärjännytkään koulussa, silloin keksittiin läjä diagnooseja ADHD , Asperger ja autismit. Ei voida myöntää että kaikki ei vaan kaikessa pärjää. Ennen vanhaan nämälaitettiin apukouluun ja se oli ihan oikea termi, apukoulussa annettiin lisäapua. Osa sitten pääsi johonkin hanttihommiin tms mutta nyt kaikki syrjäytyvät jolleivat pääse suoraan it-johtajaksi. Pitäisi oppia elämän realiteet ja kasvattaa lapset jo pienestä siihen ettei kaikista vaan olepresidentiksi tai supermanniksi.
Ihan hyvä teoria sinällään, mutta näyttö on toista.
Se vaan näyttäisi sille että millet on kovempia ja tehokkaampia työntekijöitä kuin ennen heitä olleet ovat.
Heillä ei ole perheitä tai välttämättä edes kumppania. He uhraavat kaiken työelämälleen.
Tuskin edes veteraanit tekivät niin kovaa duunia kuin nuoret nykyään.
Jos homma olisi kuten sinä teorisoit, niin täällä ei firmat pyörisi 24h/7.
Vanhempana pitää todeta että ei minusta olisi nuorena ollut samaan mitä nuoret tekee nyt.
En olisi jaksanut. Minulla oli 80-luvulla treffejä ja työn jälkeistä elämää.
Nuorilla on pelkkää työelämää.
Ihmettelen tosiaan että miksi mielenterveysongelmia on niin vähän. Toki nykyään on niin hyviä lääkkeitä tarjolla että jaksavat painaa kovempaa kuin ihmiskunta on töitä koskaan painanut.
Maapallon luonnonvarat kulutetaan entistä nopeammin. Tahti on kiihtynyt huippuunsa ja kiitos siitä nuorille.
Nuorten tehokkuus työelämässä kuluttaa maapallon luonnonvarat tyhjiin.
Ei vanhempisukupolvi kyennyt samaan.
Olivat terveella tavalla läskimahoja ja hitaita. On ironista että milleniaalit ovat sitä mitä aina ihailtiin ja nyt se tuhoaa koko ihmislajin.
Tulee läskimahoista mieleen se 60-luvun Batman-sarja. Olihan se komedia, mutta on hauska verrata nykyajan supersankareita ja vanhempia. Nykyään se 60-luvun Batman näyttää ihan läskiltä. Nyky-Batmanit näyttää suurinpiirtein kehonrakentajilta.
Sama juttu Bondien kanssa. Olihan Sean Connery hyvässä kunnossa, mutta Daniel Craigiin verrattuna hän ei ole lainkaan lihaksikas. Tässäkin ehkä näkyy nykyajan kehitys ja kehopaineet. Ihmiset, joita pidettiin vielä muutama vuosikymmen sitten hyväkroppaisina, ovat nykyään laihaläskejä. Esim. Sophia Loren
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni milleniaalien ja sitä nuorempien sukupolvien loppuunpalamiset ovat lopulta itseaiheutettua. Tieto lisää tuskaa. Koska some. Sieltä ne vaikutteet ja mallit haetaan.
Samasta syystä voi syyttää vanhemman ikäpolven alkoholismia ja itseaiheutettuja suuria terveyskuluja veronmaksajille.
Läski maistuu ja kalja päälle, vaikka yleisesti tiedetään että ne aiheuttavat maksutaakkoja meille nuoremmille.
Miksi pitää ehdoin tahdoin rasittaa meitä nuoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän tuo milleniaalin herkkyys ja "jaksamattomuus" liity ennenkaikkea siihen että nämä kasvatettiin ihmelapsiksi jo ihan pienestä. Silloin sai valtansa tämä ylenpalttinen kehumiskulttuuri jossa jokainen pottaan väkerretty pökälekin sai aikaan ihastuksen huudahduksia ja mukulat kasvoivat kouluikään luullen olevansa ainutlaatuisia ihmelapsia. Sitten kun ei pärjättykään enää porukassa kun sosiaaliset taidot ulottuivat vain omaan napaan asti, näistä lapsista tehtiin "ertyislapsia" ja termi erityisherkkä valtasi kanavat ja palstat. Ja kun ei tavis geenit omaava lapsi ei enää pärjännytkään koulussa, silloin keksittiin läjä diagnooseja ADHD , Asperger ja autismit. Ei voida myöntää että kaikki ei vaan kaikessa pärjää. Ennen vanhaan nämälaitettiin apukouluun ja se oli ihan oikea termi, apukoulussa annettiin lisäapua. Osa sitten pääsi johonkin hanttihommiin tms mutta nyt kaikki syrjäytyvät jolleivat pääse suoraan it-johtajaksi. Pitäisi oppia elämän realiteet ja kasvattaa lapset jo pienestä siihen ettei kaikista vaan olepresidentiksi tai supermanniksi.
Ihan hyvä teoria sinällään, mutta näyttö on toista.
Se vaan näyttäisi sille että millet on kovempia ja tehokkaampia työntekijöitä kuin ennen heitä olleet ovat.
Heillä ei ole perheitä tai välttämättä edes kumppania. He uhraavat kaiken työelämälleen.
Tuskin edes veteraanit tekivät niin kovaa duunia kuin nuoret nykyään.
Jos homma olisi kuten sinä teorisoit, niin täällä ei firmat pyörisi 24h/7.
Vanhempana pitää todeta että ei minusta olisi nuorena ollut samaan mitä nuoret tekee nyt.
En olisi jaksanut. Minulla oli 80-luvulla treffejä ja työn jälkeistä elämää.
Nuorilla on pelkkää työelämää.
Ihmettelen tosiaan että miksi mielenterveysongelmia on niin vähän. Toki nykyään on niin hyviä lääkkeitä tarjolla että jaksavat painaa kovempaa kuin ihmiskunta on töitä koskaan painanut.
Maapallon luonnonvarat kulutetaan entistä nopeammin. Tahti on kiihtynyt huippuunsa ja kiitos siitä nuorille.
Nuorten tehokkuus työelämässä kuluttaa maapallon luonnonvarat tyhjiin.
Ei vanhempisukupolvi kyennyt samaan.
Olivat terveella tavalla läskimahoja ja hitaita. On ironista että milleniaalit ovat sitä mitä aina ihailtiin ja nyt se tuhoaa koko ihmislajin.
Tulee läskimahoista mieleen se 60-luvun Batman-sarja. Olihan se komedia, mutta on hauska verrata nykyajan supersankareita ja vanhempia. Nykyään se 60-luvun Batman näyttää ihan läskiltä. Nyky-Batmanit näyttää suurinpiirtein kehonrakentajilta.
Sama juttu Bondien kanssa. Olihan Sean Connery hyvässä kunnossa, mutta Daniel Craigiin verrattuna hän ei ole lainkaan lihaksikas. Tässäkin ehkä näkyy nykyajan kehitys ja kehopaineet. Ihmiset, joita pidettiin vielä muutama vuosikymmen sitten hyväkroppaisina, ovat nykyään laihaläskejä. Esim. Sophia Loren
Hyviä huomioita.
Nykyään kaikki on vedetty huippuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kipuilen juuri sen asian kanssa, että uratavoitteet ovat korkealla, mutta olen ihan tavallisessa paskahommassa. Olen opiskellut kahta alaa, joista kumpikaan ei liity töihini. Voisin vain tap paa itseni, koska nykyinen työ ei kiinnosta ja se vie kuitenkin kolmanneksen päivästä. Palkkakaan ei ole niin hyvä, että se korvaisi menetetyn vapaa-ajan.
En vain ymmärrä, että miksi milleniaaleja syytetään siitä, että kaikki paineet tulevat ulkopuolelta. Eivät ne tule, vaan se sisäinen merkitys voi olla hukassa. Minulla oli jo pienestä pitäen haaveammatti, jota en nyt selkeästikään saavuta.
Miksi ihmeessä pitää laittaa uratavoitteet sellaisiksi jos niitä ei oikeasti kiinnosta sitten hoitaa kuntoon?
Ai mutta minäkin haluan Karibialle sukellusopettajaksi. En ole valmis tekemään mitään sen eteen, mutta mä niin hajoon jos en pääse sinne.
Siis mix mä en vaan voi kuolla!!!
Ai luulet siis, etten ole yrittänyt? Totta kai olen yrittänyt, mutta jos pää ei riitä, niin sitten se ei riitä. Vai pystytkö sinä yrittämällä tulemaan esimerkiksi pikajuoksijaksi?
Joo fysiikka tulee urheilussa vastaan. Olet siis joku 160cm "pitkä" nainen joka halusi NBA-tähdistöön ensimmäisenä valkoisena naisena maailmassa?
Saivartelija iskee heti, kun joku uskaltaa myöntää, että syytä on omissa odotuksissa ja vaatimuksissa.
Merkonomithan ne milleniaalien paineet aiheuttavat ;DDDDDDDDDDDDDDD
Joiden työpaikkojen fyysiset vaatimukset ovat ainoita syitä miksi jokin "unelma" ei ole toteutettavissa. Lentäjäksi ilman hyvä näköä? Ei taida onnistua.
Muuten se on työn määrästä kiinni. Jos haluat fyysikoksi niin se onnistuu kyllä. Juu, joudut ehkä opiskelemaan 10 vuotta 15h päivässä kun joku toinen selviää seitsemällä vuodella ja 6 tunnilla päivässä mutta sama määrä tunteja teillä on päivässä. TV > fysiikka? Ei siis oikeasti halua asiaa tarpeeksi.
Tekosyitä näillä laiskimuksilla riittää aina.
Et voi olla tosisssi. Kyllä ihmisillä on eri taipumuksia: jos ei ole kielellisesti lahjakas, turha pyrkiä kielenkääntäjäksi, jos et ole niin hyvä loogisessa päättelyssä, niin ei kyllä fyysikon ura onnistu tai taiteellinen silmä puuttuu, niin sinusta ei ole kyllä kuvataiteilijaksi, vaikka puurtaisit 24/7.
Ihme valitusta. Meidän aikana oli vain kaksi tv-kanavaa ja radiokanaviakin oli todella vähän ja ei siellä soitettu mitään rock-musiikkia.
Ei ollut internetpornoa tai muitakaan herkkuja tai lisukkeita.
Oli vain lavantanssit.
Näiden innovaatioiden vuoksi teidän on nyt tehtävä kovempaa töitä ja pienemmällä palkalla.
Olisitte tyytyväisiä meidän sukupolven innovaatioihin ettei teillä olisi niin tylsää.