Miehen entinen ehdottaa jatkuvasti yhteisiä juttuja

Vierailija kirjoitti:

Miksi exästä tuli exä?

Ei liity enää aiheeseen mut eksä petri. Ap.

Mua ei haittaisi, jos mies viettäisi exänsä kanssa aikaa lastensa kanssa. En kuitenkaan itse menisi mukaan, vaan viettäisin sillä välin omaa aikaa. En ryhtyisi kahvejakaan keittelemään. Miksei mies itse keitä sitä kahvia? Eikö hän osaa vai viitsi?

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittaisi, jos mies viettäisi exänsä kanssa aikaa lastensa kanssa. En kuitenkaan itse menisi mukaan, vaan viettäisin sillä välin omaa aikaa. En ryhtyisi kahvejakaan keittelemään. Miksei mies itse keitä sitä kahvia? Eikö hän osaa vai viitsi?

Haittaako sinua jos mies ottaa yhteisen lapsen mukaan? Minä yleensä tartun keittimeen nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittaisi, jos mies viettäisi exänsä kanssa aikaa lastensa kanssa. En kuitenkaan itse menisi mukaan, vaan viettäisin sillä välin omaa aikaa. En ryhtyisi kahvejakaan keittelemään. Miksei mies itse keitä sitä kahvia? Eikö hän osaa vai viitsi?

Haittaako sinua jos mies ottaa yhteisen lapsen mukaan? Minä yleensä tartun keittimeen nopeammin.

Ei tietenkään haittaisi, jos mies ottaisi yhteisen lapsen mukaan. Monesti on ottanutkin. Sehän on kivaa vaihtelua lapselle ja minä saan omaa aikaa sillä välin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin moneen kertaan selitetään, että saatuaan lapsia nainen ei saa unohtaa olevansa muutakin kuin äiti. Hän on vaimo, rakastajatar, kotiopettaja, ahkera työntekijä, hyvä ystävä, tytär, sisko, serkku jne.

Nähtävästi ap:n pelkäämä miehen exä osaa jakaa roolejaan selkeästi eli lapselleen hän on äiti ja erilaisissa lapseen liittyvissä asioissa aina vain äiti, vaikka paikalla olisi exäkin. Hän saattaa olla myös exänsä kaveri, mutta ei mitään muuta.

Ap taas näkee miehensä ensimmäisen puolison ensisijaisesti vaimona ja rakastajattarena, vaikka ne roolit tuossa suhteessa kuuluvat menneisyyteen. Vaikuttaa siltä, että ap ei näe itseään lainkaan noissa rooleissa, koska jos hän olisi varma itsestään vaimona, ei tuolla miehen exällä olisi kuviossa mitään peltättävää roolia. Hän olisi vain miehen lapsen äiti, ei muuta. Toki se on paljon, mutta ei kaikki.

En ole mustasukkainen. En ajattele eksää mieheni ensisijaisena vaimona. Hyi. En usko että kukaan niin yleensäkään ajattelee. En vaan ymmärrä onko tämä normaalia että lapsen takia pitää olla niin paljon yhdessä. Ap.

Sinulla on lapsi, joten ei kai se lapsen isä asu kanssanne. Onhan se aika lailla epänormaalia, että isä näkee lastaan samaan aikaan lapsen äidin ollessa paikalla.

Exää leikkivä huutelee "haluaiskohan se mies vielä takaisin?"

pari päivää aiemmin juoksi metrotunneliin itkuisena ja sekaisin.

pst. 0 ms tapaamisia häirintyneen kanssa, se on se taka-aasikko. Ei kestänyt kun hypättiin kulkuneuvoon ja eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha suola exällä siinä janottaa. Ylläri kun sinkkuna ollessaan pyörii lapsen varjolla teillä. Miksette Ap jaa samaa sänkyäkin miehen exän kanssa? Sehän voisi muuttaa teille asumaan. Voisitte naiset käydä yhdessä shoppailemassa sillä aikaa kun mies on lasten kanssa jne

Yllättääkö jos sanon etten luota naisen motivaatioihin yhtään. Sen kuitenkin tiedän ettei miehelläni vanha suola janota. Ei vaan halua sanoa vastaan ja eksä saa puhutettua mieheni niin että lapsen etu ja lapsi haluaa... Ap.

No miksi asia sinua sitten niin kovin vaivaa jos miestä ei ex enää kiinnosta?. Jos haluaa hyvää hyvyyttään viettää entisen perheen kanssa aikaa, niin lopeta se nalkuttaminen ja anna mennä, niin saa se ex tyydytystä, kun pääsee leikkimään kotia taas. Tosin saattaahan siinä jutut liikkua, että kumman kaa se mies ny onkaan.

Mies ei taida ihan tarkkaan itsekään tietää kumman kanssa on, kun haluaa pitää entiset ja nykyiset.

Jos olisin ap, huutaisin kerran kuin sumusireeni ja jos ei sanoma menisi perille, keräisin vauvani ja tavarani ja jättäisin sen muhamettilais-mormoonin ihmettelemään, miten se uusi lempivaimo nyt noin..

Kyllä

mies tietää kenen kanssa haluaa olla. Tekee muka omasta mielestään kaiken (oikein) lapsen takia. Millä helkutilla saa ne tajuamaan ettei niiden lapsen takia tarvitse joka prkl asioissa olla yhdessä? Ja luoja kiitos, mitään yhteisiä retkiä EI olla tehty. Meidän mökille saatta kuitenkin tupsahtaa ”kunminullaonniiiiiinkovaikäväminunlastani”. Ei ilmoittamatta mutta niin että vaikea kieltää kun käyttää lasta siinä välissä. Ap.

Millä helkutilla saa sinut tajuamaan, että kieltäminen on ihan helppo ja normaali asia. Koko ongelma johtuu sinusta.

Arvostan jokaista vastausta. Kieltäminen minulta yleensä onnistuu, mutta kun kumpikaa heistä ei tahdo ymmärrä miksi. Miehenikin ihmettelee mitä pahaa siinä on jos eksä tuo lapsen meille ja sitten jää kahville. Minä en pyydä kahville. Hän ihmettelee miksi kahvi ei tuoksu. Kyllä olen tyhmä kuk keitän sen kahvin. Ap.

Yhteisiä menoja ei tarvitse olla, mutta kahvinkeitto vaihdon yhteydessä ei kai suuri juttu ole, jos ex ei jää tuntikausiksi istumaan.

Sano miehellesi suoraan, etteivät yhteiset vapaaajanmenot pakollisi juhlia lukuunottamatta kiinnosta ja ne itse asiassa vaivaavat sinua.

Kannattaa kuitenkin olla asiallisissa väleissä ex:ään jo lastenkin takia; sinun ja ex:n lapset ovat puolisisaruksia, vaikka lapset olisivat jo aikuisiakin.

Teillä, sinulla ja tuolla ex:llä,  on kuitenkin myös lastenne kautta jonkinlainen side ikuisesti.

Ja miehesi lapsen suhtautuminen sinuun - niin kyllä siihen vaikuttaa myös sinun suhtatumisesi hänen äitiinsä.  Ja mieheesi ja sitä kautta parisuhteeseesikin kyllä vaikuttaa myös sinun suhtautumisesi hänen lapseensa äiteineen.

Onko tuo ex ns. neutraali tunteissaan mieheesi, jos on - niin silloin ei uhkaa parisuhdettann.  Onko ex yksinäinen, jos haluaa vain seuraa?

Kiitos! Tämä oli kivasti kirjoitettu. Huonosti osaan huomioida sitä että jos kritisoin eksää se saattaa loukata miestäni koska eksä on kuitenkin hänen lapsensa äiti. Eksä on yksinäinen silloin ku tyttö ei ole hänellä. Ei ole ollut tietääkseni parisuhteessakaa . Ehkä joskus miehestäni erotessa mut ei meidän suhteen aikana enkä oo kyselly.

Yksinäinen exä siis roikkuu lapsessaan ja lapsen kautta tunkee nyxän kotiin ja mökille yksinäisyyttään hoitamaan.

Ei ennusta hyvää missään mielessä. Parin-kolmen vuoden päästä se 10-vuotiaskin alkaa vaivautua äitinsä yksinäisyydestä pelastajan rooliinsa, kun kaverit alkavat houkutella mukaansa nuorten menoihin.

Ihmeen paljon täällä paheksutaan ap:n nihkeyttä tunkeilevaa exää kohtaan. Ajatellaanpa sama tunkemiskuvio siten, että "exän" paikalle kirjoitetaan sana "anoppi" niin johan sotatorvet soisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha suola exällä siinä janottaa. Ylläri kun sinkkuna ollessaan pyörii lapsen varjolla teillä. Miksette Ap jaa samaa sänkyäkin miehen exän kanssa? Sehän voisi muuttaa teille asumaan. Voisitte naiset käydä yhdessä shoppailemassa sillä aikaa kun mies on lasten kanssa jne

Yllättääkö jos sanon etten luota naisen motivaatioihin yhtään. Sen kuitenkin tiedän ettei miehelläni vanha suola janota. Ei vaan halua sanoa vastaan ja eksä saa puhutettua mieheni niin että lapsen etu ja lapsi haluaa... Ap.

No miksi asia sinua sitten niin kovin vaivaa jos miestä ei ex enää kiinnosta?. Jos haluaa hyvää hyvyyttään viettää entisen perheen kanssa aikaa, niin lopeta se nalkuttaminen ja anna mennä, niin saa se ex tyydytystä, kun pääsee leikkimään kotia taas. Tosin saattaahan siinä jutut liikkua, että kumman kaa se mies ny onkaan.

Mies ei taida ihan tarkkaan itsekään tietää kumman kanssa on, kun haluaa pitää entiset ja nykyiset.

Jos olisin ap, huutaisin kerran kuin sumusireeni ja jos ei sanoma menisi perille, keräisin vauvani ja tavarani ja jättäisin sen muhamettilais-mormoonin ihmettelemään, miten se uusi lempivaimo nyt noin..

Kyllä

mies tietää kenen kanssa haluaa olla. Tekee muka omasta mielestään kaiken (oikein) lapsen takia. Millä helkutilla saa ne tajuamaan ettei niiden lapsen takia tarvitse joka prkl asioissa olla yhdessä? Ja luoja kiitos, mitään yhteisiä retkiä EI olla tehty. Meidän mökille saatta kuitenkin tupsahtaa ”kunminullaonniiiiiinkovaikäväminunlastani”. Ei ilmoittamatta mutta niin että vaikea kieltää kun käyttää lasta siinä välissä. Ap.

Millä helkutilla saa sinut tajuamaan, että kieltäminen on ihan helppo ja normaali asia. Koko ongelma johtuu sinusta.

Arvostan jokaista vastausta. Kieltäminen minulta yleensä onnistuu, mutta kun kumpikaa heistä ei tahdo ymmärrä miksi. Miehenikin ihmettelee mitä pahaa siinä on jos eksä tuo lapsen meille ja sitten jää kahville. Minä en pyydä kahville. Hän ihmettelee miksi kahvi ei tuoksu. Kyllä olen tyhmä kuk keitän sen kahvin. Ap.

Yhteisiä menoja ei tarvitse olla, mutta kahvinkeitto vaihdon yhteydessä ei kai suuri juttu ole, jos ex ei jää tuntikausiksi istumaan.

Sano miehellesi suoraan, etteivät yhteiset vapaaajanmenot pakollisi juhlia lukuunottamatta kiinnosta ja ne itse asiassa vaivaavat sinua.

Kannattaa kuitenkin olla asiallisissa väleissä ex:ään jo lastenkin takia; sinun ja ex:n lapset ovat puolisisaruksia, vaikka lapset olisivat jo aikuisiakin.

Teillä, sinulla ja tuolla ex:llä,  on kuitenkin myös lastenne kautta jonkinlainen side ikuisesti.

Ja miehesi lapsen suhtautuminen sinuun - niin kyllä siihen vaikuttaa myös sinun suhtatumisesi hänen äitiinsä.  Ja mieheesi ja sitä kautta parisuhteeseesikin kyllä vaikuttaa myös sinun suhtautumisesi hänen lapseensa äiteineen.

Onko tuo ex ns. neutraali tunteissaan mieheesi, jos on - niin silloin ei uhkaa parisuhdettann.  Onko ex yksinäinen, jos haluaa vain seuraa?

Kiitos! Tämä oli kivasti kirjoitettu. Huonosti osaan huomioida sitä että jos kritisoin eksää se saattaa loukata miestäni koska eksä on kuitenkin hänen lapsensa äiti. Eksä on yksinäinen silloin ku tyttö ei ole hänellä. Ei ole ollut tietääkseni parisuhteessakaa . Ehkä joskus miehestäni erotessa mut ei meidän suhteen aikana enkä oo kyselly.

No mene ksi ne sitten erosi jos niillä menee nyt niin hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin moneen kertaan selitetään, että saatuaan lapsia nainen ei saa unohtaa olevansa muutakin kuin äiti. Hän on vaimo, rakastajatar, kotiopettaja, ahkera työntekijä, hyvä ystävä, tytär, sisko, serkku jne.

Nähtävästi ap:n pelkäämä miehen exä osaa jakaa roolejaan selkeästi eli lapselleen hän on äiti ja erilaisissa lapseen liittyvissä asioissa aina vain äiti, vaikka paikalla olisi exäkin. Hän saattaa olla myös exänsä kaveri, mutta ei mitään muuta.

Ap taas näkee miehensä ensimmäisen puolison ensisijaisesti vaimona ja rakastajattarena, vaikka ne roolit tuossa suhteessa kuuluvat menneisyyteen. Vaikuttaa siltä, että ap ei näe itseään lainkaan noissa rooleissa, koska jos hän olisi varma itsestään vaimona, ei tuolla miehen exällä olisi kuviossa mitään peltättävää roolia. Hän olisi vain miehen lapsen äiti, ei muuta. Toki se on paljon, mutta ei kaikki.

Kuinka moni ihminen ylipäätään haluaa ketään vieraita tunkeilijoita riesakseen silloinkun tehdään asioita oman perheen kesken? 10 vuotias kakara osaa olla isänsä kanssa ilman että äiti tunkee kyyläämään mukaan toisen perheen riesaksi. Jos ap ei saa rajoja miehelle niin kannattaa raakasti erota. Minä ainakaan en kutsumattomia vieraita kotonani katsele.

Lapselle ja jopa teini-ikäiselle tekee hyvää olla joskus biologisten vanhempiensa ympäröimänä. Kaikki ei ole kiinni asioista ja osaamisesta vaan ihmisissä on myös henkisempää puolta ja henkistä kasvua ja se lapsi saattaa ymmärtää itsensä paremmin kun on välillä biologisten vanhempiensa välissä ja kasvatettavana. Jos uusi kumppani on todella parempi niin mitään ongelmaahan siinä ei ole. Jos uuden pitää alkaa roikkumaan kumppanissaan niin sitten todennäköisesti kannattaa vaihtaa takaisin sinne entiseen suhteeseen koska on se uusi entisen paikalla. 

Lasta kasvattaa äiti, silloin kun lapsi on äidillä ja isä silloin kun lapsi on isällä. Silloin kun lapsi on isällä äiti ei mene sinne häiriköimään. Se että on eroperheen lapsi tarkoittaa sitä ettei perhe ole yhdessä enää.

Henkilökohtaisesti heittäisin vastaavassa tilanteessa ämmän pihalle ja jos mies siitä kitisisi niin lentäisi kakaroineen ja tavaroineen perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin moneen kertaan selitetään, että saatuaan lapsia nainen ei saa unohtaa olevansa muutakin kuin äiti. Hän on vaimo, rakastajatar, kotiopettaja, ahkera työntekijä, hyvä ystävä, tytär, sisko, serkku jne.

Nähtävästi ap:n pelkäämä miehen exä osaa jakaa roolejaan selkeästi eli lapselleen hän on äiti ja erilaisissa lapseen liittyvissä asioissa aina vain äiti, vaikka paikalla olisi exäkin. Hän saattaa olla myös exänsä kaveri, mutta ei mitään muuta.

Ap taas näkee miehensä ensimmäisen puolison ensisijaisesti vaimona ja rakastajattarena, vaikka ne roolit tuossa suhteessa kuuluvat menneisyyteen. Vaikuttaa siltä, että ap ei näe itseään lainkaan noissa rooleissa, koska jos hän olisi varma itsestään vaimona, ei tuolla miehen exällä olisi kuviossa mitään peltättävää roolia. Hän olisi vain miehen lapsen äiti, ei muuta. Toki se on paljon, mutta ei kaikki.

En ole mustasukkainen. En ajattele eksää mieheni ensisijaisena vaimona. Hyi. En usko että kukaan niin yleensäkään ajattelee. En vaan ymmärrä onko tämä normaalia että lapsen takia pitää olla niin paljon yhdessä. Ap.

Ei ole normaalia. Mulla on 3 lasta. Erosin 10v sitten. Pojan rippijuhlissa. Pankkiasioita hoidamme yhdessä. Ja keskummäisen päättäjäisissä. Siinä se sitten olikin. Kumpikin elää omaa elämäänsä.

Tämä on se normaali tapa. Lapsen asiat hoidetaan, mutta muuten ei roikuta entisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan olette olleet yhdessä? HIenoa jos ovat noin toimineet ja lapsikin saa viettää aikaa oman perheensä kanssa yhdessä. Itsekin toivoisin että noin kävisi ja jos mies ottaisi uuden naisen niin ainakin katsoisivat muutaman vuoden miten nainen sopeutuu tähän tilanteeseen ENNEN KUIN alkavat sitä yhteistä lasta tekemään ja uusi nainen alkaa hivuttaan  "edellistä lasta" pois kuvioista kun ei tykkääkään tästä kuviosta.

Kukaan ei hivuta lasta pous vaan sen äidin. Kun mies on eronnut entisestä ämmästä niin se ero tarkoittaa nimenomaan sitä, että kumpikin tahollaan jatkaa elämäänsä. Yhteiset jutut perheenä on silloin loppu.

Kun on yhteisiä lapsia niin ei ole ihan noin suoraviivaista. Parisuhde on loppu mutta yhteinen vanhemmuus ei. Oma vika jos alkaa jotain uusperhevirityksiä kehitellä kumppanin kanssa, jolla on jo perhe edellisestä suhteesta. Ilmeisesti parisuhde- ja perhetaidoissa jotain vikaa jos ei pysty vanhemmuuttaa ja parisuhdetta eriyttämään tai ajattelemaan perheen lapsia erilaisina vaan ryhtyy yhtenä ydinperheenä pyörittämään toistenkin lapsia. Kaikkein parastahan se olisi ettei muuta yhteen ennen kuin edellisen suhteen lapset muuttaneet kotoa, parisuhde ei vaadi välittömästi yhteen muuttamista eikä lapsia kannata uuteen suhteeseen tehdä ennen kuin edellisen suhteen lapset ovat esim. kouluikäisiä jotta ovat riittävän isoja vuorottelemaan. 

10-vuotias on riittävän vanha vuorottelemaan. Eikä tarvitse äitiä isän luo vahtimaan mitä siellä tehdäön. Ilmeisesti tuolla äidillä on mielenterveysongelmia kun jatkuvasti tuppaa mukaan. Kylmästi heität ämmän pellolke etkä ruoea kahvittelemaan sun muuta ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ex ehdottaa miehelle, että mennään yhdessä Linsille? Mies sanoo ettei nyt ehdi. Ex kysyy sinulta, ja sinä sanot joo? Ja sitten kiukuttelet miehelle?

Hankalaa toki tuollaiset mökille tulot. Että jos on joskus suostunut, ja sitten siitä tuleekin tapa.

Saattahan se eksä olla vähän yksinäinenkin. Jos se oikeasti kokee että olette samalla

sen aikuiskavereita ja kasvatuskumppaneita. Ehkä siellä Linsilläkin on sille niin kivempaa. Jotenkin se tuntuisi todennäköisemmältä kuin yrittää vikitellä miestä takaisin tuolla tapaa..

Yep! Olikohan Powerpark mitä ehdotti. Tätä ei onneksi minulta kysynyt enkä muista mitä mies vastasi. Ei hän lähtisi.

Mut miten tuosta tavasta pääsee eroon ettei tupsahtele?! Vaikka yleensä soittaa ensin mut saattaa soittaa ”ku oon jo lähistöllä”

Sanot ettei nyt sovi. Ei tarvitse selitellä mitään syytä. Ovi lukkoon ettei pääse sisään. Rehellusesti voit myös sanoa että et halua hänen roikkuvan teillä. Et ole veljaa tuolle ihmiselle yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvata olis kamalaa olla uusioperheessä. En ikinä ottaisi miestä, jolla on riippakivet mukana.

Mutta miehesi voi ottaa uuden vaimon ja tehdä pari uutta sisarusta muksuillesi. Sinä et siitä päätä valitettavasti.

Täällä Bingo!! Mieheni entinen avokki on varsin herttainen ihminen (ja herttaisuudellaan myös raskas), mutten halua olla hänen kanssaan tekemisissä kuin ”pakolliset asiat”.

Jos lapsi ei vastaa puhelimeen hän soittaa miehelleni. Jos mies ei vastaa, niin minun puhelimeni soi. Tekee tikusta asiaa, kysyy kuulumisia ihmeellisillä verukkeilla. Myös tyttö 12v on tähän kyllästynyt ”mitä se äiti nyt taas soittaa!”. Miestäkin kyllästyttää - on sanonut asiasta eteenpäin.

Näköjään näitä ihmisiä vaan on. Nyt kun luin tän keskustelun, niin voisin sanoo että ex oli ”rauhallisempi” silloin kun oli parisuhteessa. Ehkä se on sillä sitä yksinäisyyttä mitä täällä on puitu? Ja joillakin on halunsa tunkea nokkansa toisten asioihin... En kyllä itsekään tykkää tästä yhtään! Keskittyisi omaan elämään! Onneksi ei sentään yhteisiä huvipuistoreissuja ehdottele...

Ap. sinä olet tässä se ylimääräinen,joka kenties olit miehesi oikeaa perhettä hajottamassa.

Nämä uusioperhe kuviot ovat vaan tälläsiä rakennelmia ja sinä et ole ihmisistä tärkein tässä.

Näin miehenä kyllä vituttaisi skenaario, kun olisin mökillä uuden naiseni kanssa, ja sinne tosta vaan ponnahtaa exä. Kun hälle yllättäen tuli lasta ikävä. Pitäisi leikkiä mennyttä perhettä siinä sitten ja höpistä lapselle, tässä on isin molemmat vaimot. Leikitään et äiti ja me ollaan niinkun hetki taas yhdessä, sit leikitään äitipuolen kanssa perhettä. Kaikki ollaan yhtä pataa!

Lapsi : "Isi, toivon että palaatte äidin kanssa yhteen. Rakastathan vielä häntä?"

Isi : " Tota noin... Ei me palata, rakastin aikanaan mutta nyt rakastan uutta" ...

Onkohan tämä entinen itse päätellyt sen, että lapsi tarvitsee aikaa, jossa molemmat vanhemmat (ja sinä) olette yhtä aikaa läsnä? Voi olla, ettei lapsi itsekään kaipaa sellaista, tai se on hänestä jopa hämmentävää.

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä kyllä vituttaisi skenaario, kun olisin mökillä uuden naiseni kanssa, ja sinne tosta vaan ponnahtaa exä. Kun hälle yllättäen tuli lasta ikävä. Pitäisi leikkiä mennyttä perhettä siinä sitten ja höpistä lapselle, tässä on isin molemmat vaimot. Leikitään et äiti ja me ollaan niinkun hetki taas yhdessä, sit leikitään äitipuolen kanssa perhettä. Kaikki ollaan yhtä pataa!

Lapsi : "Isi, toivon että palaatte äidin kanssa yhteen. Rakastathan vielä häntä?"

Isi : " Tota noin... Ei me palata, rakastin aikanaan mutta nyt rakastan uutta" ...

Mitä sanoisit pihalle ponnahtavalle eksällesi? Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä kyllä vituttaisi skenaario, kun olisin mökillä uuden naiseni kanssa, ja sinne tosta vaan ponnahtaa exä. Kun hälle yllättäen tuli lasta ikävä. Pitäisi leikkiä mennyttä perhettä siinä sitten ja höpistä lapselle, tässä on isin molemmat vaimot. Leikitään et äiti ja me ollaan niinkun hetki taas yhdessä, sit leikitään äitipuolen kanssa perhettä. Kaikki ollaan yhtä pataa!

Lapsi : "Isi, toivon että palaatte äidin kanssa yhteen. Rakastathan vielä häntä?"

Isi : " Tota noin... Ei me palata, rakastin aikanaan mutta nyt rakastan uutta" ...

Mitä sanoisit pihalle ponnahtavalle eksällesi? Ap.

Sanoisin ettet tänne mökille tule etkä muutenkaan häiritsemään elämäämme. Lapsen äiti olet aina, ja suhdettanne tuen, mutta sun täytyy nyt yksinäisyyteesi etsiä jokin toinen ihminen ja ymmärtää, ettemme ole enää perhe. Koska minulla on uusi perhe. Se ei tarkoita minkäänlaista vihaa sinua kohtaan, vaan että tajuat asian ja menet eteenpäin. Annoit aikanaan hienoja asioita elämääni ja ihanan lapsen. Toivon että löydät hienon ihmisen vielä rinnallesi.

Napanuora poikki vaan, sitä se lapsikin toivoo. Lapsen asiat voi hyvin hoitaa viesteillä tai vaikka sähköpostilla silloin kun oikeaa asiaa on, mutta tikusta keksityt asiat tulee lopettaa viimeistään nyt.

Exällä ei ole mitään asiaa ap:n ja miehen kotiin tai muualle heidän kanssaan. Hänen mukana riippuminen on häiriköintiä ja sairasta jopa, joten minäkin epäilisin jo jotain mt-ongelmaa.

Mies saa halutessaan mennä lasten kanssa exänsä luokse ja he voivat leikkiä perhettä, mutta hiukan kyllä ihmettelisin miestä, jos hän niin tekisi. Jos olisin ap, niin juttelisin pelin säännöt selviksi miehen kanssa ja hän saisi ne selvittää exälleen. Minun kotiin exä ei todellakaan tulisi, ei hyvällä eikä pahalla.