Taas Sanna Ukkolalta hieno kolumni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen toimittajan ammattiin kuului puolueeton tiedonvälitys. Ja ne jotka edustivat jotain aatetta, toivat sen selvästi esiin.

Nykyään toimittajat ajavat jonkun tahon asiaa tai ainakin nuoleskelevat johonkin suuntaan. Ja esittävät tiedonjakajaa , mutta ovat mielipidevaikuttajia.

En tiedä onko Ukkola tuonut esiin mitä suuntaa hän edustaa? Itselläni on hänen edustuksesta vahva mielipide.

Onko Rakel Liekki tuonut suuntauksensa esiin? Hänen kolumnistivalintansa näyttävät aika... painottuneilta.

Riittääkö se, että hän on ollut tunnetun vasenmistopoliitikon puoliso?

Guilty by association, jos sovelletaan Turkkila-Ukkola-leimaamisen logiikkaa. Liekki on varmasti intesektionismin todistaja muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen Facebook-profiilissa oli mainittu myös hänen työnantajansa, joten oli luontevaa ottaa yhteyttä heihin. Kirjoitin lyhyen sähköpostin, jossa yksilöin pari viestiä."

Mitä *ittua just luin, pönttö ämmä.

Tuttua vasemmistolaista retoriikkaa, että ihminen edustaa työnantajaansa somessa, mainittiin työnantajaa profiilissa tai ei. Useimmiten sen saa pienellä googlettelulla selville. Jos ei tykkää mielipiteestä, niin on oikeutettua linkittää työnantaja.

Onko muuten tutkittu, miten nämä maalitukset ja kantelut jakautuvat poliittisesti?

Tjaa, 100% vihervasemmistoanarkoh, 0% muut. Noin prosentin tarkkuudella.

Höpöhöpö. Lokka ainakin yrittänyt maalittaa oikein urakalla eikä takuulla ole vihervas.

Lokka on vain yksi tyyppi ja kavereitakin tuolla on kourallinen kun taas vastapuoli saa säännöllisesti median kampanjoihinsa.

Lokka on marokkolainen eli ei suomalainen, joten hänen arvostelu on rasismía.