Lue keskustelun säännöt.
Taas Sanna Ukkolalta hieno kolumni
20.08.2020 |
Sanna kyseenalaistaa vasemmistolaisten cancel-kulttuurin, missä ihmisiä tuomitaan pienestäkin Intersektionaalisen feminismin kritisoinnista.
Kommentit (122)
Sanna on rohkelikko. Eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa kun naiset uskaltavat astua näin esiin,
ja asettuvat hyökkäyksien kohteeksi.
Minä kyseenalaistan Ukkolan.
Sai potkut yleltä ja vetää erittäin epämääräistä ohjelmaa hörhökanavilla.
Agenda muistuttaa erästä dosenttia.
Samalla voin kyseenalaistaa journalismin tason iltapäivälehdissä.
Informaatiovaikuttamisen esimerkkejä molemmissa roskajulkaisuissa on jokaikinen päivä.
Nykyään joutuukin lukemaan uutisia monesta eri lähteestä, jotta pysyisi kärryillä asioista.
https://yle.fi/uutiset/3-9874725?origin=rss
"Juuri tällainen tapaus oli jälleen käsillä. Selvästi tavanomaista sitkeämpi, pitkään viestejä eri puolille somea minusta kirjoitellut mies kirjoitti jälleen uuden viestin, joka ylitti mielestäni asiallisuuden rajat.
Miten tällaisessa tilanteessa pitäisi toimia? Lähestyä miestä ja pyytää häntä lopettamaan? Antaa häiriköinnin jatkua? Ottaa yhteyttä poliisiin?
Kyseessä ei ollut poliisiasia eivätkä viestit olleet uhkaavia. Asialle olisi kuitenkin hyvä tehdä jotain.
Miehen Facebook-profiilissa oli mainittu myös hänen työnantajansa, joten oli luontevaa ottaa yhteyttä heihin. Kirjoitin lyhyen sähköpostin, jossa yksilöin pari viestiä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me vihreät vaadimme Sanna Ukkolan suun tukkimista.
Jos on oikeistolaisia näkemyksiä, sinut maalitetaan.
Jos on vihreitä, sallivia näkemyksiä, sinut maalitetaan. Yms. Vääristä näkemyksistä maalitetaan
Tästä on kyse. Oikeastaan kiusanteosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kyseenalaistan Ukkolan.
Sai potkut yleltä ja vetää erittäin epämääräistä ohjelmaa hörhökanavilla.
Agenda muistuttaa erästä dosenttia.Samalla voin kyseenalaistaa journalismin tason iltapäivälehdissä.
Informaatiovaikuttamisen esimerkkejä molemmissa roskajulkaisuissa on jokaikinen päivä.
Nykyään joutuukin lukemaan uutisia monesta eri lähteestä, jotta pysyisi kärryillä asioista.
Lähti itse.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyseenalaistan Ukkolan.
Sai potkut yleltä ja vetää erittäin epämääräistä ohjelmaa hörhökanavilla.
Agenda muistuttaa erästä dosenttia.Samalla voin kyseenalaistaa journalismin tason iltapäivälehdissä.
Informaatiovaikuttamisen esimerkkejä molemmissa roskajulkaisuissa on jokaikinen päivä.
Nykyään joutuukin lukemaan uutisia monesta eri lähteestä, jotta pysyisi kärryillä asioista.
Tuntien Ylen ja Sanoman toimitusten yksipuolisen ja yksisilmäisen vihervasemmistoagendan, niin jo omaehtoinen lähteminen näistä, puhumattakaan potkuista, nostaa toimittajan, kuten Susanne Päivärinnan, arvostuksen minun silmissäni korkealle. En ole kovin innostunut Alfatv-kanavasta ja sen missiosta mutta mielestäni Ukkolan Pandoran lipas on asiallinen ja varsin hyvin tehty ohjelma kohdehenkilöstä. Muuten olen kyllä samaa mieltä kanssasi journalismin tasosta, uutisoinnista ja vaikuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intiaanipäähine oli monille liikaa.
On se kumma, miten toksinen ympäristö tuo YLE oikein on. Vain yksi totuus.
Hyvä, ettei Sannan ajattelukyky kokonaan mennyt siellä työskentelyn aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intiaanipäähine oli monille liikaa.
Puolusti lastenohjelmaa intersektionaaliselta feminismiltä?
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeistolaisia näkemyksiä, sinut maalitetaan.
Jos on vihreitä, sallivia näkemyksiä, sinut maalitetaan. Yms. Vääristä näkemyksistä maalitetaan
Tästä on kyse. Oikeastaan kiusanteosta.
Vihervassarit maalittaa. Esimerkkejä löytyy. Viimeisin, mitä olen kuullut oli se Kärkkäisen toimarin maalittaminen. Yrittivät saada vaatemerkki Makian boikotoimaan Kärkkäistä, niin etteivät anna vaatteitaan sinne myyntiin.
Tällä maalittamisella pyritään tuhoamaan yrityksiä ja yhteiskuntaa (työllisyys, veroeurot), jos mielipiteet heidän mielestään vääriä. Oikeistolaiset ei maalita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös toimittaja Riikka Uosukaisesta on kuoriutunut ajatteleva ihminen. Lienee nykyään eläkkeellä.
Esim. tämä twiitti:
"Pääministeri filosofoi somessa vapaudesta ja vastuusta, peruspalveluministeri julistaa infossa pakkokaranteenin ja oikeusministeri yllättyy. Ei kai tätä hyvällä tahdollakaan voi muuksi kuin sekavaksi menoksi sanoa."
Vierailija kirjoitti:
Myös toimittaja Riikka Uosukaisesta on kuoriutunut ajatteleva ihminen. Lienee nykyään eläkkeellä.
Esim. tämä twiitti:
"Pääministeri filosofoi somessa vapaudesta ja vastuusta, peruspalveluministeri julistaa infossa pakkokaranteenin ja oikeusministeri yllättyy. Ei kai tätä hyvällä tahdollakaan voi muuksi kuin sekavaksi menoksi sanoa."
Tuo on totta. On tärkeä toimittajienkin sanoa, miten katastrofaalisen osaamaton nykyinen pääministerimme on.
Muu on itse asiassa lukijoiden pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeistolaisia näkemyksiä, sinut maalitetaan.
Jos on vihreitä, sallivia näkemyksiä, sinut maalitetaan. Yms. Vääristä näkemyksistä maalitetaan
Tästä on kyse. Oikeastaan kiusanteosta.Vihervassarit maalittaa. Esimerkkejä löytyy. Viimeisin, mitä olen kuullut oli se Kärkkäisen toimarin maalittaminen. Yrittivät saada vaatemerkki Makian boikotoimaan Kärkkäistä, niin etteivät anna vaatteitaan sinne myyntiin.
Tällä maalittamisella pyritään tuhoamaan yrityksiä ja yhteiskuntaa (työllisyys, veroeurot), jos mielipiteet heidän mielestään vääriä. Oikeistolaiset ei maalita.
Persut kyllä maalittaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös toimittaja Riikka Uosukaisesta on kuoriutunut ajatteleva ihminen. Lienee nykyään eläkkeellä.
Esim. tämä twiitti:
"Pääministeri filosofoi somessa vapaudesta ja vastuusta, peruspalveluministeri julistaa infossa pakkokaranteenin ja oikeusministeri yllättyy. Ei kai tätä hyvällä tahdollakaan voi muuksi kuin sekavaksi menoksi sanoa."
Tuo on totta. On tärkeä toimittajienkin sanoa, miten katastrofaalisen osaamaton nykyinen pääministerimme on.
Muu on itse asiassa lukijoiden pettämistä.
Itse asiassa pääministerimme on malliesimerkki tästä cancel-kulttuurista. Hänen avustajansa poistattavat ketjuja, missä on aivan asiallista poliittista kritiikkiä. Poliittisen kritiikin nyt luulisi olevan sallittua maassa, joka kutsuu itseään vapaaksi demokratiaksi.
Mutta kun argumentit loppuvat, niin sitten suun tukkiminen alkaa.
Se Sannikkakin muuttunut vähän kriittisemmäksi, vaikka on edelleen Ylellä. Pani Marininkin koville yhdessä haastattelussa, ei sius silitellyt myötäkarvaan kuten muut ylen toimittajat. Marinhan ollut median lempilapsi. Toisaalta sisältäpäin voi myös pyrkiä vaikuttamaan, mutta sitä tuskin pystyy kovin kauaa tekemään, ennen kuin joutuu puhutteluun.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, miten toksinen ympäristö tuo YLE oikein on. Vain yksi totuus.
Hyvä, ettei Sannan ajattelukyky kokonaan mennyt siellä työskentelyn aikana.
Olisi jännä saada tulokset tutkimuksesta, jossa olisi tutkittu, kuinka monta vuotta YLE:ssä voi olla, ennen kuin itsekin alkaa uskoa sitä propagandaa.
Entä tuomitseeko hän oikeistolaisen feminismin?