Mihin ei käytettäisi veronmaksajien rahoja, jos sinä saisit päättää?

Onhan tämä läppää?? Miten voi olla noin kylmien arvojen ihmiset?

Kaikkein kivuttomin säästökohde: valtion osakeomustusten myynti! Tulee todella kalliiksi myydä osakkaita, joille saa monta prosenttia osinkoa vuodessa, jos ainoa hyöty on se, ettei valtion tarvitse ottaa lainaa nykyisillä negatiivisilla koroilla. Kyllä, Suomen tasavallalle maksetaan siitä, että se säilyttää sijoittajien rahoja.

Valtion virkamiesten edustustilit voisi lopettaa. Kirkollisveroa maksavana ei esimerkiksi huvita maksella jotain Flow-lippuja, samppanjaa ja hotelliöitä.

Vierailija kirjoitti:

Heja! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän että kaksikielisyyden poistaminen toisi miljardihyödyt. Todella iso painolasti pois julkiselta hallinnolta kun kaikki paperit ja virastopalvelut vain suomeksi. Koko kansan henkinen pääoma kasvaisi kun ruotsin kielen sijaan opiskeltaisiin kansainvälisiä kieliä kuten venäjää, saksaa, kiinaa.

Teidän junttien kannattaisi lukea Suomen perustuslaki. Lomakkeet ovat kahdella kielellä suomeksi ja ruotsiksi niin kauan kuin perustuslaki näin määrää. Onneksi on oikeusvaltio, joka turvaa kaksikielisyyden jatkossakin. Heja!

Perustuslakia pitäisi hetimiten muuttaa ja tehdä Suomesta yksikielinen valtio. Jos joku tästä 5% kielivähemmistäöstä ei mitenkään pystyisi oppimaan Suonen kieltä, eläkööt ummikkona, mutta ei hänen takiaan pitäisi koko Suomen kansaa pakottaa opettelemaan ruotsin kieltä.. niin turhaa ja junttimaista.

Suomen kansalta ei ole koskaan kysytty, että olemmeko kaksikielinen kansa.

Eliitti on päättänyt niin, kysymättä kansalta mielipidettä asiasta. Sen takia olisi hyvä järjestetää kansanäänestys, että tuntevatko kansan enemmistö itsensä kaksikielisiksi oikeasti ja haluaako suomalaiset olla kaksikielinen kansa jatkossa. Tällä kansanäänestyksellä voitaisiin muuttaa sitten se perustuslaki.

Sitten, kun ihmiset äänestää totuuden mukaan, että enemmistö ei ole oikeasti kaksikielisiä niin ruotsinkielen asema voidaan laittaa samaksi kuin suomenkieli on Ruotsissa. Eli vähemmistökielen asemaan.

Tämän jälkeen päästään pakkoruotsista, virkamiesruotsista jne.. lähtökohtana se, että vähemmistöt opettelevat enemmistön virallisen kielen niinkuin jokapaikassa muuallakin maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Peräkammarin poikien oluen juontiin.

Kyllä, sama kaikkien loisijoiden kanssa. Koskee siis ihan kaikkia tuilla eläviä jotka eivät edes yritä työllistyä! Näitä on muuten pk-seudulla paljon, siksi olen muuttamassa pois. Asun vielä omassa kerrostalokämpässä, nyt jotkut ovat vuokranneet luukkunsa mamuille joten saa nähdä onnistuuko myynti.

Kirkko. Se pitäisi muutenkin eriyttää valtiosta. Antaa hihhuleiden maksaa omat hupinsa.

Työtävieroksuvien sluibaajien elättämiseen.

Veronmaksajien rahoja ei pitäisi käyttää armeijaan/puolustusvoimille, ainakaan niin paljon kuin nyt. Armeijan pitäisi olla vapaaehtoista tai palkka-armeijatyyppinen.

Jättäisin hävittäjän tai pari ostamatta. Eihän meillä ole kuin hyvin voideltujen kenraalien sana siitä että juuri tämä määrä tarvitaan. He saavat myös yksini päättää mitä sorttia otetaan - ja tietysti sitä kalleinta.

Näistä tulee ihan eri lailla velkaa kuin kaikista tässä ketjussa luetetelluista asioista yhteensä. Maan turvallisuus on toki pyhä asia meille kaikille, mutta se, miten monta miljardia niihin lykätään ei ole yhden tekevää. Kun kysymyksessä on vielä tämän kokoluokan hanke, olisi kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, millä tavoin armeijan asiantuntijoiden yritetään vaikuttaa. Edustustilit eivät ole pienet. Pienellä armeijan palkalla voi olla altis painostukselle.

Vierailija kirjoitti:

Jättäisin hävittäjän tai pari ostamatta. Eihän meillä ole kuin hyvin voideltujen kenraalien sana siitä että juuri tämä määrä tarvitaan. He saavat myös yksini päättää mitä sorttia otetaan - ja tietysti sitä kalleinta.

Näistä tulee ihan eri lailla velkaa kuin kaikista tässä ketjussa luetetelluista asioista yhteensä. Maan turvallisuus on toki pyhä asia meille kaikille, mutta se, miten monta miljardia niihin lykätään ei ole yhden tekevää. Kun kysymyksessä on vielä tämän kokoluokan hanke, olisi kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, millä tavoin armeijan asiantuntijoiden yritetään vaikuttaa. Edustustilit eivät ole pienet. Pienellä armeijan palkalla voi olla altis painostukselle.

Huomauttaisin vielä että viimeksi kun ostimme USA:lta kalustoa, jäivät hehkutetut vastakaupat vuosiksi toteutumatta. JÄlkikäteen paikkailtiin hiukan, mutta Suomi ei suinkaan saanut niitä kauppoja mitä olisi halunnut, eikä myöskään silloin kun olisi halunnut.

Meillä saattaa olla muita heikkouksia joihinka suihkarit eivät tehoa. Käsittääkseni maan infrastruktuuri on edelleen hvyin haavoittuvainen. Sen kunnostaminen olisi kotimaista työtä.

Rikollisiin ja ilkivaltaan.

Puoluetuet pois kaikilta. Tehkööt puoluetoimistoissa vapaaehtoistyötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan varmaan miljoona alapeukkua, mutta kaikenlaiset suuret urheiluareenat ja hienot konserttisalit, joita ei aidosti ole tarkoitettu kaikkien käyttöön.

Eri asia tilat, joita jokainen voi käyttää yhteiskuntaluokastaan riippumatta.

Ja minä lisään tähän, että vielä konserttitaloissa soittavat julkisen sektorin työntekijät. On mielestäni aivan käsittämätöntä ett valtio (RSO) ja kaupungit (HKI, lahti, tampere nyt ainakin tulee mieleen) maksaa kovaa palkkaa näille viuluviikareille. Palkka (+edut, matkarahat keikoista, pitkät lomat, uusiin soittimiin työnantajan tukea and what not) on paljon korkeampi kuin sosiaalityöntekijöiden, lastenhoitajien, , puistotyöläisten, pienipalkkaisimpien vaativaa hallintosihteerityötä tekevien. 

Ja puhumattakaan freelancemuusikoista. Joutasi nämä orkesterit yksityisten säätiöiden kustantamiksi. Herliinit sun muut tilaa näiltä kovapalkkaisilta soittajilta muutenkin yksityiskeikkaa kesäisin, on olavinlinnat sun muut. Det drabbar ingen fattig niin sanotusti jos lopetetaan verorahoilla symfoniaorkestereiden ylläpito. 

NYT olisi hyvä aika pistää pillit pussiin. Joskus käsittääkseni stadissa joku ihan pieni joukko oli järkyttynyt että orkan johtajalla oli kaupunginjohtajaa parempi palkka.  Mutta massa vaan hyväksyy tän, kun on kaiken maailman esapekat sun muut maailmalla tunnettuja. Mitä se meitä hyödyttää?

Ammattimuusikoilla onkin kova koulutus takana. Siinä tehdään koko ajan oikeaa työtä, joten saat varmasti rahoillesi vastinetta. Sun on pakko treenata koko ajan jos olet esiintyvä taiteilija. He eivät laiskottele. Sen sijaan kuka tahansa luuseri voi pyrkiä politiikkaan, kansalaiset maksavat näille eivätkä saa rahoilleen mistään vastinetta. Menetät loputkin rahasi kuten nyt on nähtävissä.

Aika monella muullakin on kova koulutus ja tekee koko ajan oikeaa (ja tärkeää) työtä julkisella rahalla, pienemmäll- palkalla, olemattomilla eduilla. Kaikki palkkamuusikot vaan kadulle rimputtamaan ja freelancereiksi! NO siinä mielessä menettää politikoille rahaa kun ei kukaan niistä tee aloitusta kaupunginorkesterin leikkauksista. Mietippä vähän julkiset orkesterit- tuo ainoa ala jota ei ikinä leikata. Onko oikein?

Enpä ole koskaan ajatellut tuota, mutta... Korona-aika varmaan muuttaa sitäkin -aikanaan?

https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2010121712881429

Mitä tuumaat tuosta?

"Protonipumpun estäjät ja histamiini2-reseptorin salpaajat kuuluvat eniten käytettäviin lääkkeisiin maailmassa, joten niihin liittyvä keuhkokuumeriski koskettaa potentiaalisesti hyvin monia. "

-ettei niiden takia tarvi hengityskoneita hankkia koteihin!

- Virkamiesten määrä pienemmäksi

- Tukirahat pois huippu-urheilulta ja korkeakulttuurilta

- Lapsilisään tuloraja

- Päiväkotimaksuihin varakkaille korotus

- Yritystuet minimiin

- Vuokrakatto

Työttömiltä tuet pois! En ymmärrä miksi terveiden ihmisten laiskottelua tuetaan. Töitä on kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä läppää?? Miten voi olla noin kylmien arvojen ihmiset?

Mihin liittyen?

KELA korvaa:

tolkuttomasti sellaisia valmisteita, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-yleiset-narastyslaakkeet-s…

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä tuet pois! En ymmärrä miksi terveiden ihmisten laiskottelua tuetaan. Töitä on kyllä.

Anna esimerkkejä näistä töistä. Kiinnostaa ihan oikeasti.

Ylisuuriin asumistukiin (vain vuokranantajat voittavat tässä).

Kulttuuri- ja taidehömpän tukemiseen.

Mamutukseen.

Heti ekana tulee mieleen YLE, vaihtasin sen maksukortin taakse ja ei mitään veroja tai tv-lupia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä tuet pois! En ymmärrä miksi terveiden ihmisten laiskottelua tuetaan. Töitä on kyllä.

Anna esimerkkejä näistä töistä. Kiinnostaa ihan oikeasti.

Pk-seudulla pääsee lähes suoraan esim. pikaruokapaikkoihin töihin. Suuri pula tekijöistä.