Lue keskustelun säännöt.
Mihin ei käytettäisi veronmaksajien rahoja, jos sinä saisit päättää?
Mihin veronmaksajien rahoja ei käytettäisi tai mihin niitä mielestäsi pitäisi käyttää huomattavasti vähemmän?
Ap
Kommentit (514)
Turhakkeita, joista voi veroeuroja säästää tiukkoina aikoina:
- tutkimusprojektit. Usein uutisoidaan tutkimuksista, joiden lopputulos on itsestäänselvyys.
- kulttuurin- ja huippu-urheilun tukeminen. Kansalaisten kuntoilun tukeminen sen sijaan maksaa itsensä takaisin.
- ma mu jen tukeminen, heillä on ohituskaistat työelämään ja opiskeluun, tuetaan asunnot, tulkit, terveydenthoito. Poliiseja yms. virkamiehiä joudutaan palkkaamaan enenmmän, palkat maksetaan veroeuroilla.
- yritystuet pois niiltä yrityksiltä, jotka palkkaavat halpatyövoimaa suomalaisten sijasta. Miksi minä maksan yrittäjälle veroeuroina tukea, jotta hän palkkaa halpatyövomaa ja mieheni on työttömänä?
- kaikki turha diipa daapa julkisella puolella, joiden palkat me maksamme veroeuroista.
- Vain tärkeimmät toiminnot, sairaanhoito, maatalous yms. ruokahuolto, opetus, poliisi, puolustusvoimat, sähkö- ja vesilaitokset yms. ansaitsevat veroeurot.
- EU ero
- Kehitysapu, vuosikymmeniä, satoja miljardeja samoihin kohteisiin, eikä mitään parannusta. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
tKun ajat normalisoituvat ja velat on maksettu, voidaan palauttaa joitakin yllä olevista. Omilla varoillaan voi teatterit yms. pyöriä, sehän on tervettä yrittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Ulkomaan kansalaisten elättämiseen ja niiden haalimiseen lisää elätettäväksi.
-Yritystuet yrityksille, jotka eivät ole ikinä pysyneet pystyssä ilman tukia.
-Yritystuet kansainvälisille ja suuryrityksille.
-Lapsilisät suurituloisille (ts. yli 3000 e/kk nettona per nenä ansaitseville)
-Lapsilisät yli viisilapsisille perheille. Maailman väkiluvun pitää laskea, myös Suomessa!
-Uusien teiden ja rautateiden tekoon. Suomessa on jo eniten tietä per nenä, ja kaikki isot metsäalueet on halkaistu ties kuinka monesta paikasta niin, etteivät eläimet pääse kulkemaan.
-Eläinrääkkääjiltä tuet pois: parsinavetat, häkkikanalat yms. Turkistarhaus kokonaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnvieroksujien elättämiseen.
Ketähän ne ovat?
Tiedän yhen joka on työnvieroksuja. Pelaa vaan ja on onnistunut toimeentulotuella lihottamaan itsestään kaamean ļäškin. Hänel ei ole minkäänlaisia intressejä tehdä töitä kun rahaa saa helposti ilmankin. Olin itsekkin työttömänä, nykyään töissä, mutta aina tuon henkilön asenne on vtuttanut. No kotoolta se asenne tulee. Kovin ovat vasemmalle kallellaan.
Voiko tuossa enää puhua työnvieroksujasta kun kukaan työnantaja ei tuollaista ottaisi edes ilmaiseksi?
Kaikki ns. rottailijat jotka itse tiedän ovat jollain tapaa kelpaamattomia nykyisille työmarkkinoille, esim. sosiaalisissa taidoissa on pahoja puutteita, joiden terapoiminen maksaisi niin paljon, että tulee varmaan halvemmaksi antaa heidän vain olla.
Nykyiset minimituet ovat yksinasujille todella pieniä, suurin osa ei ymmärrä tätä ennen kuin itse kokee asian. Kaikki jotka kynnelle kykenevät alkavat yleensä yrittää työelämään siinä vaiheessa kun realiteetit iskevät eli joskus 30+.
- Sukupuolenkorjaushoidot, lapsettomuushoidot ja esteettiset hoidot julkisella sektorilla
Julkisella ei pääsääntöisesti tehdä esteettisiä hoitoja nykyisinkään. Pitää olla ihan terveydellinen syy.
Etelä-Suomen asumistuki pois kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinajärjestöjen verovapaus ja sen seurauksena rahan tahkoaminen Kojamo-bisneksellä.
Puoluetukiin en käyttäisi euroakaan. Miksi niitä tarvii tukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän restauroimiseen ja ympäristönsuojeluun. Maatkoon paskoissaan.
Eikö kukaan ole vielä sanonut EUn tukipakettia, jolla lahjotaan Italia pysymään EUssa. 6.6. miljardia euroa, se on paljon se. Saadaan takaisin vähän yli 3 miljardia.
Tämä raha, yli 3 miljardia euroa olisi pitänyt antaa suomalaisille yrityksille, silloin kun palkkaavat suomalaisen työntekijän. Uusille yrityksille ja vanhojen kehittämiseen. Voisimme panostaa Venäjän vientiin, siinä olisi vientiä suomalaisille. Italialaiset eivät suomalaisia tuotteita osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskamamhma kirjoitti:
Leskeneläke pois. Pariskunnat hyötyvät taloudellisesti toisistaan puolison eläessä. Rahaa ja omaisuutta kertyy jemmaan paljon enemmän kuin sinkulla. Miksi yhteiskunnan tulisi ylläpitää leskien elintasoa ?
ehkä siks että jos on yhteisiä lainoja otettu toinen voi olla ihan kuses toisen kuollessa. Eläkemaksut menee leskelle mitä puoliso on joskus maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Rahan syytäminen ulkomaille, kun Suomessa riittää apua tarvitsevia jo valmiiksi
Puhut vähän mutta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prio uno kirjoitti:
Tämä kysymys, minne veroeurot laitetaan, on tärkeimpiä kysymyksiä kun valitaan päättäjiä.
Veronmaksajien pitää vaatia selkeät budjetit eri puolueilta. Me maksamme, me päätämme!
En ymmärrä puoluepolitiikasta tarpeeksi, että keksisin millaiset ihmiset laittavat peukkualaspäin yllä olevaan? Ainoa minkä keksin on. että joku päättäjä kavahtaa ajatusta, että joutuisivat tarkkaan ilmoittamaan minne rahojamme jakelevat.
Afrikkaan
EU tukipaketti
Otetaan vain kiintiöp_kolaiset, ei muita.
Isänäidit olisi pitänyt jättää hakematta. Summana ei yllä kolmeen ensimmäiseen, viiden-kymmenen vuoden kohdalla huomataan ne oikeat jäljet jotka tuosta päätöksestä tuli. Pekkaa ei silloin kukaan muista, lapsenlapseni ovat peruskoululaisia tuolloin.
Lapsilisät suurituloisilta, hedelmöityshoidot naispareilta, hävittäjähankinnat nykytilanteessa. Auto”urheilu”.