Lue keskustelun säännöt.
Kysymys heteroille ikisinkkumiehille
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.
Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.
Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.
Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.
Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.
Se, että nainen kiihottaa miestä on tärkeintä, että suhde syntyy. Muu sitten ei olekaan miehelle niin tärkeää. Kun vaimo menettää ainoan kiinnostavan ominaisuutensa niin jää tottumus. Aina voi haaveilla tai käydä pettämässä.
Eihän sitä suhdetta synny mikäli nainen ei halua. Itsekin olen ilmeisesti kiihottanut hyvin monia sinänsä ok miehiä, koskapa aloitteen tekijöitä on riittänyt. Osa vieraita osa kavereita tai tuttuja jostain yhteydestä. Kumppaniksi valikoitui mukava ja älykäs opiskelukaveri, jonka kanssa huumori ja kaikki muu kuten elämänarvot ja ravoitteet natsasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.
Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.
Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.
Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.
Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.
No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.
Kuten sanottu, naisille ei se miehen ulkoinen habitus ole ykköskriteeri. Kun tähän ynnää sen faktan, että isompi osa miehistä on ylipainoisia kuin naisista, niin ole huoletta: todennäköisesti naisesi ei liho vaikka sinä lihotkin. Eikä nainen luultavasti myöskään lihomisestasi välitä vaan jatkaa rakastamista.
Älä anna ideologian mennä totuuden edelle ;)
Sori, et naisena ole kokenut samaa deittaillessa kuin minä miehenä. Ja olen kokenut sen, että siinä vaiheessa sillä miehen ulkonäöllä ON väliä. Ehkei enää siinä vaiheessa, kun sillä habituksella on tehty ne alkuvaikutelmat ja yhteen menty, sittenhän sitä saa paisua ja kurppaantua miten lystää. Mutta on ihan turha väittää etteikö naisille olisi miehen ulkonäöllä väliä ja sisin vaikuttaa enemmän yms., tää on niin kulunutta.
En jaksa nähdä vaivaa parisuhteen löytymisen eteen. Pitäisi rampata yökerhoissa, käyttää deittisovelluksia ja lähestyä naisia livenä. Kaikki aloitteellisuus on laitettu miesten harteille!
Käytän tuon ajan mielummin itseni kehittämiseen, uran luomiseen ja ystävien kanssa touhuamiseen.
Nykyaikaiset ihmissuhteet ovat monimutkaisia, kylmiä ja niissä palaa näpit helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.
Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.
Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.
Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.
Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.
No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.
Kyllä niitä näkee myös hoikkia pariskuntia, joissa ihmettelee mikä ihme noitakin ihmisiä on yhteen vetänyt. Tai kun miettii kavereiden ja sukulaisten pariutumista niin harvassa pariskunnassa näkee siinä valitussa kumppanissa mitään kiinnostavaa puhumattakaan viehättävyydestä tai kiihottavuudesta.
Ainakin miehen tapauksessa selitys on yksinkertainen, nainen on hoikka.
Sinä väität, että kuka tahansa nainen kelpaa kunhan on hoikka? Millään muulla ominaisuudella ei ole väliä? No ei tarvitse ihmetellä miksei sinulla oikein parisuhteissa natsaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikisinkkumiehet! Oletteko koskaan kokeilleet sitä kikkaa, että deittiprofiilissa ilmoitatte haluavanne lapsia, ja mahdollisimman monta lasta mahdollisimman nopeasti? Se on hunajaa sellaisen naisen korville jonka biologinen kello tikittää.
Joskus kokeilin laittaa tollasta tuubaa profiiliin että "ehkä" haluan lapsia yms. mutta kävi nopeasti selväksi ettei kannata kun joku lisääntymiskiihkoinen nainen kävi kaksin käsin kiinni ja puski päälle, siinä alkoi hieman ahdistamaan kun kuitenkin tiesin etten tule koskaan oikeasti haluamaan lapsia.
Jos se näin helppoa on, niin sittenhän niillä miehillä jotka oikeasti haluavat lapsia ei pitäisi olla mitään ongelmia saada naista.
Näin luulisi olevan, mutta jos totuutta katsotaan silmiin, niin ensijaisesti miehiä kiinnostaa seksi tai siis halutessa saatavilla oleva seksi mahdollisimman vähäisellä vaivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän tarkastelen elämääni, sitä enemmän koen yhteyttä askeettiseen soturimunkkiin. En kaipaa seksiä, en hienoja asioita tai matkoja, treenaan omaksi ilokseni, en nauti alkoholia tai muita päihteitä ja kokkaan terveellisesti sekä kohtuudella. Muut elävät tavallaan, minä omallani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.
Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.
Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.
Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.
Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.
No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.
Kyllä niitä näkee myös hoikkia pariskuntia, joissa ihmettelee mikä ihme noitakin ihmisiä on yhteen vetänyt. Tai kun miettii kavereiden ja sukulaisten pariutumista niin harvassa pariskunnassa näkee siinä valitussa kumppanissa mitään kiinnostavaa puhumattakaan viehättävyydestä tai kiihottavuudesta.
Ainakin miehen tapauksessa selitys on yksinkertainen, nainen on hoikka.
Sinä väität, että kuka tahansa nainen kelpaa kunhan on hoikka? Millään muulla ominaisuudella ei ole väliä? No ei tarvitse ihmetellä miksei sinulla oikein parisuhteissa natsaa.
Mistä sinä tiedät mitään minun parisuhteistani tai mitä ominaisuuksia kukin hakee toisesta? Kiva kun ketju täyttyy näistä NO EI IHME ETTEI SULLA NATSAA-paasaajista jotka ajattelee että kaikkien täytyy toimia kuten heidän itsensä kun ovat jonkun tuurin kautta päässeet parisuhteeseen ja sitten olettavat olevansa jotain täydellisiä ja tavoiteltavia yksilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Silti pitäisi nähdä ne kuvat ensin. Lähes kenestä vaan on mahdollista ottaa vetoava kuva. Tietenkin on sitten se että tavatessa pettyy joten petoksen puolelle ei kannata mennä. Jos sulla on naispuolisia ihmisiä elämässäsi, pyydä heiltä mielipidettä tai ottamaan naisiin vetoavia kuvia. Esim miesten ja naisten käsitys riittävän siististä ulkonäöstä eroaa usein toisistaan huimasti. Tiedän tämän kun olen yrittänyt estää miestäni laittamasta työhakemuksen kauheaa kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.
Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.
Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.
Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.
Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.
No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.
Kyllä niitä näkee myös hoikkia pariskuntia, joissa ihmettelee mikä ihme noitakin ihmisiä on yhteen vetänyt. Tai kun miettii kavereiden ja sukulaisten pariutumista niin harvassa pariskunnassa näkee siinä valitussa kumppanissa mitään kiinnostavaa puhumattakaan viehättävyydestä tai kiihottavuudesta.
Ainakin miehen tapauksessa selitys on yksinkertainen, nainen on hoikka.
Sinä väität, että kuka tahansa nainen kelpaa kunhan on hoikka? Millään muulla ominaisuudella ei ole väliä? No ei tarvitse ihmetellä miksei sinulla oikein parisuhteissa natsaa.
Tsori, mutta kyllä se loppuu useimmiten siihen jos nainen on pyöreä, vaikka olisi miten kiva muuten. Puhuuhan täällä naisetkin usein kaljamahaisista ja lihavista miehistä alentavaan sävyyn, joten ei se lihavakaan mies kelpaa läheskään kaikille naisille vaikka sitä "naiset ei niin ulkonäkökeskeisiä"-myyttiä tykätäänkin pönkitellä kovin. Naiset ovat aivan samanlaisia kuin miehetkin ja miehet samanlaisia kuin naiset mitä ulkonäköön ja painoon tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Naiset eivät jostain syystä ole koskaan viehättyneet minusta enkä löydä tälle syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.
Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.
Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.
Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.
Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.
No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.
Kuten sanottu, naisille ei se miehen ulkoinen habitus ole ykköskriteeri. Kun tähän ynnää sen faktan, että isompi osa miehistä on ylipainoisia kuin naisista, niin ole huoletta: todennäköisesti naisesi ei liho vaikka sinä lihotkin. Eikä nainen luultavasti myöskään lihomisestasi välitä vaan jatkaa rakastamista.
Älä anna ideologian mennä totuuden edelle ;)
Sori, et naisena ole kokenut samaa deittaillessa kuin minä miehenä. Ja olen kokenut sen, että siinä vaiheessa sillä miehen ulkonäöllä ON väliä. Ehkei enää siinä vaiheessa, kun sillä habituksella on tehty ne alkuvaikutelmat ja yhteen menty, sittenhän sitä saa paisua ja kurppaantua miten lystää. Mutta on ihan turha väittää etteikö naisille olisi miehen ulkonäöllä väliä ja sisin vaikuttaa enemmän yms., tää on niin kulunutta.
Tämä ulkonäkökeskustelu on tosiaan aivan tarpeeton. Me kaikki, miehet ja naiset, tiedämme kyllä sisimmässämme totuuden siitä kuinka ulkonäkö on tärkein yksittäinen kriteeri siinä ketä pidämme puoleensavetävänä.
Psykologiassa asiaa on tutkittu vaikka kuinka ja lopputulokset kokeissa on johdonmukaisesti vahvistavat tämä saman asian. Ulkonäöltään parhainta väestön osaa ei ainoastaan mielletä kaikkein halutuimmaksi parisuhdemielessä, he myös mielletään olevan hauskempia, älykkäämpiä ja kaiken kaikkiaan parempia ihmisiä.
Kiteytän: jos olet Tinderissä omilla kuvillasi joissa näytät niin hyvältä kuin yksinkertaisesti voit näyttää, etkä saa mätsejä, niin se oli sitten siinä. Jos ei naiset pidä sua Tinderissä potentiaalisena, ei se asia muutu miksikään tosielämän puolella, joten suosittelen luovuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Silti pitäisi nähdä ne kuvat ensin. Lähes kenestä vaan on mahdollista ottaa vetoava kuva. Tietenkin on sitten se että tavatessa pettyy joten petoksen puolelle ei kannata mennä. Jos sulla on naispuolisia ihmisiä elämässäsi, pyydä heiltä mielipidettä tai ottamaan naisiin vetoavia kuvia. Esim miesten ja naisten käsitys riittävän siististä ulkonäöstä eroaa usein toisistaan huimasti. Tiedän tämän kun olen yrittänyt estää miestäni laittamasta työhakemuksen kauheaa kuvaa.
ohis juu on kyllä tullut huomattua, ettei se normaalivalaistuksessa näpsäisty NORMAALI kuva iske naisiin vaan pitää olla joku studiotason backstreet boy vähän geeliä hiuksissa yms. eli toisinsanoen pitää huijata olevansa toista kuin mitä oikeasti on ennenkuin herättää kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy missään, en ikinä tapaa sinkkunaista, josta voisin kiinnostua, naiset eivät tee aloitteita. Siinä se pähkinänkuoressa.
Kai käytät deittiappeja ja sivustoja?
En tietenkään. Vaikka olen sinkku, ei se tarkoita, että kuka tahansa kelpaa.
Kyllä miissä saa valita kuka kelpaa. Ei ole pakko alkaa kenen tahansa kanssa olemaan.
Niin, deittiappeja ja sivustoja käyttävä nainen ei kelpaa.
Miksi? Ihan tavallisia ihmisiä sieltäkin löytyy. Toki voit laittaa kirjeenvaihtoilmoituksen myös lehteen.
En koe, että minulla on henkisesti mitään yhteistä naisen kanssa, joka etsii epätoivoisesti elämänkumppania ja/tai seksiseuraa nettipervojen joukosta. Itseään tuntemattomille markkinoiva ihminen ei ole normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Silti pitäisi nähdä ne kuvat ensin. Lähes kenestä vaan on mahdollista ottaa vetoava kuva. Tietenkin on sitten se että tavatessa pettyy joten petoksen puolelle ei kannata mennä. Jos sulla on naispuolisia ihmisiä elämässäsi, pyydä heiltä mielipidettä tai ottamaan naisiin vetoavia kuvia. Esim miesten ja naisten käsitys riittävän siististä ulkonäöstä eroaa usein toisistaan huimasti. Tiedän tämän kun olen yrittänyt estää miestäni laittamasta työhakemuksen kauheaa kuvaa.
ohis juu on kyllä tullut huomattua, ettei se normaalivalaistuksessa näpsäisty NORMAALI kuva iske naisiin vaan pitää olla joku studiotason backstreet boy vähän geeliä hiuksissa yms. eli toisinsanoen pitää huijata olevansa toista kuin mitä oikeasti on ennenkuin herättää kiinnostusta.
No älä nyt aikuinen mies jaksa. En suosittele mitään studiokuvia, niissä on liian yrittämisen maku. Sinuna pyytäisin nyt jotain tuttua naista kommentoimasn kuvia, mutta ethän sinä sitä tee koska mieluimmin hakkaat päätäsi seinään ja saarnaat naisille minkälaisista kuvista näiden kuuluisi tykätä. Teitä ikisinkkuja miehiä yhdistää yksi asia, kyvyttömyys sopeutua olosuhteisiin. Vietätte aikanne täällä saarnaamassa naisille minkälaisia naisten kuuluisi teidän mielestä olla ja miten käyttäytyä, ja samaan aikaan ympäristön signaaleja lukemaan kykenevät miehet vie teiltä naiset.
Ja sinä palkitset trolleja kommentoimalla ketjuun, jonka oli tarkoituskin vain saada joku nainen ärsyyntymään. Harmittaa meidän naisten puolesta, että et malttanut pysyä pois. Laudan pojat riemuitsevat, kun onnistuivat taas.
Vierailija kirjoitti:
Kiteytän: jos olet Tinderissä omilla kuvillasi joissa näytät niin hyvältä kuin yksinkertaisesti voit näyttää, etkä saa mätsejä, niin se oli sitten siinä. Jos ei naiset pidä sua Tinderissä potentiaalisena, ei se asia muutu miksikään tosielämän puolella, joten suosittelen luovuttamaan.
Ei kaikeista mukavintaa luettavaa mutta uskoakseni yllämainitussa on paljon totuutta. Tinderissä on kymmeniä, ellei satoja miljoonia ihmisiä etsimässä matchiä itselleen. Tuon perusteella kun luodaan tietokonealgoritmi, joka erittelee suositut vähemmän suosituista, niin tulokset ovat varmaankin karuja.
ps. en suosittele luovuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Silti pitäisi nähdä ne kuvat ensin. Lähes kenestä vaan on mahdollista ottaa vetoava kuva. Tietenkin on sitten se että tavatessa pettyy joten petoksen puolelle ei kannata mennä. Jos sulla on naispuolisia ihmisiä elämässäsi, pyydä heiltä mielipidettä tai ottamaan naisiin vetoavia kuvia. Esim miesten ja naisten käsitys riittävän siististä ulkonäöstä eroaa usein toisistaan huimasti. Tiedän tämän kun olen yrittänyt estää miestäni laittamasta työhakemuksen kauheaa kuvaa.
ohis juu on kyllä tullut huomattua, ettei se normaalivalaistuksessa näpsäisty NORMAALI kuva iske naisiin vaan pitää olla joku studiotason backstreet boy vähän geeliä hiuksissa yms. eli toisinsanoen pitää huijata olevansa toista kuin mitä oikeasti on ennenkuin herättää kiinnostusta.
No älä nyt aikuinen mies jaksa. En suosittele mitään studiokuvia, niissä on liian yrittämisen maku. Sinuna pyytäisin nyt jotain tuttua naista kommentoimasn kuvia, mutta ethän sinä sitä tee koska mieluimmin hakkaat päätäsi seinään ja saarnaat naisille minkälaisista kuvista näiden kuuluisi tykätä. Teitä ikisinkkuja miehiä yhdistää yksi asia, kyvyttömyys sopeutua olosuhteisiin. Vietätte aikanne täällä saarnaamassa naisille minkälaisia naisten kuuluisi teidän mielestä olla ja miten käyttäytyä, ja samaan aikaan ympäristön signaaleja lukemaan kykenevät miehet vie teiltä naiset.
Ja sinä palkitset trolleja kommentoimalla ketjuun, jonka oli tarkoituskin vain saada joku nainen ärsyyntymään. Harmittaa meidän naisten puolesta, että et malttanut pysyä pois. Laudan pojat riemuitsevat, kun onnistuivat taas.
Heh, no enhän minä nyt oikeasti ole ärsyyntynyt. Tämähän on vain laiskan sunnuntai-aamun viihdettä kahvikupposen äärellä vääntää näiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Silti pitäisi nähdä ne kuvat ensin. Lähes kenestä vaan on mahdollista ottaa vetoava kuva. Tietenkin on sitten se että tavatessa pettyy joten petoksen puolelle ei kannata mennä. Jos sulla on naispuolisia ihmisiä elämässäsi, pyydä heiltä mielipidettä tai ottamaan naisiin vetoavia kuvia. Esim miesten ja naisten käsitys riittävän siististä ulkonäöstä eroaa usein toisistaan huimasti. Tiedän tämän kun olen yrittänyt estää miestäni laittamasta työhakemuksen kauheaa kuvaa.
ohis juu on kyllä tullut huomattua, ettei se normaalivalaistuksessa näpsäisty NORMAALI kuva iske naisiin vaan pitää olla joku studiotason backstreet boy vähän geeliä hiuksissa yms. eli toisinsanoen pitää huijata olevansa toista kuin mitä oikeasti on ennenkuin herättää kiinnostusta.
No älä nyt aikuinen mies jaksa. En suosittele mitään studiokuvia, niissä on liian yrittämisen maku. Sinuna pyytäisin nyt jotain tuttua naista kommentoimasn kuvia, mutta ethän sinä sitä tee koska mieluimmin hakkaat päätäsi seinään ja saarnaat naisille minkälaisista kuvista näiden kuuluisi tykätä. Teitä ikisinkkuja miehiä yhdistää yksi asia, kyvyttömyys sopeutua olosuhteisiin. Vietätte aikanne täällä saarnaamassa naisille minkälaisia naisten kuuluisi teidän mielestä olla ja miten käyttäytyä, ja samaan aikaan ympäristön signaaleja lukemaan kykenevät miehet vie teiltä naiset.
Ympäristön signaaleja lukeva = feministien tahtoon alistuva?
Sovitaan niin että se että sinä laitat deittiprofiiliin kuvan joka vetoaa naisiin eikä karkota heitä on feministien tahtoon alistumista. *ojentaa Darwin-pakinnon*
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.